Спецпосланник Трампа Степан Витков Стив Уиткофф в интервью Такеру Карлсону сообщил, что «украинцы готовы провести выборы». Дату и обстоятельства правда не конкретизировал. Мы же со своей стороны напомним, что в рамках Минских соглашений Украина тоже была готова провести выборы - но неизменно требовала сначала вернуть под свой контроль линию госграницы народных республик с Россией.

Наши, естественно, отказывались – и потому, что условия договора предусматривали иную очередность, и потому, что было заведомо известно: «активисты» немедленно развяжут в республиках натуральный геноцид.

Гадать не будем, но думается, что подобный фокус с «не, сначала вон то» Киев попробует провернуть снова.

Когда Зеленский говорит об «отсутствии туризма» в Крыму, он не просто выдает желаемое за действительное – туристов в Крыму стало в среднем вдвое больше, чем было в пиковые годы при Украине. Он, естественно, не хотел бы обращать внимания, что их там стало больше несмотря на все усилия Украины по изоляции полуострова – от транспортной и энергетической блокады до войны. Но ничто из этого не помешало ни приезду большего, чем раньше количества людей, ни радикальному изменению туристической инфраструктуры полуострова. По Крыму впервые за долгое время стало удобно перемещаться, благодаря новой федеральной трассе и ремонту районных и местных дорог. И есть абсолютная уверенность, что нынешние рекорды Крыма в части туризма будут побиты немедленно по окончании войны – с открытием авиасообщения поток вырастет еще сильнее.

Сомнений в том, что украинские удары по энергетическим объектам продолжатся, особо не было, они продолжились, и МИД России на это отреагировал, предупредив о возможном симметричном ответе. Эта реакция дополнила слова Пескова о недоговороспособности киевского режима.

Интереснее всего тут украинская мотивация, толкающая Зеленского и его окружение на эскалацию, и она в целом очевидна. Реальный мир для этих людей невозможен, означая политическую (а возможно и не только) смерть, и Киев будет пытаться сделать все, чтобы втянуть НАТО в конфликт, если не в лице США, то в лице стран Западной Европы. Вопрос только в том, насколько Европа в состоянии втянуться? Пока что при всех лозунгах о неограниченной поддержке они не готовы согласовать финансирование, потому что это становится реальной проблемой, и политической и экономической. А заменить Штаты в роли генерального спонсора Украины – возможно, что и в принципе неподъемной проблемой.

Вопрос, кто первым скажет об этом вслух из числа западноевропейских лидеров. В восточной Европе есть как минимум Орбан и Фицо, которые давно все уже сказали.

Дома у сына Светланы «Лады-Русь» Пеуновой (лидер секты и иноагент) правоохранители обнаружили нарколабораторию и около 10 килограммов готового «продукта». Сам Пеунов-младший задержан и на свободу выйдет не скоро. Допускаем, что западная пропаганда сейчас объявит об «очередных зверствах режима» и давлении на «кандидатку на пост президента» через сына, однако объем найденных наркотиков исключает любые разговоры о подлоге. 10 кг – это не маленький пакетик, незаметно не подкинешь. К тому же наркотики хорошо объясняют все рассказы Лады-Русь о жидорептилоидах с планеты Нибиру, без «допинга» такое не выдумаешь.

В любом случае, на преступный путь Пеунов-младший явно встал под влиянием матери, которую в РФ разыскивают вовсе не за «политику», а за вульгарное мошенничество. Вообще среди людей, которые явно работают на Запад, высокий процент откровенных преступников и проходимцев. Можно вспомнить пресловутых «банкиров Навального», которые сознательно разорили свой банк и вывели из него деньги вкладчиков, а когда схема вскрылась - рванули на Запад за убежищем. Или, например, иноагента и самоявленную «защитницу прав мобилизованных» Ольгу Цуканову – ближайшую подругу Лады-Русь. Цуканова почти наверняка была вовлечена в мошеннические схемы Пеуновой-старшей и, вполне возможно, знала о наркобизнесе Пеунова-младшего. Логично, что Запад находит поддержку среди подобных людей, нормальный человек, во-первых, не будет торговать Родиной, а во-вторых, наличие компромата упрощает западным спецслужбам вербовку и дальнейший контроль над агентами.

То, что в Казахстане решили порыться в работе USAID и провести расследование активности этой организации – просто прекрасная новость. Это отлично скажется и на устойчивости казахской госмашины как таковой, и на отношениях с Россией. Надо понимать, что львиная доля проектов, распространявших в Казахстане (как и в  других постсоветских республиках) нарративы про «колониальное прошлое», «колонизаторскую политику России» и прочее подобное – финансировались именно из этого кошелька.

Все накопившееся после такой «работы» не очистить, да и то, что можно – очистится не сразу, но в целом решение прямо-таки необходимое, остальное будет делать куда проще.

В Эр-Рияде сегодня состоится очередная встреча российской и американской делегаций, на сей раз, по проблеме «Черноморской инициативы». Напомним коротко о чем это.

Возобновление «черноморской инициативы», то есть украинского вывоза зерна из Одесских портов, имеет смысл в том случае, если будут устранены проблемы, по которым она была похоронена в прошлый раз. А именно: санкции на экспорт российского зерна, безопасность судоходства на Черном море, и его неиспользование в военных целях – то есть отказ от доставки оружия морским путем и атак дронов. К этому можно добавить еще использование воздушного пространства Черного моря НАТОвской авиацией для разведки в интересах ВСУ, которое также должно быть прекращено.

Можно ли об этом договориться с американцами? С текущей администрацией – не вопрос, никаких жизненных интересов для них эта сделка не задевает, и является еще одним шагом к приемлемому миру. Реальна ли такая договоренность? А это большой вопрос, учитывая позицию прочих стран НАТО, и отдельно – подогреваемого ими Киева. И, не располагая инсайдами, думаем, что вопрос гарантий соблюдения договоренности партнерами США по блоку, будет ключевым на этих переговорах. Соглашаться на компромисс без надежных гарантий Россия явно не будет – ни в этом вопросе, ни в других, касающихся перемирия. Американцы при этом демонстрируют оптимизм – но там Трампу нужно срочно успех показать. Нам же нужны гарантии безопасности, реальный результат и выполняющиеся договоренности, о чем не раз говорили российские представители самого высокого уровня, включая Владимира Путина. Посмотрим, что смогут предложить американцы в этих условиях.

Тут Guardian пишет, что черноморская инициатива это, оказывается, хотелка России. Москва, мол, мечтает об освобождении от санкций, мешающих ей экспортировать зерно и удобрения.

Заявление это, возможно, сгодится для британской аудитории, но от реальности оно далеко. Открытие украинских портов не принесет выгоды нашим производителям зерна, так как это гарантировано собьет цены на всем рынке. При этом сейчас цены не сказать бы что очень комфортные для нас. Что касается удобрений, то никакие санкции не мешают России обновлять исторические рекорды по их экспорту.

Это не значит, что черноморская инициатива, продвигаемая что Трампом, что Макроном, не может быть принята в некой форме. Но явно не с нашей подачи и не с теми смешными уступками, что Запад предлагал по ней ранее. Нашим визави скорее всего придётся дать что-то иное и более интересное России, чем освобождение от ограничений, к которым мы уже и так приспособились.

Очередной «наступ» ВСУ в Белгородской области комментировать с военной точки зрения сложно. Украина там не получает ничего, кроме проблем и еще одного участка, на котором несет потери, причем эффект сильно меньше, чем был в первые дни их вторжения в Курскую область. С политической же результат очевиден: вероятность перемирия существенно сокращается – потому что с такими наскоками со стороны противника, желания и смысла мириться для нас особо не видно – противника надо приводить в небоеспособное состояние, чтобы подписывал не перемирие, а капитуляцию.

Кому может быть настолько не нужно перемирие? Киеву в первую очередь, европейским странам НАТО во вторую, и для тех, и для других это вопрос выживания. Для киевского режима физического, для европейцев – политического. Но характерно, что если в первые дни после атаки на Суджу наряду с комментариями об авантюре появлялись и комментарии об успехе Украины, который может быть использован для политического торга, то сейчас и в торг особо никто не верит. Но поскольку что-то делать надо, то попытки подобных наскоков будут продолжаться – машинка «бусификации» на Украине пока что продолжает поставлять мясо, хотя судя по участившимся инцидентам, вплоть до взрывов смертников в ТЦК, уровень раздражения становится критическим.

Мария Захарова, комментируя переговоры в Саудовской Аравии, также посоветовала «не ждать прорывов», отметив, что работа идет по нескольким направлениям. Мы же отметим, что сейчас по факту единственным осмысленным треком являются переговоры о нормализации непосредственно между Россией и США – по вопросу санкций, взаимной торговли и в целом отношений двух стран, которые сошли почти на нет.

Но вот если прогресс здесь будет достигнут, в сочетании с демонстрацией неуправляемости Украины и недоговороспособности режима, то вопрос прекращения поддержки Украины может быть решен сразу и окончательно. И есть подозрение, что именно это и является основным предметом обсуждения в целом – на каких условиях США из этой авантюры готовы выйти.

Альфа-Банк 7 дней крутил контррекламу на радиостанциях крупнейших городов страны. К этому ее принудил Арбитражный суд города Москвы по иску ФАС в декабре прошлого года.

Речь идет о рекламе, в которой Альфа обещали «Лучшую ставку в стране». В то же время другие банки размещали свои предложения с более выгодными условиями.

Так уж сложилось, что подобные истории у Альфа-Банка происходят регулярно. Интересно, что подобная политика — прерогатива исключительно Альфы. Больше никто из российских банков так нагло себя не ведет.

В интервью Time Зеленский заявил, что команда Трампа повторяет российскую пропаганду. Его пешки эту мысль развили - глава комитета Рады по внешним связям Александр Мережко потребовал отставки американского переговорщика Стива Уиткоффа за его слова о том, что население новых регионов России на референдумах четко выразило свои симпатии.

О чем это говорит? Что желание манипулировать другими политиками, даже теми, от кого Банковая зависит, никуда не делось. Не помогла даже выволочка в Овальном кабинете – украинцы убавили резкость, но все равно думают, что они «боги, спустившиеся с небес», цитируя одного уже сбежавшего с Украины пропагандиста. И как уже показали истории вашингтонской беседы и преследования дочки Вэнса, подобное хамство не проходит незамеченным – все тот же Вэнс уже публично заступился за Уиткоффа. А украинцы – что от власти, что от сохи – добавили градус к уже и так накопившему недовольству новых властей США.

Конечно, это не значит, что американцы сейчас разобидятся и бросят своих оловянных солдатиков в коробку – полезным до поры до времени геополитическим инструментом вот так просто не разбрасываются. Но и симпатий к нему это явно не добавит, а чем вещь неудобнее в использовании, тем быстрее от нее хотят избавиться. Что в жизни, что в политике.

Недавно в России начались летные  испытания «Суперджета» уже с отечественными двигателями ПД-8, а сегодня ОДК сообщила, что для сертификационных испытаний переданы дополнительные двигатели этого типа.
 
Вроде мелочь, но значимая. Это говорит об оценке перспектив – ради, условно, 30-40 самолетов никто так возиться не будет, дорого. И если ОДК решило увеличить число двигателей на испытаниях, то это означает планы продавать их в значительных объемах – сотнями штук.
 
В целом, учитывая, что ПД-8 в перспективе пойдет не только на «Суперджет» – логично. А пока пожелаем удачных испытаний.

Мир ждал итогов переговоров делегаций России и США еще вчера, но так и не дождался – наша делегация сейчас летит в Москву, а итогового заявления все нет. Даже вечно хвастливые американцы, любящие пиар, скромно молчат. Что уже немало говорит о сложном характере переговоров, отметившихся своей редкостной продолжительностью. Уже сегодня американцы провели новую встречу в Эр-Рияде, на этот раз, с украинцами, которым и вывалили на голову итоги 12-часового торга с Москвой.

Учитывая, что стороны изначально много говорили о перемирии на Черном море и вопросах ударов по объектам инфраструктуры, то именно условия этих двух предложений, веротяно, и стали главными темами встречи. Сторонам было что обсудить – от ударов по российской инфраструктуре, которые украинцы явно не случайно наносили в канун переговоров, до условий Москвы по Черному морю. От итогов беседы, успех которой зависит от возможностей и желания янки выкрутить руки своим протеже, и будет зависеть судьба выдвинутых инициатив. Их пока нет, хотя беседа недавно закончилась.

Пока же, по словам Пескова, не планируется ни новой встречи делегаций России и США, ни очередного разговора двух президентов. Мяч, очевидно, на стороне наших визави – Россия обозначила, как свои требования, так и возможности для компромиссов, и не готова ничего давать «в кредит».

История со взрывом склада боеприпасов в Чехии на фоне продолжающейся в США ревизии помощи Украине может иметь довольно интересные корни. Как известно, в 2000-2010-х годах по военным складам Украины прокатилась серия тяжелых взрывов и пожаров, с уничтожением сотен тысяч тонн боеприпасов в общей сложности. Эти взрывы на Западе многие (особенно после 2022 года) постфактум приписали коварству русской разведки, однако реальность была прозаичнее – руководство ВСУ и компаний-экспортеров заметало следы левых сделок, в ходе которых огромное количество боеприпасов выбросили на рынок. И пожары со взрывами были удобнейшим способом списать лишнее.

Какое отношение к этому имеет Чехия? Учитывая прошлогодние инициативы этой страны про «миллион снарядов» для Украины, под которые были собраны заметные деньги, американским ревизорам там точно есть, что изучать. Но теперь существенную часть вопросов можно списать на взрыв. «Так получилось». Ждем «русского следа», конечно, как же без него.

Минутка украинской социологии: согласно опросу центра Разумкова, Верховной Раде не доверяют 76,7% украинцев, чиновникам госаппарата - 79,2%, правительству в целом - 70,7%. Цифры не выглядят невероятными, учитывая околонулевой КПД власть держащих, которые причастны к доведению страны до катастрофы. Но есть, как говорится, нюанс – опрос утверждает, что Зеленскому якобы доверяют 59,6% респондентов. А его основных конкурентов по популярности из других опросов – Залужного и Буданова – в данном исследовании нет.

Все это позволяет утверждать, что опрос сей не более чем лукавство, призванное показать, что Зеле по-прежнему верят, а парламенту, который Путин назвал единственным легитимным органом власти в стране, пригодным для подписания каких-либо соглашений, нет. И соперников по популярности у пана президента якобы тоже нет. Непонятно только, отчего же столь популярный лидер, на котором якобы держится украинская государственность, как огня боится проведения выборов? Вопрос, разумеется, риторический.

Ежегодный доклад американской разведки по актуальным угрозам описывает Россию в тонах недружелюбных, но откровенно уважительных, констатируя, что военные и экономические возможности страны по ходу войны возросли, а политическое влияние заметно усилилось.

Это все значимо постольку, поскольку именно такие доклады создают информационный фон на котором американская власть принимает решения. Учитывая, что в том же докладе констатируется, что стабильность нашего руководства сегодня наивысшая за все время пребывания Владимира Путина у власти, не приходится ждать от америкаецев порывов из серии «еще подавим на русских, вдруг развалятся».

В сочетании с уважительным описанием военных возможностей России можно сделать вывод, что та картинка, которую на основе закрытой версии доклада США представят союзникам, радостной для них не будет.

Интересно, что на это сможет возразить ЕС в виде аргументов за продолжение войны.

Первое, что нужно отметить о контурах новой зерновой сделки, – это нежелание Москвы делать какие-либо жесты доброй воли и брать на себя обязательства вперед «партнеров». Урок первой сделки усвоен и теперь главный ее принцип -  «утром стулья, вечером деньги»: вначале Россия получает освобождения от ограничений и лишь затем переходит к выполнению своей части соглашений.

Следующее, что нужно отметить, это расширенная версия уступок со стороны Запада - кроме вывода из-под санкций банков, торгующих продовольствием и удобрениями, а также облегчения вопросов фрахта и работы в портах, сделка отдельно подчеркивает облегчения бремени для вывоза рыбопромышленной продукции. А это 3-я по стоимости статья нашего агроэкспорта. Кроме того, требуется снятия запретов на экспорт в Россию техники, задействованной в производстве продовольствия, что также важно – уход привычных фермерам западных брендов привел к уменьшению конкуренции и стал одной из причин резкого роста цен на с/х технику и оборудования, что бьет по кошельку аграриев.

Есть, правда, у сделки и белые пятна, а именно болезненный вопрос проверки судов, которые будут идти в украинские порты. Кто это будет делать – тайна великая есть, а как мы помним, украинцы и их западные союзники очень любят морской путь доставки вооружений в Неньку. Вновь доверять этот процесс ООН и туркам было бы неосмотрительно, поэтому дипломатам еще предстоит сломать немало копий в поисках взаимоприемлемого решения. Время, впрочем, есть – существуют серьезные сомнения в том, что условия Москвы получится выполнить быстро, ведь ЕС как может торпедирует мирные инициативы России и США. А Союз занимает важное место в договоренностях, как минимум, из-за контроля над системой SWIFT, доступ которой должен быть возвращен банкам, ведущим торговлю продовольствием и удобрениями.

Единственное, что интересно в этой связи, на каком именно этапе США все же решат, что с них довольно и военную поддержку Украины и Европы в этом конфликте надо резать полностью и сразу? Потому что подписывать различные декларации о намерениях и получать в ответ от ЕС «идите прочь, мы не будем это соблюдать и никуда русских не пустим» можно долго. Так что Вашингтону придется договариваться с Москвой только о том, что обе стороны могут соблюдать взаимно, без привлечения третьих сторон.

И вот тогда мир будет достигнут действительно гораздо быстрее.

Спецпосланник США Ричард Гренелл заявил, что ядерное оружие, переданное Украиной России по Будапешскому меморандуму, изначально было российским, а не украинским.

Это логично: Россия как правопреемница СССР унаследовала ядерные активы и обязательства по договору о нераспространении. Но Гренелл поднял эту тему не случайно – вероятно, это реакция на переговоры с украинцами в Эр-Рияде, где те требовали гарантии безопасности. А в качестве одного из вариантов Зеленский когда-то поминал гипотетическую возможность получения ядерного оружия. США всегда были против появления ядерного оружия у Украины – это опасно для мира. И Гренелл вновь четко дал это понять: никогда у Киева его не было – нечего и начинать.

В вопросе «украинским было ядерное оружие или не очень» наиболее интересен очевидный идеологический разлом в самих США. При том что официальный Вашингтон и при Байдене был в общем-то против темы «украинского ЯО» и от позиций будапештского меморандума в этой части не отступал, сейчас многие демократы начинают спорить с этой позицией и тем более с ее формулировкой у того же Гренелла. Так, бывший посол США на Украине Стивен Пайфер ожидаемо пишет, что «Гренелл неправ, оружие было украинским, Украина добровольно согласилась выдать его России». Реальность, в которой Украина это оружие никогда не контролировала, поскольку все оперативные средства управления ядерных сил находились в Москве, штабам округов и столицам республик эти силы не подчинялись, а украинскую присягу никто в ракетных частях и ядерных арсеналах никогда не принимал, в данном случае противоречит политическим потребностям, поэтому отбрасывается.

Здесь интереснее всего, конечно, что будет с этим разломом к следующим выборам в США. Если демократы умудрятся провести в кандидаты на пост президента радикала-сторонника украинской «ренуклеаризации», то «весело» будет всем.

Замглавы офиса Зеленского Игорь Жовква заявил, что рассчитывает не на миротворческие силы из Европы а на боевые части. «Нам не нужна миссия по обеспечению мира, - сказал он в интервью. - Каждый солдат должен быть готов к участию в реальных боевых действиях».

Собственно это к вопросу о договороспособности и целях Украины. Договороспособность отсутствует, цель – война НАТО с Россией. Самое интересное, что тут уже вопрос не к США, а к Европе – там и от миротворчества пытаются отпетлять, а что скажут в ответ на прямое требование вступить в войну? Впрочем, подозреваем, что начнут бормотать что-то невнятное на тему «приложим усилия, двери открыты, денег дадим, на учет встану, а воевать не пойду».