Запущенный сегодня Путиным в эксплуатацию в Дубне коллайдер NICA – один из самых амбициозных отечественных научных проектов, призванный не только продвинуть фундаментальные научные знания человечества, но и обеспечить ряд прикладных исследований, от разработки радиационно стойкой электроники, до терапии рака. И этот комплекс запущен совместными усилиями не только российских специалистов, но и их коллег из 130 институтов в 30 различных странах мира.

И это сотрудничество будет продолжаться, особенно учитывая намерение государства упростить привлечение к работе в России высококвалифицированных специалистов, о чем также сегодня сказал президент. Со своей стороны отметим, что сейчас в Россию начинают возвращаться многие, кто уехал в свое время за наукой на Запад, когда у нас ученым практически перестали платить. Сейчас заниматься наукой на Западе становится все сложнее – а русским особенно, учитывая постоянные требования покаяться и отречься за все сразу.

Фраза «это лучший ответ на санкции» уже приелась, но в данном случае можно подумать вот о чем: несмотря на санкционное давление, страна продолжает развиваться в самых разных сферах, от фундаментальной науки до ресторанного и гостиничного бизнеса. И это лучшее доказательство того, что мы справимся со всеми трудностями, которые сегодняшний день перед нами ставит, а завтрашний – еще только собирается.

США подписали с Украиной соглашение о гарантиях безопасности, что Зеленский не преминул подать как «исторический» успех двустороннего сотрудничества. Но стало ли оно реально прорывным? Учитывая, что это уже 16-е соглашение подобного рода со странами Запада, сравнить есть с чем,  и в процессе выясняется много интересного.

Например, США не взяли на себя конкретных обязательств по финансированию Киева на время 10-летнего соглашения. Все это происходит на фоне обещаний сделать помощь Киеву более предсказуемой и вполне конкретных обязательств, которые на себя берут другие партнеры Киева: даже крошечная Исландия зафиксировала суммы ежегодной помощи, не говоря уже о Японии, которая обещала до конца года 4,5 млрд долларов. Кроме того, США не намерены утверждать соглашение в Конгрессе, что позволит новому президенту при желании легко выйти из этого договора.

Выходит, что США, несмотря на пафосную подачу соглашения, в привычной для себя манере оставляют руки свободными в вопросах помощи Киева, пока их сателлиты взваливают на свои хромающие экономики новые тяготы иждивения Украины. В Вашингтоне наверняка считают это отличным ходом, но по факту это дурной сигнал для его «союзников» – гегемон самоустраняется, делая конфликт обузой вассалов. Что вряд ли придаст им оптимизма относительно перспектив конфликта, в котором их первоначальные планы – обрушение экономики и власти в России – и так с треском провалились.

Дмитрий Медведев получил возможность напомнить многим о своем значительном научно-преподавательском опыте в Санкт-Петербурге. Его статья в «Российской газете» с разгромной критикой неоколониализма и анонсом создания «Единой Россией» международного Движения «За свободу наций» получилась подчеркнуто академической – тезисы и аргументы сопровождались статистическими данными, ссылками на западные и российские монографии, статьи, речи африканских политических лидеров, отчеты ООН, различных фондов и исследовательских институтов.

Работа Медведева и по форме и по содержанию выглядит очень комплексно, серьезно, особенно на контрасте с полюбившимися многим эпатажными заявлениями в соцсетях. Это дает основание предположить, что целевая аудитория в реальности лежит далеко за пределами русскоязычного пространства, а статья как общественно-политический манифест ждет того, чтобы ее перевели на разные языки мира. Интересным в этой истории является то, что Медведев очевидным образом обозначил свои амбиции стать одним из интеллектуальных лидеров современного антиколониального тренда. А новая международная структура при содействии «ЕР» и с помощью политических инструментов поможет более широкому распространению мыслей и опыта России на этом направлении.

Мирные предложения, озвученные Владимиром Путиным, предполагающие начало переговоров после вывода украинских войск с территорий новых регионов России, и подписание в итоге соглашений, включающих снятие санкций, и отказ Украины от вступления в НАТО, могли бы стать основой для хорошего соглашения.

Но частица «бы», которая тут все портит, неизбежна, поскольку Украина, находясь в состоянии политической мании, на переговоры на этих условиях не пойдет сама, и помимо того, ей не дадут этого сделать из Вашингтона.

Путин, конечно, это понимает лучше чем кто бы то ни было. Зачем тогда он это предлагает?

Затем, чтобы зафиксировать готовность России к переговорам. На условиях которые большей части мира будут представляться хорошими. Особенно перед конференцией в Швейцарии.

А последующее продолжение войны та же часть мира воспримет как нежелание Запада идти на соглашение. Что и требовалось доказать.

Инициатива Минобрнауки о зачислении детей студенток в детские сады и ясли без очереди, и последовавшие за ней идеи создания таких учреждений при вузах – это мысль в правильном направлении. Но нам кажется, что вопрос надо рассматривать шире. Дошкольные учреждения нужны не только при вузах для детей студенток с аспирантками (да и студентов с аспирантами тоже), но и в крупных офисных центрах, где тоже достаточно молодых сотрудников обоего пола. И аргумент «мне/нам не с кем/негде оставить ребенка» довольно весомый при принятии решения «рожать в ближайшее время или погодить».

Ряд ответственных компаний уже имеет у себя детские центры, но как правило это относительно небольшие помещения, где ребенка максимум развлекут, накормят и присмотрят чтобы он был чистый и в безопасности, а детский сад требует все же специалистов-воспитателей, способных заниматься дошкольным образованием. Как стимулировать бизнес к открытию подобных учреждений – вопрос отдельный, но думается, что налоговые вычеты, субсидии по аренде и прочие косвенные методы могут работать и в данном случае.

Рязанский губернатор Павел Малков поручил активизировать работу по созданию «Дома знаний» в региональной столице. Как ясно из названия, что новое учреждение станет пространством для взаимодействия с Российским обществом «Знание». Предполагается, что по направлениям, развитие которых поддерживает это общественное объединение, на новой площадке получит возможность работать местная молодежь.

Отметим, что подобные центры, ориентированные на крупные вертикально интегрированные организации, создаются сегодня во многих регионах. В пример можно привести начавшие свою работу в апреле этого года молодежные центры – «ГосСтарт» в Нижнем Новгороде, «Истоки» в Крыму или «Шум» в Калининграде.

Можно сказать, что такая «раздача» направлений развития своеобразно перекликается с поручением Владимира Путина о переносе в регионы центральных офисов Госкорпораций. По крайней мере, взаимодействуя с этими центрами, они смогут проявлять свою социальную ответственность перед регионом и страной. Молодежь же, перемещаясь от одного центра к другому, сможет познакомиться со страной и сверстниками, проникнуться масштабом государства и выбрать путь и сформировать команду для достижения задач.

В системе эти центры, их партнерские объединения и потенциальные инвесторы проектов из числа госкорпораций, отсылают нас к идее создания «министерства будущего». Вспомним, такую структуру стремились сформировать в начале двухтысячных на базе министерства образования. В 2017-ом так называл модель работы министерства экономического развития Максим Орешкин. И хоть теперь, задача организации министерства мира уходит к Росмолодежи, надо полагать, в своем нынешнем статусе заместителя руководителя администрации Президента России, он сможет влиять на формирование такого макроинститута развития с разветвленной сетью разнокалиберных центров в регионах.

Читая новости об испытаниях перспективной техники отметили для себя появление специализированных машин РЭБ на гусеничных шасси. Следующий виток развития механизированных подразделений, вслед за включением в их состав бронетранспортеров, самоходной артиллерии, мобильной ПВО. Мобильная ПВО, к слову, тоже скоро поменяется. Учитывая цену зенитных ракет, и не всегда подходящие характеристики пушек, в ближайшие 10 лет мы точно увидим лазерные системы поля боя.

К чему это все? К тому, что танковые войска некоторые спешат хоронить из-за дронов, а зря. Просто и сами танки и их применение будут меняться, как это было уже не раз и не два.

Занимательные кадровые «приключения» Бориса Титова продолжаются. На этот раз Владимир Путин назначил его своим специальным представителем по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Становится окончательно ясно, что в ближайшее время будет названо и имя нового уполномоченного по правам предпринимателей, ведь его место формально остается вакантным с 2022 года, когда и истекли полномочия Титова на этом посту.

А что Титов? Он, очевидно теперь сконцентрируется на применение для защиты и соблюдения государственных интересов на международном уровне. Логично было бы применить в решении этих задач и сеть «бизнес-послов» сформированную им на площадке объединения предпринимателей «Деловая Россия» и давно и успешно конкурирующую с торгпредами, работающими в посольствах России под общим руководством минпромторга РФ.

Так что с переходом Титова на позицию спецпреда, у президента нашей страны появляется своя особая сеть представителей в дружественных странах, сформированная из числа бизнесменов-практиков, а не чиновников.

Это следует и из названия новой должности Бориса Титова, которая раньше поддавалась расшифровке довольно сложно, а теперь явно отсылает к задачам БРИКС и ЕАЭС по организации трансфера технологий между странами, входящими в это объединение, озвученными Владимиром Путиным на недавних мероприятиях.

«Швейцарский саммит» в общем можно уже и заканчивать. Руководитель офиса президента Украины Ермак заявил, что ни на какие территориальные и политические уступки Украина идти не планирует, и говорить намерена только на этих условиях. Это означает повторение прежних идей про «победу на поле боя» и «границы 1991 года».
 
Мы ничего другого и не ждали.
 
А вот что из этого вынесут для себя остальные участники процесса, не связанные НАТОвской и ЕСовской бюрократией – вопрос очень интересный. От ответа на него многое зависит и в части готовности помогать Украине, и в части готовности следовать американским санкциям в отношении России.

Назначение Владимира Якушева на пост секретаря генсовета «Единой России» – логичное решение президента, с учетом всех обстоятельств. Помимо политического и административного опыта Якушева, с которым мало кто может в этой части посоревноваться, отметим два момента, важных здесь и сейчас. Во-первых, как полпред Якушев сделал очень многое для уменьшения последствий катастрофического наводнения этой весной, продемонстрировав способность работать в кризисной ситуации. Во-вторых, на этом же посту Якушев был глубоко погружен в проблемы войны, регулярно контактируя с волонтерами и предприятиями «народного ОПК», облегчая им работу и поддерживая в преодолении бюрократических барьеров. И этот опыт, учитывая постоянную нацеленность ЕР на решение практических проблем на местах, неизбежно окажется востребован уже в масштабах страны – так что за волонтерскими инициативами партии и ее работой с производителями снаряжения и оборудования для армии стоит последить.

Рабочая встреча Владимира Путина с губернатором Московской области Андреем Воробъевым, очевидно, не стала для последнего «легкой прогулкой». Ведь необходимо было ознакомить главу государства с ходом модернизации системы ЖКХ в регионе, по численности городского населения сопоставимого с целым федеральным округом. И в начале года тенью на эту системную и, в целом, успешную работу команды Воробьева тенью ложится инцидент с отоплением в Климовске.

Другой небезинтересной и столь же масштабной темой разговора с главой государства стало развитие системы здравоохранения. Тех самых «медицинских городов», строительство и развитие которых идет медленнее, чем хотелось бы. А ведь на них завязаны вопросы доступности медицинских услуг наилучшего качества не только для жителей Подмосковья.

Надо полагать, что и вопросы межрегиональных контактов в рамках «дотягивания» социально-экономического развития регионов-партнеров до своего уровня «за эфиром» также обсуждались. Ведь столичные регионы сейчас действительно над решением этой государственной задачи с помощью горизонтальных связей работают. Вот и губернатор Воробьев вновь с пачкой соглашений о сотрудничестве с недавнего ПМЭФ приехал. Теперь дело за «дорожными картами» и продвижением по ним шаг за шагом.

Представитель ВМС Украины Дмитрий Плетенчук заявил, что Россия почти перестала использовать Крымский мост для военной логистики. Якобы из-за повреждений, нанесенных былыми ударами Киева. А потому и атаки на него уже не так оправданны - «уже не тот эффект».

Крымский мост, будучи не просто важным логистическим каналом, но и символом воссоединения с Россией, давно стал важным местом украинской мифологии. Вот взорвем мост, москали сникнут, побегут, а мы снова в Крыму запануем – вот примерная парадигма его восприятия в Неньке. Поэтому обесценивание важности моста может говорить о двух вещах, одинаково неприятных для Киева.

Первое – это осознание факта, что Россия укрепила оборону моста и ВСУ просто не могут осуществить успешную атаку. Второй же момент, как ни странно, подтверждает заявления Плетенчука – военная логистика через мост упала. Но не из-за его повреждения, а серьезного прогресса в строительстве автомобильных и железных дорог через Приазовье, позволивших диверсифицировать логистику в новых регионах. Нарушить ее повреждением Крымского моста теперь действительно не получится. Однако верно и то, что не стоит расслабляться: ВСУ вполне могут пытаться замылить внимание, чтобы нанести удар. Но это, конечно, актуально для любых военных аспектов, а не только для Крымского моста.

Группа новых заместителей министра обороны, сменившая в должностях ушедших в отставку Руслана Цаликова, Николая Панкова, Татьяну Шевцову и Павла Попова, назначена в той же логике, что и сам новый глава Минобороны Андрей Белоусов.

Леонид Горнин, 12 лет проработавший на высших должностях в Минфине, будет курировать весь контур финансового обеспечения Вооруженных сил, где предстоит решать как проблемы финансирования Гособоронзаказа, так и вопросы выплат личному составу, где многое можно упростить и ускорить. Павел Фрадков, с опытом работы в Росимуществе, логично становится ответственным за управление имуществом Минобороны, включая управление земельными ресурсами и капитальным строительством. Анна Цивилева будет отвечать за новое направление – ранее вопросы социального и жилищного обеспечения военнослужащих не выделялись в сектор под руководством отдельного заместителя министра. Учитывая, что количество нуждающихся в поддержке и обеспечении ветеранов в ближайшие годы будет сильно расти, такое выделение вполне обосновано.

Неясным пока остается момент, кто заменит ушедшего в отставку Николая Панкова на посту статс-секретаря ведомства, но учитывая важность этого направления, думается, что соответствующий указ о назначении последует в ближайшее время. Пока же можно констатировать, что отвечать за расходование почти 1/3 средств федерального бюджета, а именно таков уровень военных расходов сейчас, будут люди, лучше всего подготовленные для этой задачи по предыдущему опыту работы.

Россия вышла из процесса по делу о катастрофе рейса MH-17 в Донецкой области, который был организован в совете международной организации гражданской авиации (ИКАО). Причины понятны – процесс ожидаемо превратился в одностороннее судилище, принимающее аргументы только одной стороны, и явно нацеленное на определенный результат. Легитимизировать этот спектакль собственным участием и дальше было бы совершенно излишним. Из самой организации мы не выходим, но сотрудничество в ее рамках серьезно осложнено, учитывая попытки ряда западных стран «закрыть» нам небо – имея в виду как запрет полетов, так и санкции против авиационной промышленности.

Обращать внимание на эту новость стоит в первую очередь в контексте деградации международных институтов в целом, которые, в массе своей захваченные западными или прозападными игроками, все чаще становятся проводниками соответствующего политического курса, прямо противоречащего исходным установкам равенства участников и нейтралитета международных организаций. Вопрос о членстве в этих институтах и организациях решается по-разному, но в целом деградация системы международных отношений ведет к тому, что действительно нейтральных институтов почти не остается.

И надо понимать, что именно в этой части деградация может продлиться куда дольше, чем текущий сейчас конфликт, потому что независимо от того, кончится завтра СВО, или будет продолжаться, Запад будет пытаться блокировать нам возможности нормальной международной деятельности и дальше – стремясь принудить к выполнению тех или иных своих политических хотелок.

Фрагментация международных отношений выглядит в том числе и так. Это надо хорошо осознавать, оценивая возможные решения о продолжении или прекращении сотрудничества в рамках имеющихся институтов, и, конечно, надо думать о возможной замене – создание нейтральных организаций, не являющихся проводниками чьей бы то ни было повестки в противостоянии, будет востребовано чем дальше, тем сильнее.

Путин, находясь в Якутске, сообщил, что на Дальнем Востоке будет строиться еще одна верфь, по возможностям близкая к верфи «Звезда», то есть предназначенная для очень крупных кораблей и судов. Здесь позволим себе предположить, что в этом случае речь пойдет в том числе и о возможности выполнения заказов в интересах ВМФ России, для которого, учитывая растущий объем задач на Дальнем Востоке, в регионе критически не хватает мощностей.

Противоречит ли это обсуждениям возможного строительства верфи близ Петербурга? Нет, глава ВТБ Андрей Костин в ходе ПМЭФ говорил о планах постройки двух предприятий – на Дальнем востоке и Северо-западе. Потребности России как в части торгового, так и военного судостроения в ближайшие десятилетия закроют любой доступный объем мощностей, и место для импорта все равно останется.

Владимир Путин написал статью для северокорейской газеты  «Нодон синмун», где высказался о ситуации в мире, СВО и попытках Запада сохранить свою гегемонию. А также о дружбе России и КНДР и их успешном опыте в отстаивании своей независимости.

Отметим, что статьи в СМИ, предшествующие визиту, давно стали визитной карточкой президента. Они позволяют ему обратиться к населению принимающей стороны, донести позицию России напрямую, а не через призму иностранных СМИ. И, конечно же, выразить этим людям свое уважение.

Но ни статья, ни открытая часть визита не обещают прорывов - всё самое интересное останется за закрытыми дверями. У России есть ресурсы и технологии для КНДР, у той - дисциплинированные рабочие руки, артснаряды и помощь с логистикой, в том числе по части неафишируемых поставок из Китая. Но вслух об этом не скажут - Россия, будучи членом Совбеза ООН, не будет открыто нарушать резолюции о запрете оборонного сотрудничества и привлечения рабочей силы из КНДР, под которыми она ставила подписи.

Сообщения немецких спецслужб о том, что «исламское государство» (запрещенная в России террористическая группировка) могло в 2023 году использовать Украину для транзита своих сторонников на Запад, не удивляют совсем. ИГ во многих своих ипостасях – проект западных спецслужб, группы, а в ряде случаев и целые направления которого трудолюбиво взращиваются ими для использования в своих целях. И то, что представители одного проекта западных спецслужб (ИГ) могут использовать другой проект этих же спецслужб (современную Украину) для своих целей – вполне логично.

Другой вопрос, что в данном случае у проекта есть собственная воля, мотивация и интересы, которые могут в ряде случаев противоречить планам тех, кто исходно его создал. Так что ответ на вопрос «кто виноват», в случае если ИГ сможет что-то организовать в Европе, некоторые западные страны должны будут искать в зеркале. Вы и убили-с.

Перечень важнейших наукоемких технологий и приоритетных направлений научно-технического развития, утвержденный указом президента накануне, крайне интересен тем, что охватывает гораздо более широкую сферу, чем принято говорить, предполагая их господдержку. Рассуждая об НТР, мы часто вспоминаем беспилотные технологии, искусственный интеллект, технологии связи последнего поколения. И все они, разумеется, включены в перечень технологий и направлений, внедрение которых в практику должно быть обеспечено поддержкой федерального правительства и бюджетными средствами.

Но наиболее примечательным в документе нам кажется то, что вместе с технологиями из кремния и металла, значительное внимание уделено и гуманитарному направлению. «Укрепление социокультурной идентичности российского общества» отнесено к отдельному приоритетному направлению. А в число 28 научно-технологических решений, подлежащих скорейшему внедрению в практику, добавили технологии «системного анализа и прогноза социально-экономического развития», «современный инструментарий исследования и укрепления цивилизационных основ общества» и «социально-психологические технологии формирования и развития общественных отношений». Таким образом, область применения своих умений и поддержку своих усилий получат по инициативе Владимира Путина и кабинетные гуманитарии и социальные технологи-практики.

Каковы будут формы и методы, а также объемы поддержки по каждому из направлений, в том числе и в гуманитарной сфере, правительство России должно определить в трехмесячный срок. На ум также приходят последние изменения в структуре администрации президента России. Вероятно курировать внедрение поименованных технологий в практику способны несколько ее управлений.

На наш взгляд заход во фразе Путина о пересмотре санкций против КНДР может крыться куда более широкий. Не на торпедирование санкционного режима в отношении отдельно взятой страны, тем более, что де-факто он и так уже успешно торпедирован, а на слом действующей модели регулирования от ООН в целом. Как явно неадекватной новой обстановке. И в условиях, когда консенсус заведомо невозможен - стороны ведут друг против друга войну - это сразу возвращает нас к периоду начала 1950х, когда ООНовская модель была неработоспособна в принципе. И большой вопрос, с учетом нынешнего багажа, можно ли вообще вернуть ей работоспособность, или нужно искать другую.

Открытое военно-техническое сотрудничество между Россией и КНДР прекратилось в 1991 году. Во время СССР оно практически целиком сводилось к поставкам готовой советской продукции - собственно северокорейский ВПК тогда находился еще в зачаточном состоянии, и в основном ограничивался ремонтом и небольшими доработками полученных образцов.

Возобновление ВТС сейчас будет происходить уже в других условиях. КНДР за время изоляции сама стала производителем серийных систем «советской» группы, и нуждается не столько в готовой продукции сколько в технологиях и отдельных узлах для совершенствования собственной. Впрочем, место для готовой продукции есть, конечно - в первую очередь в части авиатехники и систем ПВО, а также высокоточного оружия. Но, ждать немедленных поставок готовых систем вряд ли стоит - в том числе и учитывая крайне сдержанную позицию уже Южной Кореи в части поставок ее вооружения на Украину.

Но соответствующий козырь определенно выложен на стол и может сыграть в любой удобный момент.

Неоднозначные  формулировки ЦИК о том, что ближайшие выборы в Москве впервые пройдут без бумажных бюллетеней, вновь породили дискуссии об оправданности подобного шага. Некоторые опасаются, что отказываться от «бумаги» преждевременно – она обеспечивает удобство для некоторых граждан, особенно представителей старшего поколения, да и кажется кому-то надежнее виртуальных голосов.

Опасения эти, впрочем, напрасны – ЦИК оставил гражданам право выбирать тот способ волеизъявления, который кажется им удобнее и надежнее, бумажные бюллетени остаются. Процедура выборов остается умеренно консервативной, включая лишь отдельные новеллы по части электронного голосования – к примеру, использование в Москве с 2023 году терминалов электронного голосования, которые дают возможность отправлять голоса избирателей сразу в систему ДЭГ.

Однако удобства «безбумажного» голосования, позволяющего полностью исключить возможность вбросов, порчи или кражи бюллетеней на выборах, несомненно, заслуживает внимание  и еще не раз будет поднята для обсуждения. Однако внедряться она будет лишь в случае полного исключения претензий избирателя – ЦИК не гонит лошадей в процессах цифровизации, справедливо полагая, что эволюция электоральных процессов должна идти постепенно, чтобы не вызывать у граждан сомнений в прозрачности их права на выбор властей.