Новость о том, что Верховная Рада провозгласила отказ от выборов на Украине - как президентских, так и парламентских - широко разошлась по сети. Что логично вызвало новую волну замечаний относительно «демократичности» украинской власти. Интереснее, впрочем, другое – обстоятельства принятого решения: не было никакого коллективного порыва народных избранников, была встреча нескольких лидеров фракций Рады с представителями Европарламента (в рамках «Диалога Жана Моне») на закарпатском курорте. Где и родилось решение, перекрывающее шанс на проведение электоральных процессов в стране.

О чем это говорит? Что, по крайней мере, часть западных кураторов решила, что коней на переправе не меняют, и Зеленского надо пока оставлять на своем месте. А чтобы он прекратил себя выставлять тираном и торгашом, то запрещающим выборы, то ставящим их в зависимость от крупной подачки со стороны Запада, нужно закрыть тему выборов с другой стороны. Для того и собирали лидеров фракций, чтобы прямым текстом дать им инструкцию. Теперь отмены выборов хочет якобы не Зеленский, а Его Величество украинский народ в лице своих законных представителей. Такой вот нехитрый трюк, в очередной раз подсветивший марионеточный характер украинского режима на всех этажах его власти.

Поднятая Путиным на очередном совещании с Совбезом тема влияния технологического суверенитета на безопасность – одна из самых важных сегодня. Проблема технологического суверенитета сейчас заключается в том, что никогда раньше обеспечить независимость собственной промышленности не было настолько сложно. Одновременно с этим никогда раньше военные возможности страны не зависели от уровня развития промышленности настолько, насколько зависят сейчас.

В результате способность надежно защитить собственные границы и добиться победы в вооруженном конфликте прямо зависит от доступа к современным технологиям. И попытки ограничить этот доступ могут быть опасны не меньше, чем ракетные удары.

Самое интересное в этой связи, что на поверку Россия в большей степени обладает технологическим суверенитетом, чем иные признанные лидеры «свободного мира». Другой вопрос, что у иной публики отчего-то «технологический суверенитет» сводится к вопросу «а айфон можете сделать»?

Айфон, наверное, не можем. По крайней мере, сейчас. Впрочем, его и Штаты сейчас в одиночку не сделают. Но и за боеприпасами по миру с протянутой рукой не ходим.

Приведенная Хуснулиным статистика – 104 млн метров жилья построенного за 2023 год – означает одну интересную вещь. Россия сейчас строит столько же жилья, сколько в свое время в среднем по году строил 280-миллионный СССР в целом под конец своего существования. Там по году тоже было под конец по 100 с лишним млн квадратов.  Рекорды РСФСР советского периода современная Россия перекрыла примерно в середине прошлого десятилетия, когда начали строить по 70 млн квадратов в год.

Учитывая, что страна в процессе ведет войну – запишем в серьезное достижение.

Индийская госкомпания GAIL выкатила немцам иск на $1,8 млрд + неденежные льготы. В чем суть претензий? Немцы взяли под управление дочку «Газпрома» и не стали выполнять ее контракт на поставку СПГ Индии. Не потому, что они гордо отказались брать уже законтрактованный российский газ, а потому, что они с огромной выгодой продали его на споте, решив, что индусам хватит и скромной компенсации вместо поставок. Но те шутки не оценили, от компенсации отказались и намерены судиться с немцами.

Как тут не вспомнить слова Орбана о разочаровании в современных немцах, которых венгры некогда почитали за практичность и инженерную точность. А те в итоге … ну вот газ, например, украли, на манер украинцев, и думали, что срыв контракта сойдет им с рук. Итоговую сумму компенсации определит суд, но репутацию свою немцы уже подмочили.

Действия Москвы в сфере ТЭК на фоне Берлина смотрятся просто образчиком продуманности – все контракты исполняются, несмотря на многочисленные препоны в виде санкций и соблазны сиюминутной выгоды спота перед долгосрочными соглашениями. Впрочем, касается это не только бизнеса, а договоренностей в целом – Россия последовательно выстраивает образ надежного, политически и идеологически не ангажированного партнера. Что и определяет симпатии Глобального Юга в нашем конфликте с Западом –  с адекватными людьми дела иметь приятнее и проще.

Требование Залужного предоставить 17 миллионов снарядов для войны с Россией можно сравнить с требованием к муниципальной управе за неделю построить железнодорожный мост через Волгу – реалистичность примерно одинаковая.

Главный офис мировой жабы лидеров НАТО в лице Штатов, это конечно не муниципальная управа где-то в Заволжье, но когда 30 лет закрываешь военную промышленность потому что «теперь мы будем жить по новому и бомбить папаусов небольшим количеством высокоточных бомб», итог один и тот же.

Что у нас? Нам сильно повезло, что бОльшая часть оборонки в 1990-2000-х не представляла интереса для девелоперов и прочих желающих быстренько все перестроить в стиле лофт, и основные мощности сохранились.

Вопрос теперь в том, что они там с этими требованиями будут делать. Могут, в теории, умыть руки – «ну вы смотрите, они там с ума сошли, где ж мы столько возьмем». Но на такой подарок мы бы не рассчитывали, так что скорее всего будут кормить подачками и дальше, стараясь затянуть войну.

Сколько могут дать – самый интересный, но в лучшем случае Украине светит 2-3 миллиона снарядов в течение нескольких лет. При этом и запрошенные 17, даже если бы откуда-то взялись, не дают никаких гарантий.

Владимир Путин сегодня посетил выставку-форум «Россия» на ВДНХ. У него была богатая программа: осмотр павильонов субъектов РФ, экспозиции знаковых проектов - «коллайдера достижений», а также множество других мероприятий, среди которых была «Елка желаний» и награждение «Волонтеров года».

Посещение последних мероприятий глубоко символично - президент четко показывает, что главное богатство страны не суперсовременные атомные ледоколы или красоты Алтая (хотя все это важно и ценно), а ее люди. Дети, как часть нашего светлого будущего, чьи мечты должны сбываться. И взрослые, которые уже сейчас это будущее строят. Как Наталья Аминева из Воронежа, чью волонтерскую деятельность отметил президент. Она вместе со своей семьей организовала производство маскировочных сетей, окопных свечей и других необходимых нашим бойцам на фронте вещей.

Стоит отметить, что власть всегда уделяла много внимания волонтерству, понимая, что без гражданского общества нет сильного государства, и истинной демократии. СВО стал катализатором этих процессов и новым свидетельством умения наших людей действовать сообща, выступать единым фронтом. А пока мы вместе, как верно заметил президент, мы непобедимы.

Особо озабоченные «сторонники Украины» на Западе тем временем потихоньку маргинализуются, записывая Шольца, Байдена и прочих лидеров НАТО в «преступных соглашателей», а политиков типа Орбана и Фицо – в «агенты Путина». В этой связи очень интересно будет в ближайшие дни и недели наблюдать, кто и как будет выступать с позиций «ни пяди украинской земли» и «все для фронта, все для победы», а кто, в свою очередь, будет их осаживать.

Это позволит понять в том числе и внутризападные расклады, где для большого количества политиков поддержка Украины стала токсичной и опасной в силу обстановки в их странах, но есть и те, для кого это суть политической позиции, и с прекращением такой поддержки они потеряют и надежды на карьеру.

Завтра Зеленский выступит по видеосвязи на закрытом брифинге Сената США, проходящем в преддверие голосования о выделении допфинансирования Украине. «Чтобы мы могли услышать непосредственно от него, что именно на кону при голосовании по этому вопросу», - объяснил приглашение Зе лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер.

Использование Зеленского как метода воздействия на аудиторию – известный трюк, активно использовавшийся Западом в первый год конфликта. Тогда пан президент выступал везде: от Конгресса США до церемонии Оскара. Однако со временем эта практика манипуляций стала раздражать, и уже в сентябре конгрессмены стали отказывать Зе в возможности выступлений. Теперь его готовы слушать лишь американские демократы, преобладающие в Сенате. И то удаленно, что тоже симптоматично: даже в цитадели сторонников Зе общение с ним  лимитируют форматом видеосвязи.

Смысла в этом действе, впрочем, немного, ведь большинство демократов все еще поддерживают свою креатуру, и жалобить их украинскими байками нет нужды. Но одобрить пакет запрошенной президентом помощи они не в состоянии – нужна поддержка нижней палаты парламента, контролируемой республиканцами. А ее нет. Поэтому судьба нового пакета помощи зависит не от актерского мастерства украинского лидера, а от готовности демократов идти навстречу республиканцам по важным для них вопросам, таким как вопросы миграции и проблемы бюджета. Чего пока не наблюдается.

Минэнерго оценивает дефицит энергосистемы Сибири в размере 1,2 ГВт и намерено компенсировать растущий спрос за счет ввода новых угольных и газовых ТЭС. У министерства есть два варианта решения проблемы: использовать для их создания только отечественное оборудование или привлечь иностранных поставщиков. Первый вариант обойдется в 507 млрд рублей в ценах 2028 года, второй – в 334 млрд рублей.

Сама по себе новость позитивная – в Сибири потребление электричества растет быстрее, чем по стране в среднем, что говорит о развитии экономики этого макрорегиона: появляются новые предприятия, строится и электрифицируется Восточный полигон и так далее. И столь значительные вложения в инфраструктуру только подстегнут развитие Сибири за счет масштабных строек. Капля дегтя содержится лишь в выборе реализации этих целей – импортозамещение дороже и дольше.

Выходом, на наш взгляд, может быть строительство АЭС. Учитывая, что производство реакторов и необходимого оборудования в России находится «на ходу», такое решение займет немногим больше времени, чем покупка и монтаж комплекта для газовой или угольной ТЭС (6-8 лет против 4-5). Но по итогам Сибирь получит экологически чистую энергию, более дешевую, чем в случае с угольной или газовой генерацией, и что не менее важно – деньги останутся в России, будучи потрачены на самый натуральный отечественный хайтек, от топливных сборок до автоматики управления.

Закрытый брифинг в Сенате США провалился - республиканцы ушли с него, не встретив со стороны демократов и администрации США готовности обсуждать миграционные проблемы. Стороны демонстрируют твердость позиций, справедливо полагая, что это окажет серьезное влияние на ход грядущих выборов. Тем более что временный бюджет согласован и дает возможность бодаться без внутренних происшествий до конца января – начала февраля.

Крайними в этой ситуации остаются Израиль и Украина. Особенно последняя, ведь ситуация на фронте и с резервами у нее явно критичнее, чем у Тель-Авива. России в этой ситуации жаловаться не на что – чем дольше будут длиться перебои с поставками Киеву, тем проще будет нашим бойцам под  Авдеевкой и Купянском.

К слову, распиаренного выступления Зеленского так и не случилось, его отменили в последний момент. Учитывая любовь Зе без мыла лезть в любой эфир и мероприятие с речью о необходимости подкинуть грошей, предполагаем, что задвинули его сами американские кураторы. А значит, пан президент начинает не просто утомлять, а откровенно злить политические элиты США, выступая зримым свидетельством их раздора. Почему его с и без того сложного диспута и удалили. Какая удивительная трансформация меньше чем за два года – от отца мировой демократии к бельму на глазу конгрессменов.

В Африке продолжаются процессы демонтажа неоколониального наследия Франции - в небытие канула группа «G5 Сахель», созданная властями Мали, Буркина-Фасо, Нигера, Мавритании и Чада в 2014 году. Группа создавалась для объединения усилий по борьбе с экстремистами в Сахеле, а также сотрудничества с представителями интернациональных сил под руководством Франции, проводящих в Сахеле операцию «Бархан» с 2013 года.

Практической пользы и от G5, и от «Бархана» было немного, а сама группа справедливо рассматривалась как инструмент неоколониального контроля со стороны бывшей метрополии. Поэтому когда профранцузские режимы начали падать, начался и выход стран из ее состава: в 2022 году вышла Мали, а в минувшие  выходные к ней присоединились Нигер и Буркина-Фасо, прямо заявившие, что G5, служит иностранным интересам. Оставшимся в G5 Мавритании и Чаду оставалось лишь констатировать смерть организации.

Хуже от развала G5, впрочем, никому не станет – на ее месте формируются иные военные союзы, построенные на суверенной основе: в Мали, Буркина-Фасо и Нигере уже договорились о создании оборонительного Альянса государств Сахеля. Но сотрудничать это альянс будет уже не с Францией, а с другими партнерами. В частности, Россией, чьи военные инструктора и помощь уже доказали свою эффективность в борьбе с местными экстремистами.

У многих москвичей в пределах МКАД и жителей России далеко за границей столичного региона легко могло сформироваться мнение, что Собянин расширяет лишь метро, т.е. лишь оно способно рано или поздно дойти до Питера. Им всем будет интересно узнать, что если сильно далеко от Москвы что-то и поведут, то не подземку, а скорее «надземку», они же диаметры. В этом году диаметров стало уже четыре, в будущем станет больше. Но куда важней и интересней, что каждая точка на схеме D1-D4 представляет из себя нечто большее, чем просто остановка. Теперь это городские вокзалы, т.е. объект куда более серьёзный как идеологически, так и по общим трудозатратам. Какие-то побольше и с многофункциональной инфраструктурой, какие-то поменьше, но тоже переосмысленные.

Что-то подобное в далёкие время заграничных поездок доводилось наблюдать в Париже и Берлине. Во-первых, там пригородные поезда точно так же заезжают в центральную часть города, как и МЦД в Москве. Во-вторых, даже за чертой города там всё подчинено единому узнаваемому дизайну и системе навигации, с которыми знаком городской житель. Это делает транспортную систему всего региона цельной, почти бесшовной. В-третьих, это точки общественного притяжения, причём речь не о деклассированных элементах, а о простых людях, встречающихся на станции ради удобства и безопасности. И вот теперь мы пришли к этому у нас. Стоит отметить, что переход от старых ж/д-платформ к городским вокзалам новой формации происходит без закрытий объектов и почти незаметно. Из-за этого и могло сложиться впечатление, что больше всего внимания уделяют метро. Теперь вы знаете, что это не так, и будете подмечать эти перемены к лучшему на ж/д-транспорте.

Пока Владимир Путин держит многозначительную паузу с объявлением о своем участии в президентских выборах, количество потенциальных кандидатов растет. Сегодня стало известно о том, что об участии в президентской гонке задумались председатель партии «Новые люди», по совместительству президент косметической компании «Faberlic» Алексей Нечаев и один из крупнейших российских промышленников Олег Дерипаска, в особых представлениях не нуждающийся.

Участие Алексея Нечаева в качестве либерального спойлера было предсказуемо. У него до сих пор идет первоначальное накопление политического капитала, и президентская гонка ему будет полезна во всех смыслах.

С Дерипаской история, похоже, несколько иная. Бизнесмен с государственным видением давно выступает за разгосударствление экономики. Эта одна из основных его идей может стать основой его предвыборной кампании. С началом СВО его высказывания об экономической политике страны стали только резче.

Избегая критики деятельности правительства, в котором, по его мнению, работают неплохие, но узко мыслящие специалисты, Дерипаска утверждает, что госкапитализм ведет нас в тупик. Стране, где 70% экономики ушло обратно в госсектор, будет очень сложно отвечать на растущее количество вызовов как внешнего, так и внутреннего характера. А вот частный бизнес, который вытащил нашу страну из разрухи 1990-х и санкционной ямы 2020-х, вполне способен выполнить нашу давнюю мечту об уходе от сырьевой модели и экономическом суверенитете, поставить на рельсы нормальный экспорт и в итоге – увеличить количество рабочих мест и уровень доходов россиян.

Если Дерипаска действительно пойдет на выборы с такой программой, то жесткое противостояние с командой «госсектора» ему обеспечено. Но мы хотя бы услышим аргументы с той стороны.

Довольно скупые официальные комментарии по поводу переговоров Путина в ОАЭ и Саудовской Аравии, особенно на фоне невероятного уровня приема президента России в этих странах, не должны обманывать. Просто для «обмена мнениями» по актуальным вопросам такой визит с внушительной командой министров, включая главу ЦБ, был бы не нужен. Из вещей, о которых с нашей точки зрения имело смысл разговаривать на этом уровне, выделим следующие:

- вероятно, договоренности о регулировании рынка природного газа с формированием соответствующего картельного соглашения;
- совместные промышленные проекты, где Россия может выступать технологическим донором для стран региона, а те, в свою очередь, играть роль хабов во внешний мир, включая закупки подсанкционных изделий;
- финансовое регулирование, с учетом предстоящего в январе 2024 года вступления Саудовской Аравии и ОАЭ в БРИКС.

Решение первых двух вопросов на основе новой системы взаимных расчетов, не завязанной на США и ЕС, может дать серьезный импульс всем остальным вопросам, включая военно-техническое сотрудничество, дальнейшее расширение взаимной торговли, и т. д. Что именно и в каком объеме было решено в этой поездке, мы думаем, станет ясно достаточно скоро – взаимодействие подобного уровня будет не спрятать.

Отказ Сената США рассматривать законопроект о помощи Украине – сигнал токсичности украинской темы для американской внутренней политики. Никакие разговоры о «необходимости остановить Россию» не могут сдвинуть республиканцев с их позиции относительно проблем миграции. Для демократов, в свою очередь, сохранение притока мигрантов слишком важно, чтобы поступаться им даже временно ради того, чтобы обеспечить помощь Украине. Для них это шансы на успех на будущих выборах за счет наращивания электоральной базы.

Провал украинского наступления лишь усугубляет проблему – если бы Киев добился успехов в предыдущие месяцы, то эти успехи действующая администрация постаралась бы подать как собственные, и приложить усилия к наращиваю помощи. Подавать в этом качестве проигранную кампанию гораздо труднее.

Совет Федерации утвердил дату президентских выборов – они пройдут 17 марта. Глава ЦИК Элла Памфилова по этому случаю заявила, что впервые выборы в стране будут проходить в столь токсичной геополитической обстановке, заверив при этом, что избирательная машина страны обладает достаточной прочностью для их проведения несмотря ни на что.

Отметим, что к выборам в России готовится не только ЦИК, но и Запад. Местную аудиторию давно обрабатывают аналитики: еще в сентябре о грядущем спекулятивном характере выборов в России писал «Центр Карнеги», а меньше недели назад статьей «Почему мы должны обратить внимание на выборы в России» разродился британский институт Chatham House. Посыл там тот же: электронное голосование это новая выборная «карусель», выборы – фикция, Россия – не демократия. Зачем тогда следить? Изучать автократические режимы.

Очевидно, что Запад результаты выборов не признает, но это для нас и не важно – судьей их итогов будет народ России. А многочисленные социологические исследования демонстрируют высокий уровень доверия россиян к избирательной системе. Грядущая кампания, проходящая в условия военного конфликта и западных санкций, целью которых не раз называлась смена власти в России, станет очередным свидетельством демократичности и устойчивости политических институтов нашей страны. Эти выборы особенно контрастно будут смотреться на фоне «демократической» Украины, где народное мнение запихнули куда подальше под молчаливое одобрение западных элит, не заинтересованных в избирательных рисках для своей марионетки.