Прогноз Белоусова по спаду экономики, который составит меньше трех процентов в этом году, и, видимо, меньше 1 процента в следующем, надо понимать в контексте. Контекст – сокращение торговли с зарубежными партнерами, с одновременным разворачиванием массы новых проектов в стране, инфраструктурно-промышленных в первую очередь.

И именно этим обусловлена вторая часть его прогноза, про последующий рост реальных доходов населения и доходов бюджета – именно постольку, поскольку падение финансовых показателей будет в значительной мере компенсировано развитием промышленности и активным строительством, что даст затем и надежный фундамент для возобновления роста уже на более прочной основе.

Bloomberg пишет, что Франция и Германия предлагают другим членам ЕС «творчески» подойти к вопросу распространения в России «независимой» информации. Предлагается, в частности, не только создавать ориентированный на русскоязычную аудиторию контент, но и распространять через блогеров курсы медиаграмотности, которые будут помогать обходить блокировки западных сайтов.

Десятилетиями ЕС пытался воздействовать на внутреннюю политику России через сеть своих НКО, подконтрольные российские медиапроекты и собственно западные СМИ, имеющие аккредитацию в стране. Сейчас это делать невозможно – с началом СВО на Украине эти каналы влияния были в значительной степени перекрыты. Но ЕС, как мы видим, не отчаивается – пока его гонят в дверь, он лезет в окно: пытается найти лазейки для распространения своей пропаганды.

Мы вполне допускаем, что другие страны ЕС могут прислушаться к этому предложению и попытаться реализовать эту инициативу. Однако в ее успешности есть сомнения. Россияне и так могут получать информацию из разных источников, в том числе иностранных. На степени доверия к западной пропаганде и уровне поддержки к своим властям это никак не отразилось.

Тем временем в Москве утвердили списки проектов-победителей конкурса на предоставление президентских грантов в сфере культуры, искусства и творческих индустрий. Утверждение состоялось в рамках заседания координационного комитета президентского фонда культурных инициатив. По словам Сергея Кириенко, в 2022 году в общей сложности состоится шесть конкурсов, в которых участвуют представители всех 85 субъектов РФ а также ЛНР, ДНР и освобожденных территорий Украины. При этом представители ЛДНР и освобожденных территорий участвуют в общем конкурсе, а не специальном.

По итогам конкурса отобрано 905 проектов, объем финансирования которых по линии фонда составит почти 2,9 млрд рублей, а общий объем финансирования по итогам всех шести запланированных на этот год конкурс составит почти 9 млрд, плюс еще семь – финансирование, заявленное авторами проектов.

Отдельно можно отметить, что задача поддержки, в первую очередь, не столько финансирование разовых событий, сколько запуск длящихся инициатив, меняющих культурную среду и сообщество в регионах, и с этой точки зрения можно говорить о конкурсах как об инструменте позволяющем развивать самые разные отрасли – от театра и кино до детских школ искусства, оказывая долгосрочное влияние на качество жизни.

Списание финнами подвижного состава и оборудования поездов Allegro, которые раньше бегали от Питера до Хельсинки, разумному осмыслению, конечно, не поддается. Можно было перевести на другое направление, можно было просто законсервировать и поставить на хранение, сняв нежную электрику и убрав ее под крышу., с тем, чтобы потом вернуть. Но нет, 45 миллионов долларов списаны в убыток широким жестом, с явным намеком на необратимое крушение старого мира.

Окей, зрелище самопохорон и самоизоляции ЕС – по-своему завораживающее. А осень начинается только послезавтра.

В том, что Михаил Горбачев был весьма противоречивой личностью, легко убедиться по реакции на его смерть - полутонов почти нет: он либо предатель и трус, разваливший страну, либо реформатор и освободитель. Оценку личности Горбачева мы оставляем на суд читателя, но хотим обратить внимание, что смерть политика некоторыми воспринимается как время для оценки его деятельности в русле современной российской политики. Отсюда и внимание к его похоронам, которые должны продемонстрировать отношение Кремля к наследию усопшего.

Владимир Путин, как уже известно, отправил родственникам письмо с соболезнованиями. Текст послания при этом выдержан максимально нейтрально: Горбачев это человек, который оказал влияние на мировую историю, понимал необходимость реформ в СССР и предлагал их, но при этом оценок оказанного влияния и реформ нет. Решения о государственных похоронах пока тоже нет. А если они и будут, то важно посмотреть, насколько высокоранговые гости придут засвидетельствовать свое почтение покойнику.

Авторы некоторых телеграм-каналов считают, что  либералы, мол, могут превратить панихиду в демонстрацию недовольства нынешней властью. Мы в этом искренне сомневаемся. Причем безотносительно того, будет ли церемония под организацией и контролем властей или нет. Дело в том, что либерал это не синоним «противник власти» - не все они против нынешнего курса правительства. И это не говоря уже о том, большая часть активных критиков из их числа давно уехала из России. Да и сам Горбачев не слишком удобная для них личность. Он, напомним, в 2016 году признал воссоединение Крыма с Россией и не осудил спецоперацию, за что и был помещен благодарными за распад СССР украинцами в базу «Миротворца».

Совет директоров Газпрома рекомендовал выплатить дивиденды в размере 51 рубля на акцию. Это чуть меньше, чем отменные в июне выплаты в 52 р. Всего на эти цели запланировано свыше 1,2 трлн р. В случае, если акционеры (т.е. обладающее контрольным пакетом государство) подтвердят решение менеджмента, то это станет самой большой выплатой от Газпрома в истории и более чем в три раза побьет рекорд 2019 года (16,6 р. на акцию).

Отменив июльские выплаты, основной акционер себя, мягко говоря, не обидел. 1,25 трлн рублей перешли из кармана Газпрома в карман государства через повышение НДПИ. В случае, если акционеры утвердят вчерашнее решение, то федеральный бюджет пополнится еще миллиардов на 700 (выплаты на принадлежащие государству акции + налоги от частных инвесторов). Даже если, как и в июле, акционеры не утвердят решение совета, то, в любом случае, так или иначе эти деньги окажутся в руках у государства, либо, допустим, будут направлены на инфраструктурные проекты Газпрома – например, газификацию российских городов.

Развязанные европейцами санкционная война и рестрикции в отношении российского нефтегазового сектора были призваны «обескровить» Россию и сломать ее экономику. Результат на табло выглядит весьма неутешительным для архитекторов санкций: европейцы вынуждены платить за ресурсы втридорога, а Россия, отправляя на экспорт меньший объем чем раньше, не успевает считать и распределять сверхприбыли. Добавим, что инвесторы должны получить свои деньги к середине ноября. Т.е. как раз примерно к тому моменту, когда европейцам начнут приходить платежки не только за электричество, но и за отопление.

Die Zeit пишет, что доверенные люди министра экономики ФРГ Роберта Хабека попытались начать» охоту на ведьм» внутри министерства: в документах двух чиновников они нашли подозрительное «понимание российской точки зрения» по теме газовых поставок и судьбе «Северного потока-2». Увидев отступление от генеральной линии правительства, выступающего против этого проекта, они обратились за помощью в Федеральное ведомство по охране конституции Германии, но те не смогли найти доказательств работы чиновников на Россию.

Команда Хабека недовольна внутренней оппозицией в министерстве, которая в преддверие топливного Апокалипсиса пытается спасти страну и поступить рационально – запустить СП-2, раз уж европейские санкции заблокировали работу СП-1. Эта идея, что и говорить, становится все популярнее в ФРГ. Вероятно, для ее дискредитации и был запущен кейс с «кротами» в министерстве. Посыл прост: кто не согласен с Хабеком и Ко, тот шпион.

История, что и говорить, получилась очень показательная: в «развитой демократии» дело дошло до того, что наличие другого мнения среди коллег вызывает оторопь, ужас и желание это мнение задавить. Однако к печали команды главного советчика по обтиранию влажной тряпкой, российского следа в дела не нашлось, и теперь эта история негативно скажется на репутации самого Хабека.

Нововведение Минпросвещения о запрете использования мобильников на уроках – шаг из числа тех, что ждали еще 10 лет тому, но хорошо, что дождались сейчас. К слову, уже давно пройденный рядом небольших частных школ.

К сожалению многие муниципальные школы к нему не готовы просто организационно – наиболее логичным способом обеспечения этого запрета является сдача мобильников на хранение на время урока/учебного дня целиком, как вариант, но взаимное доверие в школах развито отнюдь не везде настолько, чтобы телефоны были готовы сдавать учителям (а учителя были готовы их собирать), равно как и не везде есть камеры хранения хотя бы в виде простейших ящиков с ключами. Скорее всего технология пойдет по второму пути – шкафы с ящиками, ключи у учеников, дубликаты у завуча или завхоза школы на случай потери, и к следующему учебному году будет отработана.

Среди прочих новшеств, анонсированных перед учебным годом – программы внеурочной деятельности по формированию функциональной и финансовой грамотности, а также предпринимательских навыков. Внимание к функциональной грамотности радует особенно – взрослых, способных читать (технически) но не способных объяснить прочитанное, становится слишком много.

Украинская склонность к суициду передается и их европейским спонсорам: вот глава МИД Германии Анналена Бербок опять выступила на пять баллов, заявив в Чехии, что обещания, данные Украине, для нее важнее, чем мнение немецких избирателей по этому поводу.

«Если я пообещала людям Украины, что мы будем с вами столько, сколько вам будет нужно, я хочу сдержать это обещание. Неважно, что думают мои немецкие избиратели, я хочу сдержать обещание людям Украины», – сказала Бербок.

Мы в этой связи можем лишь заметить, что этой осенью и зимой массе стран ЕС придется пройти тест на устойчивость политической системы в условиях недовольства избирателей. И очень хочется понять, высказывания в этом роде – это уверенность, что избиратель таки поймет, или же готовность к тому, что мнение избирателя придется игнорировать вполне диктаторскими методами?

Будет любопытно посмотреть, кто первый додумается до отмены выборов, потому что «не время для потакания популизму, у нас борьба с Путиным!»

Вслед за идеей «паспорта хорошего русского» родилась идея «визы хорошего русского» - правительство Финляндии рассматривает возможность ввести новый тип визы «для правозащитников, членов гражданского общества и оппозиционных журналистов». В целом суть идеи понятна – оставить лазейку для тех, кто хочет уехать «от кровавого режима», так что интересно, что потребуется для подтверждения оппозиционности? Просто статьи в «Новой» или выступления на «Эхе», или что-то серьезнее, типа статуса иноагента?

А в целом это очередная лопата земли на гроб отечественной «либеральной оппозиции» со стороны Запада – моральным авторитетом в России обладатели подобных виз не будут пользоваться в принципе, даже у людей, критично относящихся к власти, но настроенных патриотически.

На режим тишины, объявленный в Энергодаре в связи с визитом МАГАТЭ, Киев ответил с традиционно бандеровским вероломством – попыткой утреннего десанта через территорию водохранилища. В атаке принимали участие порядка 60 бойцов ВСУ, которые по данным ВГА Энергодара уже нейтрализованы.

Чего пыталась добиться украинская сторона? В некоторых телеграм-каналах высказывается мысль, что Украина пыталась использовать возможность для кинжальной атаки на ЗАЭС с целью ее захвата, минирования и последующего шантажа России по поводу Крыма. Мы не военные эксперты, но в реалистичности подобного сценария сомневаемся: Энергодар это прифронтовой город с крупнейшей АЭС Европы, там явно значительный гарнизон наших войск, готовый ответить на попытки атак со стороны Украины даже в условиях режима тишины. И оперативное уничтожение достаточно небольшого десанта это подтвердило.

Думаем, что брошенные на убой десантники ВСУ должны были просто сорвать визит инспекции МАГАТЭ под предлогом невозможности обеспечить их безопасность в зоне боевых действий. Украина, как все уже должны были заметить, решительно не заинтересована в осмотре места своих преступлений. Отсрочку получить ей действительно удалось – делегацию задержали на границе, однако сорвать инспекцию все же не вышло: МАГАТЭ не отказалось от своих планов и примерно в 14:15 ее кортеж прибыл на территорию Запорожской АЭС. С интересом ждем резюме Гросси о состоянии АЭС и перемены в поведении ВСУ – вряд ли они продолжат обстрелы ЗАЭС во время нахождения мониторинговой миссии на станции.

Никогда такого не было и вот опять – в Польше поставили вопрос о выплате репараций со стороны Германии за ущерб, нанесенный стране во время Второй мировой войны. Лидер правящей партии Ярослав Качиньский заявил, что «приближается этот момент, когда нужно ударить кулаком по столу» и получить то, что причитается Польше, а именно 6,2 трлн злотых ($1,3 трлн).

Польша не в первый раз требует репараций, несмотря на целых два договора (1953 и 1991 гг), в который она признавала этот вопрос исчерпанным. И Германия уже не раз отвечала, что денег не будет. Но все же Польша упорно продолжает шатать европейское единство, причем пикантность момента – гибридная война с Россией и грядущий энергетический кризис – не останавливают ее меркантильных устремлений. Почему? Вероятно потому, что Качиньский готовится к выборам 2023 года и пытается сыграть на жадности польского обывателя, пусть даже это и идет наперекор европейской солидарности, о которой в последние полгода так много говорят с европейских трибун.

Усугубление кризиса в Европе, как нам кажется, будет заставлять отдельные страны ЕС искать собственные пути улучшения своего материального положения и некоторые из них, как в случае с Польшей, будут направлены на перекладывание денег из кармана соседа в свой собственный. Европейская солидарность, и без того дутая, при этом будет сыпаться на глазах, чему сложно не порадоваться – разрушение консенсуса ЕС по вопросам Украины будет грозить Киеву падением поддержки и стартом переговоров о нормализации отношений между Россией и ЕС.

Политика редко когда и кому нравится, и если задуматься, люди имеют немало оснований для такой точки зрения. Громкие лозунги, продавливание сомнительных интересов, определенная доля цинизма — причин хватает.

Но презрительное отношение к политике не должны отвлекать нас от сути. Это может прозвучать странно, но выборы муниципальных депутатов в Москве, которые пройдут с 9 по 11 сентября, с политикой... НЕ связаны.

Кто такие мундепы районов? Те, кто напрямую решает наказы жителей, связанные с каждодневными вопросами: капитальный ремонт, шлагбаумы, благоустройство дворов, перенос остановки и так далее.

Никакого политического влияния и реальных политических амбиций, несмотря на попытки некоторых одиозных личностей доказать обратное, мундепы не имеют.

Поэтому выбирать, кто будет решать проблемы вашего двора, улицы, школы или поликлиники рядом — нужно. И можно делать это со спокойной душой, даже продолжая не любить политику как таковую.

Детальные выводы относительно итогов и последствий украинского наступления на юге оставим специалистам, но на один момент обратим внимание. Большое количество потерянной техники, особенно танков, существенно ослабляет наступательный потенциал украинских войск, особенно учитывая, что собственно украинские запасы техники практически исчерпаны. Но точно также исчерпаны и запасы техники стран бывшего Варшавского договора, что исключает быстрое восполнение потерь, а действительно масштабных поставок с Запада надо ждать скорее начиная со второй половины следующего года, и то по довольно ограниченному набору наименований.

Отдельно стоит отметить, что Западу пока так и не удалось убедить поделиться с Украиной танками никого из обладателей серьёзных партий отечественной бронетехники за пределами Европы. Портить отношения с Россией традиционные клиенты желанием не горят.

Как это повлияет на ход боевых действий в целом, сказать не беремся, но осторожно предположим, что охоту наступать у ВСУ сейчас отобьют надолго.

Выступление президента Казахстана Токаева с сообщением о новой конституционной реформе – это попытка, с одной стороны, обозначить себя как руководителя процесса реформ государственного устройства, а с другой – выиграть время на эти реформы.

Не секрет, что подавление январского мятежа отнюдь не устранило угрозу – новые бунты вполне возможны. В том числе и в силу неоднородности казахских элит, где действуют несколько разнонаправленных сил, часть которых в той или иной мере ориентирована на сотрудничество с Россией, а часть позволяет поставки оружия Украине.

Каким будет результирующий вектор этих сил, сказать пока сложно, но, выиграв досрочные выборы, а заодно обновив правительство, Токаев явно получит относительно длительный период свободы рук – и учитывая именно его связи с Москвой, это стоит расценивать как плюс для будущего в отношениях России и Казахстана.

Politico пишет, что США разочарованы встречными предложениями Ирана по возобновлению ядерной сделки. Один из источников издания в администрации президента Байдена так охарактеризовал ответ иранцев: «Исходя из их ответа, мы, похоже, движемся назад». Реакция европейских дипломатов на инициативы Тегерана, якобы, также была отрицательной, а сам процесс переговоров, по-видимому, будет прерван до конца выборов в США.

Иран чувствует, что обстановка в мире благоприятствует ему и не готов подчиняться навязываемым ему договоренностям, продавливая важные для него вопросы. Судя по предыдущим заявлениям Ирана, это гарантии на случай очередного разрыва соглашения со стороны США и исключении Корпуса стражей исламской революции из списка террористических организаций.  США, очевидно, на уступки идти не готовы: то ли демократы боятся показать слабость перед Ираном накануне выборов и потерять в популярности, то ли из своей традиционной упертости и чувства превосходства.

Так или иначе, невозможность решить ядерный кейс бьет по и без того ничтожным шансам США уговорить мировое сообщество ограничить цены на российскую нефть. Иранские баррели, хлынувшие на рынок, могли бы немного сгладить эффект от этого сумасбродного решения, но теперь и на них рассчитывать не приходится.

G7 обсуждает введение потолка цен на российскую нефть. Одновременно с этим Урсула фон дер Ляйен предложила вернуться к обсуждению потолка цен на российский газ. Последнюю идею еще весной высказывал Марио Драги, однако итальянский премьер уже успел потерять работу, а воз и ныне там. Позиция России известна и понятна: страна не будет продавать ресурсы ниже рынка.

В случае с нефтью все очень сильно зависит от (не)адекватности G7. Спотовая цена российской Urals на данный момент колеблется в районе 75$. Однако нормальные надежные покупатели берут ее в больших объемах и по долгосрочным контрактам, которые подразумевают скидку в 20-30%. А за фулпрайс ее покупают западные покупатели, наращивающие свои запасы в ожидании эмбарго на морские поставки российской нефти. Однако эти клиенты в декабре все равно отвалятся. Т.е. если потолок будет установлен в районе 60$ долларов, то это вообще никак не повлияет на ситуацию, но Запад сможет отчитаться перед избирателями о том, как он героически побеждает Россию в экономической войне. Если же потолок будет установлен ниже или по каким-то причинам цены на нефть сильно взлетят, то, варианта два: 1. Российская нефть просто пропадет с рынка и «здравствуй, дефицит». 2. Потолок начнут игнорировать. В реальности будет какая-то комбинация этих вариантов: полностью российская нефть с рынка не уйдет, но дефицит все равно возникнет, что серьезно толкнет цены вверх. Далее см. нынешнюю ситуацию с газом, когда, продавая европейцам ~20% от объема прошлого года, Газпром умудряется получать сверхприбыль. Да и с теми же морскими поставками российской нефти ситуация похожа.

Что самое смешное, наиболее рациональным решением для Запада было бы не делать ничего. Глобальная рецессия, в которую откровенно скатывается мир из-за идиотской экономической политики Запада, неизбежно толкнет котировки вниз. А вот все эти эмбарго и госрегулирование цен только разгоняют стоимость в полном соответствии с законами рынка. Однако авторы санкций явно в своих оксфордах и гарвардах отдавали предпочтение занятиям по гендерному разнообразию, вместо лекций по экономике. Опять же, «ничего» ты избирателю не предъявишь, а потолок все-таки можно попытаться выдать за заслугу.

С предложением фон дер Ляйен ситуация интереснее. Европа худо-бедно смогла наполнить свои газохранилища. Но это откровенно пиррова победа. Для этого пришлось покупать газ по сумасшедшим ценам и посадить на голодный паек свою экономику. Бог с ним с отключением наружной рекламы на ночное время и +16 в квартирах, ну будут европейцы вместо пижамы надевать свитер на ночь – не умрут. По крайней мере, не все. Но, например, 70% мощностей производства азотистых удобрений в Европе сейчас простаивают, поскольку неспособны оплачивать газ по нынешним ценам и уже весной Запад столкнется с дефицитом удобрений. Придется покупать втридорога у тех же русских. И по газу ситуация к следующему году кардинально не поменяется. Продавать ниже рынка Москва не будет, найти недостающие объемы нереально ни за какие деньги. Т.е. в следующем году придется еще активнее добивать остатки своей промышленности на радость русским и китайцам. Нет, есть, конечно, робкая надежда, что вот-вот начнется контрнаступление Украины, а ВСУ дойдут до Нового Уренгоя и обеспечат европейцев дешевым газом. Однако, если исключить этот фантастический вариант, то предложение фон дер Ляйен это уже не «выстрел в легкое», а банальный суицид.

Самое интересное с механизмом эмбарго на перевозки российской нефти в случае ее продажи по цене сверх установленной вот что:

Технически это эмбарго можно попытаться реализовать через санкции для танкерных компаний и страховщиков. Но практически же попытка ввести такое ограничение в глобальном масштабе ускорит формирование механизма торговли нефтью вне американской/европейской финансовой системы.

Отдельно очень интересно посмотреть на реакцию ОПЕК, учитывая, что картелю в принципе не нравится ситуация, когда покупатель пытается диктовать цены: раз введенный, этот механизм может быть распространен затем не только на российскую продукцию.

Продолжаем наблюдать за длящимся спектаклем самострела во все наличные ноги.

Разлетевшиеся по сети кадры из Молдавии, точнее из Гагаузии, где местные представители объясняют молдавской президентше Санду, что при 15 градусах в школе детям будет некомфортно, а та требует от них «прекратить говорить о вещях которых не существует», это, наверное, лучшее свидетельство происходящего в головах постсоветских лидеров, в ситуации, когда происходит нечто, выбивающееся из лекал, предложенных западными кураторами.

Лечится это только жестким возвращением в реальность. Вот Грузию в свое время вернули события августа 2008. Молдавию, видимо, вернет зима. С Украиной сложнее, масштаб больше, поэтому процесс неодномоментный.

Загрызенная волком пони Урсулы фон дер Ляйен это вообще символ. Зима, холод, голодные волки выходят из диких лесов и жрут не успевших спрятаться овечек, хрюшек и лошадок мирных обывателей, которые коротают долгие вечера при неверном свете лучины (свечи – дорого), и не могут толком согреться (дрова – дорого).

События сейчас вообще наполнены символами, как сага Джорджа Мартина «Песнь льда и огня», более известная по названию сериала «Игра Престолов». Но современные политики Запада, как и многие знатные герои Мартина, разучились эти символы читать.

У Мартина герои, не умеющие читать символы, или, тем более, пытавшиеся действовать им наперерез, обычно расстаются с жизнью, чаще всего быстро и страшно. Но там свирепое фэнтезийное страшновековье, а у нас вроде как цивилизованная реальность.

Пони, впрочем, жалко.

Недолгая история с запретом перевода сборника хадисов «Сахих аль-Бухари», русское издание которого признали было экстремистским, а затем запрет был оперативно снят, показывает хороший пример исправления ошибок в деле регулирования религий.

Запрет исходно был обусловлен неблестящим уровнем экспертизы в сочетании с экстремистской активностью издателя, но в таких вещах, как свящённые писания, поспешные реакции недопустимы, и перед тем, как принимать это решение, суду надо было обсудить его с более широким и компетентным кругом экспертов.

Сами священные тексты за сотни и тысячи лет стали почитаемыми реликвиями, но между почитанием священного текста и его воплощением в жизнь все же лежит определенная дистанция – в древности меньшая, сейчас куда большая. В этих условиях возможно возникновение двух проблем. Первая – попытка запрета священных текстов, подобная стремлению сносить памятники героев прошлого за те или иные несоответствия их поведения сегодняшним нормам морали и политическим пристрастиям.

Вторая – попытка буквально толковать эти тексты и следовать их положениям, сурово преследуя окружающих за отступничество.

И тот и другой путь ведут к экстремизму, и действительная мудрость государства здесь может быть проявлена именно в том, чтобы исключить и попытки запрета и цензуры священных писаний традиционных религий, и стремление самозваных борцов за чистоту веры навязать окружающим свое толкование этих текстов.

В случае же с «Сахих аль-Бухари» право на существование русского перевода одного из столпов Сунны оспариваться не может, и отмена решения суда о его признании экстремистским это подтверждает.

Будем надеяться, что внимание АП к проблеме позволит в дальнейшем урегулировать вопрос перевода и издания священных текстов Ислама. Слишком долго этот вопрос был по факту пущен на самотек, что давало свободу рук многим, желавшим использовать религию в своих интересах.