Мейстер
207K subscribers
29 photos
8 videos
744 links
Вороны приносят разные вести...
Секреты долго не живут

Послать весточку вороном - @ravensletter
Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Download Telegram
Юрий Васильев опубликовал репортаж с места трагедии. Главная мысль проста как мычание: катастрофы на шахтах были, есть и будут, виноваты в них сами шахтеры («человеческий фактор»), так что менять ничего не надо (тут можно было бы добавить, что в ближайшие десятилетия добыча угля все равно прекратится ради карбоновой нейтральности). Думается, из того факта, что катастрофы на шахтах были и есть, следует иной вывод: надо менять отношение к компенсации ущерба от них.
В ВТО разгорается новый спор между Россией и ЕС: европейцы недовольны российскими правилами госзакупок, которые они считают протекционистскими. Итогом этого недовольства стал запрос о рассмотрении этого вопроса в третейской группе, который Россия благополучно заблокировала. Разбирательства на этом вряд ли закончатся – европейцы имеют право подать повторный запрос, на который нельзя будет наложить вето.

Европейцы, несмотря на громкие разговоры о свободном рынке, совсем не чужды протекционизму. Они вводили якобы оправданные антидемпинговые пошлины на товары из СССР, периодически вводят их против России сейчас. Более того, как заявляет Российский союз промышленников и предпринимателей, ЕС даже предусмотрел поблажки для своих предприятий в рамках проекта углеродного налога, что явно указывает на протекционизм. Ничего личного, просто бизнес, мы понимаем.

Однако есть ли у ЕС реальный шанс на то, чтобы принудить Россию изменить правила госзакупок? Это кажется маловероятным. Даже если они возобновят прения, и даже их выиграют, то добиться выполнения решения ВТО будет невозможно. Дело в том, что Россия сможет обжаловать решение в Апелляционном суде ВТО, который благодаря усилиям США не работает уже 2 года. И ситуация пока не дает надежд на изменение этого состояния. В этих условиях иск России будет «подвешен» и требования ВТО не вступят в силу. Так, к слову, поступил и сам ЕС по проигранному им спору с Россией об «энергокорректировках». Как говорится, можем повторить. Спасибо за науку.
Уважаемый Юрий Михайлович, дело же не в том, что нравится (или не нравится) шахтерам, а в том, что заставит шахтовладельцев рвать задницы на британский флаг ради неукоснительного и поголовного соблюдения техники безопасности. А для этого ничего лучше разорительных компенсаций ущерба от аварий еще не придумали.
История с присвоением статуса иноагента изданию The Insider заиграла новыми красками: исследование Readovka показало, что проект Доброхотова финансировался Европейским фондом за демократию (ЕФД). Речь идет о сотнях тысяч евро, полученных как прямыми переводами, так и через криптовалютные операции.

Поясним на кого работал The Insider: ЕФД был создан в 2013 году в качестве инструмента «мягкой силы» ЕС. В 2014 году фонд активно спонсировал «Громадське ТВ», которое всячески поддерживало Майдан и новые революционные власти. Работает ЕФД и в Армении: финансируемые им НПО идут рука об руку с прозападным Пашиняном. В частности, глава «Союза информированных граждан» Даниел Иоаннисян сейчас возглавляет комиссию по изменению Избирательного кодекса и попутно старательно ищет изъяны от сотрудничества Армении с Россией.

Может быть, Доброхотов был самым хитрым и просто «доил» европейский фонд? Исследование утверждает обратное - «независимое издание» отчитывалось перед кураторами о своей редакционной политике и старательно подбирало темы, вредящие имиджу российской власти и государства. Вот пара тем для примера: финансирование Кремлем неонацистских партий в Восточной Европе, участие ГРУ РФ в попытке переворота в Черногории. Забористо, ничего не скажешь.

Статус иноагента в свете новых данных выглядит максимально оправданным. Вызывает сожаление лишь то, что Минюст, который наверняка был в курсе столь одиозных связей издания, не поделился этой информацией с общественностью. А ведь это было бы полезно в деле пресечения кривотолков о том, что независимые журналисты якобы незаслуженно страдают от пресса властей. Более чем заслуженно, как оказывается.
Подростковый суицид всегда был проблемой, но мало кем из тех, кто не сталкивался с ней непосредственно, воспринимаемой всерьез. Если же начинать разбираться, то самоубийство - четвертая по частоте причина смертности подростков. В России ежегодно заканчивают жизнь самоубийством несколько сотен человек в возрасте до 19 лет – больше чем по одному человеку в день, а в иные годы и еще больше – например в 2018 почти 800 самоубийств детей и подростков.

Это те цифры, с которыми мириться нельзя, особенно в условиях, когда информационное давление на детей растет – а участие и контроль со стороны семьи и общества нередко оказывается формальным. Со стороны государства проблемой занимается, в числе прочего, Роскомнадзор, где планируют запустить основанную на технологиях искусственного интеллекта систему поиска опасного контента в сети, включая страницы и материалы, призывающие к самоубийству.

Эта работа ведется и сейчас – причем доступность подобных материалов резко сократилась за последние годы, равно как и других вредоносных страниц, в том числе и «сетевых магазинов» с наркотиками – найти подобное содержимое все труднее, а срок жизни соответствующих страниц до момента, как их закрывают провайдеры, все меньше.

Впрочем, возлагать на государство всю работу в данном случае было бы странно. В конечном счете главным, последним и в любом случае необходимым барьером, который может удержать подростка от суицида, является доверие в семье и знание о том, чем занимается ваш ребенок/иной юный родственник. Только оно не начинается с вопроса «чем занимаешься?». Оно строится годами, и при его отсутствии такой вопрос будет проигнорирован, а начинать с него и вовсе не стоит. Но начинать – если еще не озаботились - надо.
Владимир Путин принял участие в работе инвестиционного форума «Россия зовет!», проходящем в режиме видеоконференции. Андрей Костин, выступавший модератором дискуссии, подчеркнул: если в оффлайне форум собирал до 2,5 тысяч инвесторов, из которых около 1000 были иностранцами, то в прошлом году, когда мероприятие впервые происходило онлайн, его смотрели 3 миллиона человек, в том числе 180 тысяч за рубежом. Данных по этому году еще нет, но, скорей всего, они будут сравнимыми или даже выше.

Учитывая, что аудитория форума заметно расширилась и состоит теперь не только из инвесторов, банкиров и бизнесменов, президент не ограничился экономикой, а затронул множество тем. Наиболее актуальная из них, разумеется, о штамме «омикрон» коронавируса. Путин сказал, что правительство за неделю подготовит обновленный план противоэпидемических действий в связи с новыми рисками, которые несет этот штамм. Наиболее долгосрочная — о демографической проблеме России. Путин в очередной раз подтвердил, что считает ее основной для страны (он говорит об этом с 1999 года), и заверил, что усилия по ее решению будут продолжены. На вопрос о планах на выборы-2024 президент традиционно ответил, что право баллотироваться у него есть, а вот пользоваться им или нет, он для себя еще не решил. Говоря о социальной поддержке россиян в условиях пандемии, президент сказал: правительство проработает новые, дополнительные меры, исходя из финансовых возможностей.

Всякое общение президента с деловыми кругами, особенно зарубежными, помимо текущих задач, имеет и стратегическую: показать мировому бизнесу, что президент гарантирует стабильность в России — он полностью контролирует ситуацию и будет делать это и впредь. Форум «Россия зовет!» не стал исключением. Думается, демонстрация стабильности удалась.
Россия в этом году поставит новый рекорд по экспорту продукции АПК: к 28 ноября зарубежные поставки выросли до $31,2 млрд, что уже на 21% больше, чем за весь 2020 год. Значительную роль в этих успехах сыграл мировой рост цен на продовольствие, однако умалять вклад аграриев тоже не стоит: им не только удалось собрать достойный урожай, но и диверсифицировать рынки сбыта. К примеру, доступ на рынок Китая - одного из крупнейших потребителя российских морепродуктов – закрылся, однако показатели этой статьи экспорта Россия не только сохранила, но даже увеличила на 29%.

Успехам российского агроэкспорта можно порадоваться, однако не стоит забывать и о проблеме роста внутренних цен, которую вчера поднял Владимир Путин на форуме «Россия зовет». Мировые цены, столь выгодные для экспортеров, сказываются на ценниках в магазинах России и больно бьют по карману россиян, прежде всего небогатых. Президент заявил, что увеличение производства плодоовощной продукции, значительно выросшей в цене, станет одним из приоритетов власти, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Однако этим дело не ограничится: ранее правительство договорилось о фиксации цен на удобрения для российских аграриев для снижения роста себестоимости их производства, а также ввело высокие пошлины на вывоз ряда сельскохозяйственных культур, чтобы не допустить дефицит на внутреннем рынке. Думается, что комплекс этих мер, вместе с усилением инвестиций в АПК, сможет смягчить последствия инфляции и роста цен на продукты питания для населения страны.
Сегодня на ежегодном послании к Верховной Раде Владимир Зеленский заявил, что в 2022 году расходы на оборону составят $12 млрд или 6% от ВВП. Это абсолютный максимум в истории страны, и как хвастливо заметил Зеленский, это несравненно больше, чем при его предшественнике Порошенко, который в 2018 году выделил на эти нужды всего лишь $7 млрд.

Нетрудно заметить, что теряя популярность, Зеленский пытается опереться на праворадикальные и милитаристские силы, которые он старается накачать деньгами, надеясь взамен получить лояльность. И деньги на это находятся даже несмотря на запланированный дефицит бюджета в 3,5% от ВВП и острое недофинансирование здравоохранения в условиях пандемии. Здесь можно было бы вспомнить, как далеко Зеленский ушел от своего первоначального образа борца за мир на Донбассе, однако важнее другое: форсированная модернизация украинской армии вкупе с националистической истерией рано или поздно грозят перейти от бряцания оружием к попыткам окончательного решения Донбасского вопроса. России нужно быть начеку.
Генпрокуратура Латвии обратилась в сейм с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела против депутата Яниса Адамсонса, с 11 июня находящегося под арестом по подозрению в шпионаже в пользу России.

Адамсонс — один из тех, кто создавал современную русофобскую Латвию. В 1990-е он был руководителем пограничной службы Латвии и министром внутренних дел. Однако в 2000-м году, будучи членом комиссии сейма по расследованию дела о педофилии (если интересно, погуглите «педофилгейт»), Адамсонс публично обвинил в сексуальном использовании несовершеннолетних сразу нескольких влиятельных политиков, включая премьер-министра. Месть не заставила себя ждать: бывшего советского моряка-пограничника лишили избирательных прав (по закону о люстрации агентов КГБ) и возбудили против него уголовное дело о клевете. В 2004 суд признал Адамсонса виновным, однако наказание ограничилось штрафом. Лишение избирательных прав в 2007 было отменено ЕСПЧ, и с 2010 Адамсонс уже трижды избирался в сейм. Словом, Адамсонс — патентованный враг правящей элиты Латвии, с которым, однако, ей много лет ничего не удавалось сделать. А потому и обвинение в шпионаже выглядит шитым белыми нитками.
Forwarded from Жирные коты
События вокруг градообразующего предприятия "Кучуксульфат" вот уже несколько месяцев держат в напряжении целый район Алтайского края. Профсоюзная организация "Кучуксульфата" в понедельник подала заявку на проведение очередного митинга с целью выражения протеста против длительных рейдерских действий и жесткого, необоснованного административного давления в адрес ОАО «Кучуксульфат». Люди, устав от постоянного напряжения, хотят собраться, чтобы выразить свое мнение по поводу происходящего. 16 декабря на акцию выйдут 2500 человек. Это в два раза больше, чем коллектив предприятия. Такая активность не удивительна - атака на завод касается каждой семьи в посёлке. Дело в том, что 15 декабря в Алтайском арбитражном суде продолжатся слушания по иску Генеральной прокуратуры к акционерам предприятия. Суть претензий - якобы незаконная приватизации 1992 г. Требование - вернуть акции предприятия госимуществу. Судебный процесс вызывает много вопросов. Зачем стабильно работающее и выполняющее все социальные обязательства предприятие понадобилось возвращать государству? Почему иск был подан только сейчас, хотя процедура приватизации проходила в 1992 г.? Почему претензии предъявляют нынешним акционерам, которые выкупили предприятие в конце 90-х, а первичных владельцев (изначально "Кучуксульфат" приватизировал рабочий коллектив через аренду с правом выкупа) не допустили до слушаний? Местные жители считают, что судебный процесс инициировали рейдеры, а интересами государства прикрывается частная компания А-1. Для всех очевидно, что захватчики, потратив огромные деньги на атаку, просто не хотят терпеть убытки. Главная цель митинга - прекращение давления на успешно работающее предприятие. Для людей очевидно, что 4-летняя атака на "Кучуксульфат" и суд в арбитраже - это звенья одной цепи. Ведь сотня проверок от всевозможных надзорных органов, которые продолжались с 2017 г., не выявили ни одного нарушения. Предприятие не получило ни одного штрафа, а руководство не получило ни одного административного взыскания. Однако все равно подверглось дальнейшему давлению. Возможно, дело в том, что рейдерам слишком приглянулся успешный завод. За развитием событий следит вся страна. Для бизнеса это тревожный сигнал: нужно ли вкладывать в развитие своего дела? Ведь события вокруг "Кучкуксульфата" показывают: чем успешнее предприятие, тем больше оно привлекает захватчиков. Местные жители устали от постоянного прессинга. Руководство предприятия вместо того, чтобы думать о развитии производства, вынуждено отбиваться от атак рейдеров. Люди собираются на митинг и хотят знать, что будет дальше с предприятием, от которого зависит их жизнь и будущее? На встречу приглашают акционеров завода и руководителей "Кучуксульфата", чтобы заводчане получили из первых рук информацию о том, чем закончилось судебное заседание 15 декабря и каковы дальнейшие перспективы работы предприятия. Планируется обратиться к Президенту России и полномочному представителю в СФО. Напомним, что жители благовещенского района и ранее направляли письма в адрес главы государства.
В России тем временем продолжается процесс консолидации авиационной промышленности: МиГ, Сухой и ОАК сводятся наконец в единую организационную структуру, и ОАК из формальной становится реальной головной организацией, получая управленческую субъектность.

Процесс можно было бы считать чисто бюрократическим, однако проблема управления ресурсами и мощностями в отечественном авиапроме много лет упиралась в раздробленность системы управления. Эта раздробленность не позволяла ни концентрировать средства на ключевых проектах, ни реорганизовывать производства, принадлежавшие разным юрлицам.

Объединенный субъект позволит этот процесс упростить – так, как это уже произошло уже десятилетием ранее, например, в «Алмаз-Антее», как это происходит сейчас в «Вертолетах России», и привести структуру управления промышленности в соответствие с текущими возможностями экономики и потребностями рынка. Лидеры направлений, вокруг которых и будет происходить консолидация, в целом уже понятны – в боевой авиации это будет «Сухой», в гражданской – «Иркут». Наиболее интересным вопросом становится предстоящая реорганизация промышленности – и тут придется учитывать позиции регионов. Процесс сокращения и слияния производственных площадок серьезно затрагивает региональную экономику, и у губернаторов наверняка будут свои мнения по структуре промышленности, не всегда совпадающие с точкой зрения руководства ОАК.
Владимир Путин поручил определить индивидуальные меры поддержки каждой семьи, где есть погибшие и пострадавшие на «Листвяжной». Губернатор Цивилев сообщил: семьям погибших и пострадавшим при аварии выделят квартиры, всего более 40.

С одной стороны, хорошо, что государство заботится о семьях погибших шахтеров. С другой, разве справедливо, что за катастрофу расплачивается казна, а не владельцы шахты? Как не вспомнить, что суть капитализма в национализации убытков и приватизации прибылей.
Twitter удалил 66 аккаунтов, якобы связанных с Россией и продвигавших ее интересы в ЦАР, Ливии и Сирии. Под раздачу попали и учетные записи из других стран. Так, например, было удалено более 2 тысяч аккаунтов из КНР, которые поддерживали заявления Коммунистической партии Китая об актуальной политике страны в отношении уйгуров. Еще 277 аккаунтов из Венесуэлы были удалены за симпатии к действующей власти и ее начинаниям.

Мы уже писали ранее – в основе подобных действий американских IT-корпораций лежат не коммерческие причины или искренний интерес к внутренней политике богом забытых стран, типа ЦАР, а указания американских спецслужб. Именно поэтому среди обоснований для вечного бана аккаунтов вы никогда не увидите, например, деятельность в поддержку американской политики на Ближнем Востоке или оправдания неоколониальных поползновений Франции в Африке (и в том же ЦАР). Не удаляются и аккаунты венесуэльского оппозиционера Хуана Гуайдо и его сторонников, лояльных США. Все это в очередной раз показывает высокую степень контроля властей США над деятельностью американских IT-корпораций и их роль в качестве проводника единственно правильной – западной - точки мнения на события в мире. В этой связи попытки создания альтернативы американским сервисам выглядят хоть и трудно реализуемой, но необходимой миру инициативой.
Forwarded from DELYAGIN's special (Mikhail Delyagin)
Кольцо вокруг iHerb сжимается, и компания впадает в панику. Весь телеграм пестрит сообщениями о том, что в ФАС прошло совещание с СРО БАД по поводу засилья рекламы запрещённых препаратов в интернет-источниках.
ФАС, кстати, существует ровно для того, чтобы в него обращались как общественные, так и коммерческие структуры для защиты своих интересов от недобросовестной конкуренции. В год в ФАС поступают десятки тысяч обращений и жалоб.
Никаких решений ФАС против iHerb не принял, но компания в очередной раз расчехлила инструменты грязного PR и воюет со здравым смыслом. Как уже было не раз, в ход пошли компроматные телеграм-помойки и с американской пропиской. Если компания таким образом готовится к суду, который наверняка подтвердит решение об их запрете, то это с их стороны очередная большая ошибка.
Владимир Кириенко на должности генерального директора VK Group был встречен либеральными кругами со скепсисом: в этих кругах традиционно иронично относятся к карьерному росту сыновей известных и влиятельных родителей. Однако стоит посмотреть без шор на опыт схожих кейсов: Дмитрий Патрушев чрезвычайно успешен во главе МинСельХоза (рекордные показатели по экспорту, успешно реализованное импортозамещение), а «Алроса» процветает под руководством Сергея Иванова-младшего (в прошлом году, например, впервые обошли традиционного лидера отрасли – De Beers).

Действительно, «дети элит» обладают определенными преимуществами по сравнению с «пареньками от сохи» – в виде, например, хорошего образования. Но сам по себе этот факт никак не должен влиять на оценку управленческих талантов молодых менеджеров. «Серебряную ложку» необходимо уметь использовать – и Владимир Кириенко не давал пока никаких поводов усомниться в том, что он способен реализовать свой потенциал с максимальной пользой для возглавляемых им структур. Ростелеком ведь именно он «оцифровал».
Forwarded from Антискрепа
Шеф, усе пропало?

Вчера мы рассказывали, зачем государству присутствие в высокотехнологичной сфере. А сегодня увидели, что в соцсетях после приобретения «газпромовским» СОГАЗом доли в USM кем-то качается форменный ужас. Хотя по факту VK остается независимой компанией.

То, что в VK вторым по значимости акционером был государственный Сбер, и никого это не парило, игнорируется. Теперь, якобы, придет товарищ майор и всех заарестует.

Ответим себе на несколько несложный вопросов.

Когда вы заправляетесь на АЗС «Роснефти», «Газпром нефти» или «Татнефти», вы задумываетесь, кто у них собственник?

Когда вы отовариваетесь в ритейлере «Магнит», вы вспоминаете, что в последнее время он контролировался ВТБ?

Когда вы пользуетесь услугами «Ростелекома» и его «дочек», вы в курсе, что он государственный?

Когда вы приходите в сеть клиник «Мать и дитя», вы обращаете внимание на то, что она существует благодаря государственному РФПИ?

Когда вы выбираете «Аэрофлот», вы осознаете, что государству в нем принадлежит контрольный пакет?

На все вопросы вы отвечаете «нет», потому что качество продукции этих компаний вас устраивает, а государства в них не видно от слова «совсем». Тогда с чего вы взяли, что «на этот раз все будет иначе»?

Все наши посты в соцсетях давно контролируются структурами Роскомнадзора, но исключительно на предмет соблюдения не нами, а самими сетями действующего законодательства. Наши локальные перепалки никого кроме нас не волнуют.

Государство приходит в цифровую сферу с единственной целью – расширить «цифровое окно Овертона» в интересах людей, а не закручивать несуществующие гайки на отсутствующем болте.
«Единая Россия» разослала депутатам Госдумы рекомендации о том, как аргументировано противостоять антипрививочникам и противникам введения QR-кодов. В документе разбираются мифы и заблуждения этих групп, а также уязвимость их логики. Выпуск рекомендаций был приурочен к 29 ноября - началу региональной недели, во время которой депутаты отправились в свои регионы для встреч с избирателями.

Отметим, что документ лишен формализма – это пособие по активной защите от пропаганды противников вакцинации, он учитывает исторические пристрастия россиян, мифологию антиваксеров и в примерах дискуссий не боится переходить на личности. Эти темы будут неизбежными спутниками встреч депутатов с населением и данное пособие кажется полезным инструментом для убеждения людей.

Нелишним будет заметить и то, что создание данного документа в очередной раз демонстрирует последовательную политику партии в отношении вакцинации и ограничительных мер. Никаких заигрываний с избирателями ради рейтинга тут нет и в помине, чем, как мы помним, любили грешить коммунисты, активно посылавшие антиваксерам дружелюбные сигналы перед выборами в Госдуму.
За 20 лет диспропорции в доходах россиян остались на прежнем уровне – доли общего объема доходов, приходящиеся на 20% населения с наименьшими (5,5% в 2020 г. против 5,7% в 2001 г.) и наибольшими доходами (46,2% против 45,7% соответственно), практически не изменились.

Ошеломительное неравенство сохраняется и в региональном разрезе. Когда в 2019 г. приобретение мяса и мясопродуктов в натуральном выражении (в расчете на душу населения) в Москве составляло +21,9% к среднему по России, то в Сибирском ФО оно было на 4,1% меньше, чем в среднем в стране.

Удивительно, но сейчас, похоже, колоссальные различия в уровне жизни населения не считаются какой бы то ни было значимой проблемой. А ведь это основополагающий фактор макроэкономической стабильности.

Если вдруг кто-то задумается, как масштабы неравенства можно хотя бы снизить, не говоря уже свести к нулю, то в классической макроэкономике для этого есть несколько простых и действенных способов. Например, стимулировать экономический рост отстающих территорий, речь, прежде всего, о Сибири и Дальнем Востоке. В том числе за счёт создания там новых перерабатывающих производств. Собственно, спор Дерипаски и Набиуллиной на форуме «Россия зовет» был именно об этом. Для развития сейчас очень нужны инвестиции в объекты инфраструктуры, доступные кредиты, растущий рынок облигаций.

В общем, ничего экстраординарного не требуется. Но даже это не делается. А точнее делается прямо противоположное - государство ограничивает собственные инвестиционные расходы, а кредитно-денежная политика душит возможность займов.
На съезде «Единой России», который проходит сейчас в Москве, достаточно много говорят о волонтерстве. Данную тему так или иначе поднимают все значимые спикеры, начиная от Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Так, президент в своем приветственном слове к участникам съезда подчеркнул постоянное обновление партии и отметил: «Её кандидатами на выборах разных уровней стали волонтёры, гражданские активисты, молодёжные лидеры <…> „Единая Россия“ первой из крупных общественно-политических сил поддержала добровольческое движение „Мы вместе“, приняла в нём самое активное участие. Многие члены и сторонники партии буквально с первых дней, недель борьбы с пандемией стали волонтерами».

В свою очередь Дмитрий Медведев, который был переизбран председателем партии, заверил: «Волонтерские центры „Единой России“ продолжат помогать в борьбе с коронавирусом, пока опасность не отступит». В приведенных цитатах акцент делается на борьбу с пандемией, как самую актуальную тему, но вообще волонтерская деятельность ЕР заметно шире и не ограничивается помощью медикам. Сюда можно добавить и участие в поисковом движении, и помощь одиноким пенсионерам и еще много другое.

Путин не случайно говорит о волонтерах в связке с обновлением партии. Именно волонтеры стали основным «кадровым резервом» для ЕР, откуда та привлекала людей в партию, чтобы впоследствии помочь стать им депутатам различных уровней. Это создало своеобразную модель «партийно-одобряемого поведения»: продвижение по партийной линии получают те, кто активно и лично участвует в волнтерской деятельности, помогают граждан не только перед выборам, но каждый день. И уже те партийцы, которые никогда ранее не были замечен в добровольчестве активно вливаются в волонтерское движение. Можно сказать, что в партии создана мода на волонтерство.
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Назначение Дарьи Лантратовой на должность замсекретаря генсовета ЕР наглядно демонстрирует стратегию внутриполитического блока Администрации. Всех, кто хорошо проявил себя во время парламентской кампании в Предвыборном Штабе "Единой России", Кремль переводит теперь на постоянную работу в партию. Делается это
чтобы не потерять хорошо показавшую себя систему эффективной работы.

Корме того, назначение Лантратовой подчеркивает подход "хорошая работа всегда поощряется". Не секрет, что на ключевые посты в предвыборном штабе ЕР был делегирован ряд сотрудников АП. Очевидно, что работой Лантратовой остались довольны и в партии, и кураторы кампании от внутриполитического блока АП.
Над Черным морем пассажирский лайнер Аэрофлота был вынужден менять эшелон в связи с тем, что американский самолет-разведчик без предупреждения пересек несколько трасс гражданских воздушных судов, создав угрозу столкновения.

Вообще это было вопросом времени - когда возросшая активность авиации стран НАТО у границ России станет прямым источником опасности для пассажирских авиаперевозок. Очень хочется надеяться, что стороны осознают необходимость регулирования этого вопроса до того, как эта опасность реализуется. Но в целом проблема очевидна: Черное море и Балтика становятся регионами с наивысшей частотой инцидентов с участием военных самолетов и кораблей военно-морских сил разных стран близ российских границ, и если ничего не предпринимать, то с определенной вероятностью очередное «внезапное пересечение» закончится аварией на море и катастрофой - в воздухе.

Учитывая оживленность местного коммерческого трафика, считать эту вероятность низкой мы бы не рискнули. Есть конечно места и более оживленные с точки зреия военной активности - близ берегов Китая, например, но это уже китайская головная боль.