На Украине закрыли три оппозиционных канала. Не было ни конфликтов собственников, ни финансовых проблем, ни каких-либо законных оснований. Власти просто опустили рубильник. Когда ты демократическая страна и «воюешь» с «тоталитарной» Россией, то можно не заморачиваться приличиями.

Среди бурного потока возмущений от иностранных лидеров зацепились глазами за заявление Ангелы Меркель. Кроме призывов к освобождению Навального, там есть и такой пассаж: «насилие против мирных демонстрантов должно прекратиться». Дело в том, что Германия сама по случаю пандемии не согласует никаких протестных акций. 18 ноября несколько тысяч ковид-диссидентов попытались устроить митинг в Берлине, так полиция разогнала их, используя не только дубинки, но и перцовый газ, а также водометы. Последнее средство особо негуманно в осенне-зимний период, так как чревато вспышкой простудных заболеваний, включая тот же коронавирус, среди промокших до нитки граждан. Это вам не российские полевые кухни с горячим чаем. Наш МИД тогда тактично промолчал, хотя, может быть, и зря.

ЦИК определился с вопросом дистанционного голосования в регионах: на грядущих выборах в заксобрания такая возможность будет у жителей 6 регионов. Одним из них станет Москва, а еще 5 регионов отберут по итогам заявок и проверок готовности местной инфраструктуры. Тестирование систем электронного голосования начнется в апреле.

Итак, подготовка к выборам идет полным ходом и с каждым месяцем механизм их проведения прорисовывается все более отчетливо. ЦИК решил не гнать лошадей и остановиться на значительно меньшем, чем предполагалось еще 2 года назад, числе регионов, охваченным электронным голосованием. Использовать «дистанционку» смогут только самые подготовленные. Кроме того, ЦИК сосредоточился на обучении участников голосования особенностям его функционирования, чтобы взаимодействие с системой протекало максимально гладко. Такой подход нам кажется верным – лучше меньше, да лучше. Тем более что выборы в ГД-2021 обещают пройти в достаточно напряженной атмосфере и будет гораздо лучше, если они пройдут так, чтобы ни у кого не возникло даже тени сомнения в их прозрачности.

Маркировка воды может быть запущена уже весной. Сейчас пока продолжается эксперимент, стартовавший 1 апреля 2020 года (завершится 1 марта). Оператором (ЦРПТ) подготовлен проект дорожной карты на 2021 год:

• 1 мая - начало регистрации производителей и импортеров в системе, подготовка к ее внедрению.

• 1 сентября - обязательная маркировка минеральной воды.

• 1 декабря - маркировка любой другой воды.

В системе уже зарегистрировано 2,5 тыс. компаний отрасли, почти каждая десятая из них - это производители воды и ее импортеры.

Бизнес реагирует по-разному. Как обычно, есть те, кто просят продлить эксперимент. Но производители, в нем участвовавшие, возражений по срокам не имеют. Например, в "Горном ключе" говорят, что маркировка их товара отражается на доверии покупателей и спрос на него стал выше.

За время эксперимента протестировали всю товаропроводящую цепочку - от завода до розницы. Пропустившим эту добровольную стадию дается несколько месяцев (до сентября) для технической подготовки своих производств (подбор, поставка и пусконаладка оборудования). Хотя обычно обязательную маркировку начинают сразу после окончания пилотного проекта.

Вода - один из самых подделываемых товаров, так как пользуется большим спросом у населения. Соответственно, и риски для потребителей возникают значительные (это хорошо, если из обычного крана нальют в бутылку).

По данным Минфина, доля незаконного оборота на рынке превышает 32%. После введения маркировки дополнительная прибыль бизнеса за счет вытеснения нелегальных игроков оценивается в 12,7 млрд рублей.

Что ни говори, но закрытие правительством в мирное время, без мятежей, стихийных бедствий и прочих чрезвычайных обстоятельств сразу 3 общенациональных телеканалов - событие уникальное, международный резонанс ему гарантирован. Поэтому никто не сомневался: беспрецедентный шаг Зеленского был загодя согласован с США. Однако наблюдатели не ожидали того, что посольство США в Киеве публично одобрит действия президента Украины. Все-таки власть закона и Первая поправка - святыни американского образа жизни, и дипломатам должно было быть не так просто взять да и наплевать на них. Оказалось - легко!

Но еще больший сюрприз сумела преподнести почтеннейшей публике московская «Новая газета». Она опубликовала материал своей собственной корреспондентки в Киеве Ольги Мусафировой, завершающийся пассажем: «Рассчитывать на близкий мир Украине легкомысленно. А вот сделать так, чтобы не ударили в спину, — разумно».

Иными словами, российская оппозиционная газета одобряет расправу с украинской оппозиционной прессой.

Если к 2017 году этот отложенный эффект молодежной госполитики сработал в минус, то к 2021 - в плюс.

Очень похоже, что нынешняя буря вокруг Навального планировалась Западом как идеальный шторм по времени.

Во-первых, их стратеги учли накопленную усталость общества и молодежи, прежде всего, от ковид-ограничений. Именно по молодым наиболее сильно ударило закрытие бизнесов. Школьники и студенты, сидя дома на удаленном обучении в четырех стенах, также рассматривались как легкая мишень для выплеска накопившейся энергии. Навального вернули в оптимальный момент, так как весной ограничения пошли бы на спад, а психологическое состояние общества стало бы лучше.

Во-вторых, задумайтесь, сколько финансовых и информационных ресурсов было вложено той стороной. Тут и невиданная раскрутка истории с «отравлением», и фильм про «дворец Путина», с мировыми лидерами, министрами и всевозможными еврочиновниками в качестве недешевых промоутеров. Вбухали десятки миллионы долларов и евро на продвижение по TikTok и другим социальным сетям, подключили все возможности своего ручного Youtube.

В итоге, вместо «идеального шторма» вышла «буря в стакане воды».

На прошлой неделе Владимир Путин рекомендовал ГД РФ принять закон, запрещающий отождествлять роль СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне, а сегодня исполняется 76 лет с начала Ялтинской конференции. Пожалуй, в этот день особенно хорошо чувствуется актуальность инициативы президента. Черчилль и Рузвельт сидели со Сталиным за одним столом и совершенно не отождествляли его с Гитлером. Все страны антигитлеровской коалиции были союзниками в борьбе с нацизмом и сообща устанавливали те границы, которые продержались следующие пятьдесят лет. Сталину можно предъявить очень многое, но, думаем, премьер-министр Британии и президент США очень удивились бы, если бы кто-то назвал советского лидера союзником Гитлера и виновником в развязывании войны. Современники событий прекрасно знали, что все было совсем не так. Законопроект, предложенный Путиным, направлен против тех, кто пытается создать ложное чувство вины у нашей страны за действия, которых СССР никогда не совершал.

Министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан заявил, что Германия может оказать поддержку в производстве российской вакцины «Спутник V» еще до того, как она будет разрешена в ЕС. По словам Шпана, пандемия это общая беда и всем стоит сотрудничать для ее преодоления. В то же время он уклонился от вопроса о сроках допуска «Спутника V», отметив, что это компетенция Европейского агентства по лекарственным препаратам.

Германия, как обычно, занимает прагматичную позицию и не против сотрудничества в производстве вакцин, даже если она сама и не испытывает их критической нехватки. Однако Германия это не весь ЕС, а там с вакцинами, очевидно, есть определенные проблемы, которые уже привели к пикировке с Великобританией и запрету на вывоз вакцин из ЕС до 31 марта. И хотя Германия не стремится форсировать события – проводить отдельную регистрацию вакцины - и выставлять себя ее популяризатором, подобные заявления из Берлина позитивно сказываются на образе и продвижении «Спутника V».

Власти Канады расширили список организаций, признанных террористическими в этой стране. Среди «новичков» этого списка есть и две организации, связанные с Россией: «Русское имперское движение» (РИД), а также ультраправая группировка The Base, которую создал американец Ринальдо Назарро, сейчас якобы проживающий в Санкт-Петербурге.

В июне американские конгрессмены-республиканцы призывали к блокированию России в системе SWIFT под предлогом того, что Россия якобы финансирует террористические организации, в том числе и мало кому известный РИД. Сейчас, как мы видим, эти усилия пытаются масштабировать, привлекая другие страны в этот процесс. Цель этих стремлений вполне понятна – испортить репутацию России, выставив пособником терроризма, со всеми сопутствующими последствиями. Сделать это, несмотря на все усилия, пока не удалось, а значит, мы еще не раз увидим подобные манипуляции со стороны наших заокеанских «партнеров».

Хабаровский врио Михаил Дегтярев выступил с оптимистическим заявлением по поводу бензинового кризиса: Хабаровский НПЗ вновь заработал, через пару дней восстановится уровень производства 2 тыс тонн бензина в сутки, плюс к тому из Росрезерва приобрели 48 тыс. тонн и правительство распорядилось поставить в регион более 38 тыс. тонн с НПЗ Сибири, Урала и Поволжья. Надеемся, именно так и будет.

Однако раз кризис позади, то надо извлекать уроки. Между остановкой производства на НПЗ для непланового ремонта сломавшегося оборудования и началом беды с бензином в регионе прошли 10-12 дней. Что было сделано в то время, чтобы не допустить кризиса? Увы, похоже на то, что краевая власть сама себе создала проблему на ЕДГ. А ведь в сентябре хабаровские избиратели будут голосовать одновременно на выборах губернатора и депутатов федерального парламента.

Арбитражный суд Красноярского края принял решение взыскать с компании НТЭК («дочка» ПАО «Норникель») 146 млрд рублей за нанесение вреда окружающей среде при аварии на ТЭЦ в Норильске. Таким образом, суд почти полностью удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с компании более 148 млрд рублей.

Как мы помним, несмотря на покаянные заявления Потанина президенту о готовности беспрекословно оплатить весь нанесенный ущерб и штрафы, «Норникель» все эти месяцы отчаянно боролся за снижение исковой сумы и оттягивал их выплату. И даже сейчас есть шанс, что «Норникель» подаст апелляцию и будет оспаривать решение Красноярского суда. Однако вряд ли это что-то изменит. Дело о Норильской катастрофе, по-видимому, призвано стать началом новой страницы в экологической политике стране и сигналом для других промышленных компаний: отношение к подобным ошибкам теперь будет куда строже, чем раньше. Хочется верить, что этот сигнал будет правильно воспринят и уже скоро мы увидим рост инвестиций в модернизацию производства, что скажется на снижении аварийности и ущерба для экологии страны.

Тина Канделаки взяла интервью у Алексея Нечаева. За час они успели обсудить ситуацию вокруг Алексея Навального, механистическую природу власти, электоральные перспективы «Новых людей» и еще множество тем. Не будем пересказывать все, кто захочет сам посмотрит.
Нас зацепил один момент из выступления Нечаева. По его мнению, крайне важно, чтобы ни одна партия не была доминирующий. Спикер сравнил политику с различными рынками, где действует антимонопольное законодательство.

Вряд ли Нечаева можно назвать первым в мире человеком, кто выступает против сосредоточения всей власти в одних руках, однако от слов он перешел к конкретным инициативам: принять закон, согласно которому все голоса, набранные одной партией свыше 35%, делятся между остальными, кроме того, отменить одномандатные округа на выборах в ГД РФ, оставить только списочную часть.

Сходу видим пару слабых мест:
1. Не уверены, что данную практику можно назвать демократичной. В конце концов, Нечаев предлагает передать миллионы голосов, отданных за одну партию – более популярную, другой – менее популярной.
2. Списочная модель дает непропорционально большое представительство регионам с высокой явкой, поскольку в приоритетном порядке проходят кандидаты от соответствующих территориальных групп.
3. Депутаты-одномандатники значительно сильнее связаны с «землей», чем списочники. Больше зависят от избирателя на местах, а не от партийного начальства.

Тем не менее, как предложение к дискуссии, посыл Нечаева вполне себе рабочий. Много кто говорит о негативной стороне монополизации власти, Нечаев же предлагает шаги и решения, которые уже можно обсуждать.

Самое интересное в списке KPI для губернаторов, утвержденном Владимиром Путиным, то, что заявленные показатели описывают не только эффективность губернаторов, но и сами регионы. Возьмем в качестве примера пункт №2 «численность населения». Спору нет, политика региональных властей влияет на этот показатель, но даже при самом эффективном губернаторе Магаданская область не обгонит Краснодарский край. По крайней мере в этом веке. Все становится понятнее, когда осознаешь, что при высоких показателях эффективности регионы будут получать дополнительное финансирование на развитие тех или иных социальных проектов. Одинаковые проекты в более крупном регионе при прочих равных требуют более масштабной реализации и, соответственно, большего финансирования.

Российские регионы очень разные. Где-то будет больше доля предпринимателей, где-то выше уровень образования, а где-то лучше экология. Угнаться за всем невозможно, но, пожалуй, каждый губернатор может усмотреть в озвученном списке KPI позиции, которые могут стать точками роста именно для его региона.

Левада-центр опубликовал данные проведенного 29 января — 2 февраля опроса о Навальном. 56% не одобряют деятельность Навального, 19% — одобряют, 13% не знают и не слышали о таком. Неодобрение (от 43% до 66%) преобладает над одобрением (от 12% до 36%) во всех возрастных стратах. При кластеризации по предпочитаемым источникам информации неодобрение также доминирует во всех группах — за одним примечательным исключением. Итак, социологи нашли всего одну группу, в которой доля одобряющих деятельность Навального превышает долю неодобряющих: это те, кто в качестве источника новостей предпочитает телеграм-каналы.

И право же, сегодняшний день показывает, почему так. Число онлайн-трансляций и прочих репортажей из зала суда поистине зашкаливает. Со стороны может показаться, будто в Телеграме собралась какая-то секта свидетелей Навального.

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что прочитал публикацию результатов 3-й фазы клинических исследований вакцины «Спутник V» в журнале Lancet, и он рад поздравить Россию с успехом в создании подобной вакцины. Более того, он заявил следующее: «Надеюсь, что теперь европейское агентство по лекарственным средствам сможет сертифицировать эту вакцину для использования в странах-членах Евросоюза. Для нас это будет хорошей новостью, поскольку, как вы знаете, у нас вакцин не хватает и дополнительный источник их поставки только приветствуется».

В последние пару недель мы стали свидетелями сертификации российской вакцины в Венгрии, а также позитивных сигналов о готовности к сотрудничеству из Германии. Однако все они блекнут на фоне нынешних заявлений Борреля, который прямо заявил о своем воодушевлении от результатов российских ученых и потребности ЕС в действенных вакцинах подобного уровня. В некотором смысле эти заявления можно рассматривать как смерть политически ангажированного мифа об опасности и неэффективности российской вакцины.

Отказавшись от стратегии несанкционированных акций, оппозиция вернулась к своему нормальному состоянию. Выясняют, кто тут настоящий лидер, а кто просто с плакатиком вышел постоять.

На этот раз несистемное поле взбудоражил Явлинский, опубликовав программную статью «Без путинизма и популизма», которую правильнее было бы назвать «Без навальнизма».

Навальный обвиняется в популизме, разжигании социальной ненависти между богатыми и бедными, а также в симпатиях к национализму. Явлинский сравнил его с молодым Лукашенко. Но это все мелкие шпильки. Основная мысль Явлинского - протестная активность не имеет никакого смысла и никак не влияет на изменение политической ситуации. Хотите что-то поменять - голосуйте за «Яблоко».

Пока ФБК безуспешно пытается поднять молодежь на бунт, Явлинский хочет нарастить себе электорат за счет тех, кого «разбудил» Навальный. Сам «скрипач» при этом ему совершенно не нужен. Пускай посидит.

Подобное поведение вызвало закономерно болезненную реакцию у других «властителей оппозиционных дум». Волков с ночи не может успокоиться и строчит посты только о Явлинском. Пархоменко обвинил Григория Алексеевича в очередном предательстве и сотрудничестве с властями. Думаем, последуют и другие подобные заявления.

Процесс над Навальным в связи с обвинением в клевете порождает немало вопросов, и не последний - вопрос о корректности поведения самого Навального. О его перспективах и возможностях как публичного политика - в нашей колонке для «Эхо Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2786896-echo/

В Госдуме предложили изучить опыт регулирования деятельности транснациональных IT-компаний на территории европейских стран. Речь, в частности, идет о штрафах в размере 50 млн евро за невыполнение требований удалить неправомерный контент в течение 24 часов в Германии, а также о решении Италии обязать подобные компании закупать рекламу лишь у налоговых резидентов страны.

Как мы уже неоднократно говорили – штрафы в размере 4-16 млн рублей являются несущественными для корпораций, чья годовая выручка составляет десятки миллиардов долларов. Соответственно, если Россия хочет добиться от таких компаний выполнения своих законов, то профильное законодательство нужно будет ужесточать. Очевидно, что знакомство с мировым опытом, который может быть учтен при выработке новой стратегии в отношении IT-гигантов, уже состоялось.

В России утвердили методику расчета вреда атмосферному воздуху. Необходимость создания подобной методики обсуждали более 10 лет, и теперь этот пробел в природоохранном законодательстве наконец-то закрыт.

За последние полгода в стране были дополнительно проработаны и ужесточены положения законодательства, касающиеся безопасности геологоразведки и нефтедобычи, а также требования к промышленным компаниям по предотвращению и возможной ликвидации разливов нефтепродуктов. Теперь же дошли руки и до застарелого вопроса о методике расчета вреда атмосферному воздуху и штрафам за подобные нарушения. В общем, как мы и говорили ранее, в российской экологической политике происходят тектонические сдвиги.

Во время призывов на массовые акции, оппозиция допустила серьезную ошибку сделав ставку на Тик-ток. Рассказы о дворцах не запали в сердца молодого поколения, зато настроили против себя родительское сообщество, обеспокоенное тем, что ненаглядное чадо либо по шее огребет на несанкционированном митинге, либо испортит себе биографию административкой. Этой ошибкой умело воспользовались власти, развернув кампанию под лозунгом «руки прочь от Тик-тока», призывы прийти на митинги потонули в хоре голосов родителей, требующих освободить соцсеть от политики.

При том, что родительское сообщество настроено скорее против властей, особенно ввиду всех сложностей прошлого года, связанного с дистанционным обучением. Да и без дистанционки, активные родители постоянно жалуются на государство, поскольку главный представитель государства для них – строгая директриса Марьванна. Однако Навальный и ко умудрились толкнуть этих людей в распростертые объятья властей.

Глядя на десятки миллионов просмотров на ютубе и всего-лишь сотни людей, которые выходят на улицы, может сложиться впечатление, что у Навального все хорошо в интернете, но вот по какой-то малопонятной причине просмотры не конвертируются в уличную активность. На самом-то деле, агитационная работа там провалена, а власти, наоборот, не дремлют и вербуют сторонников. Те же родители, безусловно, узнают, о том, что Волков призывает устроить массовый косплей Гарри Поттера 14-го февраля. Просмотры увеличатся, вот только никуда взрослые с фонариками не пойдут, а заодно проконтролируют, чтобы дети в этом время дома сидели – уроки делали.

Геннадий Зюганов одновременно бранит «грязную навальнятину» и защищает саратовского коммуниста-депутата Николая Бондаренко, встречавшего Навального в аэропорту и участвовавшего в митинге 31 января. «Или вы дадите отбой, или мы поднимем всю страну, мы не дадим устроить расправу над нашим талантливым депутатом», — сказал лидер КПРФ сегодня на заседании Думы. Похоже, Геннадий Андреевич не понимает: коммунист Бондаренко и есть «грязная навальнятина», никакой другой даже искать не надо.