Президент США Дональд Трамп в беседе со своим польским коллегой Анджеем Дудой заявил, что часть американских военных, которые должны покинуть Германию, могут перебросить в Польшу. Конечно же, не бесплатно. Замглавы МИД РФ Александр Грушко уже заявил, что это станет нарушением Основополагающего акта Россия—НАТО и Россия оставляет за собой право ответить на эти действия.

Отношения США и Германии явно находятся не на пике, особенно после постоянных нападок Трампа из-за покупок немцами российского газа и заявлений, что за 25 лет страна задолжала Альянсу $1 трлн за защиту. И хотя возможность усиления американских контингентов в Восточной Европе выглядит неприятной, это не что-то новое или неожиданное. Альянс давно усиливает свое присутствие в регионе, размещая войска на ротационной основе. Российской армии, модернизация которой успешно идет уже много лет, найдется чем купировать это угрозу.

Бывший украинский президент Петр Порошенко заявил, что в России начался «глубокий кризис с пятипроцентным падением ВВП». Это, по его словам, создает «уникальный шанс укрепить международную солидарность и заставить Россию уйти из Донбасса и Крыма».

Заявления экс-президента настолько нереалистичны, что даже и непонятно, на какую аудиторию они рассчитаны. Даже если оставить в стороне факт нежелания крымчан жить в составе Украины, то пятипроцентное падение ВВП это невероятно слабый повод отказываться от стратегически важной территории. Кроме того, обращение к мировому сообществу уже само по себе выдает слабость и шаткость подобных призывов. Ситуацию прекрасно иллюстрирует знакомая жителям Украины поговорка: «Дурак мыслью радуется, ею он и богатеет».

Суд приговорил Кирилла Серебренникова к 3-м годам условно и штрафу в 800 тысяч рублей. Также условные сроки получили его коллеги Юрий Итин и Алексей Малобродский. Поздравляем их с завершением этой истории. Безусловно, у Серебренникова не было умысла на хищение средств, тем не менее, факт «обналички» был доказан, и никто его не опровергает. Вряд ли кто-то в здравом уме готов давать совсем безотчетно государственные деньги хоть мастерам культуры, хоть еще кому. И нынешние строгие правила отчетности появились не на пустом месте, всем известно как порой в нашей стране воруют. В том числе и в сфере культуры. С другой стороны, нынешние правила отчетности для творческих проектов, востребованных и популярных среди зрителей, явно чересчур усложнены. Режиссеры и директора откровенно признаются, что, если копнуть бухгалтерию практически любого российского театра, вылезет похожая история. Поиск разумного баланса в этом вопросе – сложная задачка для государства и, в условиях пандемии и падения экономики, она вовсе не кажется первоочередной. Но заниматься этим вопросом надо, надеемся, что дело Серебренникова поможет сдвинуть этот камень.

Известие о том, что в первый день общероссийского голосования 9,2% избирателей высказались по конституционным поправкам, неизбежно породило различные предположения об итоговой явке. В том числе, чересчур оптимистичные.

Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова справедливо напомнила о нашей привычке все делать либо в первый день, либо в последний час. Действительно, многолетний опыт избиркомов показывает, что граждане наиболее активны в 2 первых и 2 последних часа голосования — за эти 4 часа волеизъявляются около половины избирателей, а за остальные 8 часов — другая половина. Так что отталкиваясь от первого дня голосования, можно предсказать явку в 18% в период 25-30 июня и в 36% в день 1 июля, итого 54%. С другой стороны, делать выводы об итоговой явке еще рано, так как недельное голосование происходит в нашей стране впервые.

Верны ли наши ожидания, мы узнаем всего через 5 дней. Кстати, в апреле ВЦИОМ прогнозировал явку на однодневное голосование 22 апреля именно на уровне 54%.

Наш позавчерашний анализ первых дней голосования, позволивший предположить финальную явку на уровне 54% практически совпал со свежим прогнозом ВЦИОМА в 53%. Обе эти цифры практически совпадают с явкой 1993 года (тогда было 54,8%), являющейся и сегодня главным KPI для организаторов голосования. Сложно ожидать от электората большего рвения в голосовании по поправкам, чем в голосовании за целиком новую Конституцию.

Возможно, также размышляли и во внутриполитическом блоке, когда на одном из предвыборных совещаний оценивали явку чуть больше чем в 50 процентов как устраивающую, а 55% - как хорошую. Превзойти результат 93-го года с поправками, да еще и на фоне инерционной боязни коронавируса – действительно хороший результат.

Но это если размышлять и рассуждать логически. А вот чем руководствуются люди и каналы, продолжающие уверенно рассказывать о каких-то принципиально иных, процентов на 10 выше, ориентирах явки – категорически не понимаем.

Восточная Азия, Европа и Россия сдали «коронавирусный экзамен» с разной степенью успеха, но как минимум на «удовлетворительно». «Лидерами» эпидемии становятся страны третьего мира, и их список многих может удивить. Об этом — в нашей колонке на «Эхо Москвы»

https://echo.msk.ru/blog/maester/2667817-echo/

В России ужесточились правила экспорта древесины: вступило в силу постановление правительства об отмене временного таможенного декларирования древесины и лесоматериалов. Подобный вид декларирования позволял подавать властям не точные, а примерные данные об объемах вывозимой продукции, которые, в случае явных нарушений, можно было скорректировать без опасности попасть под статью.

Решение направлено на обеспечение прозрачности рынка древесины и лесоматериалов. Государство от этого получит дополнительные доходы в виде пошлин, а нечистым на руку предпринимателям станет менее выгодно гнать сырье за рубеж. Можно ожидать, что это повысит степень обработки экспортируемой древесины, доля которой, благодаря ужесточению контроля и повышению тарифов на вывоз необразованного сырья, постепенно растет. Так по данным аналитического центра «ТрансЛес», с 2007 по 2018 год доля экспорта необработанной древесины от всего объема лесозаготовок упала с 24% до 8%. И хотя проблем в сфере заготовки и обработки сырья еще много, шаг в нужном направлении сделан.

Эксперты Высшей школы экономики провели исследование, в котором попытались смоделировать, как развивалась бы ситуация с заболеваемостью коронавирусом, если бы власти не ввели режим самоизоляции. В качестве примера для математической модели исследователи взяли Бразилию, где были лишь отдельные ограничения на региональном уровне. Если бы Россия пошла по этому пути, то дополнительные потери составили бы до 84 тысяч человек, а общее число заболевших превысило бы 11 миллионов. Ограничения нанесли серьезный удар по экономике как в России, так и по всему миру. Однако позволили сохранить десятки тысяч жизней. Разве можно это измерить деньгами?

Глава неканонического Киевского патриархата (УПЦ) Филарет заявил, что намерен добиваться от Константинопольского патриарха Варфоломея нового томоса о церковной независимости украинской церкви. Уже полученный томос, по его словам, вместо независимости подчинил Украинскую церковь Константинополю.

В интервью изданию «Апостроф» Филарет рассказывает, что еще во времена Ющенко шли переговоры о выводе территории Украины из-под юрисдикции Москвы, однако Константинополь выдвинул неприемлемое условие – стать частью патриархата, подобно Критской церкви. Тогда это сочли неприемлемым. Однако в 2019 году согласились принять томос и признать себя митрополией, договорившись «с президентом и со всеми [украинскими] архиереями», что Украинская церковь останется патриархией. Как подобная схема укладывается в голове Филарета сказать сложно, однако ее несовместимость с реальностью привела к новому расколу самостийных церквей на УПЦ и ПЦУ, подчиненную Варфоломею. Теперь Филарет жалуется, что «даже с Московским Патриархатом у нас никогда не было такой вражды, как с ПЦУ». Невольно хочется перефразировать вопрос Тараса Бульбы: «Ну что, сынку, помогли тебе твои греки?».

Как сообщает РБК, член ЦИК РФ Евгений Шевченко в целом положительно отозвался об инициативе Валентины Матвиенко распространить практику многодневного голосования на все выборы, оговорившись, что после завершения общероссийского голосования «все вопросы, связанные с формами его проведения, будут детально обсуждены в том числе и с законодателями».

Вопрос, без сомнения, неоднозначный и прямо-таки обреченный вызывать споры: как обеспечить наблюдение на выборах, продолжающихся неделю? безопасно ли хранение неподсчитанных бюллетеней в помещениях избиркомов в течение этой недели? и все такое прочее. Однако столь же несомненно, что избирателям удобнее иметь в своем распоряжении не один, а несколько дней для волеизъявления и что благодаря этой опции явка повышается. А это веские аргументы, ведь выборы проводятся для избирателей, а не для кандидатов и партий.

Интересно, что по примерно похожей на Навального схеме затеяли переобувание в воздухе и коммунисты. Они за последние месяцы какие только позиции не занимали – впору Камасутру с них рисовать.
Сначала они были «за» поправки. Потом стали агитировать «против». Увидев, что «против» голосов немного набирается, перешли к прекрасной своей необязательностью формулировке «голосуй сердцем». Дедушка Ельцин был бы доволен, что его наследием пользуется дедушка Зю.

https://t.me/kbrvdvkr/8579

Сегодняшнее обращение Владимира Путина к гражданам России выделяется из ряда его выступлений последнего времени. Прежде всего, конечно, фоном — им стал Ржевский мемориал советскому солдату. Редкий случай, когда фон активен и значим. Но выделяется обращение и риторической выверенностью. Ключевые тезисы эмоционально окрашены и забиты как гвозди: «Открыт монумент сотням тысяч советских солдат, сражавшихся подо Ржевом. Они шли в бой, чтобы мы жили… Мы, их наследники, продолжаем этот неразрывный тысячелетний исторический путь… Мы голосуем не просто за поправки… Мы голосуем за страну, в которой хотим жить… Прошу вас, дорогие друзья, сказать своё слово. Голос каждого из вас – самый важный, самый главный. Спасибо».

Явка на избирательные участки в первые 5 дней голосования более чем вдвое превысила наши ожидания. Столь мощное выступление президента, без сомнения, приведет завтра на избирательные участки еще миллионы граждан.

Министерство торговли США ужесточило правила поставок в Россию ряда высокотехнологичной продукции. Помимо запрета продавать технологии и товары военно-силовым структурам, ограничения коснутся и экспортеров, ориентированных на гражданских потребителей. Последним придется получать специальные лицензии с риском увидеть отказ, если ведомство не будет уверено в конечном покупателе.

Стоит сказать, что действия регулятора, в первую очередь, создают сложности самим американским компаниям, которые будут вынуждены тратить время на бюрократию и сбор подтверждений о потребителях. Российский бизнес привык к взаимодействию с западными партнерами под режимом санкций, но дополнительные ограничения могут стать еще одним поводом переориентироваться на аналогичную продукцию из ЕС, Китая или Японии. Что же касается отечественного оборонного сектора, то здесь едва ли кто-то почувствует ущерб от невозможности импортировать американские товары.

Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев сообщил: персональные данные россиян, собранные для оформления цифровых пропусков, удалены (как он и обещал в мае).

Действительно, в наших условиях лучший способ защиты персональных данных — это их уничтожение сразу после использования. К сожалению, так нельзя поступить с реестрами автомашин, адресными и паспортными базами и многими другими сведениями, используемыми постоянно. Но ведь многие данные (например, о купленных железнодорожных и авиабилетах) хранятся годами по известному принципу «А вдруг пригодится?».

Похоже, что не только мы недооценили эффективность проведенной кампании по голосованию за поправки в Конституцию. Наш прогноз явки в 54% давно превышен. Уже сейчас явка перевалила за 60% и продолжает расти.

Но мы то сторонние наблюдатели. Нас такое несовпадение прогноза с реальностью нисколько не расстраивает. А вот у оппонентов внутриполитического блока явно много поводов для печали.
Всю кампанию они активно пытались навязать суждение, что якобы 60% явки и 70% «за» — контрольные показатели для УВП. Само УВП и близкие к нему эксперты это неоднократно опровергали. Суть игры оппонентов АП была ясна — завысить ожидание и критиковать потом внутриполитический блок за то, что не дотянулись до ложных целей.

И вот тебе на — вся эта игра коту под хвост. И явка, и одобрение оказались действительно выше 60 и 70 процентов, соответственно.

Надо в будущем всем оппонентам УВП (от Навального с Ходорковским до Соловья и Незыгаря) тщательней подходить к формированию ложной цели. Например, 90 на 90 придумали бы.

После обработки 100% протоколов по России ЦИК представил предварительные итоги голосования: за поправки к Конституции свой голос отдали 77,92% избирателей, против — 21,27%. Явка составила 64,99%. Окончательные данные ЦИК должен предоставить в течение 5-ти дней, однако уже сейчас понятно, что плебисцит состоялся, и поправки получили поддержку большинства населения страны. Если перевести абстрактные проценты в более конкретные цифры, то получится, что свой голос за поправки отдали чуть более 55 миллионов наших сограждан.

Мосгорзибирком вчера показал мастер-класс по отработке заявлений о нарушениях. Многие не понимают или предпочли сделать вид, что не понимают, насколько уникальной была ситуация – избирателям дали беспрецедентные возможности для выбора наиболее удобного, комфортного и безопасного способа проголосовать, будь то электронно, на дому или на предприятии. И чтобы это было возможно, члены избиркомов работали, не покладая рук, на жаре, в масках.

Понятно, что в этих условиях возникали отдельные человеческие ошибки, которые, впрочем стремительно исправлялись. Вот, например, на УИК 193 избирательница случайно поставила подпись в соседнюю клетку, а член УИК сразу не заметил ошибки. Позже с избирательницей связались и решили проблему. Где-то избирательницу, заявленную в списках на надомное голосование, дважды не смогли застать дома, в списке поставили об этом пометку, которая ее потом напугала. То, что даже таких невинных случаев крайне мало – невероятное достижение в этих условиях.

И это не говоря о том, что Мосгоризбиркому все это время приходилось работать и с откровенными заведомо ложными вбросами. Где-то активистка «Голоса» не смогла отличить Москву от Московской области, где-то «наблюдатели» демонстративно прикидывались, что не понимают разницу между бюллетенями для КОИБа и для обычной урны. Но и эти в общем-то злонамеренные вбросы были экспертами МГИК отработаны спокойно, четко, профессионально и вежливо. Всем бы такое терпение. А факт остается фактом – беспрецедентное голосование проведено на высочайшем уровне, и даже малейшее сомнение тщательно отработано.

В Швеции по требованию оппозиции создана комиссия по расследованию действий властей во время пандемии. По факту единственным введенным в стране ограничением стал запрет на массовые мероприятия больше 50 человек. В итоге Швеция получила вспышку заболеваемости и смертности и сильно обошла по этому показателю соседние страны.

Вспомним также и Бразилию, где президент выступает против ограничений и воюет по этому вопросу с собственным правительством, а реальные меры принимаются на уровне штатов.

На этом фоне крайне удивительно смотрятся заявления Александра Лукашенко о том, что Белоруссия победили коронавирус. Как и в двух вышеперечисленных странах, в Белоруссии отказались от ограничительных мер. То ли картошка так хорошо укрепляет иммунитет, то ли Минск безбожно занижает статистику. Думается, что все окружающие страны будут исходить из второго предположения, а это, в конечном счете, значит, что на всех въезжающих с территории РБ будут еще долго смотреть с подозрением и, даже когда границы откроются, приезжих из Белоруссии будут особо тщательно тестировать и держать по 2 недели в обсерваторах.

Вполне логичная ситуация. Расклад голосов в НАО действительно скорей повышает легитимность голосования по стране, а не подрывает её.

Все, кто следит за ситуацией в НАО, понимают, что голосовавшие против демонстрировали не своё негативное отношение к поправкам, а к идее объединения с Архангельской областью. Но ведь есть и обратный эффект. Многие, проголосовавшие «за» в Архангельской области мотивировали свой выбор позитивными ожиданиями от возможного слияния с НАО.

Рассматривать эти электоральные развилки по отдельности — откровенная манипуляция. Но оппонентам УВП не привыкать. Они выдёргивают только выгодные им интерпретации, закрывая глаза на общую картину. Заказчикам, наверное, такой подход нравится, но доверие к каналам, размещающим столь некачественный материал, исчезает.

Интересная картина вырисовывается при сравнении электронного голосования в Москве и Нижегородской области с обычным. Если помните, на этапе подготовки к голосованию оппозиция уверяла, что дистанционное электронное голосование - инициатива властей для достижения нужных им результатов. Получилось же, что обвинения беспочвенны - судите сами, сейчас разберем подробно.

Дистанционно проголосовали «за» 62,3% москвичей, «против» - 37,8%. Обычным образом, с шуршанием бюллетеней, «за» проголосовали 66,8% избирателей, «против» - 33,2%.

Разница между «электронными» и обычными голосами в Москве хоть и небольшая, но есть: дистанционно против поправок на электронном голосовании высказались больше москвичей, чем при традиционном голосовании на участках.

Еще ярче эта тенденция в Нижегородской области.Там на электронном голосовании: «за» 59,7%, «против» 40,3%. Общий же итог по региону: «за» 79,3%, «против» 20,2%.

И вот тут нельзя не вспомнить господ из оппозиции, кричавших на всех углах, что процедура электронного голосования - жульническая и мошенническая, нужная власти для электронных вбросов, «каруселей» и прочих фальсификаций. Вы же просто дремучие дураки, господа, вы просрали все полимеры, простите за выражение. Эта процедура именно вам, а не власти, выгодна и полезна, она вам наиболее благоприятствует. Не бороться с ней вам надо было, а требовать, чтобы она была доступна избирателям везде и всегда. Впрочем, что взять с убогих...

Владимир Путин поблагодарил граждан России за поддержку.

Он подчеркнул, что у нас в стране еще многое сделано на живую нитку, нам нужны стабильность и время для укрепления страны. Президент сказал, что понимает тех, кто проголосовал против: «У нас ещё много нерешённых проблем, это правда. Люди часто сталкиваются с несправедливостью, с чёрствостью, с безразличием. Многие живут ещё очень трудно и сложно… Жизнь показывает, что мы [руководство страны] часто недорабатываем».

Владимир Путин завершил тему словами: «Результаты всероссийского голосования показывают, что подавляющее большинство граждан России верят, что мы можем работать лучше. И так называемое расширенное правительство – от муниципалитетов до Президента – обязано сделать всё, чтобы оправдать это высокое доверие людей. Ещё раз обращаюсь к гражданам России: хочу выразить слова искренней благодарности за вашу поддержку. Спасибо».

Уважаемый Владимир Владимирович, не уполномочены говорить от лица граждан России, но от себя лично скажем — пожалуйста. Мы ценим, как вы работаете для нас, и рады вас поддержать.