Сергей Вострецов внес в Госдуму законопроект, запрещающий деятельность на территории страны коллекторских агентств. Депутат предлагает запретить банкам и финансовым организациям привлекать кого бы то ни было к возврату просроченных долгов.

Закредитованность россиян растет, растет и количество просроченных долгов. Следовательно, активизируются коллекторы и увеличивается количество жалоб на их работу. Однако законопроект не содержит самого главного - альтернативы. По сути, это возврат в ситуацию 90-х, когда подобная деятельность никак не регулировались. И все мы знаем какими методами тогда выбивали долги. Формальный запрет и отказ от регуляции подобной деятельности не улучшит, а ухудшит положение должников. Инициатива – хрестоматийный пример безответственного популизма ради дешевого пиара. К счастью, на этом все и закончится. Вострецов в очередной раз получит своих 5 минут славы, а законопроект благополучно через некоторое время пойдет под отклонение.

Главные новости в СМИ сегодня — кто уходит из правительства. Особенно выразительно выглядит лента РБК — подряд идут сообщения с заголовками «NN не войдет в новое правительство». Новости неофициальные, но они формируют ожидания публики. В соцсетях все радуются и никто не скорбит.

Это, честно говоря, показывает отношение к деятельности прежнего правительства даже ярче, чем опросы ВЦИОМ, по которым 12 января одобряли работу правительства 41,2% россиян, а не одобряли 47%. Похоже, среди пользователей соцсетей не одобряли чуть ли не 100%, однако не вслух, а про себя. «И вот общественное мненье!», как замечали сразу два Александра Сергеевича.

Итак, объявлен новый состав правительства. Серьезные обновления в социальном блоке и блоке ответственном за нацпроекты, включая, занимавшегося сводкой и общей координацией по нацпроектам Орешкина. К их реализации было множество претензий со всех сторон. Что ж, возможно у Решетникова получится справиться с этой задачей лучше, чем у его предшественника.

Есть повод вернуться к нашему новогоднему прогнозу.

Мы писали о переменах в правительстве: «Назрели ли эти перемены? Безусловно». Сбылось.

Мы писали: «Силуанов первый, кому следует задавать вопрос». Вопрос задан и ответ получен: Антон Германович снят с поста первого вице-премьера, хотя министром финансов остался.

Продолжим цитирование: «стагнация в экономике при приличных макроэкономических показателях – повод для претензий к Минэкономразвития? Конечно, и лично к министру в том числе. Господину Орешкину... неплохо... и о своей личной ответственности... задуматься». Личная ответственность наступила неотвратимо как зима.

Мы предсказывали смену кадров в Минздраве - обойдёмся без цитаты на целый абзац, приведем лишь одну фразу: «Вряд ли... личные заслуги Скворцовой как врача делают ее положение более прочным – на месте она уже 7 лет, пора результат анализировать».

«Градус претензий к Минпросу ниже – школьная система, конечно, в кризисе – но это общий кризис... проблема должна решаться уровнем выше, формируя претензии уже к главе правительства», - замечали мы.

«Про Минкульт предпочтем промолчать, чтобы не вызвать, гм, новой очень оживленной дискуссии». Промолчим и сейчас.

«Минфин, Минэкономразвития и Минздрав явно первые в списке на очень неприятные вопросы, и ограничится ли только этими тремя, а то, может, и вице-премьерам тоже стоит подумать о перспективах», - думали мы.

Не будем преувеличивать: в декабре мы не ожидали смены правительства, ограничиваясь размышлениями об увольнениях отдельных министров и вице-премьеров. Но список кандидатов на вылет получился близким к свершившемуся: министры Орешкин, Скворцова, Мединский, Васильева, вице-премьер по культуре Голодец. Сюрпризом для нас стало решение по Силуанову: мы ждали его отставки, а он лишь потерял одну из двух своих должностей. Чуть менее, но всё же неожиданно решение по Голиковой: при полной смене министров социального блока курирующий вице-премьер сохранила пост.

Завтра Госдума рассмотрит в первом чтении президентские поправки в Конституцию. Позволим себе высказаться по одной из них — о прекращении полномочий судей Советом Федерации по представлению президента.

Бывший федеральный судья Сергей Пашин заявил, что это «нарушает саму Конституцию» и уничтожает «принцип независимости судей и самостоятельности судебной власти». Судья КС, пребывающая в отставке, Тамара Морщакова считает иначе: «Это очень напоминает процедуру импичмента по отношению к судьям, которая уже действует в разных правовых системах. В России отрешение от должности происходит просто в дисциплинарном порядке – и отрешить судью может просто судейское сообщество… В теории давно обсуждается, что лишение судейских полномочий должно происходить в порядке импичмента. Это было бы положительным явлением».

Поддержим конституционную судью в отставке Морщакову. Вспомним судью Хахалеву. Краснодарское краевое судейское сообщество стеной стоит на защите этой дамы — единственное наказание (если это можно считать наказанием), которая понесла судья Хахалева, состоит в том, что она добровольно покинула пост председателя коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда. Если бы в 2017 году была процедура импичмента судей, события развивались бы иначе.

Президент призвал пересмотреть размер потребительской корзины, сделав ее более разнообразной. По мнению главы государства, в ней должно быть больше овощей, фруктов, а также рыбы и мяса. От потребительской корзины зависит размер прожиточного минимума. А к нему, в свою очередь, согласно поправкам в Конституцию, должна быть привязана минимальная заработная плата. Так что в скором времени стоит ждать, во-первых, «статистического» роста бедности (больше граждан окажется за формальной чертой бедности), а, во-вторых, увеличения минимальных зарплат.

Беларусь продолжает поиски дешевой нефти: Минск присматривается к нефтепроводу Одесса — Броды для поставок азербайджанского сырья на свои НПЗ. Планируется, что дойдя до города Броды нефть будет переправляться в ответвление нефтепровода «Дружба», а затем идти на территорию Беларуси.

История нефтегазовых споров Москвы и Минска пошла на второй круг: в 2011 году Беларусь уже использовала этот нефтепровод. Тогда по нему планировали закачать 4 млн тонн нефти, но ограничились 0,9 млн. Причина проста: стороны договорились и переплачивать за дорогую нефть не пришлось. Лукашенко может попробовать повторить этот маневр для усиления своих переговорных позиций, но договариваться придется, ведь дешевле российской нефти ему все равно не найти.

Высказывания Дональда Трампа в Давосе в определенной мере проливают свет на его предвыборную стратегию.

Мы уже не раз писали о модном историко-математическом методе прогнозирования «13 ключей к Белому дому» и о том, что по этому методу Трампу для переизбрания необходим крупный внешнеполитический успех.

В Давосе Трамп очень оптимистически, можно даже сказать — восторженно отозвался о торговом соглашении с Китаем, находящемся в процессе заключения, и заявил о намерении достигнуть торгового соглашения с ЕС до ноября 2020. Как сказал президент США, перед тем как работать с ЕС, он предпочел бы подождать, пока закончатся переговоры с Китаем, однако категорично заключил, что сделка с Евросоюзом должна быть заключена до президентских выборов.

Таким образом, в качестве своего крупного внешнеполитического успеха Трамп намерен предложить избирателям торговые соглашения с КНР и ЕС. Мысль, без сомнения, интересная, однако начиная с 1984 года переизбирающиеся на второй срок президенты США продавали избирателям в качестве внешнеполитических достижений маленькие победоносные войны. 36 лет — немалый срок, уже сложилась традиция. Поддержит ли американский избиратель миролюбивый подход Трампа?

Своим чередом идет принятие поправок в Конституцию. Госдума единогласно проголосовала «за» в первом чтении. Впереди нас ждет еще несколько этапов обсуждения и всероссийское голосование. Вероятно, какие-то формулировки будут уточняться и шлифоваться, но общий вектор понятен: президент думает о перспективах страны на десятилетия вперед и хочет зафиксировать уже достигнутые результаты. Именно на это направлена реформа.

В целом поправки можно разделить на две части: социальные и политические. Чтобы привязать МРОТ к минимальной зарплате, совершенно не нужно править Конституцию, да и для индексации пенсий это тоже не обязательно. Правки необходимы, чтобы закрепить эти и другие социальные гарантии государства, которые и выполняться-то стали только при Путине. Чтобы об этих гарантиях не забыли и после него, лет через 10 в период какого-нибудь очередного мирового финансового кризиса. Тоже самое и с донастройкой политической системы, она должна обеспечить дальнейшую стабильность и развитие страны на десятилетия вперед.

Хороший вопрос: останется ли Путин в политике после 2024 года. Думаем, да. Рискнем предположить, что он переместится во главу Госсовета и оттуда будет приглядывать за выстроенной им моделью.

Прокуратура Болгарии обвиняет 3 граждан России в покушении на убийство торговца оружием Емельяна Гебрева в 2015 году. Тему тут же подхватил ряд оппозиционных и зарубежных СМИ.

Классика календарного планирования в информационных войнах: в день форума памяти жертв Холокоста, где президент Путин выступает перед лидерами 45 стран мира, на ленты агентств подается сообщение о русском злодействе. Но на сей раз попытка совсем уж с негодными средствами — очень мало кого в мире волнует судьба болгарского продавца смерти. Разве что в МИД РФ обратят внимание на поступок болгарской прокуратуры, выбравшей для публикации своего заявления о «русском следе» именно день 23 января, и внесут пометку в досье.

То, что поправки прогоняют через ГД до всенародного голосования на самом деле вполне логично. Обсуждение любого законопроекта, и поправки здесь не исключение, идет на этапе ГД. Совфед, регионы и президент могут уже только их заблокировать, но не поменять текст самостоятельно. Таким образом, к третьему чтению мы увидим финальный вариант поправок, за который и будут голосовать граждане. С которым у граждан еще должно быть хоть какое-то время на ознакомление. В противном случае, избирателям предлагалось бы проголосовать за кота в мешке: вы, пожалуйста, придите на участки и скажите «да», а дальше ГД еще 15 раз текст поменяет. Вряд ли это можно было бы назвать правильным решением.

РБК сообщает: Дмитрию Медведеву предлагали кремлевский кабинет Л.И. Брежнева, но он отказался. Поэтому скорее всего рабочим местом заместителя председателя Совета безопасности станет особняк на Воздвиженке, ныне Дом приемов правительства.

Архитектурные вкусы обсуждать не будем, но политический смысл в нежелании работать в брежневском кабинете определенно есть.

Тем временем прокуратура Болгарии продолжает свою информационную войну с Россией: на сайте ведомства появилось сообщение о том, что в итоге досудебного расследования установлено — 2 сотрудника посольства РФ в Болгарии занимались шпионажем, но не могут быть привлечены к суду, ибо пользуются иммунитетом.

Посольство РФ в Софии, МИД РФ и Кремль были не в курсе, что в Болгарии ведется такое расследование. Не в курсе был даже болгарский МИД: его проинформировали только после публикации новости на сайте.

Вероятно, во всем этом есть какой-то глубокий внутриболгарский смысл, но для стороннего наблюдателя события выглядят так, что внешней политикой Болгарии руководит генпрокурор Иван Гешев, а не глава МИД Екатерина Гечева-Захариева и премьер-министр Бойко Борисов.

Нынешний скандал с главой Чувашии Михаилом Игнатьевым уже второй за неделю. В прошлую субботу губернатор призывал «мочить журналистов», а теперь вот отметился глупой выходкой при вручении пожарным ключей от новых автомобилей. После скандала с пожарными на Игнатьеве закономерно и справедливо оттоптались все, от министра Зиничева до Турчака. Но губернатора это мало волнует. Плановые выборы в Чувашии пройдут в сентябре этого года. Такое ощущение, что Игнатьев уже знает о своем в них неучастии и под конец решил пуститься во все тяжкие. Ждем объявления фамилии врио.

Охота за дешевым баррелем продолжается: Лукашенко утверждает, что ведет переговоры о поставках нефти с США, Саудовской Аравией и ОАЭ. Он уже заявил, что у него блестящие отношения с США, и нефть там, хоть и стоит больше, но лучше качеством, чем российская. В то же время он не перестает заявлять, что не может «предать и растворить Беларусь, пусть даже в нашей братской России» и надеется на нормализацию отношений.

Александр Григорьевич продолжает отчаянный торг, то угрожая пустить трубы нефтепровода «Дружба» в реверсный режим, то присматриваясь к нефти не самого дружелюбного для его союзника страны. И хотя завидной альтернативы российской нефти пока не предвидится, торговаться он может достаточно долго, и даже себе в убыток, благо дорожка к теперь уже китайским кредитам проторена. Выгоды от этого противостояния сомнительны для обеих сторон, поэтому хочется верить, что в скором времени стороны смогут найти разумный компромисс.

Вчера днём на 52-м году жизни скоропостижно скончался протоиерей Всеволод Чаплин, первый председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества (2009-2015), давно замененный на этом посту профессиональным дипломатом Владимиром Легойдой. Смерть скромного настоятеля московской церкви Феодора Студита у Никитских ворот вызвала настоящую бурю в соцсетях.

«Был ли покойный нравственным человеком?», — горячо выясняли пользователели соцсетей, по таинственной причине приводя доводы почему-то не «за», а «против».

Не скажем, был ли покойный нравственным человеком — мы сами никак не стоим на такой несокрушимой нравственной высоте, чтобы судить об этом. Однако с полной уверенностью скажем: люди, жарко доказывающие, что никак нет, не был, сами нравственными не являются. По определению.

«Не судите же, да не судимы будете», — советует нам Писание. И (специально для непонятливых) поясняет: «Какою мерою меряете, такою и вам отмерено будет».

Как известно из поправок в Конституцию, регулировать деятельность Госсовета будет федеральный закон. Вчера Павел Крашенинников в интервью «Российской газете» рассказал, что статус этого закона могут поднять до конституционного. В этом случае, как для принятия законопроекта, так и для любых возможных поправок потребуется 2/3 голосов депутатов и ¾ сенаторов. То есть внести какие-либо изменения в деятельность Госсовета «со стороны» станет сложнее, да и статус самой структуры увеличится. Это подтверждает нашу гипотезу, что именно в Госсовет Владимир Путин может перейти после окончания президентского срока. К слову, последний конституционный закон, который принимался в нашей стране, был о вхождении в ее состав Крыма и Севастополя.

Профильные комитеты Совфеда с участием МИД, Минсельхоза и ФСБ обсудили договор о разграничении с США в Беринговом проливе от 1990 года. Глава МИД СССР Эдуард Шеварднадзе подписал его на невыгодных для нас условиях, поэтому Россия его так и не ратифицировала и исполняет на временной основе. Подробности обсуждения неизвестны, кроме того, что договор пока сохранит статус временного.

Радует, что неравноправность этого соглашения стали обсуждать в верхних эшелонах власти. Однако стоит признать, что добиться пересмотра соглашения будет трудно. Выгодный для себя договор США моментально ратифицировали, а участки под добычу углеводородов стали продавать на спорных участках еще в 1982 году. Силовой метод решения вопроса невозможен. Международный арбитраж мог бы укрепить позицию России, но США могут проигнорировать нежелательный вердикт. Однако сам факт того, что ситуацию обсуждают в СФ, говорит о том, что Россия не готова поступиться своими интересами и ищет пути для усиления своей позиции.

Поправки в Конституцию уже все успели обсудить, в первую очередь — про форму правления. Но этими изменениями у нас дело не ограничивается. Давайте поговорим о сути социальных поправок. Как обычно, в нашей еженедельной колонке на «Эхо Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2577795-echo/

Экс-генпрокурор Юрий Чайка, вступив в должность полпреда в СКФО, предложил руководителям субъектов Федерации быть с ним «предельно честными».

Хорошее предложение. Как говорится, когда прокурор предлагает быть честным, как-то неудобно молчать.

В ноябре мы уже рассуждали о внедрении технологий искусственного интеллекта (ИИ) и технологической безработице, однако тогда у нас не было данных о мнении наших сограждан на этот счет. Теперь, благодаря опросу ВЦИОМ, они у нас есть.

Оказалось, что россияне весьма позитивно смотрят на развитие ИИ: 48% респондентов выразили интерес, восхищение и доверие технологии, 31% — нейтральное отношение, 7% — удивление и иные эмоции, а 12% - негативные эмоции. 87% % граждан считают, что государство должно способствовать развитию этих технологий, и лишь 30% допустили, что ИИ может отнять у них рабочее место. Ложку дегтя в эту бочку технологического оптимизма добавляет лишь тот факт, что россияне слабо понимают сущность этих технологий: лишь 29% респондентов смогли дать определение ИИ, а 38% — назвали сферы его применения. А это значит, что по мере их неизбежного и более близкого знакомства с ИИ их мнение еще может измениться.