333 — найскладніший та найбагатогранніший персонаж всього серіалу і ти готовий до цієї розмови

[СПОЙЛЕРИ]

Якщо в когось і були шанси пройти повну трансформацію від цинічного покидька до людини, яка розкаюється й обирає людяність, то це 333. Але сценаристи зробили все навпаки.

У другому сезоні ми бачили його розгубленим. Він сумнівався і шкодував, ніби-то хотів змінитися. Його сором за минуле, в тому числі й те, що він залишив Джун Хі вагітною, був відчутний. "Він не знав, що вона чекає дитину" — так, але тягар провини все одно був. І це здавалося точкою росту. Але третій сезон все обнулив. Те, що починалося як потенційна позитивна арка героя, перетворилося на історію його повного морального падіння.

В момент, коли він намагається скинути власну дитину з вежі, постає питання: Коли саме він перестав бути людиною? Можливо, він ніколи нею і не був. 👇

Дії 333-го неможливо виправдати, але можна зрозуміти, чому він поводить себе саме так. Його попереднє життя складалося з криптошахрайства, брехні, гри на публіку. Він звик обманювати. А Кальмар це просто ще один проєкт, де можна виграти, якщо бути розумнішим за інших. Тому його начебто моральні вчинки на старті це фальш. Це була маска. Бо вигідніше здаватись хорошим, не для гри, а для тих, хто грає. І коли вона стала зайвою, він її скинув.

Тут і трагічність його персонажа: він ніколи не планував змінюватися. Ми хотіли в це вірити, але це була наша проєкція, а не його реальність. І саме тому він є найскладнішим персонажем серіалу. Тому що він хоч і зло, але його історія нагадує, що система не завжди це руйнує людину. Інколи вона просто дозволяє їй бути собою без наслідків.

відос сьогодні о 17:20

3 сезон 6 серія Чорного Дзеркала сюди

і в чому він не правий?

Ролик сьогодні о 19:00. Сорі, що так пізно написав, не був впевнений, що встигну з плановими відключеннями світла 🙃

Нарізка усіх сцен Сахно в Асоці, яку обіцяв у відосі

Є ідея для наступного ролику. 8 серпня виходить перша частина Венздей 2, тому було б непогано зняти другий відос про Ортегу, але за час з виходу першого відосу, вона знялася лише в 6 фільмах. Тому питання, чи варто взагалі робити такий ролик або перейти до інших варіантів.

Факультет історії і права Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди продовжує надавати допомогу своїм випускникам, які у лавах ЗСУ

Наразі звернувся випускник, військовослужбовець 32 бригади 2 мехбату

Потреба: Пластик Філамент для 3D принтера

🎯Ціль: 9 000₴
Конверт:
https://www.privat24.ua/send/h3b44

Номер картки конверта
5168752135834185
Канал звітів: https://t.me/reportgroupzbi

ролик сьогодні о 10:05

вотетаніхуясобі

🐦‍⬛️ Я знаю, що там вийшов новий сезон Веднездея, і я вже повністю подивився першу частину, але огляд буду робити як вийде весь сезон.

Була ідея зняти відос про Сідні Свіні, але у неї менше ніж в 30 років (їй 27), вже 30(!) фільмів та майже 20(!) серіалів. Поки я це все подивлюся, інтерес до неї об'єктивно впаде, і цей відос не буде потрібен. Тому я поки в пошуках теми наступного ролика.

Трохи прокоментую ситуацію із Сідні Свіні

Хто не знає, що сталося, коротко розкажу:
Компанія American Eagle запросила Свіні прорекламувати їх джинси. Реклама була знята у, так би мовити, непопулярному сьогодні стилі - з присутністю конвеційно красивої білої дівчини з хорошою фігурою у доволі відкритому вбранні. Але головні "претензії" не до цього. Свіні буквально звинувачують у... "неонацизмі". Фінальна та головна фраза реклами - Sydney Sweeney has great jeans. І справа в тому, що "jeans" та "genes" в англійській вимовляються однаково. Тому шизи вирішили, що це натяк на "Сідні Свіні має чудові гени", захейтивши її за це. Мовляв, коли біла дівчина каже що в неї гарні гени — це нацизм.

Почну не з самої шизи, а того, що їй передувало. Між випуском реклами та початком хейту... пройшло декілька тижнів. Тільки після того, як деякі люди з "іменем" почали вкидувати свої теорії щодо того, що малось на увазі, почався весь цей "резонанс". Тобто декілька тижнів всім було абсолютно все одно на те, яка там реклама у American Eagle і як там взлетіли їх акції. Просто комусь треба було щось вкинути) Тепер про саму шизу. Чи варто мені казати, що це придумана і натягнута на глобус сова? Шизи щось почули, щось вирішили, знайшли якісь натяки, при тому що прям перед їх лицем написана текстова версія фрази. Теорія змови, не більше.

Як я це все бачу: Сідні Свіні, об'єктивно, ідеал конвенційної краси, у якої добре з усім у плані зовнішності. Та ще й як акторка вона непогана, тому не вийде сказати, що в кіно вона успішна тільки завдяки своїй зовнішності. Так, це важливий парт її успіху, але не критичний. І одна гілка світового суспільства, не будем вказувати пальцями, їй просто заздрили. І як тільки отримали ефемерну причину її захейтити, навіть таку шизануту, як співзвучання слів "jeans" и "genes", то одразу почався шквал.

Просто отримали "валідний", як вони вважають та який вони по факту самі і придумали, привід хейтити її за те що вона радіє, що біла, так ще і ця "радість" вже кілька разів заперечена як самою Сідні, так і компанією