В універі у Вюрцбурзі, Німеччина, цього року знову буде набір групи українців на факультеті математики, бакалаврат, без знання мови (але з необхідністю вивчити в процесі навчання).
Це програма UkrMath. Заявки приймаються до 15 липня. Детальніше тут.
Дяка @grikh_zhalitysia за поширення.
Це програма UkrMath. Заявки приймаються до 15 липня. Детальніше тут.
Дяка @grikh_zhalitysia за поширення.
З тим як візова бюрократія створює купу проблем, які мені чомусь цікаво вирішувати впродовж вже 8 років, замислююсь над посадою секретаря. This is my plan B
Машинний викладач ∆ | #УкрТґ
Trip and drip. Part I Якось так вийшло, що минулого року я умудрився організувати собі хмару стажок. Теплого чи не зовсім вечора понеділка, 2 березня 2020, в плацкарті до Харкова, я дізнався що пройшов на літню ISTernship в IST Austia. Як наслідок, в дорозі…
Ба більше, в моїх руках ці проблеми перетворюються на можливості, як от потреба робити австрійську візу у черговий розпал ковіду влітку 2021 перетворилась у відносно недороге життя в Мюнхені протягом місяця. Про це можна почитати в реплаї і продовжити тут, але краще не треба.
Telegram
Машинний викладач ✙✙ | #УкрТґ
Optionality is antifragile. Part II
Наразі я у Австрії, попід Віднем, насолоджуючись місцевими краєвидами, передчікую початок стажування, який, до слова, вже завтра. Спогади про шалену бюрократію починають вивітрюватись та замінюватись організацією наступного…
Наразі я у Австрії, попід Віднем, насолоджуючись місцевими краєвидами, передчікую початок стажування, який, до слова, вже завтра. Спогади про шалену бюрократію починають вивітрюватись та замінюватись організацією наступного…
Яка ваша улюблена репрезентація дельта-функції? Наприклад, яка улюблена асимптотична форма? Моя це розподіл Коші.
Forwarded from Американський 🚀 піхотинець
Forwarded from Думки, про які ніхто не питав
Ви ж знаєте, правда, що в різних застосунках для знайомств - в чоловіків є проблеми - їх ніхто не лайкає :) Є багато експерментів, які показують, що жінки отримують в рази більше метчів, ніж чоловіки.
І причин тут декілька:
1. Чоловіків більше в таких застосунках ( кажуть, що відношення 2:1 )
2. В чоловіків нижчі стандарти до жінок в таких застосунках
3. Алгоритми :)
На алгоритмах і зупинимось. Багато дейтінг апів використовують матчінг алгоритми, ті самі які використовуються в шахах - Elo. Кожен користувач починає з базовим рейтингом, і він змінюється в залежності від того, скільки користувачів лайкає профіль. В результаті, чим більше лайків отримує профіль - тим частіше його показують іншим користувачам.
Ну і тут ви зрозуміли? Жінки частіше свайпають в ліво (кажуть, що користувач не подобається), його рейтинг падає, його анкету показують меньшій кількості людей, ну і знайти свою віртуальну половинку шансів стає меньше :)
Тому, чоловіки знайшли, як обіграти алгоритм - змінити на деякий час свою орієнтацію на гомосексуальну. В геїв стандарти до чоловіків нижче ніж в жінок, і таким чином анкети гетеро в гейшкурі отримують більше лайків, рейтинг росте, вони змінюють орієнтацію знов, і ось - ти на екранах більшої кількості жінок.
І знов на допомогу чоловікам прийшли інші чоловіки. Шлях до серця любимої жінки тепер лежить через велику кількіст лайків, від нелюбимих чоловіків. Такий світ.
І причин тут декілька:
1. Чоловіків більше в таких застосунках ( кажуть, що відношення 2:1 )
2. В чоловіків нижчі стандарти до жінок в таких застосунках
3. Алгоритми :)
На алгоритмах і зупинимось. Багато дейтінг апів використовують матчінг алгоритми, ті самі які використовуються в шахах - Elo. Кожен користувач починає з базовим рейтингом, і він змінюється в залежності від того, скільки користувачів лайкає профіль. В результаті, чим більше лайків отримує профіль - тим частіше його показують іншим користувачам.
Ну і тут ви зрозуміли? Жінки частіше свайпають в ліво (кажуть, що користувач не подобається), його рейтинг падає, його анкету показують меньшій кількості людей, ну і знайти свою віртуальну половинку шансів стає меньше :)
Тому, чоловіки знайшли, як обіграти алгоритм - змінити на деякий час свою орієнтацію на гомосексуальну. В геїв стандарти до чоловіків нижче ніж в жінок, і таким чином анкети гетеро в гейшкурі отримують більше лайків, рейтинг росте, вони змінюють орієнтацію знов, і ось - ти на екранах більшої кількості жінок.
І знов на допомогу чоловікам прийшли інші чоловіки. Шлях до серця любимої жінки тепер лежить через велику кількіст лайків, від нелюбимих чоловіків. Такий світ.
MIT Technology Review
How Tinder “Feedback Loop” Forces Men and Women into Extreme Strategies
The first study of swiping strategies on Tinder shows just how different male and female mating behavior can be.
Машинний викладач ∆ | #УкрТґ
Ви ж знаєте, правда, що в різних застосунках для знайомств - в чоловіків є проблеми - їх ніхто не лайкає :) Є багато експерментів, які показують, що жінки отримують в рази більше метчів, ніж чоловіки. І причин тут декілька: 1. Чоловіків більше в таких застосунках…
Про співвідношення чоловіків до жінок у застосунках для знайомств+ я чув і цифри 4:1, звідки випливає, що у жінок в середньому вчетверо більше метчів, ніж у чоловіків (викладки тут, за припущення гетерозв'язків). Про застосування рейтингових алгоритмів там я чув не так багато, але можу натомість розповісти про ці застосунки з точки зору теорії графів, а точніше NP-складних задач на кшталт їхнього фарбування і розрізання, розв'язки яких за допомогою квантових комп'ютерів розглядав на своїх академічних стажуваннях.
Нехай метою застосунку є максимізація кількості метчів, адже саме це втримуватиме користувачів на платформі. Ніхто не побачить профілі всіх потенційних партнерів, тому постає питання в якому порядку показувати їх людині аби максимізувати ймовірність окремого метчу, а з тим і кількості. Нехай у нас є перебендя, який лайкає дуже рідко, і перманентний свайпер вправо. Кого першого покажуть в черзі?
Щоб отримати метч, свайперу достатньо лише однієї вподобайки по той бік екрану, тож і нема сенсу його часто показувати. В той же час, перебендю важко задовольнити, тому треба показати його максимальній кількості людей і якомога раніше аби підвищити шанс на хоча б один метч з ним. Таким чином, перебірливіші користувачі мають кращі шанси не втонути серед тисячі інших.
Це нагадує евристики для фарбування графу, себто NP-складної задачі розбиття на мінімальну кількість груп вершин так, щоб в кожній групі вершини не мали зв'язків. Одна з таких пропонує починати фарбування з вершини з найбільшою кількістю зв'язків, бо її задовольнити найскладніше. Інша пропонує закінчувати вершиною з найменшою кількістю зв'язків, з тих же міркувань найпростішої задоволеності.
Підсумовуючи, перебірливість в теорії має посприяти шансам на кількість метчів, а також і якість. Безперечно це лише поверхневий розгляд, і в той же час я сумніваюсь що рейтинг Ело є аж таким помічним, якщо тільки розробники застосунків не відкрили поняття абсолютного компоненту привабливості. Але це тема для іншого посту.
Нехай метою застосунку є максимізація кількості метчів, адже саме це втримуватиме користувачів на платформі. Ніхто не побачить профілі всіх потенційних партнерів, тому постає питання в якому порядку показувати їх людині аби максимізувати ймовірність окремого метчу, а з тим і кількості. Нехай у нас є перебендя, який лайкає дуже рідко, і перманентний свайпер вправо. Кого першого покажуть в черзі?
Щоб отримати метч, свайперу достатньо лише однієї вподобайки по той бік екрану, тож і нема сенсу його часто показувати. В той же час, перебендю важко задовольнити, тому треба показати його максимальній кількості людей і якомога раніше аби підвищити шанс на хоча б один метч з ним. Таким чином, перебірливіші користувачі мають кращі шанси не втонути серед тисячі інших.
Це нагадує евристики для фарбування графу, себто NP-складної задачі розбиття на мінімальну кількість груп вершин так, щоб в кожній групі вершини не мали зв'язків. Одна з таких пропонує починати фарбування з вершини з найбільшою кількістю зв'язків, бо її задовольнити найскладніше. Інша пропонує закінчувати вершиною з найменшою кількістю зв'язків, з тих же міркувань найпростішої задоволеності.
Підсумовуючи, перебірливість в теорії має посприяти шансам на кількість метчів, а також і якість. Безперечно це лише поверхневий розгляд, і в той же час я сумніваюсь що рейтинг Ело є аж таким помічним, якщо тільки розробники застосунків не відкрили поняття абсолютного компоненту привабливості. Але це тема для іншого посту.
Telegram
Машинний викладач ✙✙ | #УкрТґ
Наскільки у жінок в середньому менше партнерів, ніж у чоловіків партнерок?
Це лише вступ у цікавішу тему, але почати ми маємо з простого. Під партнер(к)ами маються на увазі статеві, або ж сексуальні (чи не зовсім). Поки думав над формулюванням, то (пере?)винайшов…
Це лише вступ у цікавішу тему, але почати ми маємо з простого. Під партнер(к)ами маються на увазі статеві, або ж сексуальні (чи не зовсім). Поки думав над формулюванням, то (пере?)винайшов…
Машинний викладач ∆ | #УкрТґ
Про співвідношення чоловіків до жінок у застосунках для знайомств+ я чув і цифри 4:1, звідки випливає, що у жінок в середньому вчетверо більше метчів, ніж у чоловіків (викладки тут, за припущення гетерозв'язків). Про застосування рейтингових алгоритмів там…
І пам'ятайте, що найкращий застосунок для знайомств — власний телеграм канал.