Hey software developers, when developing software, do you ever think that the software also develops something, that was never gonna give you up?

Чому бесіда каналу зветься Теологією? Бо я захистив магістерську з іконофізики.

Що визначає науку?

Певно найпростішою відмовою від того, що науку визначають підтвердження, є усвідомлення, що наука поділяє це з псевдонауками. Сьогодні гороскоп пообіцяв мені гарні новини і я їх отримав, а отже відбулось підтвердження астрології. Але є куди веселіший факт: гіпотезу «всі ворони — чорні» чорний ворон підтверджує точно так само, як і білий лебідь, бо твердження «Якщо ворон, то чорний» еквівалентно «Якщо не чорний, то не ворон». Не вірите? Вбахайте двійкову таблицю чи діаграми Венна, себто розгляньте, як ці два твердження ставляться до білих воронів та чорних лебедів. Можна піти далі і показати, що мій зелений велосипед підтверджує, що темна матерія існує. Іншими словами, насолоджуйтесь парадоксом/теоремою Хемпеля.

Не визначає науку і пояснювальна здатність, бо ніяка наука не може пояснити стільки, скільки пояснює твердження «На все воля Сварожа». Також ви й самі мали достобіса нагод спостерігати, як вправно люди знаходять пояснення результатам опитувань чи надскладним економічним явищам. Ба більше, чим очевиднішою подія здається ретроспективно, тим неймовірнішою вона мала бути апріорі. Головне звичайно вміти зупинятись на найпершому правдоподібному поясненні явища, не шукаючи інші і не дай Свароже порівнювати альтернативні. І як казав фон Нейман Фермі у відповідь на кількість параметрів у квантовій електродинаміці, «чотирма параметрами я піджену слона, а пʼятим змушу його помахати хоботом».

Проте є річ, на яку не здатна жодна інша людська діяльність, від псевдонаукових до релігії: послідовно успішні передбачення новітніх фактів. Тут можуть виникнути проблеми з термінологією, тому я одразу наведу три існуючі визначення новітнього факту (четвертий, від Керʼєра, пошукайте самі):
1. Поппер: невідомий перед формулюванням теорії.
2. Захар: який теорія не намагалась прилаштувати під час свого створення.
3. Масґрейв: неймовірний, заборонений, чи непояснений з точки зору конкурентної теорії.

Саме це перш за все відрізняє передову дослідницьку програму від стагнуючої. Саме в цьому проявляється могутність і користь науки як діяльності. І саме тому успішні підтвердження новітніх передбачень мають слугувати мірилом якості науки та підкріпленнями її теорій — незалежним і неупередженим мірилом.

#примондні_матеріяли

Вихід з науки позбавив мене потреби в написанні статей, себто у виконанні статевого акту.

Черговий конкурс на переклад! Цього разу слова спойлер. Авторська пропозиція: псувачка: частково від удару в псину, частково від бажання сувати щось у псувача дуже глибоко і широко аби такого більше не повторювалось.

Трохи вам про позаполітичні міжнародні олімпіади, цього разу у нас Світове єЗмагання з Астрономії та Астрофізики у 2020, яке проводилось онлайн на заміну Міжнародній Олімпіаді її ж оргкомітетом.

5 tips to write emails people wanna read

Що ви, метричнюки, зʼїли?

Листівка чатику

Чому доставка в дощ дорожча? Очевидне питання, але мені щиро цікаво, що ви скажете.

Випадкова змінна «час до відповіді на повідомлення», aka “інтервал між повідомленнями», має явно товстохвостий розподіл: чим довше адресат не відповідає, тим очікуваний час до відповіді довший. З прочитанням думаю аналогічно. І це не дивно, бо змінна утворена процесом з памʼяттю: чим далі, тим більш правдоподібно, що вам просто не хочуть відповідати, лишаючи непрочитаним. Бо всі періодичні ефекти, які могли б вплинути на час відповіді, зрештою усереднюються: вечір зміняється ранком і днем, вихідні переходять у будні, а відпустка закінчується.

Але тим зрештою відповідь на повідомлення є несподіванішою і непередбачуванішою, як от через три роки після написання.

#теорім

Always presume but never assume.

— Did you just assume my gender?
— No, I presumed your sex.