Forwarded from Бабель
В Австрії бордель (ми не жартуємо) запропонував ваучери на 30 безкоштовних хвилин за вакцинацію від коронавірусу. У борделя дві мети: підвищити рівень вакцинації та залучити клієнтів. В Австрії повністю вакцинували близько 64% населення
Друзі, чи наявна в українській мові конверсія, як от використання слова в якості іншої частини мови, ніж воно є? Для прикладу, використання іменника в якості прикметника або дієслова? Головне в конверсії те, що це стається без змін. В англійській, наприклад, все просто: text -> to text, up/down -> ups and downs, to download -> downloads, chocolate -> chocolate milk.
Я поки лише пригадую "Але є одне але".
Я поки лише пригадую "Але є одне але".
Машинний викладач ∆ | #УкрТґ
Друзі, чи наявна в українській мові конверсія, як от використання слова в якості іншої частини мови, ніж воно є? Для прикладу, використання іменника в якості прикметника або дієслова? Головне в конверсії те, що це стається без змін. В англійській, наприклад…
Виклик здобув супротивника: замість наводити прикметниково-іменникові конверсії в українській, наведіть їх в англійській. Для української ж знайдіть інші напрямлені пари.
Тим часом, відмін відтепер народжений в M. Pibhe, Ukraine. Бо як ще німцям читати місце народження в закордонному паспорті, де воно написано українською?
Ба більше, чудових новин сьогодні через край: мене відібрали для озвучення кількох фраз у подкасті (серед 8 людей, що цікаво), тому якщо вони не передумають після повторного прослуховування — зможу вважатись початковим актором озвучки.
Я ненавиджу Амстердам.
Тут мав би бути довгопост, але вважайте поки за тизер, напишу пізніше. Dumpster Am таки, заслужено.
Тут мав би бути довгопост, але вважайте поки за тизер, напишу пізніше. Dumpster Am таки, заслужено.
Наскільки у жінок в середньому менше партнерів, ніж у чоловіків партнерок?
Це лише вступ у цікавішу тему, але почати ми маємо з простого. Під партнер(к)ами маються на увазі статеві, або ж сексуальні (чи не зовсім). Поки думав над формулюванням, то (пере?)винайшов слово гетеростатевий: статевий партнер протилежної статі. Напевно, правильніше казати сексуальний партнер, але варто переглянути вживання слів з коренем стать у темі статевого виховання. Ось так от українська виключила поняття гендеру, але лишила ЛГБТ(+?). Тепер до математики.
Зобразити це можна дводольним графом, себто долями виступатимуть чоловіки та жінки, по вершині на душу. За визначенням, ребер між вершинами однієї долі нема (бо розглядаємо лише гетеросексуальні зв'язки). Тоді, загальна кількість зв'язків у всіх чоловіків рівна їх кількості у жінок і рівна кількості ребер між двома долями, назвемо її Е. Переваріть поки цей факт.
А отже, середня кількість партнерок у чоловіків рівна Е/ч, де ч — кількість чоловіків. Аналогічно у жінок кількість партнерів Е/ж. Тоді кількість партнерів у жінок більша, ніж у чоловіків партнерок, у (Е/ж)/(Е/ч)=ч/ж разів. Згідно з даними перепису 2000 року на 1000 жінок припадає 863 чоловіків, і за подальшими оцінками це число поблизу 860 і трималось.
Тоді ч/ж=86%, а отже у жінок в середньому на 14% менше партнерів, ніж у чоловіків партнерок. Звичайно ми припустили, що чорнобриві з москалями та мешканцями інших держав не кохаються, тому тут варто взяти співвідношення статей у світі, яке рівне 102 чоловіка на 100 жінок. Це означає, що у жінок у світі в середньому на 2% більше статевих партнерів. Навіть кращу оцінку можна отримати якщо виключити зв'язки до віку згоди чи хоча б 14 років, як і зв'язки між старшими та молодшими, проте останнє порушить дводольність графу введенням зовнішніх ребер. Та й такі числа мені ліньки шукати.
Якщо у вашої коханої було до вас семеро партнерів, а у вас їх було четверо, то скільки партнерів було у партнерів вашої коханої?
Здавалось би, у питанні нема всієї наявної інформації. Тому відповідати на це питання варто ймовірнісно. Для цього, щоправда, видається потреба у розподілах кількості партнерів, а тому ця задача лишається як вправа для читача. Головне ж бо якість (суджень) та безпека.
Джерело: лекція з курсу КС в МІТ про графи від Тома Ляйґтона, яку мені лінь зараз шукати, але якщо попросите — вставлю.
#матфіз
Це лише вступ у цікавішу тему, але почати ми маємо з простого. Під партнер(к)ами маються на увазі статеві, або ж сексуальні (чи не зовсім). Поки думав над формулюванням, то (пере?)винайшов слово гетеростатевий: статевий партнер протилежної статі. Напевно, правильніше казати сексуальний партнер, але варто переглянути вживання слів з коренем стать у темі статевого виховання. Ось так от українська виключила поняття гендеру, але лишила ЛГБТ(+?). Тепер до математики.
Зобразити це можна дводольним графом, себто долями виступатимуть чоловіки та жінки, по вершині на душу. За визначенням, ребер між вершинами однієї долі нема (бо розглядаємо лише гетеросексуальні зв'язки). Тоді, загальна кількість зв'язків у всіх чоловіків рівна їх кількості у жінок і рівна кількості ребер між двома долями, назвемо її Е. Переваріть поки цей факт.
А отже, середня кількість партнерок у чоловіків рівна Е/ч, де ч — кількість чоловіків. Аналогічно у жінок кількість партнерів Е/ж. Тоді кількість партнерів у жінок більша, ніж у чоловіків партнерок, у (Е/ж)/(Е/ч)=ч/ж разів. Згідно з даними перепису 2000 року на 1000 жінок припадає 863 чоловіків, і за подальшими оцінками це число поблизу 860 і трималось.
Тоді ч/ж=86%, а отже у жінок в середньому на 14% менше партнерів, ніж у чоловіків партнерок. Звичайно ми припустили, що чорнобриві з москалями та мешканцями інших держав не кохаються, тому тут варто взяти співвідношення статей у світі, яке рівне 102 чоловіка на 100 жінок. Це означає, що у жінок у світі в середньому на 2% більше статевих партнерів. Навіть кращу оцінку можна отримати якщо виключити зв'язки до віку згоди чи хоча б 14 років, як і зв'язки між старшими та молодшими, проте останнє порушить дводольність графу введенням зовнішніх ребер. Та й такі числа мені ліньки шукати.
Якщо у вашої коханої було до вас семеро партнерів, а у вас їх було четверо, то скільки партнерів було у партнерів вашої коханої?
Здавалось би, у питанні нема всієї наявної інформації. Тому відповідати на це питання варто ймовірнісно. Для цього, щоправда, видається потреба у розподілах кількості партнерів, а тому ця задача лишається як вправа для читача. Головне ж бо якість (суджень) та безпека.
Джерело: лекція з курсу КС в МІТ про графи від Тома Ляйґтона, яку мені лінь зараз шукати, але якщо попросите — вставлю.
#матфіз
Тим часом відмін записався на фехтування не лише на вечір п'ятниці, але й на вечір вівторка (який часом чергуватиме з тхеквондо в той же час) і на вечір четверга в школі за 7 км від хати, куди він фігачить на велику. Також у нього замість пар у вечір понеділка ще одне тхеквондо, бо чом би й ні. Лишається середа на психотерапію — теж нівроку фізична активність.
Також відмін пропустив два п'ятничних заняття — через рейв та травму, проте не розгубився і після заняття в четвер з новою технікою був готовий насаджувати на шпагу п'ятничних супротивників. Як виявилось, два заняття підряд вони просто фехтували, але нічого не вивчали, тож в технічному плані відмін, на щастя, нічого не пропустив.
Також відмін пропустив два п'ятничних заняття — через рейв та травму, проте не розгубився і після заняття в четвер з новою технікою був готовий насаджувати на шпагу п'ятничних супротивників. Як виявилось, два заняття підряд вони просто фехтували, але нічого не вивчали, тож в технічному плані відмін, на щастя, нічого не пропустив.
А зараз він насолодиться боями, які в далекому 2012 і дали йому цю саму мрію, яку він зараз втілює — займатись фехтуванням. Ім'я Яни Шемякіної в його голові крутилось майже десятиліття (як і ім'я Ольги Харлан, яка потім якогось дідька пішла в Партію Регіонів, тож хай йому грець), і неабияк символічно усвідомлювати, що цей фінал олімпіади 2012 буде якраз між німкенею та українкою. Тре лише уточнити, де німкеня займалась. А раптом в самому Дрездені? Чи може її учні тут?
І не просто насолодиться, а розпізнаватиме випади, відсіч, парування і відсіч, а також контрпарування. І вам гарного вечора.
І не просто насолодиться, а розпізнаватиме випади, відсіч, парування і відсіч, а також контрпарування. І вам гарного вечора.
Золоте правило Сунь Цзи у шпаговому фехтуванні не працює з двох причин:
1) Якщо уколи з обох боків наносяться протягом .1 с (як у дрезденському додзьо) чи .02 с (як на Олімпіаді, але це неточно), то очко зараховується обом. Відповідно, нема заохочення до атаки.
2) Якщо суперники недостатньо один одного атакують, то рефері звинувачує їх у non-combattivity та починає наступний раунд. Наприклад, у бою між кореянкою та німкенею це призвело до втрати 2 хв з 3*3 хв=9 хв на весь бій і переходу одразу в фінальний третій раунд.
У рапірі за одночасного уколу очко отримує той, хто почав атаку, що створює заохочення атакувати. З іншого боку, знеохочує захисність. Тож схоже, правило Сунь Цзи певною мірою не працює у олімпійському фехтуванні зовсім, як і в спортивних бойових мистецтвах. Зате в історичному (а може якомусь іншому, виправте) фехтуванні мало б, бо там після уколу треба ще 2 с захищатись. Що, до речі, реалістичніше, ніж цей ваш спорт вцілому.
1) Якщо уколи з обох боків наносяться протягом .1 с (як у дрезденському додзьо) чи .02 с (як на Олімпіаді, але це неточно), то очко зараховується обом. Відповідно, нема заохочення до атаки.
2) Якщо суперники недостатньо один одного атакують, то рефері звинувачує їх у non-combattivity та починає наступний раунд. Наприклад, у бою між кореянкою та німкенею це призвело до втрати 2 хв з 3*3 хв=9 хв на весь бій і переходу одразу в фінальний третій раунд.
У рапірі за одночасного уколу очко отримує той, хто почав атаку, що створює заохочення атакувати. З іншого боку, знеохочує захисність. Тож схоже, правило Сунь Цзи певною мірою не працює у олімпійському фехтуванні зовсім, як і в спортивних бойових мистецтвах. Зате в історичному (а може якомусь іншому, виправте) фехтуванні мало б, бо там після уколу треба ще 2 с захищатись. Що, до речі, реалістичніше, ніж цей ваш спорт вцілому.
Наступні півгодини я чомусь слухаю коментаторів і дивлюсь на суддів, які вирішують долю другого півфіналу через секунду, яка видовжилась вдвічі, і цим визначила перемогу німкені. Притому що це відбулось ще в 2012 і можна просто промотати, але я вас прошу, наче ви Андруховича собі дозволите в .25х поставити через таку дрібницю.
Машинний викладач ∆ | #УкрТґ
Наступні півгодини я чомусь слухаю коментаторів і дивлюсь на суддів, які вирішують долю другого півфіналу через секунду, яка видовжилась вдвічі, і цим визначила перемогу німкені. Притому що це відбулось ще в 2012 і можна просто промотати, але я вас прошу,…
Як виявилось, дивлюсь історичний момент. До того ж, зрозумів чому взагалі дивлюсь. Бо в цьому дух спорту не менше, ніж в самих сутичках. Наче проживаю свої спортивні часи, дуже знайомо.