пока вы там гыкаете и ущемляетесь, все ваши "друзья" на меня подписываются и лайкают посты про вас))

сейчас будет тривиально, но я вам не бэндлинк чтоб образовательной деятельностью заниматься, хуй знает че вы так резво подписываетесь.

цените токсиков, на них весь мир держится.

за две недели этот канал собрал аудитории больше, чем кривляющиеся менеджеры со своим лайфстайлом, йогой, софтик-комфортик вайбиком и прочей хуйней, которая цепляет только их друзьяшек. вот тебе блять и личный бренд. вот тебе и хук в рилсах, и эпоха клипового мышления (так сейчас только долбоебы говорят кстати). проблема в том, что такие люди дохуя осознанные, чтобы впускать негатив в свою жизнь, а токсичные комментарии или стёб они оперативно подчищают. так и живут в мыльном пузыре, не подозревая что делают хуйню.

если ты не вывозишь критику (похуй, объективную или нет) – ну бля, тебе вообще тут делать нечего. если ты и в самокритику не умеешь – тебе в принципе по жизни пиздец.

хейтеры это весело и круто. один гневный коммент всегда лучше десяти восторженных эмодзи огонёчка. вы не представляете, какая сила в том, чтоб научиться это конвертировать в ебейшую активность под постами. не всем дано, понимаю.

вчера пришел в комменты к одному из оскорбившихся на мой пост с чётким планом: развести срач, но держаться конкретики и +- объективности. оказалось, что как хуйню вкидывать так он первый в очереди за реакциями, а такую же хуйню в свой адрес не вывез: удалил все посты и стушевался. всё это можно было превратить в ахуенный инфоповод, нагенерить мемов, показать своей аудитории чего ты стоишь, но нет. самое интересное событие за всю его жизнь было проёбано. в ментальные шахматы партия проиграна.

видите хейтерский коммент – цепляйтесь за него, раскручивайте дальше, вытаскивайте из него всё накопившееся говно. хватит быть стерильными недотрогами, духота вы ебаная. будьте токсиками, гоняйте трафик друг другу. а если игнорить любой негатив, то мы потом получаем какой-нибудь условный альбом фараона – то есть хуйню. потому что нет критики, нет хейта, чел в мыльном пузыре.

ну и напоследок: я эгоцентричный нарцисс и конкретно вашу критику в рот ебал. что-то не нравится – платите звёздочки за комменты, буду рад обсудить. но в остальном я просто хайпожор (иначе нахуя я этот канал делал).

Ой, а что же это случилось такое? Команда Ровесника поместила в афишу артиста, которому местные власти регулярно отменяют лайв-выступления, а потом... опять позвонили из администрации и всё отменили? Ну надо же! Кто же мог подумать, что так будет?!

А что информации никакой не было по этому поводу, ну сами понимаете... зачем людей лишний раз расстраивать! Зато будет диджей Стоник!!! Билеты не сдавайте только, пожалуйста 😫🙏🙏💓

кстати, петар мартич на афишу через леса беларуси проходит видимо

ахуенный ты мужик, рома локимин

вас косарь, вы ненормальные конечно

артём, добавь меня пожалуйста на сайт ими в раздел с тгк о муз индустрии🙏🏻

зубодробительный пресс-релиз к вашему синглу.

во-первых, если ты по каким-то причинам до сих пор используешь слово зубодробительный и не являешься автором канала "По фактам" — иди нахуй.
во-вторых, слово пресс-релиз в контексте описания к синглу/альбому нужно запретить на законодательном уровне.
в-третьих, открываю комменты для всех в честь этого поста.

а теперь, милые мои редакторы стримингов, я пришёл по ваши души.

вы и ваши стриминги из каждого утюга вещаете про важность так называемых пресс-релизов, при этом сами нихуя не понимаете какая конкретно вам информация нужна — хоть бы раз показали вменяемый пример и конкретный кейс, когда вы это полотно прочитали и приняли решение о поддержке. всем же похуй, разве нет?

никогда не поверю, что вы увидели релиз макана и такие "ой бля тут нет ссылки на фотки, нет маркетинга, нет описания" — когда вам надо вы за полчаса до релиза ебашите артиста на обложку плейлиста. или моё любимое "за спецпроектами приходите заранее" — приходишь за полгода, за три месяца — вам похуй. зато когда реально нужно, за неделю согласовывается октябрь (диана пашковская, я тебя люблю и когда-нибудь женюсь на тебе).

сколько лет я занимался этой хуйней и до сих пор ноль понимания: к сожалению, я не маша мария, чтоб вещать об этом в своём платном курсе. вы как рао — чё-то отчитываетесь, чё-то делаете, но никому нихуя не понятно как всё это работает и насколько это прозрачно. этому мы дадим четвёртую позицию в плейлисте "русский вайб", а этого засунем на 57 место в плейлисте "зачем я это послушал". бля, это внатуре ваша работа?

в чём проблема прийти к лейблам и конкретно сказать: вот так надо, вот так не надо. вот вам пример, вот вам форма, пишите только таким образом и всех своих индюшат ориентируйте на это. но нет, блять, у нас шоу импровизация — белив например ориентирует на максимум в 500 символов, иначе там память у системы заполнится и все с ума сойдут. остальные ни на что не ориентируют — вот и пишут полотна по два листа а4 с рассказами про детство, про первую сижку за гаражами, про отчима и чёрного котёнка по кличке снежок.

подождите, а сам трек вы слушаете вообще? вам информация про 10к в таргет вк пиздец как помогает определить позицию в плейлисте, на котором дай бог 100к прослушиваний за последние 5 лет? а если пиздатый трек закинуть на питчинг без описания — вы пошлёте его нахуй только потому что не узнали что артист дима ваненко родом из москвы? это же просто какой-то ёбаный сюр.

что я понял на кейсах, которые сработали лучше всего (бесплатно делюсь нахуй):

1. во-первых реально лучше кратко настолько насколько возможно, бедные редакторы получают по тыще релизов в неделю
2. кто, откуда, ключевые достижения (мисс-дюймовочка 2012 не считается. топ-10 шазам россия считается)
3. не пиши о чём трек. всем похуй на твои душевные терзания и сублимацию, не надо декодить самого себя и открывать душу — люди не тупые, всё поймут + им это нахуй не надо на самом деле
4. пиши либо интересные факты, либо как жанрово звучит трек. "звук гитары это на самом деле крики лёхи никонова с дисторшном" ну или "техничный флоу на дрилл-бите". не пиши про зубодробительный драм-н-бейс, блять, умоляю.
5. пара слов о планах на будущее. не о том, что ты в эскапист пойдёшь в субботу шары гонять, а про то, что трек войдёт в состав альбома, который ты релизнешь через два месяца. т.е. трек не в пустоту, а куда-то потом пойдет ещё (нахуй, например). или там клип вонючий никому не нужный снимешь.

как-то так, я хуй знает. в любом случае с вероятностью в 90% вы напишете хуйню.

теперь приглашаю в комменты представителей лейблов и представителей стримингов — давайте договариваться. либо нахуй бойкотировать это всё нужно. скажите чё вам надо конкретно либо не просите ничего, умоляю.

яна динамика, скинь пресс-релиз на трек "плачет океан"🙏🏻

Коллеги! Просим ограничиться 10 релизами в таблице, на ближайшие 5 лет.

опытным путём мы выяснили, что редакторы тоже в душе не ебут как писать описания к релизам.

в российском Спотифае было вот так (по ссылке моя преза на 20 минут с форума Коллизиум 2021 года)

твои пункты норм, простыни текста реально никому не нужны, я бы ещё добавила, что недурно изучить плейлисты конкретной площадки и прямо в питче упомянуть подходящие.

в целом действуют те же законы, что и для любого elevator pitch + облегчи задачу принимающей стороне, и уже выиграешь (задача адекватного редактора — найти и продвинуть хороший трек, а не отказать, как многие думают).

бюджеты на продвижение будут играть роль только когда трек уже привлёк внимание: например, если редакция выбирает из 2-3 музыкально равноценных вариантов, кого поставить на обложку — высока вероятность, что отдадут предпочтение тому, у кого более понятная стратегия промо.

а ещё, блин, СДЕЛАЙТЕ НОРМАЛЬНЫЕ ФОТКИ! и вставьте ссылку на них сразу в питч. сколько раз была ситуация: трек топ, а фоток нет вообще (даже в личку приходили к артисту, говорили, что готовы взять на обложку, а он(а) скидывает в ответ два с половиной ночных селфи во дворе на телефон)

важный нюансик: в Споти у редакции была автономия, то есть не надо было одному и тому же человеку принимать решение по плейлистам и идти кофе пить на следующий день с менеджером лейбла. в этом случае, конечно, на решения о плейлистинге начинает влиять очень много неожиданных факторов (и это полный швах, стриминги, не делайте так!)

с уважением, экс-главред Спотифая)

Друзья, московское лето близко. Одеваться надо тепло и красиво.

Поэтому советуем купить наш фирменный шарф, да к тому же он очень широкий и очень приятный на ощупь (в составе шерсть).

К тому же, покупая шарф, вы:
1) помогаете каналу функционировать (это фактически донат для МЗМИ)
2) если вы музыкант или представитель муз. индустрии, то вы можете попасть в нашу ленту. Покупаете шарф, делаете красивые фото, присылаете фотки нам, и мы делаем красивые посты с вашей музыкой и шарфной фотосессией. Двойной профит.

Ну что? Берём?

закрываю гадюшник в 21:00, ласт-колл всем отметиться
дальше обратно за ⭐️звёздочки⭐️

возвращаюсь к вакансиям индусов и посту про новые лейблы. вика танес ищет лейбл-менеджера, чтобы развивать музыкальное направление.

для тех, кто не в курсе – это пиарщица локдога, саши стоуна, ани хилькевич и многих других. видимо, это удел каждого: набираешь критическую массу, обзаводишься контактами, а потом решаешь, что помимо фиксы можно присосаться на роялти, открыв кабик на ванрпм.

риторический вопрос «нахуя?» мы отметаем сразу, переходим к вакансии: в одном флаконе у нас A&R, проджект, продюсер, юрист, бухгалтер, грузильщик – ну пиздец.

страшно представить планируемый ростер артистов, но теперь мне стало интересно, почему задворнов до сих пор не сделал свой лейбл – было бы интересно глянуть на их конкуренцию.

глобально-то заебись, не считая условий труда. предлагая помимо дистры услуги пиара можно нихуёвую такую нишу закрыть, ведь многие артисты до дрожи в коленках мечтают о публикациях в сми, интервью, сгонять на премию муз-тв и всё в таком духе. у вики есть имя и есть кейсы = есть доверие. только вот один нюанс. пиар здесь и сейчас измерить нельзя, у него нет никаких метрик, это вложение в так называемый долгосрок. значит отчитаться об этом в моменте нельзя, зато подписать челика 50/50 можно.

упоминания в сми – цифра конкретная, базару ноль, это можно подсчитать. но измерить положительный/негативный импакт практически нереально. ну и давайте серьёзно: сколько стримов приносит публикация на собака.ру? или в том же форбсе? а сколько людей на концерт придет после этих публикаций? ну и кто вообще открывает для себя новых артистов через интернет-издания?

если кто-то измерял эту хуйню – поделитесь, мне правда интересно. но пока что я настроен скептически.