M2 || Реальные деньги и экономический рост
9.1K subscribers
2.16K photos
17 videos
60 files
3.62K links
Деньги и экономика. Как денежная масса влияет на реальную экономику. Как предсказать кризис.
Навигатор: https://dzen.ru/a/ZPyf34uBfzz9x0pr
Обратная связь: m2econ.blinov@yandex.ru
Чат: https://t.me/M2econ_chat

Дзен: https://zen.yandex.ru/m2econ
Download Telegram
🐍 Реальная Денежная Масса: Резюме

Позволим себе резюмировать обсуждение теории Реальной Денежной Массы (РДМ), которое произошло на выходноых

Начало диксуссии здесь - крайне рекомендую посмотреть на первоисточник: это одно из самых содержательных и цивилизовнных обсуждений, которое доводилось видеть по экономическм вопросам в макротелеграме

Итак, что такое РДМ? что теория РДМ добавляет к нашему знанию, а что вычитет из него?

@c0ldness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💀 РДМ: оптимизм, попытки поиска общей модели и про-активная процентная политика

РДМ дает как минимум три нетривиальных позитивных идеи:

• Сам по себе подход крайне оптимистичный и направлен на действие - заметки Сергея Блинова всегда в качестве базового основания опираются на предположение, что "все возможно" - и это довольно свежий взгляд

• РДМ - это попытка найти общую экономическую модель для анализа российской экономики - да, она может быть простой и сводится к одному уравнению, но это уже поиск системы

• В отличии от остальных теорий «денежной накачки» и части теоретиков у РДМ нет аллергии к активному использованию % ставок - в этом она выглядит современнее других современных теорий денег

🕊 Где РДМ вычитает из нашего знания?

@c0ldness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РДМ: игнорирование физических законов, тавтологии и отсутствие прогнозов

У РДМ есть ряд проблем

🎯 В РДМ не соблюдается «закон сохранения энергии»
Для того, чтобы это стало очевидным достаточно осознать, что реальная денежная масса - это физическая величина. Т.е. если мы делим денежную массу (номинальная величина) на уровень цен, то получаем физическую "массу" потребительских товаров. Теория РДМ говорит буквально, что центральный банк с помощью покупок активов и повышения ставки может напечатать любое желаемое количество «потребительских корзин»

🎯 РДМ не учитывает ограничения со стороны предложения
Деловая активность имеет физические ограничения - есть предел часов работы для 1 человека в сутки, есть предел числа работоспособных человек, есть предел объема добычи нефти сделкой ОПЕК+ и потенциалом месторождений, у автозаводов есть предел выпуска автомобилей в единицу времени - РДМ не учитывает ни одно из этих ограничений напрямую

🎯 РДМ не является прогнозной моделью
РДМ-прогнозы ВВП полагаются на прогноз роста кредитования и инфляции из прогнозных таблиц Банка России. У РДМ нет собственных прогнозов инфляции и роста кредита. Почему? Потому что нет теории роста цен и финансового сектора - РДМ их вынуждена брать "у кого-то", т.е. за пределами модели - отсюда потребность в "таблицах умножения ВВП"

Mv = PY - верно по определению => Y = f(M/P), но где брать M_{t+h}? P_{t+h}? Как ведут себя M? P? Как они зависят друг от друга? Как рост кредита зависит от накопления валютных резервов?

@c0ldness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦅 Вместо вывода: 2024 станет идеальным тестом для РДМ

В ближайшие кварталы главные вопросы по макро будут касаться того, как 🇷🇺 экономика справляется с ограничениями со стороны предложения: дефицитом рабочих рук, сложностями с транс-граничными расчетами и импортом, ограничением на добычу сырья в рамках сделки ОПЕК+

РДМ естественным образом не учитывает ни одного из этих ограничений

Скорее всего, РДМ-прогноз роста экономики в 6-7% на 2024 придется корректировать вниз - причем месяц за месяцем

У РДМ сегодня два пути: (i) развивать теорию и учитывать ограничения со стороны предложения или (ii) откатиться к циклу "объяснений" пересмотров "неверными решениями Банка России"

Увидим, какой из них теория выберет

@c0ldenss
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2024.02 О рынке ТС РФ.pdf
463.5 KB
Минпромторг опубликовал итоги февраля.
Легковые: 103 тыс. (+29% гг).
Грузовые: 10 тыс. (+35% гг).
Макроэкономический прогноз компании Даймлер на 2024 год. В Германии экономика не вырастет.
ЦБ опубликовал оценку денежной массы на 1 марта. https://cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/sr_ma_estim/
Экспресс-обзор за февраль 2024
===
В обзоре собрана информация, которая пришла в первые рабочие дни по окончании февраля и даёт общее представление о его итогах.
===
https://dzen.ru/a/Zemm7Fjw_1_20hqY
===
(все экспресс-обзоры здесь)
Экономика и война. Часть 2. Экономика во время войны
===


Это вторая из серии статей по теме «Экономика и война». Первая часть «Экономические поводы и причины войны» опубликована ранее. В ней мы говорили о том, какие экономические мотивы могут подталкивать к началу войны.

Во второй части мы поговорим об экономике во время войны.
===
https://dzen.ru/a/ZeuIICDC8yNNIDvx
M2 || Реальные деньги и экономический рост
Экономика и война. Часть 2. Экономика во время войны === Это вторая из серии статей по теме «Экономика и война». Первая часть «Экономические поводы и причины войны» опубликована ранее. В ней мы говорили о том, какие экономические мотивы могут подталкивать…
Интересный комментарий читателя:
===

Полезно было бы сравнить экономические стратегии США и СССР по ходу Второй мировой войны.

Обе страны за годы военных действий резко нарастили производство вооружений и нарастили свой военно-технический потенциал.

СССР сделал это за счёт масштабного изъятия и переброски всех необходимых для оборонной промышленности ресурсов из остальных отраслей и секторов экономики, сельского хозяйства и гражданских отраслей прежде всего.

Размеры экономики СССР за годы войны сократились. (Точных данных этого спада до сих пор нет, но оценки и отечественных, и западных исследователей говорят, что спад был существенным.) Рубль инфлировал (в 1946 году была проведена конфискационная денежная реформа).

Экономика же США все годы военных действий бурно росла, как росли и реальные доходы американских предприятий и населения. По итогам второй мировой войны США вышли бесспорным мировым гегемоном и окончательно покончили с мировым лидерством Британской Империи. Доллар заменил фунт как ведущая мировая и резервная валюта.

Советский Союз, таким образом, разгромил нацистскую Германию на фронтах.

Но реальным победителем и главным бенефициаром Второй мировой войны стали Соединённые Штаты
Друзья, приглашаю вас на мероприятие.
===
Открытый курс лекций С.Н. Блинова «Война и экономика»
Состоится 12-14 марта с 16:30 до 19:30 в ВШЭ, на территории корпуса «Ордынка» по адресу: ул. Малая Ордынка, д. 29, аудитория 306.
Регистрация: https://forms.yandex.ru/cloud/65e82632d0468800a188d92c/
12 марта: Экономика: до, во время и после войны.
13 марта: Деньги и война
14 марта: Экономика России сегодня и завтра: влияние СВО на экономические возможности и перспективы.