我不時的在想, 為什麼吃薯條和冰淇淋就會胖呢? 為什麼吃再多都不會胖的食物偏偏是沙拉?

#cat

一項發表在《自然》期刊的研究比較了阿茲海默症、家族性阿茲海默症、自閉症譜系障礙和多發性硬化症患者腦組織中的鋁含量與健康對照組的差異.

作者指出, "詳細的統計分析顯示, 這些疾病組的鋁含量相較於對照組組織顯著增加...我們確認了之前的結論, 即阿茲海默症、自閉症譜系障礙和多發性硬化症患者腦組織中的鋁含量顯著升高. 需要進一步研究以了解高水平鋁在人類神經退行性和神經發育疾病病因中所扮演的角色."

研究人員使用了來自二十名健康個體的對照腦組織, 與診斷患有上述神經退行性疾病的患者的腦組織進行比較. 所有疾病組的腦組織鋁含量均顯著高於對照組.

政府和智障醫生會說, "相關性不等於因果性. 別談什麼鋁了, 我這邊有新針, 療程只要兩百萬元不到 😘."

Aluminium in human brain tissue from donors without neurodegenerative disease: A comparison with Alzheimer’s disease, multiple sclerosis and autism
https://www.nature.com/articles/s41598-020-64734-6?fbclid=IwY2xjawLNd3dleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFRUE5DSVlkWEh6cWphZUVDAR5dU2sUfwSK97UCF191zQ0DcS0BLzG0UsAbjLcnqPQ7uDd9OtS9jdbnAnll0Q_aem_2n1mpw_tctC4mDJhUyzIKQ

#aluminum #alzheimer

下面連結的文章探討了二氧化氯氧化特性分解 SARS-CoV-2 的刺突蛋白(Spike Protein), 從而抑制病毒感染. 該過程開始於 ClO2 針對刺突蛋白中的關鍵氨基酸, 如半胱氨酸和組氨酸, 通過添加氧原子或移除電子改變這些氨基酸的化學結構, 進而破壞蛋白質內的氫鍵和 β 折叠片等穩定結構. 這種氧化作用可能導致刺突蛋白變性, 失去與人體 ACE2 受體結合的能力, 甚至部分分解, 進而阻斷病毒進入宿主細胞的過程.

這就是為什麼二氧化氯當時在玻利維亞治療新冠的成功率為 100%
https://rumble.com/v4v8hht--dr.-andreas-kalcker.html

也因此, 二氧化氯在玻利維亞成為合法治療方式
https://rumble.com/v37gdx2-20233-andreas-kalcker-cds-.html

Chlorine Dioxide in COVID-19: Hypothesis about the Possible Mechanism of Molecular Action in SARS-CoV-2
https://www.hilarispublisher.com/open-access/chlorine-dioxide-in-covid19-hypothesis-about-the-possible-mechanism-of-molecular-action-in-sarscov2-52824.html

#cds #Journal #spikeprotein #covid

很多事情根本不需要專家, 想想就知道怎麼回事. 各國肥胖人口飆增是什麼時候開始的? 還病毒勒 😂

#commonsense

最近在整理 notes, 時間比較少

2022年以來, 日本出現了無法用新冠疫情或老化解釋的💉神秘大規模死亡💉

而且今年這現象進一步加速.

但這種異常情況持續被忽視, 大眾對此並不知情, 💉原因💉也未調查.

#vax

美國衛服部長 RFK Jr. 爆料, 乙型肝炎疫苗導致兒童患自閉症的風險增加1135%, 但這項研究被 CDC 隱瞞. 有人意外嗎? 🙄

RFK Jr. 在 Tucker Carlson 的訪談中說 CDC 隱瞞了一項內部研究. 該研究顯示接種乙型肝炎疫苗的兒童患自閉症的風險增加1135%, 然後將這項研究保密, 並通過五次不同的迭代試圖掩蓋疫苗與自閉症之間的聯繫. 他們的掩蓋方法包括排除所有較年長的兒童, 只留下年齡太小而無法診斷的自閉症的年輕兒童, 並對數據進行分層處理.

#rfk #cdc #vax #hepatitis

美國衛服部長 RFK Jr. 在這影片中討論了一開始推 mRNA 疫苗時所用的"相對風險降低"數據來欺騙大眾, 讓大家以為疫苗有 95% 極高的保護率, 但實際上那根本是垃圾數據. 可悲的是直到現在都有白癡不懂. 大部分的醫生更是不敢談這一點.

以下例子是當時 2021, 政府和媒體怎麼拿相對苗保護率來騙大眾打疫苗;

Pfizer 和 Moderna 的疫苗報告的 RRR 相對風險降低為 95%, 暗示著高效能. 然而, ARR 絕對風險降低則低得多, Pfizer 為 0.7%, Moderna 為 1.1%. 這意味與安慰劑組相比, 疫苗僅在每 100 人中多防止了 0.7 或 1.1 個新冠病例. 他批評了 95% RRR 的誤導性, 公眾因此相信疫苗能完全防止新冠.

從統計學的角度來看, 這些數據不顯著的原因可以分幾個方面來解釋. 首先, 絕對風險降低 ARR 非常小, Pfizer 的 ARR 為 0.7%, Moderna 的 ARR 為 1.1%, 這表示疫苗僅在每 100 人中多防止了 0.7 或 1.1 個新冠病例. 這樣的絕對差異在統計學上通常被認為不顯著, 因為它可能僅是隨機變異的結果, 而不是疫苗本身造成的系統性影響. 其次, 全因死亡率的差異也非常小, 疫苗組有 21 例死亡, 安慰劑組有 17 例死亡, 差異僅為 4 例. 在大型臨床試驗中, 考慮到樣本大小和變異性這樣的差異不具統計顯著性. 此外, RRR 為 95% 雖然聽起來令人印象深刻, 但它基於相對風險, 而不是絕對風險. 當基線風險低時, RRR 會誇大疫苗的實際效益, 而 ARR 則更能反映現實世界中的有限影響.

簡單的說就是這種小型垃圾統計根本不重要, 而且因為實質上 1% 保護率聽起來太爛, 所以政府和媒體用 95% 相對保護率來騙你. 你打疫苗了話, 沒錯, 你被騙了. 這是一個事實, 不是觀點.

#vax #rrr #arr

Michael E. Horowitz 成為美國檢察總長

#q

►紐約富人快逃？紐約選情引爆「沒億萬富翁論」風波！◄
https://www.youtube.com/watch?v=Ye6OHFCMQHQ

#lulucat

是不是說了台灣的女鵝是男輪 😂

#lgbt