Теперь любого военного эксперта, политолога или обычного комментатора можно посадить за фразу: "Удар по *имя объекта* имеет смысл, т.к. наносит урон *название страны*". Абсурд? Да. Для иллюстрации абсурдности - представьте, что Украина хватает своих граждан за то, что они говорят "удары России по украинским портам имеют смысл с точки зрения влияния на цены на зерно". Представили? Вот это у нас сейчас и происходит. @oreshkins

Ты - украинская журналистка Янина Соколовская
@
Выступаешь на передаче Соловьева, Скабеевой, Шейнина и т.д., где байтишь "профессиональных патриотов"
@
Действуешь по сценарию, получаешь за это шекели
@
На тебя заводят уголовное дело за распространение фейков о ВС РФ
@
Следующий выпуск пропагандистской передачи с твоим участием будут снимать на Марсе

У Кагарлицкого - уже не оправдания терроризма, а призывы к нему.

Охуенно блять.

Основателя IT-компании Group-IB Илью Сачкова приговорили к 14 годам колонии строгого режима за госизмену.

Следствие считало, что он передавал представителю другого государства сведения, составляющие государственную тайну. Прокуратура запрашивала Сачкову срок в 18 лет.

Свою вину бизнесмен не признал. Оглашение приговора проходило в закрытом режиме.

Group-IB сотрудничала с российскими правоохранительными органами в раскрытии случаев кибермошенничества внутри РФ.

Среди крупнейших частных клиентов компании в РФ - Сбербанк, Альфа-банк, ВТБ, Тинькофф, Ростелеком, МТС, Билайн, Мегафон, Роскосмос, Ростех, Амедиа, ТАСС и др.

В общем, власти РФ пилят сук, на котором сидят, да ещё и "стахановскими" темпами...

Ещё одна IT компания, NtechLab, работающая в области безопасности и сотрудничающая с "силовиками" РФ, недосчиталась двух ключевых сотрудников - основатели Александр Кабаков и Артем Кухаренко покинули компанию, - Reuters.

Компания NtechLab разрабатывала технологии распознавания лиц, которые были внедрены в Москве и ещё десяти российских городов, где помогали властям как задерживать преступников, так и идентифицировать участников оппозиционных митингов (преступление, по мнению властей, куда более серьёзное).

Оба бизнесмена давно чухнули из РФ - Александр Кабаков покинул страну в декабре 2021 г., после ареста руководителя другой сотрудничающей с госструктурами технологической компании Group-IB Ильи Сачкова, а Артем Кухаренко — в марте 2022 г., вскоре после начала СВО.

Ну не беда - двумя национал-предателями меньше, а их место в IT компании займут диванные турбопатриоты - вот только пивко да Телеграм отложат, и за программаторы с паяльниками возьмутся, ведь так?

Журналист ВГТРК и депутат Мосгордумы Андрей Медведев, который в свое время клеветал на Голунова (напомню, тогда Голунову подбросили наркотики, позднее исполнители были задержаны), снова взялся за единственное, что он умеет - за клевету.

К сожелению, фамилий он не называет, и притянуть его за ноздри за клевету "который ежедневно пишет в ТГ про русских военных, как про убийц, карателей, палачей" не получится - но в его биографии и без этого эпизода хватает "подвигов".

Персонажи типа Медведева усвоят простую истину "не рой другому яму, сам в неё попадешь" только на своей шкуре.

Интересно, в чём выражается "успешность" проведения саммита?

В килограммах сожранной чёрной икры, в литрах выбуханного "Мартеля"?

Или в выгодных для РФ внешнеполитических договоров и торговых контрактов?

Моё мнение на этот счёт я высказывал многократно - не РФ, предавшей поднявшийся Юго-Восток, которому президент РФ лично 4 марта 2014 г. обещал "защиту от беспредела", и тем более не персонажам типа Ходаковского предъявлять Украине за 2 мая 2014 г.

Это могут делать только одесситы - ведь именно они, а не, как тогда писали укроСМИ, "люди с паспортами РФ и Приднестровья", были в Доме Профсоюзов, и прошли через огненный ад.

Но вот дилема - за что будут в первую очередь предъявлять одесситы, за события 9-летней давности, или за недавние обстрелы?

Украинские MRAP, судя по всему - после артиллерийского налёта.

Чехарда последнего времени, когда одним за неправильные слова идут приговоры, а другим за дела - грузовики с деньгами демонстрирует, что система постепенно начинает фрагментироваться вокруг людей и групп, имеющих силовой ресурс. Собираясь вокруг них и в итоге утрачивая остатки связности и единства. Но компенсируя это показной жесткостью в адрес "ресурса" не имеющих. Пока это продолжает работать и устрашать. Пока... Андрей Никулин

Солидарность Кагарлицкому!

В отношении известного левого профессора Бориса Кагарлицкого возбудили уголовное дело об оправдании терроризма, которое хотят переквалифицировать в призывы. На данный момент его этапировали в Сыктывкар.

Дело сфабриковали из-за фразы «с военной точки зрения» смысл подрыва Крымского моста «более менее понятен». Обычная аналитика, которая видимо теперь запрещена наравне, судя по делу Стрелкова, с публичным освещением проблем военнослужащих. Как «аккуратно» слова не подбирай, но от репрессии сегодня не защищен никто.

Борис Кагарлицкий известный в России и в мире левых теоретик и публицист. Он уже сидел в Лефортово в 1982-1983 гг. по делу «молодых социалистов», что были против разложившейся верхушки КПСС. Некоторые вещи властям РФ повторять не следовало бы.

Несмотря на различия в политических позициях, мы считаем дело политически мотивированным точно так же, как и дело в отношении Игоря Ивановича Стрелкова.

Мы против политических репрессий и незаконных задержаний политических деятелей.

Свободу Стрелкову!
Свободу политзаключенным!

Заметили, что правоохранители выдвигают к Стрелкову и Кагарлицкому очень странные претензии? Скажем так, не очень убедительные. Стрелков, вот, наговорил вещей намного более опасных, чем те что ему предъявляют - о невыплаченном денежном довольствии, например. Кагарлицкому тоже напомнили пост от 8 октября, где он написал: "С военной точки зрения смысл произошедшего более или менее понятен. Будут проблемы со снабжением." Все.

И тут есть два возможных объяснения: либо им совсем плевать по какому поводу закрывать и по ходу всегда можно добавит обвинений. Либо такие зыбкие обвинения, которые легко можно будет снять, задуманы как предмет торга. Торга с кем? С самим обвиняемым или его покровителями?

А может прав сам Кагарлицкий, что из публичной жизни исключают авторитетных общественных деятелей, чтоб не мешали принимать непопулярные решения?

Видео с обысков у журналистки Янины Соколовской.

Когда работаешь на "Первый канал", то деньги (в т.ч. гривны) валяются даже в мусорке... жаль, что "крышу" обеспечить не в состоянии.