Moscow calling
55.8K subscribers
14K photos
8.34K videos
8 files
9.2K links
Говорит "Москва", обсуждает Россия!

https://t.me/+1jQHvQZNJTg3ZTBi - наш уютный чат.

@m0sc0wcallingbot - Предложка.

@MoscowCallingAdBot - Сотрудничество и реклама

@MoscowCallingUnbanBot - По вопросам "разбана" и "размута".

Не путаем боты!
Download Telegram
WSJ: Си Цзиньпин поговорит с Зеленским по видеосвязи после визита к Путину

Китайский лидер Си Цзиньпин планирует поговорить с президентом Украины Владимиром Зеленским впервые с начала войны, пишет The Wall Street Journal. Вероятно, это произойдет после ожидаемого визита Си Цзиньпина в Москву для встречи с российским президентом Владимиром Путиным. Газета отмечает, что разговор китайского и украинского лидеров планируется в видеоформате.

Встреча с Путиным и разговор с Зеленским свидетельствуют о том, что Китай хочет играть более активную роль в посредничестве в прекращении войны в Украине, пишет газета со ссылкой на свои источники.

"Пекин проявляет активную заинтересованность в прекращении конфликта. Эта война поставила Пекин в сложное положение, вынуждая Си балансировать между "партнерством без границ" с Россией, его, Си, собственными близкими отношениями с Путиным - и нежеланием усиливать и без того растущее недоверие и напряженность в отношениях с США и их союзниками", - отмечает газета.

Также Си Цзиньпин рассматривает возможность посетить и другие европейские страны после своего визита в Москву, но этот вопрос пока не решен, отмечает The Wall Street Journal.

В конце февраля, в годовщину российского вторжения в Украину, Министерство иностранных дел Китая опубликовало свои предложения по "урегулированию украинского кризиса".

Список включал в себя 12 пунктов, выполнение которых, по мнению Китая, приблизит окончание войны. Среди прочего сторонам конфликта предлагалось прекратить огонь и сесть за стол переговоров. При этом обе стороны должны уважать суверенитет и территориальную целостность друг друга (как конкретно это можно реализовать, учитывая непримиримые позиции сторон по этому вопросу, не сообщалось).

@bbcrussian
В ГД РФ мы подписали меморандум о завершении гражданской войны.

Наверное, это надо было сделать Молотову с Деникиным в ноябре 1941-ого. Тогда также как сейчас под угрозой было существование русской цивилизации. Но не довелось. Поэтому мир заключают современные философы. А кому ещё заканчивать холодный идеологический гражданский конфликт?

Подписали:

Роман Антоновский, монархисты

Алексей Чадаев, право-левые ЛКПН

Герман Садулаев, большевики

Владлен Татарский, анархисты-махновцы

Коробов-Латынцев от эсеров(?)

Со стороны партий наследников идей участников гражданской войны участвовали депутаты ГД А. Удальцова (КПРФ), С. Наумов (ЛДПР), Н. Новичков и я (СРЗП).

А что же «Единая Россия»? Парадокс в том, что в критических ситуациях партии власти имеют тенденцию испарятся, а опорой трона и единства страны должно быть общество в целом.

Почему именно эти достойные люди представляют стороны конфликта? Потому что речь идёт о гражданской войне. В ней кто себя заявил как участник, тот и актор процесса.
Moscow calling
В ГД РФ мы подписали меморандум о завершении гражданской войны. Наверное, это надо было сделать Молотову с Деникиным в ноябре 1941-ого. Тогда также как сейчас под угрозой было существование русской цивилизации. Но не довелось. Поэтому мир заключают современные…
Так вот, оказывается, почему в РФ вместо консолидации общества - атомизация и постоянные срачи "всех против всех" были!

Просто Меморандум о завершении гражданской войны подписан не был! Теперь пробел устранили, и гражданское общество в РФ будет крепнуть и расти как на дрожжах! Ура!

Жду следующий шаг - Меморандум о завершении Куликовской битвы и примирения русского и татарского народа!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Танк ВСУ врывается на позиции ВС РФ и начинает расстреливать их с пушки и пулёмета.

Короткое, но поучительное видео, чего стоят все эти "линии Вагнера" без обученной, в т.ч. обращению с противотанковыми средствами, и мотивированной пехоты.
Казахстан наложил на имущество Роскосмоса в Байконуре многомиллиардный арест - речь идёт о проекте "Байтерек" по строительстве старта для перспективной российской ракеты "Союз-5".

Сам российско-казахстанский проект родом из 2005 г., ещё под украинскую ракету "Зенит". В 2014 г. "Зенит" сказал "останне прощевай", и в 2017 г. вместо неё начали пилить "Союз-5". Не знаю, сколько денег "попилили" на "Союзе-5", но на стартовой площадке "освоили" 62 миллиарда рублей, правда, что-либо построить забыли.

Сейчас же работы, перенесенные с 2023 на 2024 г., "тормозятся" казахской стороной - в первую очередь потому, что, из-за санкций, коммерческие пуски российских ракет под вопросом, а раз так, то и инвестировать $233 млн в "Байтерек" у Казахстана нет резона.

Отдельный вопрос о перспективах самой "Союз-5" возникает в связи с её одноразовостью, выбивающейся из мировых трендов - так, стоимость пуска "Союза-5" составит $56 млн, тогда как стоимость запуска б/у частично многоразовой Falcon 9 Илона Маска (те же ≈17 т полезной нагрузки на НОО с возвращением первой ступени) составит в перспективе $28 млн.
Я вижу тут возникли недоумения, почему на западе так упирают на тему "похищения украинских детей". https://t.me/russ_orientalist/13830

Даже разного рода конспирологические версии возникли. А всё очень банально.

Открываем Конвенцию ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 1948 г. Документ можно считать одним из базовых для организации. Статья II параграф е).

Читаем (благо русский язык один из официальных, перевод не нужен): "насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую".

Так что да, Игорь, твоя поездка в Приэльбрусье это акт геноцида.

И вполне возможно что среди "ордеров на арест нескольких человек", упомянутых "Страной" может быть и твой.

А про всякие геополитические последствия, вплоть до места в совбезе, это пусть нам аналитики напишут.
Любителям предъявить мне за реакции (у проукраинских постов они положительные, у пророссийских отрицательные) - зацените ❤️❤️❤️ у Пригожина на украинском канале.
Россия после переговоров в Женеве согласилась на продление зерновой сделки, но только на 60 дней, а не 120, как было дважды ранее. Тем не менее, здесь важно то, что согласилась несмотря на все предварительные возражения, которые так и не выполнены.
Международный уголовный суд решил открыть дело о военных преступлениях России. В общем-то, это мало на что влияет, за исключением того, что в случае выдачи ордера те страны, которые признают юрисдикцию МУС, должны будут хотя бы изобразить попытку ареста лица, на которого выписан ордер, если оно появится на их территории. Проще говоря, российским чиновникам и сановникам под такими ордерами будет дополнительно сложнее перемещаться по разным странам.

В реальности жить можно и под ордером. Президент Судана Омар Башир был достаточно долго (да, в общем, и остается по сей день) под таким ордером по сущему пустяку - обвинению в геноциде в Дарфуре. И слетел с поста не по ордеру, а по сугубо внутренним обстоятельствам. И, кстати, все еще сидит на родине. Правда, новые власти заявили, что когда разберутся с Баширом по поводу внутренних преступлений, обязательно выдадут его МУСу. Всенепременно. Но потом.

Как будет с нашими - посмотрим. В любом случае начинается соревнование. МУС хочет дело забрать себе, а тут создают специальный трибунал, которому тоже хотят отдать это расследование. Так скоро подсудимых окажется меньше, чем составов судов над ними.
Американский психолог Роб Хендерсон пишет о том, что университет Колумбии первым из Лиги Плюща отказался от SAT/ACT (это стандартизированные тесты, вроде нашего ЕГЭ, только там их два и они конкурируют). Делают это под соусом меритократии - дескать, тесты бьют по абитуриентам с низким доходом. Забавно, что при этом legacy admissions пока не отменили, а это буквально история о том, что преимущество имеют те, чьи родители заканчивали то же самое заведение.

На самом деле стандартизированные тесты - это единственный шанс для выходцев из низов попасть в престижное учебное заведение. Средний школьный балл, внешкольные занятия, правильные ответы на собеседовании - это как раз то, в чем преуспевают отпрыски из богатых семейств. Если вы ходите в школу, где чаще дерутся, чем учатся и никогда не проходили собеседования, то сдавать тесты - ваш единственный шанс. То есть, в реальности университет Колумбии сейчас пытается выставить барьеры и отстоять себя как институцию для элиты. Однако Хендерсон не делает предположений почему так происходит. Выскажу я: престижные университеты - это не столько про образование. В мире много мест, где дают образование примерно того же уровня. Престижные университеты - это про связи, которыми вы потом пользуетесь всю жизнь. Поэтому неудивительно, что Лига Плюща пытается сохранить свой главный актив - то, что они "клуб для богатых".

Но вообще тут интересно другое. Далее Хендерсон пишет о том, как будучи двоечником в школе, сдавал армейский тест на интеллект. И внезапно сдал хорошо (хотя и бухал ночью накануне). Дальше он пишет про эти самые тесты, которые оказывается очень важны для вооруженных сил США. Например, исследования показывают, что замена стрелка танка на более успешного в прохождении данного теста, повышает шанс поражения мишени на 34%. И вообще этот тест является одним из главных предикторов успешного прохождения обучения. Собственно, чтобы попасть в вооруженные силы даже в пехоту нужно быть не ниже 31% процентиля. То есть, отсекается вся нижняя треть. В армии США также есть минимальные требования по IQ. Когда в шестидесятые годы Роберт Макнамара снизил эти требования для большего набора мяса во Вьетнам, то результат был плачевный. Дебилов Макнамары (McNamara's Morons) приходилось учить в 4 раза дольше, при этом вероятность погибнуть у них была в 2.5 раза больше.

В общем, вопреки распространенному заблуждению, служба в современной армии - это не занятие для дебилов. Там требуется, как минимум, средний уровень интеллекта. Оно и понятно - даже пехоте приходится взаимодействовать с достаточно сложной техникой да еще и в условиях стресса. Это, кажется, подсвечивает, что же не так с мобилизацией и вообще подходом "греби всех, кто не успел сбежать". Если не брать моральную сторону такого подхода, а брать чисто практическую: так вы загребете много таких людей, которых при нормальных обстоятельствах лучше держать от вооруженных сил подальше. Иначе у вас будет сплошное "один танк сломал, второй потерял".