1. 世嘉 魔法少女小圆 鹿目圆 景品手办
没开封的 我也不知道会不会邪神 以前没买过景品
2. 深入理解 Java 虚拟机 （第三版）
买多了一本 也是没开封的 2333
中国大陆地区我出邮费
看看你们谁运气好了 2333 其实书好像更贵一点（x
没开封的 我也不知道会不会邪神 以前没买过景品
2. 深入理解 Java 虚拟机 （第三版）
买多了一本 也是没开封的 2333
中国大陆地区我出邮费
看看你们谁运气好了 2333 其实书好像更贵一点（x
Forwarded from Lottery Bot V2
【开奖完成通知】
抽奖 ID: afee615c05e5d9c4
抽奖标题: 在？看看运气？
中奖用户列表:
- 168316888 获得了 "小圆景品手办"
- 1025971539 获得了 "JVM 书"
该中奖结果基于 Ethereum 区块高度 12664943 计算，结果公正有效。
https://lottery.tg/lottery/afee615c05e5d9c4
抽奖 ID: afee615c05e5d9c4
抽奖标题: 在？看看运气？
中奖用户列表:
- 168316888 获得了 "小圆景品手办"
- 1025971539 获得了 "JVM 书"
该中奖结果基于 Ethereum 区块高度 12664943 计算，结果公正有效。
https://lottery.tg/lottery/afee615c05e5d9c4
https://youtu.be/Pzl1B7nB9Kc
事情确实没法搞
软件开发者不可能为每个发行版打包一次
每个发行版也不可能都具有对应版本的共享库
有对应版本的共享库用户也不能优雅的一次安装多个版本
每个软件都自己带所有的运行时又会让软件包变得巨大 但这又是目前可以保障兼容性的几乎唯一方案
共享库升级带来的 API 变化都让一个软件在升级后带来巨大的不确定性
Flatpak Snap AppImage 实际上也在试图解决这种问题 但他们仍然使用了打大包的方法 又回到了 一个电脑上有很多份相同的 glibc 很多份相同的共享库这种尴尬的局面
事情确实没法搞
软件开发者不可能为每个发行版打包一次
每个发行版也不可能都具有对应版本的共享库
有对应版本的共享库用户也不能优雅的一次安装多个版本
每个软件都自己带所有的运行时又会让软件包变得巨大 但这又是目前可以保障兼容性的几乎唯一方案
共享库升级带来的 API 变化都让一个软件在升级后带来巨大的不确定性
Flatpak Snap AppImage 实际上也在试图解决这种问题 但他们仍然使用了打大包的方法 又回到了 一个电脑上有很多份相同的 glibc 很多份相同的共享库这种尴尬的局面
YouTube
Linus Torvalds on why desktop Linux sucks
Linus highlights several pain points with regards to desktop Linux.
From DebConf 14 https://www.youtube.com/watch?v=5PmHRSeA2c8
0:00 Application distribution is a huge PITA
2:52 Distros break things and ignore backwards compat.
5:53 Distros waste too much…
From DebConf 14 https://www.youtube.com/watch?v=5PmHRSeA2c8
0:00 Application distribution is a huge PITA
2:52 Distros break things and ignore backwards compat.
5:53 Distros waste too much…
今天搬砖的时候发现 Spring 开发项目的代码上有个
(非
型如（这个类是单例的）
@Component 注解的类，声明了2个类级变量，然后在那往里赋值和取值（这两个是里面接口方法的入参），而且这个类并不是 @Scope("prototype")，然后我报给原始开发者之后，她居然说，业务上这里调用能用，我吐了(非
@Scope("prototype") 注解的 @Component 是单例)型如（这个类是单例的）
class Example {
Integer a;
public void xxx(Integer a) {
this.a = a;
//不确定时长的操作
doOtherStuff(this.a); //实际上这个在同一个类的另一个方法里
}
}