После публикации нашего поста в виртуальной приёмной моментально появился ответ на вопрос "жительницы 8 общежития" об украденных у студента вещах. Администрация, как и в прошлый раз, сообщила, что ведётся проверка, но конкретных дат окончания в этот раз предусмотрительно не указала.
Территорию СПбГУ отдадут застройщикам
Звучит как шутка, но это правда. Ещё в начале 2010-х годов СПбГУ был передан земельный участок на Мичманской улице (это в минуте ходьбы от Кораблей) под строительство новых общежитий. Тогда же началась "активная работа по проектированию нового общежития". Судя по единственному существующему рендеру от "Студии 44", напроектировали аж 15 жилых корпусов на 200 тысяч квадратных метров (это, на секундочку, в два раза больше ПУНКа!). До строительства тогда дело не дошло, хотя ещё в 2013 году СПбГУ подписал с властями города некое соглашение о возведении общежитий в этом месте.
Все уже и забыли про этот участок, как вдруг в 2020 году администрация внезапно проснулась и вкинула новость: начнём строить в 2021 году, закончим к 2024, пока согласовываем условия и обкашливаем вопросики. И на этом всё. Никаких других новостей о строительстве с тех пор не было. В конце июля Лупа и Пупа сами отправились на место "возведения" общаг и убедились, что никакой стройки нет, а пустырь всё ещё пуст. Мы также написали вопрос в виртуальную приёмную примерно следующего содержания: "Где общаги? Когда будут? Часики то тикают".
Ответа нам так никто и не дал, зато его нашёл "Деловой Петербург" - общежитий на Мичманской улице не будет! Правительственная комиссия по оценке эффективности использования земельных участков уже передала университетский участок в распоряжение АО "Дом.РФ". Параллельно с этим Росимуществу поручено прекратить права бессрочного пользования СПбГУ на эту землю. Эксперты оценивают рыночную стоимость участка в 1-2 миллиарда рублей, а его продажа может состояться уже в следующем году.
В общем, не видать нам новых общежитий на Васильевском острове. Занятно, что СПбГУ получит 30% от суммы продажи. Нормальная такая бизнес схема: получить от государства участок, 10 лет жевать сопли и ничего с ним не делать, а потом получить 30% с продажи.
Вот такая вот очередная печальная история про общежития СПбГУ. В нулевые университет просто отдал исторические здания в центре под застройку. Мы писали о них подробнее здесь. Потом планы строительства кампуса переместились с Васьки в Пушкин, а на Намыве построили муравейники. Теперь и этот последний клочок земли уйдёт в неизвестность. А ведь его передали СПбГУ именно для компенсации потерь жилого фонда, которые произошли в 00-х. Ну что ж, компенсировали. Предлагаем вообще всё отдать под застройку, можно и в Пушкинском поле сразу начинать строить 25-этажки, всё равно идея с кампусом провальная, чего зря мучиться?
#актуалочка
#кампус
Источник: https://vk.cc/cg5gKb
Звучит как шутка, но это правда. Ещё в начале 2010-х годов СПбГУ был передан земельный участок на Мичманской улице (это в минуте ходьбы от Кораблей) под строительство новых общежитий. Тогда же началась "активная работа по проектированию нового общежития". Судя по единственному существующему рендеру от "Студии 44", напроектировали аж 15 жилых корпусов на 200 тысяч квадратных метров (это, на секундочку, в два раза больше ПУНКа!). До строительства тогда дело не дошло, хотя ещё в 2013 году СПбГУ подписал с властями города некое соглашение о возведении общежитий в этом месте.
Все уже и забыли про этот участок, как вдруг в 2020 году администрация внезапно проснулась и вкинула новость: начнём строить в 2021 году, закончим к 2024, пока согласовываем условия и обкашливаем вопросики. И на этом всё. Никаких других новостей о строительстве с тех пор не было. В конце июля Лупа и Пупа сами отправились на место "возведения" общаг и убедились, что никакой стройки нет, а пустырь всё ещё пуст. Мы также написали вопрос в виртуальную приёмную примерно следующего содержания: "Где общаги? Когда будут? Часики то тикают".
Ответа нам так никто и не дал, зато его нашёл "Деловой Петербург" - общежитий на Мичманской улице не будет! Правительственная комиссия по оценке эффективности использования земельных участков уже передала университетский участок в распоряжение АО "Дом.РФ". Параллельно с этим Росимуществу поручено прекратить права бессрочного пользования СПбГУ на эту землю. Эксперты оценивают рыночную стоимость участка в 1-2 миллиарда рублей, а его продажа может состояться уже в следующем году.
В общем, не видать нам новых общежитий на Васильевском острове. Занятно, что СПбГУ получит 30% от суммы продажи. Нормальная такая бизнес схема: получить от государства участок, 10 лет жевать сопли и ничего с ним не делать, а потом получить 30% с продажи.
Вот такая вот очередная печальная история про общежития СПбГУ. В нулевые университет просто отдал исторические здания в центре под застройку. Мы писали о них подробнее здесь. Потом планы строительства кампуса переместились с Васьки в Пушкин, а на Намыве построили муравейники. Теперь и этот последний клочок земли уйдёт в неизвестность. А ведь его передали СПбГУ именно для компенсации потерь жилого фонда, которые произошли в 00-х. Ну что ж, компенсировали. Предлагаем вообще всё отдать под застройку, можно и в Пушкинском поле сразу начинать строить 25-этажки, всё равно идея с кампусом провальная, чего зря мучиться?
#актуалочка
#кампус
Источник: https://vk.cc/cg5gKb
У нас тут в ВК вышла целая серия постов для первокурсников. Мы их здесь не дублировали, но сейчас подумали, вдруг кто-то не знает о нашем основном паблике. Поэтому вот путеводитель по постам в ВК для первокурсников:
Где я буду учиться - кратко о корпусах СПбГУ
Где я буду жить - кратко об общежитиях
Гид по ПУНКу - общежития 8,9,10,12,13,14,15,16,20,21,22,23
Гид по ВУНКу - общежития 1,2,3,4,5,17,18,19
ДУНК и переселение между общежитиями
Как добраться от ПУНКа до СПбГУ
Что взять с собой в общагу?
Поселение в общежитие
Проездной для студентов
Воинский учёт - важная информация для парней
Медосмотр и прикрепление к поликлинике
Физкультура в СПбГУ
Английский в СПбГУ
Учеба в СПбГУ: что нужно знать
Электронные сервисы и поиск учебного плана
Стипендии: обычная и социальная
Повышенная стипендия
Матпомощь
Как подключить интернет в общаге
Где я буду учиться - кратко о корпусах СПбГУ
Где я буду жить - кратко об общежитиях
Гид по ПУНКу - общежития 8,9,10,12,13,14,15,16,20,21,22,23
Гид по ВУНКу - общежития 1,2,3,4,5,17,18,19
ДУНК и переселение между общежитиями
Как добраться от ПУНКа до СПбГУ
Что взять с собой в общагу?
Поселение в общежитие
Проездной для студентов
Воинский учёт - важная информация для парней
Медосмотр и прикрепление к поликлинике
Физкультура в СПбГУ
Английский в СПбГУ
Учеба в СПбГУ: что нужно знать
Электронные сервисы и поиск учебного плана
Стипендии: обычная и социальная
Повышенная стипендия
Матпомощь
Как подключить интернет в общаге
СПбГУ сокращает преподавателей Свободных искусств и наук
К Лупе и Пупе обратились студенты факультета Свободных искусств и наук, обеспокоенные сокращением своих преподавателей. На этот раз под раздачу попал профиль "социология и антропология", реализуемый силами пяти учёных. Перед самым началом учебного года вдруг выяснилось, что с двумя из них университет решил не продлевать контракт. "Оптимизация" затронула руководителя профиля Жанну Владимировну Чернову и Виктора Львовича Каплуна.
Да-да, впритык к началу семестра СПбГУ просто сократил почти половину преподавателей. И это при том, что студенты уже записались на читаемые ими дисциплины. Кроме того, у Жанны Владимировны и Виктора Львовича остались поднаучные, которые теперь лишились своих руководителей.
Студенты характеризуют своих преподавателей как превосходных и совсем не хотят их терять. Они годами вели свои дисциплины на факультете и хорошо разбирается в предмете, ведь каждый конкретный курс напрямую соответствует академическим интересам преподавателей.
Студенты всёрьёз обеспокоены за качество образования на своей программе, ведь быстро найти замену людям, которые несколько лет читали данные курсы и находились в контексте факультета - задача невыполнимая. Оставшимся преподавателям тоже не сладко, ведь их аудиторная нагрузка серьезно возрастёт. Актуальным остаётся вопрос: не упадёт ли качество образования на профиле без таких видных специалистов?
Лупа и Пупа поговорили с Жанной Владимировной Черновой. Она отметила, что профиль "социология и антропология" является уникальным как по составу преподавателей, так и по составу студентов. Очень многие выпускники программы работают в ведущих российских и западных научных институциях.
Кроме того, мы взяли комментарий у другого преподавателя профиля - Ильи Владимировича Утехина, который также обеспокоен происходящим. По его словам "Социология и антропология" СПбГУ - уникальная для России программа, которая, по сути, рискует быть уничтоженной.
Своё решение о непродлении контрактов университет никак не мотивировал. Поэтому студенты и преподаватели обратились за разъяснениями в Виртуальную приёмную, но на данный момент (за день до начала семестра) ответа так и не последовало. Так что пока неизвестно, по какой причине два десятка студентов останутся без научных руководителей. Остальные же вынуждены находится в подвешенном состоянии из-за неопределенности с учебными курсами, ведь их теперь некому читать. И это не говоря ещё о том, что коллектив лишился двух преподавателей, которые любят свое дело.
#актуалочка #от_подписчика #сокращения
К Лупе и Пупе обратились студенты факультета Свободных искусств и наук, обеспокоенные сокращением своих преподавателей. На этот раз под раздачу попал профиль "социология и антропология", реализуемый силами пяти учёных. Перед самым началом учебного года вдруг выяснилось, что с двумя из них университет решил не продлевать контракт. "Оптимизация" затронула руководителя профиля Жанну Владимировну Чернову и Виктора Львовича Каплуна.
Да-да, впритык к началу семестра СПбГУ просто сократил почти половину преподавателей. И это при том, что студенты уже записались на читаемые ими дисциплины. Кроме того, у Жанны Владимировны и Виктора Львовича остались поднаучные, которые теперь лишились своих руководителей.
Студенты характеризуют своих преподавателей как превосходных и совсем не хотят их терять. Они годами вели свои дисциплины на факультете и хорошо разбирается в предмете, ведь каждый конкретный курс напрямую соответствует академическим интересам преподавателей.
Студенты всёрьёз обеспокоены за качество образования на своей программе, ведь быстро найти замену людям, которые несколько лет читали данные курсы и находились в контексте факультета - задача невыполнимая. Оставшимся преподавателям тоже не сладко, ведь их аудиторная нагрузка серьезно возрастёт. Актуальным остаётся вопрос: не упадёт ли качество образования на профиле без таких видных специалистов?
Лупа и Пупа поговорили с Жанной Владимировной Черновой. Она отметила, что профиль "социология и антропология" является уникальным как по составу преподавателей, так и по составу студентов. Очень многие выпускники программы работают в ведущих российских и западных научных институциях.
Кроме того, мы взяли комментарий у другого преподавателя профиля - Ильи Владимировича Утехина, который также обеспокоен происходящим. По его словам "Социология и антропология" СПбГУ - уникальная для России программа, которая, по сути, рискует быть уничтоженной.
Своё решение о непродлении контрактов университет никак не мотивировал. Поэтому студенты и преподаватели обратились за разъяснениями в Виртуальную приёмную, но на данный момент (за день до начала семестра) ответа так и не последовало. Так что пока неизвестно, по какой причине два десятка студентов останутся без научных руководителей. Остальные же вынуждены находится в подвешенном состоянии из-за неопределенности с учебными курсами, ведь их теперь некому читать. И это не говоря ещё о том, что коллектив лишился двух преподавателей, которые любят свое дело.
#актуалочка #от_подписчика #сокращения
Мы решили немного упростить навигацию по телеге и создали очень грустный хэштег #сокращения
Добавить его к старым постам мы не можем, поэтому собрали в этом комментарии все наши публикации о сокращении преподавателей:
- Сокращения на истфаке в 2019 (пост в ВК, тогда телеги у нас не было)
- Увольнение заведующей кафедры семитологии и гебраистики на востфаке
- Чудесное спасение кафедры ихтиологии (тоже ВК)
- Увольнение В.И. Ермолы - филфак
- «Оптимизация» отделения балтистики на филфаке
- Еще одна грустная история с филфака
- «Оптимизация» на ИНоЗе
Добавить его к старым постам мы не можем, поэтому собрали в этом комментарии все наши публикации о сокращении преподавателей:
- Сокращения на истфаке в 2019 (пост в ВК, тогда телеги у нас не было)
- Увольнение заведующей кафедры семитологии и гебраистики на востфаке
- Чудесное спасение кафедры ихтиологии (тоже ВК)
- Увольнение В.И. Ермолы - филфак
- «Оптимизация» отделения балтистики на филфаке
- Еще одна грустная история с филфака
- «Оптимизация» на ИНоЗе
Качество дипломов и значков СПбГУ упало
Неожиданное наблюдение от Лупы и Пупы. Так уж вышло, что мы закончили сначала бакалавриат, а затем магистратуру исторического факультета. Поэтому на двоих у нас есть четыре диплома СПбГУ и три "креста" за отличную учебу (у Лупы не сложилось в бакалавриате). Недавно мы сравнили эти "реликвии" и вот что обнаружили.
За два года (мы закончили бакалавриат в 2020, а магистратуру в 2022) качество печати дипломов и литья значков сильно упало. Смотрите сами.
Наши бакалаврские дипломы - матовые и очень приятные по фактуре, тиснение аккуратное, герб отлично виден. Магистерские "корочки" - выполнены из пористого картона, надпись "Universitas Petropolitana" читается с трудом, а герб вообще едва уловим.
Значки тоже стали менее качественными. В 2020 году герб университета четко высечен, между головой и крылом орла есть промежуток. В 2022 году - литье сплошное. Отличия можно увидеть и в лавровом венке над крестом. Кроме того, "старый" значок немного больше "нового", а у орла стало больше перьев на крыльях (классические семь против скольких-то там, вроде 11). Что называется, найдите 10 отличий.
Спасибо, что дали, конечно, хоть что-то, но осадочек остался. Больше фото мы прикрепим в комментариях. На коллажах слева - 2020 год, справа - 2022.
p.s. Пользуясь случаем, расскажем и первокурсникам, и старшекурсникам об уникальных дипломах СПбГУ. Только два университета в России - наш и МГУ - могут выдавать "корочки" своего дизайна. Например, диплом СПбГУ имеет формат А3 вместо А4 (в развёрнутом состоянии, в сложенном - А4 вместо А5). Обложка всех бакалаврских, магистерских и аспирантских дипломов выполнена в красновато-бордовом цвете. То есть даже если вы закончили университет на одни тройки, "корочка" все равно будет алой. На обложке - герб СПбГУ и подпись Universitas Petropolitana (Санкт-Петербургский университет) и год основания Университета — MDCCXXIV (1724). Приложение к диплому выполнено в кремовом цвете и состоит из десятка страниц с разной информацией.
Значок на фото выдается тем, кто закончил СПбГУ с отличием. Его выдают и бакалаврам, и магистрам. Чтобы получить диплом с отличием и этот прекрасный значок, нужно выполнить два условия:
1. 75% ваших оценок должны быть пятерками, а остальные - четверками. Тройки нельзя. При этом, как вы уже поняли, для получения диплома с отличием не нужны ВСЕ оценки отлично. Например, если за все время учебы у вас было 50 предметов, то по 12 из них вы спокойно можете иметь четверки.
2. Итоговая аттестация должна быть только (!) на отлично. То есть защита диплома или госы - на пять. Здесь четверка уже не прокатит.
#аналитика
Неожиданное наблюдение от Лупы и Пупы. Так уж вышло, что мы закончили сначала бакалавриат, а затем магистратуру исторического факультета. Поэтому на двоих у нас есть четыре диплома СПбГУ и три "креста" за отличную учебу (у Лупы не сложилось в бакалавриате). Недавно мы сравнили эти "реликвии" и вот что обнаружили.
За два года (мы закончили бакалавриат в 2020, а магистратуру в 2022) качество печати дипломов и литья значков сильно упало. Смотрите сами.
Наши бакалаврские дипломы - матовые и очень приятные по фактуре, тиснение аккуратное, герб отлично виден. Магистерские "корочки" - выполнены из пористого картона, надпись "Universitas Petropolitana" читается с трудом, а герб вообще едва уловим.
Значки тоже стали менее качественными. В 2020 году герб университета четко высечен, между головой и крылом орла есть промежуток. В 2022 году - литье сплошное. Отличия можно увидеть и в лавровом венке над крестом. Кроме того, "старый" значок немного больше "нового", а у орла стало больше перьев на крыльях (классические семь против скольких-то там, вроде 11). Что называется, найдите 10 отличий.
Спасибо, что дали, конечно, хоть что-то, но осадочек остался. Больше фото мы прикрепим в комментариях. На коллажах слева - 2020 год, справа - 2022.
p.s. Пользуясь случаем, расскажем и первокурсникам, и старшекурсникам об уникальных дипломах СПбГУ. Только два университета в России - наш и МГУ - могут выдавать "корочки" своего дизайна. Например, диплом СПбГУ имеет формат А3 вместо А4 (в развёрнутом состоянии, в сложенном - А4 вместо А5). Обложка всех бакалаврских, магистерских и аспирантских дипломов выполнена в красновато-бордовом цвете. То есть даже если вы закончили университет на одни тройки, "корочка" все равно будет алой. На обложке - герб СПбГУ и подпись Universitas Petropolitana (Санкт-Петербургский университет) и год основания Университета — MDCCXXIV (1724). Приложение к диплому выполнено в кремовом цвете и состоит из десятка страниц с разной информацией.
Значок на фото выдается тем, кто закончил СПбГУ с отличием. Его выдают и бакалаврам, и магистрам. Чтобы получить диплом с отличием и этот прекрасный значок, нужно выполнить два условия:
1. 75% ваших оценок должны быть пятерками, а остальные - четверками. Тройки нельзя. При этом, как вы уже поняли, для получения диплома с отличием не нужны ВСЕ оценки отлично. Например, если за все время учебы у вас было 50 предметов, то по 12 из них вы спокойно можете иметь четверки.
2. Итоговая аттестация должна быть только (!) на отлично. То есть защита диплома или госы - на пять. Здесь четверка уже не прокатит.
#аналитика
Кража вещей в общежитии СПбГУ - версия администрации
Вчера наконец-то появилась расширенная версия материалов ректорского совещания от 29 августа, на котором разобрали ситуацию с кражей вещей у студента из Германии. Ну, как разобрали... Скорее выкатили ответ Лупе и Пупе.
Больше всего нас, конечно, возмутило, что на ректорском совещании сказали, будто мы выпустили свой пост после публикации ответа в Виртуальной приёмной, что очевидная ложь. Студент матмеха, у которого украли вещи, даже не обращался в Виртуальную приемную, а вопрос в ней составлен от лица "жительницы 8 общежития, которая узнала о краже вещей в другом общежитии".
Кроме того, администрация пишет, что на момент публикации вопроса в Виртуальной приёмной была уже в курсе ситуации и даже "приняла все необходимые меры по решению проблемы", а именно - обратилась в полицию и начала проверку, о чём и написала в своём ответе в ВП. А в конце посоветовали в таких ситуациях сразу обращаться в полицию, а не во вские там Лупы-Пупы.
Это ещё одна неправда. Сотрудники университета действительно были в курсе ситуации, но никаких действий по решению проблемы не предпринимали. Какое-то шевеление началось именно после публикации нашего поста. До этого от немца все отнекивались и говорили: "не знаем как помочь". И в полицию матмеховец обратился именно после нашего совета. Спрашивается, где вы были, и чего сразу не отправили студента в компетентные органы, раз такие умные и всё знали?
По поводу обращения администрации в полицию: они никак не могли обратиться туда до публикации ответа, ведь приписка в виртуальной приёмной об этом вообще появилась только 26 августа. Изначально там просто значилось: "ведётся проверка"
Собственно студент и написал Лупе и Пупе от безысходности - в администрации никто не горел желанием решать проблемы. Куда ему ещё стоило обратиться, когда прочие рычаги не работали?
Ну и немного смешного на последок: в администрации кажется не умеют читать свои же вопросы в Виртуальной приёмной, ведь в ректорских совещаниях написано, будто кража произошла в 8 общежитии, хотя дело-то было в 10-м. Напомним администрации, что в восьмом общежитии живет студентка-телепат, которая, по логике администрации, узнала о нашем посте до его публикации, а пострадавший студент - в 10 общежитии.
Кстати, проверка "ведётся" и по другому похожему случаю кражи в общежитии, только уже в 22-м. Обещали, что её результаты будут готовы к 12 августа, ну тут всё как всегда - нашли кому верить.
Лупа и Пупа хотят напомнить, что если у вас украли вещи в общежитии - первым делом стоит обращаться в полицию. Ну а писать нам или нет - решайте сами, но знайте, что мы всегда готовы помочь. Ну а что до вас, глубокоуважаемые коллеги из администрации: мы уже добавили материалы ректорского совещания в Веб-архив, чтобы их нельзя было тайком исправить. Впредь мы так будем поступать со всеми вашими ответами.
#актуалочка
Источник: https://vk.cc/cgkuWU
Вчера наконец-то появилась расширенная версия материалов ректорского совещания от 29 августа, на котором разобрали ситуацию с кражей вещей у студента из Германии. Ну, как разобрали... Скорее выкатили ответ Лупе и Пупе.
Больше всего нас, конечно, возмутило, что на ректорском совещании сказали, будто мы выпустили свой пост после публикации ответа в Виртуальной приёмной, что очевидная ложь. Студент матмеха, у которого украли вещи, даже не обращался в Виртуальную приемную, а вопрос в ней составлен от лица "жительницы 8 общежития, которая узнала о краже вещей в другом общежитии".
Кроме того, администрация пишет, что на момент публикации вопроса в Виртуальной приёмной была уже в курсе ситуации и даже "приняла все необходимые меры по решению проблемы", а именно - обратилась в полицию и начала проверку, о чём и написала в своём ответе в ВП. А в конце посоветовали в таких ситуациях сразу обращаться в полицию, а не во вские там Лупы-Пупы.
Это ещё одна неправда. Сотрудники университета действительно были в курсе ситуации, но никаких действий по решению проблемы не предпринимали. Какое-то шевеление началось именно после публикации нашего поста. До этого от немца все отнекивались и говорили: "не знаем как помочь". И в полицию матмеховец обратился именно после нашего совета. Спрашивается, где вы были, и чего сразу не отправили студента в компетентные органы, раз такие умные и всё знали?
По поводу обращения администрации в полицию: они никак не могли обратиться туда до публикации ответа, ведь приписка в виртуальной приёмной об этом вообще появилась только 26 августа. Изначально там просто значилось: "ведётся проверка"
Собственно студент и написал Лупе и Пупе от безысходности - в администрации никто не горел желанием решать проблемы. Куда ему ещё стоило обратиться, когда прочие рычаги не работали?
Ну и немного смешного на последок: в администрации кажется не умеют читать свои же вопросы в Виртуальной приёмной, ведь в ректорских совещаниях написано, будто кража произошла в 8 общежитии, хотя дело-то было в 10-м. Напомним администрации, что в восьмом общежитии живет студентка-телепат, которая, по логике администрации, узнала о нашем посте до его публикации, а пострадавший студент - в 10 общежитии.
Кстати, проверка "ведётся" и по другому похожему случаю кражи в общежитии, только уже в 22-м. Обещали, что её результаты будут готовы к 12 августа, ну тут всё как всегда - нашли кому верить.
Лупа и Пупа хотят напомнить, что если у вас украли вещи в общежитии - первым делом стоит обращаться в полицию. Ну а писать нам или нет - решайте сами, но знайте, что мы всегда готовы помочь. Ну а что до вас, глубокоуважаемые коллеги из администрации: мы уже добавили материалы ректорского совещания в Веб-архив, чтобы их нельзя было тайком исправить. Впредь мы так будем поступать со всеми вашими ответами.
#актуалочка
Источник: https://vk.cc/cgkuWU
Студенты СПбГУ уже третий месяц живут без окон
К Лупе и Пупе обратились жители 12 общежития, которые стали жертвами ремонта. Они лишились окон в общих пространствах - коридорах и лестничных клетках. По словам жильцов, окна исчезли примерно в июле, а вместе с ними исчезли и водостоки у оконных рам в комнатах.
И если летом было жарко и относительно сухо, то в последнюю неделю проблема стала ощущаться серьезно. В Питере стоит холодная погода с периодическим дождём, и теперь в комнатах не сильно теплее чем на улице. Хлипенькие двери в блок, ожидаемо, совсем не держат тепло, да и держать-то нечего - отопления ведь нет и не будет в ближайшие недели. А подоконники, оставшиеся без водостоков, стали пропускать влагу. В итоге, в комнатах не только жутко холодно, но и жутко сыро.
Студенты вынуждены спать с двумя включёнными обогревателями и в обнимку с бутылками, наполненными тёплой водой, чтобы хоть как-то согреться. Если кто-то не знает, то в ПУНКе в 14-этажных общагах снизу доверху установлено панорамное окно. Так вот в 12 общежитии его сейчас нет - оно затянуто пленкой. Представьте, если у вас просто не будет одной стены в коридоре. Вот примерно тоже самое ощущают жители общежития сейчас.
Замерзающие студенты пытались узнать у рабочих, когда всё это закончится, а окна вернутся на место, но те лишь ответили, что "действуют по плану". В паспорте объекта сроком окончания работ значится ноябрь 2022 года. Ну, если план состоит в том, чтобы заморозить всех жителей общежития, то он действительно работает. При этом, по словам студентов, строительные леса уже убрали и никаких подвижек в установке окон не видно.
При этом жильцы общежития сообщили Лупе и Пупе, что комендант Владимир Владимирович Воронин старается сделать всё возможное, чтобы облегчить судьбу обитателей замерзающей башни (за что ему большой респект). Например, идея затянуть панорамные окна плёнкой принадлежала именно ему. Однако, как вы понимаете, плёнка хоть и спасает от сквозняков, но не очень хорошо держит температуру. Точных сроков окончания этого кошмара не знает и сам комендант, но он обещал, что скоро всё должно закончиться.
Нам очень интересно, какого чёрта происходит в 12 общежитии, и куда смотрят господа Д.В. Михайлов и Д.Ю. Смирнов, которые непосредственно ответственны за обеспечение условий проживания и ремонтные работы. Может Комитет по работе с общежитиями заинтересуется ситуацией и что-нибудь предпримет? Дело-то попахивает жареным - непосредственным обращением в компетентные органы.
Напомним, что завтра в Петергофе обещают температуру до +6, примерно столько же градусов будет и внутри общежитий. Жители ПУНКа хорошо знают, какой холодный ветер дует осенью с Финского залива. Отделять студентов от леденящего коридора будет лишь хлипенькая дверь в блок и следующая за ней хлипенькая дверь в комнату. Нормально ли это? Определённо нет! Виновные в такой халатности и таком "ремонте" должны быть непременно найдены.
#актуалочка #от_подпищика
p.s. Мы уже добавили в интернет-архив страницу в Виртуальной приемной. На момент нашей публикации никаких "вопросов от жительницы-телепата восьмого общежития" нет, как и комментариев про эту возмутительную ситуацию.
К Лупе и Пупе обратились жители 12 общежития, которые стали жертвами ремонта. Они лишились окон в общих пространствах - коридорах и лестничных клетках. По словам жильцов, окна исчезли примерно в июле, а вместе с ними исчезли и водостоки у оконных рам в комнатах.
И если летом было жарко и относительно сухо, то в последнюю неделю проблема стала ощущаться серьезно. В Питере стоит холодная погода с периодическим дождём, и теперь в комнатах не сильно теплее чем на улице. Хлипенькие двери в блок, ожидаемо, совсем не держат тепло, да и держать-то нечего - отопления ведь нет и не будет в ближайшие недели. А подоконники, оставшиеся без водостоков, стали пропускать влагу. В итоге, в комнатах не только жутко холодно, но и жутко сыро.
Студенты вынуждены спать с двумя включёнными обогревателями и в обнимку с бутылками, наполненными тёплой водой, чтобы хоть как-то согреться. Если кто-то не знает, то в ПУНКе в 14-этажных общагах снизу доверху установлено панорамное окно. Так вот в 12 общежитии его сейчас нет - оно затянуто пленкой. Представьте, если у вас просто не будет одной стены в коридоре. Вот примерно тоже самое ощущают жители общежития сейчас.
Замерзающие студенты пытались узнать у рабочих, когда всё это закончится, а окна вернутся на место, но те лишь ответили, что "действуют по плану". В паспорте объекта сроком окончания работ значится ноябрь 2022 года. Ну, если план состоит в том, чтобы заморозить всех жителей общежития, то он действительно работает. При этом, по словам студентов, строительные леса уже убрали и никаких подвижек в установке окон не видно.
При этом жильцы общежития сообщили Лупе и Пупе, что комендант Владимир Владимирович Воронин старается сделать всё возможное, чтобы облегчить судьбу обитателей замерзающей башни (за что ему большой респект). Например, идея затянуть панорамные окна плёнкой принадлежала именно ему. Однако, как вы понимаете, плёнка хоть и спасает от сквозняков, но не очень хорошо держит температуру. Точных сроков окончания этого кошмара не знает и сам комендант, но он обещал, что скоро всё должно закончиться.
Нам очень интересно, какого чёрта происходит в 12 общежитии, и куда смотрят господа Д.В. Михайлов и Д.Ю. Смирнов, которые непосредственно ответственны за обеспечение условий проживания и ремонтные работы. Может Комитет по работе с общежитиями заинтересуется ситуацией и что-нибудь предпримет? Дело-то попахивает жареным - непосредственным обращением в компетентные органы.
Напомним, что завтра в Петергофе обещают температуру до +6, примерно столько же градусов будет и внутри общежитий. Жители ПУНКа хорошо знают, какой холодный ветер дует осенью с Финского залива. Отделять студентов от леденящего коридора будет лишь хлипенькая дверь в блок и следующая за ней хлипенькая дверь в комнату. Нормально ли это? Определённо нет! Виновные в такой халатности и таком "ремонте" должны быть непременно найдены.
#актуалочка #от_подпищика
p.s. Мы уже добавили в интернет-архив страницу в Виртуальной приемной. На момент нашей публикации никаких "вопросов от жительницы-телепата восьмого общежития" нет, как и комментариев про эту возмутительную ситуацию.
Как жительница ПУНКа с протекающей крышей воевала
Сегодня Лупа и Пупа поведают вам сказку-хоррор о жительнице общежития №22. Периодически она жила с капающим потолком, который никак не могли отремонтировать. Спойлер: у этой истории счастливый конец (редкое явление в Лупе и Пупе).
В комнате нашей подписчицы еще летом 2021 года начало течь с потолка. Каждый дождь вызывал в ее блоке потоп. Вдобавок появилась плесень и отрубилось электричество. Девушка написала жалобу руководству студгородка. Вскоре к студентке пришла комендант и несколько мужчин, которые расспросили жительницу общаги про затопление. Работники ушли и больше не приходили. Наша подписчица предположила: это добрый знак того, что крышу удалось починить.
Однако летом этого года история вновь повторилась. Ливень за окном стал причиной очередного потопа в блоке. Капало и в коридоре, и в ванной, и в комнате. Вода попадала прямо на торчащие провода, и через несколько часов свет, как и год назад, вновь пропал. Комната из-за постоянных протечек пришла в плачевное состояние. Можете глянуть видео и убедиться в этом.
На следующий день девушка обратилась к коменданту, который, по словам нашей подписчицы, посоветовал просто оставить заявку электрику. В начале августа студентку переселили в ВУНК, и она съехала из комнаты с Ниагарским водопадом.
Наша подписчица не стала оставлять блок на произвол судьбы и в опасности тех студентов, которых могли заселить в злополучную комнату. 25 августа она обратилась в виртуальную приемную. Сегодня, 9 сентября, девушке пришел ответ. Ее блок выведен из эксплуатации «в связи с протечками с технического этажа».
Вот такая история со счастливым концом. Мораль: если у вас есть какие-либо проблемы с учебой или общежитиями СПбГУ, обязательно обращайтесь в администрацию и через Виртуальную приемную, и лично. Если молчать - ничего не изменится. Ну и пишите Лупе и Пупе, мы всегда поможем.
#актуалочка #от_подпищика #общежития (новый хэштег, будем под ним публиковать все подобные истории)
Сегодня Лупа и Пупа поведают вам сказку-хоррор о жительнице общежития №22. Периодически она жила с капающим потолком, который никак не могли отремонтировать. Спойлер: у этой истории счастливый конец (редкое явление в Лупе и Пупе).
В комнате нашей подписчицы еще летом 2021 года начало течь с потолка. Каждый дождь вызывал в ее блоке потоп. Вдобавок появилась плесень и отрубилось электричество. Девушка написала жалобу руководству студгородка. Вскоре к студентке пришла комендант и несколько мужчин, которые расспросили жительницу общаги про затопление. Работники ушли и больше не приходили. Наша подписчица предположила: это добрый знак того, что крышу удалось починить.
Однако летом этого года история вновь повторилась. Ливень за окном стал причиной очередного потопа в блоке. Капало и в коридоре, и в ванной, и в комнате. Вода попадала прямо на торчащие провода, и через несколько часов свет, как и год назад, вновь пропал. Комната из-за постоянных протечек пришла в плачевное состояние. Можете глянуть видео и убедиться в этом.
На следующий день девушка обратилась к коменданту, который, по словам нашей подписчицы, посоветовал просто оставить заявку электрику. В начале августа студентку переселили в ВУНК, и она съехала из комнаты с Ниагарским водопадом.
Наша подписчица не стала оставлять блок на произвол судьбы и в опасности тех студентов, которых могли заселить в злополучную комнату. 25 августа она обратилась в виртуальную приемную. Сегодня, 9 сентября, девушке пришел ответ. Ее блок выведен из эксплуатации «в связи с протечками с технического этажа».
Вот такая история со счастливым концом. Мораль: если у вас есть какие-либо проблемы с учебой или общежитиями СПбГУ, обязательно обращайтесь в администрацию и через Виртуальную приемную, и лично. Если молчать - ничего не изменится. Ну и пишите Лупе и Пупе, мы всегда поможем.
#актуалочка #от_подпищика #общежития (новый хэштег, будем под ним публиковать все подобные истории)
Студентов в академическом отпуске массово выселили из общежития: законно или нет?
Летом 2022 года многих студентов СПбГУ, ушедших в академический отпуск, выселили из общежития. На примере нашей подписчицы Лупа и Пупа разбираются, законны ли подобные действия администрации студгородка. Пост будет полезен всем, кто планирует выйти в «академ», ну или просто хочет послушать еще одну кринж-историю об университете.
В этом году наша читательница взяла академический отпуск по исключительным обстоятельствам. Согласно пункту 2.18 «Положения о предоставлении мест в общежитиях СПбГУ», в этом случае девушка могла проживать в общежитии с небольшими условиями. «Академщикам» дают общагу лишь с 1 ноября по 30 июня и при условии, что они докажут свою нужду в комнате. Для сохранения места студентке требовалось подписать дополнительное соглашение. Этот документ регулирует отношения между студентом и университетом во время !временного выезда! нанимателя из общежития (в период с 30 июня по 1 ноября).
Наша подписчица на подписание дополнительного соглашения не явилась, потому что не видела в этом смысла. Ее договор найма заключен до 2025 года, общежитие исправно оплачивалось, да и студентка именно жила в ПУНКе, а не была мертвой душой.
В итоге, 5 июля пропуск девушки на территории студгородка был заблокирован. Девушка обратилась к начальнику отдела поселения в Петергофе, к главному инженеру Д.М. Михайлову, заместителю ректора по правовым вопросам Ю.В. Пенову, в управление по работе с молодежью, учебный отдел физфака и заместителю декана, а также в студсовет. Как говорится, бинго. В итоге студентка получила официальный ответ. В нем сказано, что договор найма был расторгнут в одностороннем порядке, так как девушка нарушила правила внутреннего распорядка (предположительно - не подписала дополнительное соглашение). За это ее, собственно, и выселили.
Теперь разберёмся, законно ли это. Большое спасибо Правовому комитету Студсовета, который объяснил Лупе и Пупе некоторые юридические тонкости.
Итак, договор найма можно «мирно» расторгнуть по трем причинам: по соглашению сторон, по желанию проживающего (студент сам хочет выехать из общаги) и если проживающий фактически не живет в общаге (является мертвой душой). Все эти три причины в нашем случае не подходят: соглашения сторон не было, студентка не желала выезжать и не являлась мертвой душой.
Во всех других случаях университет ОБЯЗАН обращаться в суд для расторжения договора (пункт 5.7 Договора найма). Например, если студент повредил комнату, нарушал интересы соседей, не платил за проживание, селил в блоке третьих лиц и так далее.
Предположительно, наша подписчица нарушила пункт «Предоставление нанимателем заведомо ложной информации относительно своей нуждаемости в жилом помещении в общежитии» (но это лишь наша догадка - официально девушке причину выселения не назвали). Когда студент уходит в академический отпуск, он должен уведомить об этом администрацию студгородка в течение одного рабочего дня. Если этого не сделать - СПбГУ может выкатить дисциплинарку или расторгнуть договор в СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.
Ситуация, конечно, двоякая. С одной стороны у студентки уже был договор найма, по которому она могла жить в общежитии до 2025 года и временно выезжать она никуда не собиралась. Следовательно, подписывать дополнительное соглашение ей незачем, ведь всё в том же пункте 2.18 речь идёт о «предоставлении мест». Нашей же героине «предоставление» не требовалось, у неё уже было место.
С другой стороны, статус нашей подписчицы изменился с обычного студента на студента в академе, а «академщики» должны «временно выезжать» из общаги на летний период. Однако в этом случае, если университету что-то не понравилось, он был обязан идти в суд, а не самовольно выселять студентку.
Подведем итоги: согласно правилам университета, какими бы странными и нелогичными порой они не были, студенты в академе должны подписывать дополнительное соглашение. Однако если они отказываются и никуда временно не выезжают - расторжение договора найма возможно ТОЛЬКО по решению суда. Просто так выселить студента нельзя!
Летом 2022 года многих студентов СПбГУ, ушедших в академический отпуск, выселили из общежития. На примере нашей подписчицы Лупа и Пупа разбираются, законны ли подобные действия администрации студгородка. Пост будет полезен всем, кто планирует выйти в «академ», ну или просто хочет послушать еще одну кринж-историю об университете.
В этом году наша читательница взяла академический отпуск по исключительным обстоятельствам. Согласно пункту 2.18 «Положения о предоставлении мест в общежитиях СПбГУ», в этом случае девушка могла проживать в общежитии с небольшими условиями. «Академщикам» дают общагу лишь с 1 ноября по 30 июня и при условии, что они докажут свою нужду в комнате. Для сохранения места студентке требовалось подписать дополнительное соглашение. Этот документ регулирует отношения между студентом и университетом во время !временного выезда! нанимателя из общежития (в период с 30 июня по 1 ноября).
Наша подписчица на подписание дополнительного соглашения не явилась, потому что не видела в этом смысла. Ее договор найма заключен до 2025 года, общежитие исправно оплачивалось, да и студентка именно жила в ПУНКе, а не была мертвой душой.
В итоге, 5 июля пропуск девушки на территории студгородка был заблокирован. Девушка обратилась к начальнику отдела поселения в Петергофе, к главному инженеру Д.М. Михайлову, заместителю ректора по правовым вопросам Ю.В. Пенову, в управление по работе с молодежью, учебный отдел физфака и заместителю декана, а также в студсовет. Как говорится, бинго. В итоге студентка получила официальный ответ. В нем сказано, что договор найма был расторгнут в одностороннем порядке, так как девушка нарушила правила внутреннего распорядка (предположительно - не подписала дополнительное соглашение). За это ее, собственно, и выселили.
Теперь разберёмся, законно ли это. Большое спасибо Правовому комитету Студсовета, который объяснил Лупе и Пупе некоторые юридические тонкости.
Итак, договор найма можно «мирно» расторгнуть по трем причинам: по соглашению сторон, по желанию проживающего (студент сам хочет выехать из общаги) и если проживающий фактически не живет в общаге (является мертвой душой). Все эти три причины в нашем случае не подходят: соглашения сторон не было, студентка не желала выезжать и не являлась мертвой душой.
Во всех других случаях университет ОБЯЗАН обращаться в суд для расторжения договора (пункт 5.7 Договора найма). Например, если студент повредил комнату, нарушал интересы соседей, не платил за проживание, селил в блоке третьих лиц и так далее.
Предположительно, наша подписчица нарушила пункт «Предоставление нанимателем заведомо ложной информации относительно своей нуждаемости в жилом помещении в общежитии» (но это лишь наша догадка - официально девушке причину выселения не назвали). Когда студент уходит в академический отпуск, он должен уведомить об этом администрацию студгородка в течение одного рабочего дня. Если этого не сделать - СПбГУ может выкатить дисциплинарку или расторгнуть договор в СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.
Ситуация, конечно, двоякая. С одной стороны у студентки уже был договор найма, по которому она могла жить в общежитии до 2025 года и временно выезжать она никуда не собиралась. Следовательно, подписывать дополнительное соглашение ей незачем, ведь всё в том же пункте 2.18 речь идёт о «предоставлении мест». Нашей же героине «предоставление» не требовалось, у неё уже было место.
С другой стороны, статус нашей подписчицы изменился с обычного студента на студента в академе, а «академщики» должны «временно выезжать» из общаги на летний период. Однако в этом случае, если университету что-то не понравилось, он был обязан идти в суд, а не самовольно выселять студентку.
Подведем итоги: согласно правилам университета, какими бы странными и нелогичными порой они не были, студенты в академе должны подписывать дополнительное соглашение. Однако если они отказываются и никуда временно не выезжают - расторжение договора найма возможно ТОЛЬКО по решению суда. Просто так выселить студента нельзя!
К кому обратиться, если вас незаконно выселили:
- Жалоба на имя заместителя ректора по правовым вопросам Ю.В. Пенова (legal@spbu.ru, y.penov@spbu.ru или Виртуальная приемная).
- Правовой комитет Студсовета, который выпустил удобную памятку по незаконным выселениям.
- Обжаловать непровомерные действия университета в суде.
#актуалочка #общежития #от_подпищика
- Жалоба на имя заместителя ректора по правовым вопросам Ю.В. Пенова (legal@spbu.ru, y.penov@spbu.ru или Виртуальная приемная).
- Правовой комитет Студсовета, который выпустил удобную памятку по незаконным выселениям.
- Обжаловать непровомерные действия университета в суде.
#актуалочка #общежития #от_подпищика
Как в СПбГУ упали проходные баллы
9 сентября на сайте университета наконец-то опубликовали итоговые цифры приёма 2022 года по всем направлениям. Судя по этим документам, администрации удалось наскрести студентов на все образовательные программы, и недобора в СПбГУ в итоге не случилось. По крайней мере на бумаге.
Однако факт остаётся фактом: проходные баллы в этом году серьёзно упали. Лупа и Пупа решили проанализировать данные от администрации и собрать все специальности в одной табличке. Всего в 2022 году СПбГУ вёл приём на бюджетные места по 105 образовательным программам. Ещё на 9 принимали только на платку, их мы в исследование не включили. Также мы исключили 6 творческих специальностей с бюджетными местами. Причина проста - на них существуют свои творческие конкурсы, и их трудно рассматривать в общей массе чисто "егэшных" направлений. Кроме того, на ряд специальностей набор не ведётся каждый год. Такая ситуация распространена, например, на Филфаке и Востфаке. Программы, которые то появляются, то исчезают мы тоже не рассматривали - просто потому, что не с чем сравнить. Ну и последнее исключение - на некоторые направления в этом или прошлом году на бюджет никто не поступил по ЕГЭ - все места заняли льготники и олимпиадники. Следовательно, там тоже нечего сравнивать. Добавим так же, что мы брали цифры с учётом индивидуальных достижений, ведь поступают-то, в итоге, по сумме ЕГЭ и ИД, и брать чисто госэкзамен было бы неправильно.
Со всеми этими опущениями у нас осталось 78 образовательных программ, цифры приёма по которым можно сравнить. Лишь на 10 из них проходные баллы в 2022 году выросли. Остальные 68 просели - кто-то больше, кто-то меньше. Можете сами открыть картинки, поискать своё направление и сравнить.
Мы лишь привёдем самые крупные провалы. Хуже всего дела обстоят с математическими и естественными науками. «Прикладная математика с искусственным интеллектом» потеряла 52 балла, «Большие данные» - 50. На 55 баллов просела География, Химия - на 53, Физика - на 48, Биология - на 51. Упали и самые имиджевые для СПбГУ направления - юриспруденция и менеджмент. Сложилась совершенно невероятная ситуация: проходной балл на Истфак оказался выше, чем на Юрфак, хотя исторически всегда было наоборот.
Вот таким выдался приём 2022 года. Выводы о целесообразности одной волны поступления в целом и работе приёмной комиссии СПбГУ в частности делайте сами.
#актуалочка
#аналитика
9 сентября на сайте университета наконец-то опубликовали итоговые цифры приёма 2022 года по всем направлениям. Судя по этим документам, администрации удалось наскрести студентов на все образовательные программы, и недобора в СПбГУ в итоге не случилось. По крайней мере на бумаге.
Однако факт остаётся фактом: проходные баллы в этом году серьёзно упали. Лупа и Пупа решили проанализировать данные от администрации и собрать все специальности в одной табличке. Всего в 2022 году СПбГУ вёл приём на бюджетные места по 105 образовательным программам. Ещё на 9 принимали только на платку, их мы в исследование не включили. Также мы исключили 6 творческих специальностей с бюджетными местами. Причина проста - на них существуют свои творческие конкурсы, и их трудно рассматривать в общей массе чисто "егэшных" направлений. Кроме того, на ряд специальностей набор не ведётся каждый год. Такая ситуация распространена, например, на Филфаке и Востфаке. Программы, которые то появляются, то исчезают мы тоже не рассматривали - просто потому, что не с чем сравнить. Ну и последнее исключение - на некоторые направления в этом или прошлом году на бюджет никто не поступил по ЕГЭ - все места заняли льготники и олимпиадники. Следовательно, там тоже нечего сравнивать. Добавим так же, что мы брали цифры с учётом индивидуальных достижений, ведь поступают-то, в итоге, по сумме ЕГЭ и ИД, и брать чисто госэкзамен было бы неправильно.
Со всеми этими опущениями у нас осталось 78 образовательных программ, цифры приёма по которым можно сравнить. Лишь на 10 из них проходные баллы в 2022 году выросли. Остальные 68 просели - кто-то больше, кто-то меньше. Можете сами открыть картинки, поискать своё направление и сравнить.
Мы лишь привёдем самые крупные провалы. Хуже всего дела обстоят с математическими и естественными науками. «Прикладная математика с искусственным интеллектом» потеряла 52 балла, «Большие данные» - 50. На 55 баллов просела География, Химия - на 53, Физика - на 48, Биология - на 51. Упали и самые имиджевые для СПбГУ направления - юриспруденция и менеджмент. Сложилась совершенно невероятная ситуация: проходной балл на Истфак оказался выше, чем на Юрфак, хотя исторически всегда было наоборот.
Вот таким выдался приём 2022 года. Выводы о целесообразности одной волны поступления в целом и работе приёмной комиссии СПбГУ в частности делайте сами.
#актуалочка
#аналитика