Студенты политфака против Фальсификатора
Наши подписчики с факультета политологии отправили нам своё открытое письмо о ситуации с призывами к фальсификациям, которые отправлял один из студентов.
«Мы полагаем, что ситуация вокруг Владислава Дубровского и реакция на неё различных инстанций администрации требует, чтобы мы самостоятельно высказались на эту тему» - пишут политологи. Студенты призвали не поддаваться на какие-либо провокации и не молчать о фальсификациях.
Письмо уже подписали 160 студентов не только из СПбГУ, но и из других вузов. Прочитать обращение политологов и поставить подпись можно здесь: https://vk.cc/c5XnBN
Тем временем, администрация не перестает отвечать на вопросы о Фальсификаторе в Виртуальной приёмной.
И.о. декана факультета политологии А.В. Курочкин осудил поступок Владислава Дубровского и сказал, что его вызовут «для предоставления объяснений по данному вопросу». По сути - на «публичную порку» на заседании Студенческого совета. Однако сам и.о. декана считает, что это всё провокация с целью дискредитировать СПбГУ и «определенные партии и кандидатов».
А вот заместитель ректора по правовым вопросам Ю.В. Пенов изменил своё мнение. Ранее он писал, что проверка по делу Дубровского не входит в компетенцию университета. Теперь Ю.В. Пенов ответил, что комиссия по этике рассмотрит заявления в установленном порядке. Их, кстати, стало больше - уже подано девять обращений.
Так что можно сказать, что шумиха в СМИ дала свой эффект и университет больше не открещивается от этой проблемы.
#актуалочка
Ответ декана политфака: https://vk.cc/c5XqDc
Ответ Ю.В. Пенова: https://vk.cc/c5XqBP
Наши подписчики с факультета политологии отправили нам своё открытое письмо о ситуации с призывами к фальсификациям, которые отправлял один из студентов.
«Мы полагаем, что ситуация вокруг Владислава Дубровского и реакция на неё различных инстанций администрации требует, чтобы мы самостоятельно высказались на эту тему» - пишут политологи. Студенты призвали не поддаваться на какие-либо провокации и не молчать о фальсификациях.
Письмо уже подписали 160 студентов не только из СПбГУ, но и из других вузов. Прочитать обращение политологов и поставить подпись можно здесь: https://vk.cc/c5XnBN
Тем временем, администрация не перестает отвечать на вопросы о Фальсификаторе в Виртуальной приёмной.
И.о. декана факультета политологии А.В. Курочкин осудил поступок Владислава Дубровского и сказал, что его вызовут «для предоставления объяснений по данному вопросу». По сути - на «публичную порку» на заседании Студенческого совета. Однако сам и.о. декана считает, что это всё провокация с целью дискредитировать СПбГУ и «определенные партии и кандидатов».
А вот заместитель ректора по правовым вопросам Ю.В. Пенов изменил своё мнение. Ранее он писал, что проверка по делу Дубровского не входит в компетенцию университета. Теперь Ю.В. Пенов ответил, что комиссия по этике рассмотрит заявления в установленном порядке. Их, кстати, стало больше - уже подано девять обращений.
Так что можно сказать, что шумиха в СМИ дала свой эффект и университет больше не открещивается от этой проблемы.
#актуалочка
Ответ декана политфака: https://vk.cc/c5XqDc
Ответ Ю.В. Пенова: https://vk.cc/c5XqBP
Студсовет и Росгвардия против Зашайбы
Вчера вечером началась традиционная для ПУНКа «Зашайба» - некультурное чаепитие за домом культуры в студгородке. Если честно, Лупа и Пупа хоть и жили в ПУНКе, но никогда не понимали смысла напиваться в дрова на улице в компании незнакомых людей. Но относились к этому философски: каждый досужит как хочет.
Однако Студсовету СПбГУ в этом году что-то стрельнуло в голову, и они решили запретить главную (и единственную) большую пунковскую тусовку. Днём, в преддверии Зашайбы, БСС опубликовал пост с призывом не ходить на это «мероприятие» и не нарушать правила университета. Видимо, это был прозрачный (нет) намёк о готовящемся рейде.
Естественно, никто не послушал призыв БСС, и Зашайба состоялась. Тогда заместитель председателя Студсовета Даниил Харламов (он же Данила Ленский, он же председатель студсовета ПМ-ПУ) не придумал ничего лучше, как обратиться в охрану Студгородка, которая в свою очередь вызвала Росгвардию. . В час ночи об этом сообщил Студсовет Истфака и выразил своё «Фи» зампреду БСС.
Историки написали, что произошедшие события - позор БСС. «Считаем вызов полиции, ОМОНа и Росгвардии предательством студенческой солидарности, продиктованным желанием самоутвердиться и реализовать свои идеи, прикрываясь щитами представителей власти», - написал студенческий совет истфака.
До двух часов ночи служители закона гоняли студентов по общагам и бегали за ними по ПУНКу. Студень опубликовал видео догонялок с Росгвардией.
Зампред, который решил бороться с шумящими пьяными студентами, устроил ещё больше шума. Полицейские приехали с сиренами и громкоговорителями, а из-за паники и вахтёров, которые пускали всех по одному, на входах в общежития началась давка. Думаем, всё это доставило жителям ПУНКа куда больше неудобств, чем чьи-то попойки.
В итоге, что мы имеем? Часть студентов сидит в кутузке, а БСС потерял свой авторитет в глазах сотен студентов. Найс ворк. Скажите, кто из вас захотел избираться в студенческий совет после такого поступка БСС?
Лупе и Пупе не нравится Зашайба как идея (возможно, мы просто слишком старые для таких тусовок), но если кому-то хочется так провести свой выходной - мы не станем вызвать Росгвардию на своих собратьев. Считаем произошедшее полным идиотизмом и предательством.
Проблема Зашайбы не в том, что какие-то «маргиналы» решили жрать спирт в самом культурном вузе страны, а в том, что у студентов СПбГУ просто нет альтернативного досуга. Их заселили хрен знает куда, дали 2 тысячи рублей и всё. Студсовет должен бороться за создание для студентов приемлемых условий, развивать студенческий досуг, давать возможность каждому найти себе «клуб по интересам». Зашайба лишь показывает, что у студентов есть потребность в самоорганизации, есть потребность заводить новые знакомства, есть потребность отдохнуть от окружающего их тлена.
Так что нужно делать: разгонять последнюю отдушину для брошенных пунковчан или попытаться сделать что-то для студентов?
#актуалочка
Источники
Пост БСС: https://vk.com/wall-38817480_18803
Пост студсовета истфака: https://vk.com/wall-36015119_6745
Пост Студня: https://vk.com/wall-59553265_3388
Вчера вечером началась традиционная для ПУНКа «Зашайба» - некультурное чаепитие за домом культуры в студгородке. Если честно, Лупа и Пупа хоть и жили в ПУНКе, но никогда не понимали смысла напиваться в дрова на улице в компании незнакомых людей. Но относились к этому философски: каждый досужит как хочет.
Однако Студсовету СПбГУ в этом году что-то стрельнуло в голову, и они решили запретить главную (и единственную) большую пунковскую тусовку. Днём, в преддверии Зашайбы, БСС опубликовал пост с призывом не ходить на это «мероприятие» и не нарушать правила университета. Видимо, это был прозрачный (нет) намёк о готовящемся рейде.
Естественно, никто не послушал призыв БСС, и Зашайба состоялась. Тогда заместитель председателя Студсовета Даниил Харламов (он же Данила Ленский, он же председатель студсовета ПМ-ПУ) не придумал ничего лучше, как обратиться в охрану Студгородка, которая в свою очередь вызвала Росгвардию. . В час ночи об этом сообщил Студсовет Истфака и выразил своё «Фи» зампреду БСС.
Историки написали, что произошедшие события - позор БСС. «Считаем вызов полиции, ОМОНа и Росгвардии предательством студенческой солидарности, продиктованным желанием самоутвердиться и реализовать свои идеи, прикрываясь щитами представителей власти», - написал студенческий совет истфака.
До двух часов ночи служители закона гоняли студентов по общагам и бегали за ними по ПУНКу. Студень опубликовал видео догонялок с Росгвардией.
Зампред, который решил бороться с шумящими пьяными студентами, устроил ещё больше шума. Полицейские приехали с сиренами и громкоговорителями, а из-за паники и вахтёров, которые пускали всех по одному, на входах в общежития началась давка. Думаем, всё это доставило жителям ПУНКа куда больше неудобств, чем чьи-то попойки.
В итоге, что мы имеем? Часть студентов сидит в кутузке, а БСС потерял свой авторитет в глазах сотен студентов. Найс ворк. Скажите, кто из вас захотел избираться в студенческий совет после такого поступка БСС?
Лупе и Пупе не нравится Зашайба как идея (возможно, мы просто слишком старые для таких тусовок), но если кому-то хочется так провести свой выходной - мы не станем вызвать Росгвардию на своих собратьев. Считаем произошедшее полным идиотизмом и предательством.
Проблема Зашайбы не в том, что какие-то «маргиналы» решили жрать спирт в самом культурном вузе страны, а в том, что у студентов СПбГУ просто нет альтернативного досуга. Их заселили хрен знает куда, дали 2 тысячи рублей и всё. Студсовет должен бороться за создание для студентов приемлемых условий, развивать студенческий досуг, давать возможность каждому найти себе «клуб по интересам». Зашайба лишь показывает, что у студентов есть потребность в самоорганизации, есть потребность заводить новые знакомства, есть потребность отдохнуть от окружающего их тлена.
Так что нужно делать: разгонять последнюю отдушину для брошенных пунковчан или попытаться сделать что-то для студентов?
#актуалочка
Источники
Пост БСС: https://vk.com/wall-38817480_18803
Пост студсовета истфака: https://vk.com/wall-36015119_6745
Пост Студня: https://vk.com/wall-59553265_3388
Кроме того, в Признавашках появилась информация, что Харламов собрался разогнать и их тоже: https://vk.com/wall-59518047_368524
Появилась вторая версия событий. Она появилась около 04:00. Ее рассказал сам Даниил Харламов в одной из бесед. Перепиской поделился с Лупой и Пупой один из подписчиков.
Даниил Харламов на самом деле обратился в службу охраны, потому что его беспокоил шум от Зашайбы. Никто вызвать Росгвардию изначально не собирался. Даниил Харламов, якобы, даже пытался спасти студентов от задержания и пытался узнать, как избежать подобного в будущем.
Даниил Харламов на самом деле обратился в службу охраны, потому что его беспокоил шум от Зашайбы. Никто вызвать Росгвардию изначально не собирался. Даниил Харламов, якобы, даже пытался спасти студентов от задержания и пытался узнать, как избежать подобного в будущем.
Как «оптимизируют» Филфак
Филологический факультет опять попал под раздачу оптимизации. Весной мы уже [https://vk.com/wall-181027969_4794|писали] о сокращении ставки доцента на кафедре славянской филологии. Тогда из университета «пришлось уйти» В.И. Ермоле, у которого остались подопечные аспиранты с недописанными кандидатскими.
Одновременно с этим внезапно исчезла одна из трёх ставок доцента на отделении балтистики Кафедры общего языкознания СПбГУ. В итоге, в битве за одно место должны были сойтись ученик и учитель - основатель направления Алексей Викторович Андронов и Анна Дмитриевна Даугавет. А.В. Андронова такая ситуация не устроила, и в знак протеста он отказался от участия в конкурсе, за ним последовала и А.Д. Даугавет.
Сейчас контракты обоих преподавателей истекли, и фактически они уволены с кафедры. Уникальное для России отделение балтистики потеряло двух своих ведущих преподавателей.
Студенты и преподаватели направили коллективное письмо администрации с просьбой пересмотреть сокращение ставки, но получили ожидаемый ответ в стиле «мы сами решаем сколько нужно преподавателей».
Давайте просто посмотрим, сколько же нужно преподавателей на ключевой для Филфака кафедре общего языкознания, которая обеспечивает преподавание базовых дисциплин для всего факультета. За последние 5 лет количество ставок на ней сокращено с 29 до 15, сотрудников — с 46 до 25, профессоров – с 15 до 4. Занимательные фокусы с цифрами, да?
Думаем, филфак это только частный пример. За последние годы подобное происходило и у нас на [https://vk.com/wall-181027969_189|истфаке], и на [https://vk.com/wall-181027969_5057|востфаке], и на биофаке, где удалось правда [https://vk.com/wall-181027969_782|отстоять] кафедру Ихтиологии и Гидробиологии. И это только то, о чём писали Лупа и Пупа. Сколько ещё подобных случаев осталось в кулуарах факультетов - неизвестно.
Мы надеемся, что когда-нибудь «оптимизации» закончатся и российские ученые смогут вздохнуть спокойнее.
Немного не #акуталочка (но мы все равно решили об этом написать)
Прочитать подробнее о ситуации на кафедре общего языкознания можно здесь: https://vk.com/wall10855063_4223
Филологический факультет опять попал под раздачу оптимизации. Весной мы уже [https://vk.com/wall-181027969_4794|писали] о сокращении ставки доцента на кафедре славянской филологии. Тогда из университета «пришлось уйти» В.И. Ермоле, у которого остались подопечные аспиранты с недописанными кандидатскими.
Одновременно с этим внезапно исчезла одна из трёх ставок доцента на отделении балтистики Кафедры общего языкознания СПбГУ. В итоге, в битве за одно место должны были сойтись ученик и учитель - основатель направления Алексей Викторович Андронов и Анна Дмитриевна Даугавет. А.В. Андронова такая ситуация не устроила, и в знак протеста он отказался от участия в конкурсе, за ним последовала и А.Д. Даугавет.
Сейчас контракты обоих преподавателей истекли, и фактически они уволены с кафедры. Уникальное для России отделение балтистики потеряло двух своих ведущих преподавателей.
Студенты и преподаватели направили коллективное письмо администрации с просьбой пересмотреть сокращение ставки, но получили ожидаемый ответ в стиле «мы сами решаем сколько нужно преподавателей».
Давайте просто посмотрим, сколько же нужно преподавателей на ключевой для Филфака кафедре общего языкознания, которая обеспечивает преподавание базовых дисциплин для всего факультета. За последние 5 лет количество ставок на ней сокращено с 29 до 15, сотрудников — с 46 до 25, профессоров – с 15 до 4. Занимательные фокусы с цифрами, да?
Думаем, филфак это только частный пример. За последние годы подобное происходило и у нас на [https://vk.com/wall-181027969_189|истфаке], и на [https://vk.com/wall-181027969_5057|востфаке], и на биофаке, где удалось правда [https://vk.com/wall-181027969_782|отстоять] кафедру Ихтиологии и Гидробиологии. И это только то, о чём писали Лупа и Пупа. Сколько ещё подобных случаев осталось в кулуарах факультетов - неизвестно.
Мы надеемся, что когда-нибудь «оптимизации» закончатся и российские ученые смогут вздохнуть спокойнее.
Немного не #акуталочка (но мы все равно решили об этом написать)
Прочитать подробнее о ситуации на кафедре общего языкознания можно здесь: https://vk.com/wall10855063_4223
Учебный отдел Матмеха ловит студентов с Зашайбы
Вчера вечером, 20 сентября, студсовет Матмеха сообщил, что некоторым студентам пришли письма от учебного отдела с просьбой подойти в аудиторию. На месте их ждали сотрудники полиции, которые задерживали студентов и доставляли в отделение для оформления административных протоколов.
Между тем, по закону вызвать для составления административки могут только: «заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату». Учебного отдела СПбГУ в данном списке, кажется, не числится.
Лупа и Пупа присоединяются к негодованию Студсовета Матмеха. Использовать административный ресурс для подобной «поимки» студентов - как минимум странно. Раз Университет и Полиция так жаждут поймать всех преступников, то как насчёт тех, кто нападает на студентов у стен ПУНКа?
Будьте бдительны и требуйте разъяснений, когда вас срочно вызывают в университет без объяснения причин. Если подобная ситуация произошла и на вашем факультете, можете писать нам об этом личные сообщения или в комментариях под постом.
#актуалочка
Источник: https://vk.com/wall-60204250_6492
Вчера вечером, 20 сентября, студсовет Матмеха сообщил, что некоторым студентам пришли письма от учебного отдела с просьбой подойти в аудиторию. На месте их ждали сотрудники полиции, которые задерживали студентов и доставляли в отделение для оформления административных протоколов.
Между тем, по закону вызвать для составления административки могут только: «заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату». Учебного отдела СПбГУ в данном списке, кажется, не числится.
Лупа и Пупа присоединяются к негодованию Студсовета Матмеха. Использовать административный ресурс для подобной «поимки» студентов - как минимум странно. Раз Университет и Полиция так жаждут поймать всех преступников, то как насчёт тех, кто нападает на студентов у стен ПУНКа?
Будьте бдительны и требуйте разъяснений, когда вас срочно вызывают в университет без объяснения причин. Если подобная ситуация произошла и на вашем факультете, можете писать нам об этом личные сообщения или в комментариях под постом.
#актуалочка
Источник: https://vk.com/wall-60204250_6492
⚡Студенты вместо практики отправляются работать на перепись населения
Лупе и Пупе написали студенты Филфака, которых вместо привычной библиотечной практики в принудительном порядке отправляют работать на Перепись населения. Кроме того, они прислали нам приказ, согласно которому ВСЕХ гуманитариев-третьекурсников вместо обычных практик отправляют в этом году работать переписчиками с 15 октября по 14 ноября.
Под действие этого приказа попали 35 образовательных программ - от Экономики до Истории. Кто знает, может такой же приказ есть и для других направлений и курсов, но пока мы располагаем информацией только о гуманитариях 2019 года поступления. Мы не утверждаем, что всех третьекурсников ждёт перепись населения, но подписчики с филфака сообщили, что никакого выбора им не предоставили.
Кроме того, филологи сообщают, что «практику» им предстоит проходить после пар, так как делать месячный пробел в расписании никто не собирается. По плану, который спустили сверху, каждый должен будет обойти 200 квартир в выбранном районе. Преподаватели и студенты, естественно, в шоке и явно не ожидали таких приколов.
С какой стати, вообще, можно заменить практику Международника, Филолога или Историка на что-то абсолютно левое? Самое забавное, что такую подмену администрация объясняет приказом о противодействии коронавирусу. Как студента спасёт от вируса контакт с двумя сотнями семей?
Между тем, есть и плюс; переписчикам заплатят за работу. Вопрос сколько - остаётся открытым.
Да и все ли студенты согласны на такую принудительную работу? А если кто-то уже работает в вечернее время, куда им засунуть опросный лист?
Ждём ответ в Виртуальной приёмной, о том, что Лупа и Пупа опять всё перепутали, а приказа не существует. Мы его, на всякий случай, прикрепляем.
#актуалочка
Приказ: https://vk.com/doc53848959_612452343?hash=d0d6b1295c83a10f8b&dl=GY3TCNBUHAZTO:1632482318:71503a41eda2bb388d&api=1&no_preview=1
Лупе и Пупе написали студенты Филфака, которых вместо привычной библиотечной практики в принудительном порядке отправляют работать на Перепись населения. Кроме того, они прислали нам приказ, согласно которому ВСЕХ гуманитариев-третьекурсников вместо обычных практик отправляют в этом году работать переписчиками с 15 октября по 14 ноября.
Под действие этого приказа попали 35 образовательных программ - от Экономики до Истории. Кто знает, может такой же приказ есть и для других направлений и курсов, но пока мы располагаем информацией только о гуманитариях 2019 года поступления. Мы не утверждаем, что всех третьекурсников ждёт перепись населения, но подписчики с филфака сообщили, что никакого выбора им не предоставили.
Кроме того, филологи сообщают, что «практику» им предстоит проходить после пар, так как делать месячный пробел в расписании никто не собирается. По плану, который спустили сверху, каждый должен будет обойти 200 квартир в выбранном районе. Преподаватели и студенты, естественно, в шоке и явно не ожидали таких приколов.
С какой стати, вообще, можно заменить практику Международника, Филолога или Историка на что-то абсолютно левое? Самое забавное, что такую подмену администрация объясняет приказом о противодействии коронавирусу. Как студента спасёт от вируса контакт с двумя сотнями семей?
Между тем, есть и плюс; переписчикам заплатят за работу. Вопрос сколько - остаётся открытым.
Да и все ли студенты согласны на такую принудительную работу? А если кто-то уже работает в вечернее время, куда им засунуть опросный лист?
Ждём ответ в Виртуальной приёмной, о том, что Лупа и Пупа опять всё перепутали, а приказа не существует. Мы его, на всякий случай, прикрепляем.
#актуалочка
Приказ: https://vk.com/doc53848959_612452343?hash=d0d6b1295c83a10f8b&dl=GY3TCNBUHAZTO:1632482318:71503a41eda2bb388d&api=1&no_preview=1
В ПУНКе запретили настолки
Сегодня ночью компания студентов играла в настольные игры на парапете 14 общежития, как вдруг их окружила полиция. Тех, у кого с собой были документы задержали и отвезли в отделение, где выписали штраф в 500 рублей.
После этого полицейские провели рейд по общагам в поисках злостных нарушителей, но кажется других любителей Уно, Манчкина и Монополии не нашлось.
Как сообщает Студень, у задержанных на момент прихода полиции с собой не было никаких спиртных напитков. Однако наш подписчик сообщил, что пиво всё-таки было и не у всех, но его разрешили отнести в комнату перед путешествием в отделение.
Мы понимаем, что посиделки на парапете бывают иногда очень шумными и надоедливыми, но обычно одной просьбы свалить в другое место хватает для решения ситуации. Второй способ решить проблему - обратиться к вахтёру. Однако в этот раз не было никаких предупреждений от вахтёров или охранников. К студентам сразу же прислали боевую бригаду.
Если студенты реально играли в настолки, то это совсем не тоже самое, что пьяные тусовки зашайбой. Жители пунка же не виноваты, что в общежитии негде собраться большой компанией и банально отдохнуть после тяжёлой недели (без спиртного).
Лупа и Пупа в своё время тоже играли в настолки на парапете и не видят в этом ничего криминального.
Загадочным также остаётся вопрос: кто вновь натравил на студентов полицию?
#актуалочка
Сегодня ночью компания студентов играла в настольные игры на парапете 14 общежития, как вдруг их окружила полиция. Тех, у кого с собой были документы задержали и отвезли в отделение, где выписали штраф в 500 рублей.
После этого полицейские провели рейд по общагам в поисках злостных нарушителей, но кажется других любителей Уно, Манчкина и Монополии не нашлось.
Как сообщает Студень, у задержанных на момент прихода полиции с собой не было никаких спиртных напитков. Однако наш подписчик сообщил, что пиво всё-таки было и не у всех, но его разрешили отнести в комнату перед путешествием в отделение.
Мы понимаем, что посиделки на парапете бывают иногда очень шумными и надоедливыми, но обычно одной просьбы свалить в другое место хватает для решения ситуации. Второй способ решить проблему - обратиться к вахтёру. Однако в этот раз не было никаких предупреждений от вахтёров или охранников. К студентам сразу же прислали боевую бригаду.
Если студенты реально играли в настолки, то это совсем не тоже самое, что пьяные тусовки зашайбой. Жители пунка же не виноваты, что в общежитии негде собраться большой компанией и банально отдохнуть после тяжёлой недели (без спиртного).
Лупа и Пупа в своё время тоже играли в настолки на парапете и не видят в этом ничего криминального.
Загадочным также остаётся вопрос: кто вновь натравил на студентов полицию?
#актуалочка
Отчисление за Зашайбу?
На прошедшем неделю назад ректорском совещании среди прочего была рассмотрена ситуация с разгоном тусовки за Шайбой.
Администрация СПбГУ очень расстроилась, что студенты «посчитали возможным участвовать в этих противоправных действиях», несмотря на то, что Студсовет предупреждал неразумных обучающихся о незаконности мероприятия за домом культуры в ПУНКе.
По версии ректорского совещания, охрана студгородка пыталась вразумить пьяных студентов, но была послана в грубой форме. Тогда было вызвано подкрепление в виде Росгвардии.
Гвардейцы, видимо, офигели от масштабов, и вызвали ещё одно подкрепление в виде полиции и дополнительных росгвардейцев. Увидев толпу в форме, студенты не захотели расходиться, и правоохранителям пришлось задержать самых буйных.
Однако очевидцы в комментариях в Студне и Признавашках сообщают, что никаких просьб разойтись не было: «Наглая ложь, я самолично ни одного предупреждения или просьбы не слышал. Не слышали абсолютное большинство. Конкретно первым предупреждением, которое заметил я, была угроза ареста, надвигающаяся в мою сторону от двух блюстителей порядка».
Не знаем, как уж было на самом деле, может у росгвардецев в этот день сел голос и поэтому их никто не услышал, а может студенты воткнули себе в уши винные пробки. Так или иначе, задержали 10 самых злостных нарушителей порядка. Трое из них, как оказалось, не являются студентами Университета. А вот семерым задержанным студентам грозят «меры дисциплинарного воздействия вплоть до отчисления из Университета».
Надеемся до отчислений не дойдёт, хоть БСС и солидарен в алкогольном вопросе с Администрацией (особенно зампред). Может быть, представителям (!) студентов хватит сил проголосовать не за отчисление.
Лупа и Пупа считают, что выгонять из университета за участие в тусовке - максимально строгое наказание, максимально не соответствующее степени тяжести нарушения.
#актуалочка
Материалы ректорского совещания: https://vk.cc/c6lZQQ
На прошедшем неделю назад ректорском совещании среди прочего была рассмотрена ситуация с разгоном тусовки за Шайбой.
Администрация СПбГУ очень расстроилась, что студенты «посчитали возможным участвовать в этих противоправных действиях», несмотря на то, что Студсовет предупреждал неразумных обучающихся о незаконности мероприятия за домом культуры в ПУНКе.
По версии ректорского совещания, охрана студгородка пыталась вразумить пьяных студентов, но была послана в грубой форме. Тогда было вызвано подкрепление в виде Росгвардии.
Гвардейцы, видимо, офигели от масштабов, и вызвали ещё одно подкрепление в виде полиции и дополнительных росгвардейцев. Увидев толпу в форме, студенты не захотели расходиться, и правоохранителям пришлось задержать самых буйных.
Однако очевидцы в комментариях в Студне и Признавашках сообщают, что никаких просьб разойтись не было: «Наглая ложь, я самолично ни одного предупреждения или просьбы не слышал. Не слышали абсолютное большинство. Конкретно первым предупреждением, которое заметил я, была угроза ареста, надвигающаяся в мою сторону от двух блюстителей порядка».
Не знаем, как уж было на самом деле, может у росгвардецев в этот день сел голос и поэтому их никто не услышал, а может студенты воткнули себе в уши винные пробки. Так или иначе, задержали 10 самых злостных нарушителей порядка. Трое из них, как оказалось, не являются студентами Университета. А вот семерым задержанным студентам грозят «меры дисциплинарного воздействия вплоть до отчисления из Университета».
Надеемся до отчислений не дойдёт, хоть БСС и солидарен в алкогольном вопросе с Администрацией (особенно зампред). Может быть, представителям (!) студентов хватит сил проголосовать не за отчисление.
Лупа и Пупа считают, что выгонять из университета за участие в тусовке - максимально строгое наказание, максимально не соответствующее степени тяжести нарушения.
#актуалочка
Материалы ректорского совещания: https://vk.cc/c6lZQQ
Участие студентов в переписи населения: добровольное или обязательное?
Неделю назад Лупа и Пупа написали, что студентов-гуманитариев вместо привычных практик сгоняют работать на перепись населения. Попробуем разобраться, обязательно ли всё-таки в ней участвовать или нет.
На заседании Студсовета 24 сентября присутствовала проректор М.Ю. Лаврикова, которая в течении 30 минут отвечала на вопросы студентов о «практике» в Росстате. Вопрос был по сути один: обязательна ли работа на переписи? Чёткого ответа никто так и не получил, но зато мы узнали некоторые подробности.
В «практике» не будут участвовать иностранцы. Студенты, получающие социальную помощь, также смогут отказаться от участия в переписи, так так по какой-то неведомой причине нельзя одновременно и получать пенсию по потере кормильца, и работать переписчиком. «Отказаться могут только те, у кого есть «объективные причины», - заявила М.Ю. Лаврикова.
По словам проректора, вуз «должен направить на работу в Росстат определенное количество студентов», так как договор с ним уже заключён. Для групп, которые будут отправлены на «практику», изменят расписание. Не совсем понятно, как целый месяц можно выкинуть из учебного семестра, и как будут учиться в это время те студенты, которые не смогут работать на Росстат.
Проректор также отметила, что при выборе факультетов для участия в переписи были соотнесены компетенции практик и переписи. Это звучит очень странно. Как компетенции музейной практики на Истфаке соотносятся с поквартирным обходом людей?
Кстати, студентам обещали дать возможность пройти и обычную практику. Но это уже добровольно и в обычное время проведения практик.
Кроме того, проректор призвала поучаствовать в переписи всех желающих со всех направлений, а не только с тех, что указаны в приказе и заверила: «Мы обязательно поощрим лучших». Как интересно поощрят? Комплексным обедом в кафе «Оранж»?
В завершении своего выступления М.Ю. Лаврикова «очень попросила заранее не пугаться и не говорить, что сейчас будет происходить то-то непредсказуемое». У нас вопрос к проректору: как студентам не пугаться непредсказуемости, когда им сверху абсолютно внезапно спускают какие-то дикие приказы?
Проблема именно в том, что никто не может своевременно и доступно доносить до людей планы администрации. Почему бы не написать об этом всём подробно в официальном паблике СПбГУ? Ну или хотя бы в виртуальной приёмной.
Между тем, начинают появляться какие-то подробности с факультетов. Директор Института Истории предположил, что может появиться возможность отказаться от участии в переписи. Однако А.Х. Даудов не видит причин для этого и считает, что студенты должны таким образом отдать «долг» государству. Кроме того, он не исключает введения этой «практики» и для 1-2 курсов.
Вместе с тем руководители практик на истфаке говорят, что без работы на переписи они не смогут поставить зачет по уже пройденным (!) практикам. Однако эту информацию пока никто официально не подтвердил.
На экономфаке один из преподавателей заявил, что отказаться от переписи смогут только официально заболевшие, об этом пишет Фонтанка. Студсовет ФМО вообще решил представить практику как «возможность заработать и приобрести полезный опыт».
Появились и сведения о распределении по районам. Студенты, оказывается, не смогут выбрать себе удобное место для работы. Студентов истфака отправят в Колпино (это за 30 километров от факультета, добираться туда два часа), а экономисты поедут в Купчино.
Видимо, государство решило заткнуть кадровую «дыру» в отдалённых районах за счёт студентов. Очень гуманно, учитывая, что компетенции выживания и дальних поездок у студентов СПбГУ неплохо сформированы.
Лупа и Пупа надеялись, что за неделю вопрос практик сдвинется в лучшую сторону, однако стало ещё хуже. Мы продолжим следить за развитием событий. Если у вас на факультете появятся какие-то дополнительные новости по поводу переписи, то вы всегда можете написать нам в комментарии или в личные сообщения.
#актуалочка
Неделю назад Лупа и Пупа написали, что студентов-гуманитариев вместо привычных практик сгоняют работать на перепись населения. Попробуем разобраться, обязательно ли всё-таки в ней участвовать или нет.
На заседании Студсовета 24 сентября присутствовала проректор М.Ю. Лаврикова, которая в течении 30 минут отвечала на вопросы студентов о «практике» в Росстате. Вопрос был по сути один: обязательна ли работа на переписи? Чёткого ответа никто так и не получил, но зато мы узнали некоторые подробности.
В «практике» не будут участвовать иностранцы. Студенты, получающие социальную помощь, также смогут отказаться от участия в переписи, так так по какой-то неведомой причине нельзя одновременно и получать пенсию по потере кормильца, и работать переписчиком. «Отказаться могут только те, у кого есть «объективные причины», - заявила М.Ю. Лаврикова.
По словам проректора, вуз «должен направить на работу в Росстат определенное количество студентов», так как договор с ним уже заключён. Для групп, которые будут отправлены на «практику», изменят расписание. Не совсем понятно, как целый месяц можно выкинуть из учебного семестра, и как будут учиться в это время те студенты, которые не смогут работать на Росстат.
Проректор также отметила, что при выборе факультетов для участия в переписи были соотнесены компетенции практик и переписи. Это звучит очень странно. Как компетенции музейной практики на Истфаке соотносятся с поквартирным обходом людей?
Кстати, студентам обещали дать возможность пройти и обычную практику. Но это уже добровольно и в обычное время проведения практик.
Кроме того, проректор призвала поучаствовать в переписи всех желающих со всех направлений, а не только с тех, что указаны в приказе и заверила: «Мы обязательно поощрим лучших». Как интересно поощрят? Комплексным обедом в кафе «Оранж»?
В завершении своего выступления М.Ю. Лаврикова «очень попросила заранее не пугаться и не говорить, что сейчас будет происходить то-то непредсказуемое». У нас вопрос к проректору: как студентам не пугаться непредсказуемости, когда им сверху абсолютно внезапно спускают какие-то дикие приказы?
Проблема именно в том, что никто не может своевременно и доступно доносить до людей планы администрации. Почему бы не написать об этом всём подробно в официальном паблике СПбГУ? Ну или хотя бы в виртуальной приёмной.
Между тем, начинают появляться какие-то подробности с факультетов. Директор Института Истории предположил, что может появиться возможность отказаться от участии в переписи. Однако А.Х. Даудов не видит причин для этого и считает, что студенты должны таким образом отдать «долг» государству. Кроме того, он не исключает введения этой «практики» и для 1-2 курсов.
Вместе с тем руководители практик на истфаке говорят, что без работы на переписи они не смогут поставить зачет по уже пройденным (!) практикам. Однако эту информацию пока никто официально не подтвердил.
На экономфаке один из преподавателей заявил, что отказаться от переписи смогут только официально заболевшие, об этом пишет Фонтанка. Студсовет ФМО вообще решил представить практику как «возможность заработать и приобрести полезный опыт».
Появились и сведения о распределении по районам. Студенты, оказывается, не смогут выбрать себе удобное место для работы. Студентов истфака отправят в Колпино (это за 30 километров от факультета, добираться туда два часа), а экономисты поедут в Купчино.
Видимо, государство решило заткнуть кадровую «дыру» в отдалённых районах за счёт студентов. Очень гуманно, учитывая, что компетенции выживания и дальних поездок у студентов СПбГУ неплохо сформированы.
Лупа и Пупа надеялись, что за неделю вопрос практик сдвинется в лучшую сторону, однако стало ещё хуже. Мы продолжим следить за развитием событий. Если у вас на факультете появятся какие-то дополнительные новости по поводу переписи, то вы всегда можете написать нам в комментарии или в личные сообщения.
#актуалочка
Источники:
Запись заседания БСС: https://vk.com/wall-38817480_18879
Директор Института Истории о переписи: https://vk.com/wall-59553265_3579
Руководители практик не смогут поставить зачёт: https://vk.com/wall-59553265_3585
Новость Фонтанки: https://www.fontanka.ru/2021/09/30/70164974/
Отличная возможность заработать от ФМО: https://vk.com/wall-27512970_7081
Истфак едет в Колпино: https://vk.com/wall-59553265_3568
Обращение Студсовета Истфака: https://vk.com/wall-36015119_6904
У Философов тоже ничего не понятно: https://vk.com/wall-207275589_9
Запись заседания БСС: https://vk.com/wall-38817480_18879
Директор Института Истории о переписи: https://vk.com/wall-59553265_3579
Руководители практик не смогут поставить зачёт: https://vk.com/wall-59553265_3585
Новость Фонтанки: https://www.fontanka.ru/2021/09/30/70164974/
Отличная возможность заработать от ФМО: https://vk.com/wall-27512970_7081
Истфак едет в Колпино: https://vk.com/wall-59553265_3568
Обращение Студсовета Истфака: https://vk.com/wall-36015119_6904
У Философов тоже ничего не понятно: https://vk.com/wall-207275589_9
UPD: Подписчики сообщают, что на соцфаке практику сдвинули с третьего курса на второй, т.к. у второкурсников по учебной программе и так должна быть полевая практика (т.е. в случае с социологами - поквартирный обход)
UPD 2: На журфаке сегодня состоялось собрание по поводу переписи. Сначала студентам заявили, что без этой практики не поставят зачёт за летнюю, а потом рассказали, что договор заключать они не обязаны (т.е. и идти работать). Однако обязаны дойти до учреждения Росстата, так как это «общение с госструктурами» – часть работы журналистов. Тем, кто дойдёт до Росстата, но не подпишет договор - зачёт поставят. В конце собрания всю ответственность за решения свалили на руководителей практик - как они решат, так и будет. Как всегда - понятно, что ничего до конца не понятно.
О переписи населения, советских буквах и полиции: ответы в Виртуальной приёмной
За последнее время в СПбГУ происходит так много всего, что за всем и не уследишь. Благо Виртуальная приёмная всегда в курсе событий и даёт самые лучшие и доброжелательные ответы на все актуальные вопросы.
Итак, мы собрали четыре новых публикации о событиях прошедшей недели. Осторожно: много кринжа.
❓Является ли практика студентов СПбГУ в рамках переписи населения обязательной?
Сегодня появился ответ М.Ю. Лавриковой об участии в переписи населения. Вы не поверите, но проректор вновь не дала чёткого ответа! Зато мы теперь знаем, что лучшие из лучших получат не только грамоту из Буквоеда за 20 рублей, но и медаль Федеральной службы государственной статистики.
Из ответа не понятно, могут ли студенты отказаться от обязаловки или нет, зато Марина Юрьевна вновь пригласила всех студентов и преподавателей (!) принять участие в переписи.
Проректор также раскрыла и меры защиты студентов на переписи. Всех застрахуют на 50 тысяч рублей и выдадут памятку по обеспечению личной безопасности. В общем, если что, от насильников придётся отбиваться памяткой, и надеяться на получение 50 бумажек с изображением Ярославля.
❓Можно ли посылать студентов СПбГУ на три советские буквы?
На заседании студсовета 24 сентября возник конфликт между аспирантом А.В. Пачиным (по совместительству админ Признавашек) и проректором по воспитательной работе А.В. Бабичем. Пачин в разговоре с Бабичем использовал нецензурную лексику что и привело нас к вопросу в Виртуальной приемной.
Некая "мама первокурсника" была так шокирована поведением А.В. Пачина, что не удержалась от вопроса "Можно ли посылать студентов СПбГУ на три советские буквы?". Почему буквы стали советскими, и какой маме понадобилось слушать четыре часа заседания студсовета история умалчивает.
А.В. Бабич ответил, что на Пачина уже донесли в полицию и отправили дело в Комиссию по этике. Однако один из наших подписчиков посчитал этот ответ Бабича некорректным, и написал шести сотрудникам университета в Виртуальную приемную. Вот фрагмент из обращения студентам: "В теле самого обращения находятся противоправные утверждения в отношении студента Пачина А.В., а так же неограниченного круга лиц из числа студентов." У нас есть полный текст, но он так же опубликован в Признавашках.
❓Может ли учебный отдел помогать полиции?
После Зашайбы учебный отдел Матмеха стал завлекать студентов в аудиторию, где их ждали сотрудники полиции. О правомерности таких действий и спросили в Виртуальной приёмной.
Администрация ответила, что "в соответствии с законом о полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения, организации и должностные лица должны оказывать содействие полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей". В Виртуальной приемной еще и погрозили штрафом за неявку на подобную встречу.
❓Правда ли, что в СПбГУ запретили играть в настольные игры?
25 числа мы написали, что студентов 14 общежития во время игры в настолки разогнала полиция.
Ответ в Виртуальной приёмной не заставил себя ждать. Если коротко - никто настолки не запретил, а "нарушителей" задержали за распитие спиртных напитков. Так что в настолки играйте, а пиво прячьте, когда услышите стук полицейских сапог.
Будем ждать новых замечательных ответов в Виртуальной приёмной, чтобы рассказать и вам о них. До новых скорых встреч!
#актулочка
Источники:
Является ли практика студентов СПбГУ в рамках переписи населения обязательной: https://vk.cc/c6sMfk
Можно ли посылать студентов СПбГУ на три советские буквы: https://vk.cc/c6qfT8
Текст обращения подписчика: https://vk.com/wall-59518047_370107
Может ли учебный отдел помогать полиции: https://vk.cc/c6qfZ6
Правда ли, что в СПбГУ запретили играть в настольные игры: https://vk.cc/c6qfNx
За последнее время в СПбГУ происходит так много всего, что за всем и не уследишь. Благо Виртуальная приёмная всегда в курсе событий и даёт самые лучшие и доброжелательные ответы на все актуальные вопросы.
Итак, мы собрали четыре новых публикации о событиях прошедшей недели. Осторожно: много кринжа.
❓Является ли практика студентов СПбГУ в рамках переписи населения обязательной?
Сегодня появился ответ М.Ю. Лавриковой об участии в переписи населения. Вы не поверите, но проректор вновь не дала чёткого ответа! Зато мы теперь знаем, что лучшие из лучших получат не только грамоту из Буквоеда за 20 рублей, но и медаль Федеральной службы государственной статистики.
Из ответа не понятно, могут ли студенты отказаться от обязаловки или нет, зато Марина Юрьевна вновь пригласила всех студентов и преподавателей (!) принять участие в переписи.
Проректор также раскрыла и меры защиты студентов на переписи. Всех застрахуют на 50 тысяч рублей и выдадут памятку по обеспечению личной безопасности. В общем, если что, от насильников придётся отбиваться памяткой, и надеяться на получение 50 бумажек с изображением Ярославля.
❓Можно ли посылать студентов СПбГУ на три советские буквы?
На заседании студсовета 24 сентября возник конфликт между аспирантом А.В. Пачиным (по совместительству админ Признавашек) и проректором по воспитательной работе А.В. Бабичем. Пачин в разговоре с Бабичем использовал нецензурную лексику что и привело нас к вопросу в Виртуальной приемной.
Некая "мама первокурсника" была так шокирована поведением А.В. Пачина, что не удержалась от вопроса "Можно ли посылать студентов СПбГУ на три советские буквы?". Почему буквы стали советскими, и какой маме понадобилось слушать четыре часа заседания студсовета история умалчивает.
А.В. Бабич ответил, что на Пачина уже донесли в полицию и отправили дело в Комиссию по этике. Однако один из наших подписчиков посчитал этот ответ Бабича некорректным, и написал шести сотрудникам университета в Виртуальную приемную. Вот фрагмент из обращения студентам: "В теле самого обращения находятся противоправные утверждения в отношении студента Пачина А.В., а так же неограниченного круга лиц из числа студентов." У нас есть полный текст, но он так же опубликован в Признавашках.
❓Может ли учебный отдел помогать полиции?
После Зашайбы учебный отдел Матмеха стал завлекать студентов в аудиторию, где их ждали сотрудники полиции. О правомерности таких действий и спросили в Виртуальной приёмной.
Администрация ответила, что "в соответствии с законом о полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения, организации и должностные лица должны оказывать содействие полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей". В Виртуальной приемной еще и погрозили штрафом за неявку на подобную встречу.
❓Правда ли, что в СПбГУ запретили играть в настольные игры?
25 числа мы написали, что студентов 14 общежития во время игры в настолки разогнала полиция.
Ответ в Виртуальной приёмной не заставил себя ждать. Если коротко - никто настолки не запретил, а "нарушителей" задержали за распитие спиртных напитков. Так что в настолки играйте, а пиво прячьте, когда услышите стук полицейских сапог.
Будем ждать новых замечательных ответов в Виртуальной приёмной, чтобы рассказать и вам о них. До новых скорых встреч!
#актулочка
Источники:
Является ли практика студентов СПбГУ в рамках переписи населения обязательной: https://vk.cc/c6sMfk
Можно ли посылать студентов СПбГУ на три советские буквы: https://vk.cc/c6qfT8
Текст обращения подписчика: https://vk.com/wall-59518047_370107
Может ли учебный отдел помогать полиции: https://vk.cc/c6qfZ6
Правда ли, что в СПбГУ запретили играть в настольные игры: https://vk.cc/c6qfNx
Новости «практики» в Росстате
Сегодня, помимо ответа проректора М.Ю. Лавриковой в виртуальной приёмной, стали появляться новые подробности о «практике» в Росстате с факультетов.
Студсовет Истфака внезапно опубликовал образец заявления на отказ (и на согласие) от участия в переписи населения. Третьекурсники должны подать эти заявления завтра в первой половине дня. Откуда такая спешка, неизвестно. Сработает ли это - неизвестно. Появится ли возможность написать заявления студентам других факультетов - неизвестно.
Тем временем, студсовет филфака выложил странный пост с призывом присоединиться к работе на Росстат студентов всех курсов, а не только третьего. О возможности отказа речи не идёт, зато студсовет предлагает извлечь из переписи «максимальную пользу» и получить «новые ощущения».
Новое СМИ института философии «Бочка Диогена» рассказало, что студенты факультета поедут работать в Калининский район. Напомним, истфаковский «Студень» говорил о практике в Колпино, а экономисты будут переписывать жителей Купчино (по данным «Фонтанки»).
При этом служба по работе с молодежью Смольного кампуса предлагает студентам-экономистам пройти «конкурсный отбор» на участие в переписи. Выходит, что для этого факультета участие в переписи будет добровольным. Или мы не так поняли? Также в управлении пообещали взять на работу только лучших из лучших. Хотя вчера же Фонтанка писала, о том, что все студенты экономфака должны будут пройти практику на переписи населения. Кто прав - пока не известно.
Кроме того, Профсоюз «Преобразование» направил обращение в прокуратуру Санкт-Петербурга с просьбой разобраться с принуждением студентов СПбГУ к практике.
Лупа и Пупа по-прежнему не понимают, почему администрация не может чётко дать студентам понять, что происходит. Почему всю ответственность перекладывают на руководителей практик? Они такие же жертвы ситуации как и студенты.
❗Мы требуем чёткого ответа на вопрос: будет ли участие в переписи населения для студентов СПбГУ добровольным?
Конечно здорово, что студентам дали возможность зачесть общественно важную работу (за которую ещё и заплатят) как практику, что лучшим подарят медали и грамоты, что студентам ради переписи изменят расписание, но чёрт побери, сделайте этот решение добровольным для всех студентов!
Неужели вы думаете, что в СПбГУ не найдётся тысяча желающих заработать и откосить от практики?
Если участие и так добровольное - то к чему весь этот цирк? Почему сразу чётко и ясно не сказать: «приглашаем принять участие в переписи, это добровольно, вам заплатят и можно не проходить практику»? Зачем было скидывать всем на голову приказ и грозить обязаловкой?
Мы будем следить за развитием событий и держать вас в курсе.
#акталочка
Источники:
Истфак: https://vk.com/wall-36015119_6913
Философы: https://vk.com/wall-207275589_19
Филфак: https://vk.com/wall-46331614_4557
Экономисты: https://vk.com/wall-198811956_338
Профсоюз «Преобразование»: https://vk.com/wall-189519821_351
Сегодня, помимо ответа проректора М.Ю. Лавриковой в виртуальной приёмной, стали появляться новые подробности о «практике» в Росстате с факультетов.
Студсовет Истфака внезапно опубликовал образец заявления на отказ (и на согласие) от участия в переписи населения. Третьекурсники должны подать эти заявления завтра в первой половине дня. Откуда такая спешка, неизвестно. Сработает ли это - неизвестно. Появится ли возможность написать заявления студентам других факультетов - неизвестно.
Тем временем, студсовет филфака выложил странный пост с призывом присоединиться к работе на Росстат студентов всех курсов, а не только третьего. О возможности отказа речи не идёт, зато студсовет предлагает извлечь из переписи «максимальную пользу» и получить «новые ощущения».
Новое СМИ института философии «Бочка Диогена» рассказало, что студенты факультета поедут работать в Калининский район. Напомним, истфаковский «Студень» говорил о практике в Колпино, а экономисты будут переписывать жителей Купчино (по данным «Фонтанки»).
При этом служба по работе с молодежью Смольного кампуса предлагает студентам-экономистам пройти «конкурсный отбор» на участие в переписи. Выходит, что для этого факультета участие в переписи будет добровольным. Или мы не так поняли? Также в управлении пообещали взять на работу только лучших из лучших. Хотя вчера же Фонтанка писала, о том, что все студенты экономфака должны будут пройти практику на переписи населения. Кто прав - пока не известно.
Кроме того, Профсоюз «Преобразование» направил обращение в прокуратуру Санкт-Петербурга с просьбой разобраться с принуждением студентов СПбГУ к практике.
Лупа и Пупа по-прежнему не понимают, почему администрация не может чётко дать студентам понять, что происходит. Почему всю ответственность перекладывают на руководителей практик? Они такие же жертвы ситуации как и студенты.
❗Мы требуем чёткого ответа на вопрос: будет ли участие в переписи населения для студентов СПбГУ добровольным?
Конечно здорово, что студентам дали возможность зачесть общественно важную работу (за которую ещё и заплатят) как практику, что лучшим подарят медали и грамоты, что студентам ради переписи изменят расписание, но чёрт побери, сделайте этот решение добровольным для всех студентов!
Неужели вы думаете, что в СПбГУ не найдётся тысяча желающих заработать и откосить от практики?
Если участие и так добровольное - то к чему весь этот цирк? Почему сразу чётко и ясно не сказать: «приглашаем принять участие в переписи, это добровольно, вам заплатят и можно не проходить практику»? Зачем было скидывать всем на голову приказ и грозить обязаловкой?
Мы будем следить за развитием событий и держать вас в курсе.
#акталочка
Источники:
Истфак: https://vk.com/wall-36015119_6913
Философы: https://vk.com/wall-207275589_19
Филфак: https://vk.com/wall-46331614_4557
Экономисты: https://vk.com/wall-198811956_338
Профсоюз «Преобразование»: https://vk.com/wall-189519821_351
«Очень надеюсь, что Господь вас вразумит»
Именно с такими словами студента СПбГУ выгнали из фольклорного ансамбля за его ориентацию.
Новоиспечённый магистрант нашего университета Максим Дрожжин решил записаться в фольклорный ансамбль СПбГУ. Он пришёл на встречу с руководителем и участниками этого ансамбля, со всеми познакомился и отправился домой в ожидании новой встречи.
Однако руководитель ансамбля Екатерина Владимировна Головкина тоже решила познакомится с новичком поближе и наткнулась на его страничку в Фейсбуке, где Максим выкладывает посты, не скрывая своей ориентации.
Народница со стажем была шокирована тем, что на Руси есть геи, и незамедлительно выгнала Максима из ансамбля. Его удалили из беседы, все участники убрали Максима из друзей, а сама Екатерина Владимировна написала студенту: «Прошу вас больше к нам не приходить и с ребятами не общаться. Очень надеюсь,что Господь вас вразумит. Подумайте,как жил народ, песни которого вы учили. Мой телефон прошу удалить».
Интересно, читала ли руководитель ансамбля кодекс универсанта, который у нас в СПбГУ так любят. Если что, там есть следующие пункты:
«Соблюдать нормы научной этики, беспристрастно и объективно оценивать знания, умения и профессиональные достижения коллег и обучающихся, уважая свободу мысли и слова, в том числе и свободу творчества. Быть принципиальным в поиске истины и отстаивании собственного мнения в сочетании с уважением к мнению других, независимо от их социального и должностного положения, пола, возраста, расы, национальности, убеждений и других обстоятельств».
Максим уже написал заявление в правовое управление СПбГУ и в комиссию по этике.
#актуалочка
Источники:
Пост Максима: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=572636797510015&id=100042910985760
Новость Фонтанки: https://www.fontanka.ru/2021/10/01/70169132/
Именно с такими словами студента СПбГУ выгнали из фольклорного ансамбля за его ориентацию.
Новоиспечённый магистрант нашего университета Максим Дрожжин решил записаться в фольклорный ансамбль СПбГУ. Он пришёл на встречу с руководителем и участниками этого ансамбля, со всеми познакомился и отправился домой в ожидании новой встречи.
Однако руководитель ансамбля Екатерина Владимировна Головкина тоже решила познакомится с новичком поближе и наткнулась на его страничку в Фейсбуке, где Максим выкладывает посты, не скрывая своей ориентации.
Народница со стажем была шокирована тем, что на Руси есть геи, и незамедлительно выгнала Максима из ансамбля. Его удалили из беседы, все участники убрали Максима из друзей, а сама Екатерина Владимировна написала студенту: «Прошу вас больше к нам не приходить и с ребятами не общаться. Очень надеюсь,что Господь вас вразумит. Подумайте,как жил народ, песни которого вы учили. Мой телефон прошу удалить».
Интересно, читала ли руководитель ансамбля кодекс универсанта, который у нас в СПбГУ так любят. Если что, там есть следующие пункты:
«Соблюдать нормы научной этики, беспристрастно и объективно оценивать знания, умения и профессиональные достижения коллег и обучающихся, уважая свободу мысли и слова, в том числе и свободу творчества. Быть принципиальным в поиске истины и отстаивании собственного мнения в сочетании с уважением к мнению других, независимо от их социального и должностного положения, пола, возраста, расы, национальности, убеждений и других обстоятельств».
Максим уже написал заявление в правовое управление СПбГУ и в комиссию по этике.
#актуалочка
Источники:
Пост Максима: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=572636797510015&id=100042910985760
Новость Фонтанки: https://www.fontanka.ru/2021/10/01/70169132/
⚡Практика в Росстате будет обязательной
М.Ю.Лаврикова наконец-то дала чёткий и ясный ответ на главный вопрос, мучавший третьекурсников. Студенты факультетов, направленных на практику (историки, социологи, философы, филологи, экономисты и многие другие) - отправляются на практику в обязательном порядке.
Практика в Росстате будет такой же, как любая другая практика в рамках учебной программы. Студенты других направлений и курсов, а также преподаватели могут стать переписчиками добровольно.
Насколько правомерно вносить такие внезапные изменения в учебную программу - ответ проректора умалчивает.
#актуалочка
Источник: https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/17800-yavlyaetsya-li-praktika-studentov-spbgu-v-ramkakh-perepisi-naseleniya-obyazatelnoj-2.html
М.Ю.Лаврикова наконец-то дала чёткий и ясный ответ на главный вопрос, мучавший третьекурсников. Студенты факультетов, направленных на практику (историки, социологи, философы, филологи, экономисты и многие другие) - отправляются на практику в обязательном порядке.
Практика в Росстате будет такой же, как любая другая практика в рамках учебной программы. Студенты других направлений и курсов, а также преподаватели могут стать переписчиками добровольно.
Насколько правомерно вносить такие внезапные изменения в учебную программу - ответ проректора умалчивает.
#актуалочка
Источник: https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/17800-yavlyaetsya-li-praktika-studentov-spbgu-v-ramkakh-perepisi-naseleniya-obyazatelnoj-2.html