⚡️Сотрудницы ПУНКа продают вещи, оставленные студентами
Вчера (6 сентября) во всем известной группе «Объявления СПбГУ ПУНК, ВУНК, ДУНК» появилось любопытное объявление. Марина Пенгарт предлагала купить три чайника, две этажерки, две гладильные доски, восемь вешалок, 10 бокалов, пароварку и другую кухонную утварь.
Казалось бы: обычное объявление. Просто запасливая студентка решила продать все свое имущество. Однако на странице Марины Пенгард указано, что она работает в Студгородке СПбГУ. Это заметил наш внимательный подписчик.
Пять секунд поисков на сайте СПбГУ и Лупа и Пупа выяснили, что Марина Пенгарт работает завхозом в 16 общежитии.
Идем дальше. Пара минут поисков по группе «Объявления СПбГУ ПУНК, ВУНК, ДУНК» и наш подписчик обнаружил еще два подозрительных объявления. Их разместила Татьяна Лузина (Долгинцева). Она продает два зеркала, шкафчик, кучу кухонной утвари и многое другое.
Затем вновь играем в Шерлока. Заходим на сайт СПбГУ и находим человека с таким же именем. Татьяна Долгинцева является комендантом 16 общежития.
Мы видим два варианта произошедшего:
1. Комендант и завхоз 16 общежития решили продать в сообществе с объявлениями СПбГУ вещи, оставленные студентами. Иначе как объяснить такое количество разнообразных вещей.
2. Какой-то злоумышленник 2 сентября 2011 года создал страницу Марины Пенгарт (а именно тогда появился аккаунт, с которого размещено объявление), взял фотографии завхоза 16 общежития и решил, таким образом, продать свои вещи. Точно также неизвестный 29 апреля 2008 года создал страницу Татьяны Лузиной.
Если это вариант №2, то коменданту и завхозу общежития №16 необходимо срочно пожаловаться на фейковые аккаунты, которые используют их фотографии и публикуют объявления о продаже вещей. Если все же сотрудники общежития решили быстренько продать вещи студентов, то у Лупы и Пупы возникает множество вопросов.
Куда пойдут вырученные деньги? Чьи вещи были выставлены в группе с объявлениями? Почему никто не объявлял о каком-то аукционе и начале подобной практики?
Все скриншоты с доказательствами мы публикуем ниже.
#актуалочка
Вчера (6 сентября) во всем известной группе «Объявления СПбГУ ПУНК, ВУНК, ДУНК» появилось любопытное объявление. Марина Пенгарт предлагала купить три чайника, две этажерки, две гладильные доски, восемь вешалок, 10 бокалов, пароварку и другую кухонную утварь.
Казалось бы: обычное объявление. Просто запасливая студентка решила продать все свое имущество. Однако на странице Марины Пенгард указано, что она работает в Студгородке СПбГУ. Это заметил наш внимательный подписчик.
Пять секунд поисков на сайте СПбГУ и Лупа и Пупа выяснили, что Марина Пенгарт работает завхозом в 16 общежитии.
Идем дальше. Пара минут поисков по группе «Объявления СПбГУ ПУНК, ВУНК, ДУНК» и наш подписчик обнаружил еще два подозрительных объявления. Их разместила Татьяна Лузина (Долгинцева). Она продает два зеркала, шкафчик, кучу кухонной утвари и многое другое.
Затем вновь играем в Шерлока. Заходим на сайт СПбГУ и находим человека с таким же именем. Татьяна Долгинцева является комендантом 16 общежития.
Мы видим два варианта произошедшего:
1. Комендант и завхоз 16 общежития решили продать в сообществе с объявлениями СПбГУ вещи, оставленные студентами. Иначе как объяснить такое количество разнообразных вещей.
2. Какой-то злоумышленник 2 сентября 2011 года создал страницу Марины Пенгарт (а именно тогда появился аккаунт, с которого размещено объявление), взял фотографии завхоза 16 общежития и решил, таким образом, продать свои вещи. Точно также неизвестный 29 апреля 2008 года создал страницу Татьяны Лузиной.
Если это вариант №2, то коменданту и завхозу общежития №16 необходимо срочно пожаловаться на фейковые аккаунты, которые используют их фотографии и публикуют объявления о продаже вещей. Если все же сотрудники общежития решили быстренько продать вещи студентов, то у Лупы и Пупы возникает множество вопросов.
Куда пойдут вырученные деньги? Чьи вещи были выставлены в группе с объявлениями? Почему никто не объявлял о каком-то аукционе и начале подобной практики?
Все скриншоты с доказательствами мы публикуем ниже.
#актуалочка
Развитие истории с комендантом и завхозом 16 общежития
Буквально час назад в Виртуальной приёмной появился ответ и. о. заместителя ректора по безопасности Д.В.Грязнова о торговле студенческими вещами «комендантом» и завхозом 16 общаги.
Администрация как всегда прицепилась к формулировке, мол «комендантов» у нас нет - у нас начальники участков. Другого мы от них и не ожидали. Кроме того, Лупа и Пупа вчера допустили досадную опечатку и написали вместо Пенгарт - Пенгард. Мы уже исправились и извиняемся за эту оплошность и перед вами, и перед завхозом 16го общежития.
Самое главное, что в админке поняли суть нашего поста и... отправили дело в полицию. Т.е. университет решил самостоятельно не предпринимать никаких проверок. Думаем, к тому моменту, когда полиция займется этим делом, то все гладильные доски и чайники окажутся на помойке.
Кроме того, под вчерашним постом председатель БСС Михаил Мочалов сообщил, что они тоже взялись за это дело и напишут обращение на имя Д.В.Грязнова. Но, судя по всему, администрация всем ответит, что дело передано в полицию.
Ещё раз подчеркнем: мы никого не обвиняли в краже, как нам об этом писали в комментариях. Делать подобные заявления могут только правоохранительные органы. Мы лишь написали, что негоже комендантам торговать чужими вещами. Даже если это личные вещи сотрудниц общежития, то они не имеют никакого права их продавать, используя для этого служебное положение и помещение в общежитии (судя по рассказам наших подпсчиков, именно там и хранились все гладильные доски и чайники).
Надеемся, что администрация СПбГУ при обращении в полицию приложила скриншоты объявлений, а также сообщения от студентов, которые появились даже у нас в комментариях. У Лупы и Пупы есть как минимум четыре свидетельства, что вещи продают именно «комендант» и завхоз, а не их фейки.
Ответ в виртуальной приёмной: https://vk.cc/c5HXZt
#актуалочка
Буквально час назад в Виртуальной приёмной появился ответ и. о. заместителя ректора по безопасности Д.В.Грязнова о торговле студенческими вещами «комендантом» и завхозом 16 общаги.
Администрация как всегда прицепилась к формулировке, мол «комендантов» у нас нет - у нас начальники участков. Другого мы от них и не ожидали. Кроме того, Лупа и Пупа вчера допустили досадную опечатку и написали вместо Пенгарт - Пенгард. Мы уже исправились и извиняемся за эту оплошность и перед вами, и перед завхозом 16го общежития.
Самое главное, что в админке поняли суть нашего поста и... отправили дело в полицию. Т.е. университет решил самостоятельно не предпринимать никаких проверок. Думаем, к тому моменту, когда полиция займется этим делом, то все гладильные доски и чайники окажутся на помойке.
Кроме того, под вчерашним постом председатель БСС Михаил Мочалов сообщил, что они тоже взялись за это дело и напишут обращение на имя Д.В.Грязнова. Но, судя по всему, администрация всем ответит, что дело передано в полицию.
Ещё раз подчеркнем: мы никого не обвиняли в краже, как нам об этом писали в комментариях. Делать подобные заявления могут только правоохранительные органы. Мы лишь написали, что негоже комендантам торговать чужими вещами. Даже если это личные вещи сотрудниц общежития, то они не имеют никакого права их продавать, используя для этого служебное положение и помещение в общежитии (судя по рассказам наших подпсчиков, именно там и хранились все гладильные доски и чайники).
Надеемся, что администрация СПбГУ при обращении в полицию приложила скриншоты объявлений, а также сообщения от студентов, которые появились даже у нас в комментариях. У Лупы и Пупы есть как минимум четыре свидетельства, что вещи продают именно «комендант» и завхоз, а не их фейки.
Ответ в виртуальной приёмной: https://vk.cc/c5HXZt
#актуалочка
Заведующая участком и завхоз общежития №16 (или их загадочные фейки) удалили страницы ВКонтакте
У нас тут в комментариях происходит странная ерунда. Сегодня утром сразу же несколько людей стали оставлять под постом про комменданта однотипные комментарии. Они будто написаны по одному шаблону и размещены даже в одно и тоже время. А еще эти комментаторы лайкают только сообщения друг друга (ну и не подписаны на Лупу и Пупу). Предлагаем вам решить: комментарии "заказные" или у нас паранойя?
Комментарии...
Anonymous Poll
75%
Не похоже на настоящие.
25%
Оставляют реальные люди. У вас паранойя
На студентов СПбГУ напали рядом с общежитием
Вчера вечером на студентов Института истории СПбГУ напали по дороге в Ленту. Неизвестные перегородили им дорогу и применили перцовый балончик, сообщает «Студень». Один из студентов получил заряд перцовки прямо в глаза.
Студенты поехали в больницу. Врачи не выявили никаких серьезных нарушений зрения, но пострадавшему всё равно предстоит пройти лечение. Историки планируют обратиться в полицию.
В чем была цель нападавших - неизвестно. Возможно, какие-то отморозки решили «развлечься».
Другие студенты также рассказали, что сталкивались с неадекватными людьми около Ленты, которые демонстративно шли на конфликт.
Лупа и Пупа желают истфакерам здоровья, а всем пунковчанам советуем не ходить в Ленту в одиночестве. Никто не знает, что может случиться в следующий раз. Берегите себя!
Источник: https://t.me/studenisfak/94
#актуалочка
Вчера вечером на студентов Института истории СПбГУ напали по дороге в Ленту. Неизвестные перегородили им дорогу и применили перцовый балончик, сообщает «Студень». Один из студентов получил заряд перцовки прямо в глаза.
Студенты поехали в больницу. Врачи не выявили никаких серьезных нарушений зрения, но пострадавшему всё равно предстоит пройти лечение. Историки планируют обратиться в полицию.
В чем была цель нападавших - неизвестно. Возможно, какие-то отморозки решили «развлечься».
Другие студенты также рассказали, что сталкивались с неадекватными людьми около Ленты, которые демонстративно шли на конфликт.
Лупа и Пупа желают истфакерам здоровья, а всем пунковчанам советуем не ходить в Ленту в одиночестве. Никто не знает, что может случиться в следующий раз. Берегите себя!
Источник: https://t.me/studenisfak/94
#актуалочка
UPD к посту о нападениях: Студстовет СПбГУ также выпустил пост с советом воздержаться от походов в Ленту в одиночестве: https://vk.com/wall-38817480_18774
UPD: В Виртуальной приёмной уже появился ответ заместителя ректора по правовым вопросам Ю.В. Пенова, о том, что подобные вопросы не находятся в компетенции университета. Таким образом, шесть обращений, которые студенты направили в комиссию по этике, были бессмысленны. Но разве призыв к фальсификации выборов не порочит облик универсанта? Как же соблюдение кодекса, к которому так любит цепляться админка?
Лупе и Пупе подобная реакция университета максимально непонятна.
Источник: https://vk.cc/c5OqEc
Лупе и Пупе подобная реакция университета максимально непонятна.
Источник: https://vk.cc/c5OqEc
Общаги ВШМ для избранных
Подписчики Лупы и Пупы рассказали о странных делах с общежитиями СПбГУ в Михайловской даче. Напомним, что администрация собиралась заселить туда первокурсников ВШМ уже к сентябрю. Однако (сюрприз) никого туда не заселили. Администрация клятвенно пообещала переселить всех 15 сентября.
И вот на календаре 15 сентября. Вчера нам стали поступать сообщения о том, что 20 избранных первокурсников отобрали для «тестового» заселения. По какому принципу шёл отбор - неизвестно, но абсолютно точно не по рейтингу поступления, так как среди счастливчиков есть и платники, например.
При этом никакой официальной информации об общежитиях, и тем более о переселении на сайте СПбГУ так и не появилось. Возмущённые первокурсники пошли в отдел поселения и спросили: «Почему они, а не мы». Там им сначала сказали, что никакого переселения вообще нет. Студенты резонно заметили, что их однокурсники уже собирают чемоданы. Смущенные сотрудники отдела ответили, что это «не вашего ума дело».
Самое интересное, по словам первокурсников, тайное заселение началось не просто так. Завтра в Михайловскую дачу должен приехать губернатор Александр Беглов - смотреть на новые общаги. Видимо, чтобы показать, что хоть что-то готово, туда и решили загнать первую небольшую группу подопытных.
Кроме того, студенты пишут, что готовы к заселению только 5 из 9 общежитий (это примерно 350 мест). Когда в них начнут переселять всех остальных - неизвестно. По слухам, которыми поделились студенты, переезд может начаться с понедельника (20 сентября). В новые комнаты сначала переедут первокурсники, за ними - все остальные студенты ВШМ.
Не понятно, с какой целью администрация играет в шпионские игры с переселением. Возможно, у СПбГУ просто кончились деньги на телевизоры. Лупе и Пупе кажется, что открытость в деле переезда только добавила бы администрации очков почёта.
Мы будем следить за этой ситуацией.
#актуалочка
Подписчики Лупы и Пупы рассказали о странных делах с общежитиями СПбГУ в Михайловской даче. Напомним, что администрация собиралась заселить туда первокурсников ВШМ уже к сентябрю. Однако (сюрприз) никого туда не заселили. Администрация клятвенно пообещала переселить всех 15 сентября.
И вот на календаре 15 сентября. Вчера нам стали поступать сообщения о том, что 20 избранных первокурсников отобрали для «тестового» заселения. По какому принципу шёл отбор - неизвестно, но абсолютно точно не по рейтингу поступления, так как среди счастливчиков есть и платники, например.
При этом никакой официальной информации об общежитиях, и тем более о переселении на сайте СПбГУ так и не появилось. Возмущённые первокурсники пошли в отдел поселения и спросили: «Почему они, а не мы». Там им сначала сказали, что никакого переселения вообще нет. Студенты резонно заметили, что их однокурсники уже собирают чемоданы. Смущенные сотрудники отдела ответили, что это «не вашего ума дело».
Самое интересное, по словам первокурсников, тайное заселение началось не просто так. Завтра в Михайловскую дачу должен приехать губернатор Александр Беглов - смотреть на новые общаги. Видимо, чтобы показать, что хоть что-то готово, туда и решили загнать первую небольшую группу подопытных.
Кроме того, студенты пишут, что готовы к заселению только 5 из 9 общежитий (это примерно 350 мест). Когда в них начнут переселять всех остальных - неизвестно. По слухам, которыми поделились студенты, переезд может начаться с понедельника (20 сентября). В новые комнаты сначала переедут первокурсники, за ними - все остальные студенты ВШМ.
Не понятно, с какой целью администрация играет в шпионские игры с переселением. Возможно, у СПбГУ просто кончились деньги на телевизоры. Лупе и Пупе кажется, что открытость в деле переезда только добавила бы администрации очков почёта.
Мы будем следить за этой ситуацией.
#актуалочка
❤1
Студенты политфака против Фальсификатора
Наши подписчики с факультета политологии отправили нам своё открытое письмо о ситуации с призывами к фальсификациям, которые отправлял один из студентов.
«Мы полагаем, что ситуация вокруг Владислава Дубровского и реакция на неё различных инстанций администрации требует, чтобы мы самостоятельно высказались на эту тему» - пишут политологи. Студенты призвали не поддаваться на какие-либо провокации и не молчать о фальсификациях.
Письмо уже подписали 160 студентов не только из СПбГУ, но и из других вузов. Прочитать обращение политологов и поставить подпись можно здесь: https://vk.cc/c5XnBN
Тем временем, администрация не перестает отвечать на вопросы о Фальсификаторе в Виртуальной приёмной.
И.о. декана факультета политологии А.В. Курочкин осудил поступок Владислава Дубровского и сказал, что его вызовут «для предоставления объяснений по данному вопросу». По сути - на «публичную порку» на заседании Студенческого совета. Однако сам и.о. декана считает, что это всё провокация с целью дискредитировать СПбГУ и «определенные партии и кандидатов».
А вот заместитель ректора по правовым вопросам Ю.В. Пенов изменил своё мнение. Ранее он писал, что проверка по делу Дубровского не входит в компетенцию университета. Теперь Ю.В. Пенов ответил, что комиссия по этике рассмотрит заявления в установленном порядке. Их, кстати, стало больше - уже подано девять обращений.
Так что можно сказать, что шумиха в СМИ дала свой эффект и университет больше не открещивается от этой проблемы.
#актуалочка
Ответ декана политфака: https://vk.cc/c5XqDc
Ответ Ю.В. Пенова: https://vk.cc/c5XqBP
Наши подписчики с факультета политологии отправили нам своё открытое письмо о ситуации с призывами к фальсификациям, которые отправлял один из студентов.
«Мы полагаем, что ситуация вокруг Владислава Дубровского и реакция на неё различных инстанций администрации требует, чтобы мы самостоятельно высказались на эту тему» - пишут политологи. Студенты призвали не поддаваться на какие-либо провокации и не молчать о фальсификациях.
Письмо уже подписали 160 студентов не только из СПбГУ, но и из других вузов. Прочитать обращение политологов и поставить подпись можно здесь: https://vk.cc/c5XnBN
Тем временем, администрация не перестает отвечать на вопросы о Фальсификаторе в Виртуальной приёмной.
И.о. декана факультета политологии А.В. Курочкин осудил поступок Владислава Дубровского и сказал, что его вызовут «для предоставления объяснений по данному вопросу». По сути - на «публичную порку» на заседании Студенческого совета. Однако сам и.о. декана считает, что это всё провокация с целью дискредитировать СПбГУ и «определенные партии и кандидатов».
А вот заместитель ректора по правовым вопросам Ю.В. Пенов изменил своё мнение. Ранее он писал, что проверка по делу Дубровского не входит в компетенцию университета. Теперь Ю.В. Пенов ответил, что комиссия по этике рассмотрит заявления в установленном порядке. Их, кстати, стало больше - уже подано девять обращений.
Так что можно сказать, что шумиха в СМИ дала свой эффект и университет больше не открещивается от этой проблемы.
#актуалочка
Ответ декана политфака: https://vk.cc/c5XqDc
Ответ Ю.В. Пенова: https://vk.cc/c5XqBP
Студсовет и Росгвардия против Зашайбы
Вчера вечером началась традиционная для ПУНКа «Зашайба» - некультурное чаепитие за домом культуры в студгородке. Если честно, Лупа и Пупа хоть и жили в ПУНКе, но никогда не понимали смысла напиваться в дрова на улице в компании незнакомых людей. Но относились к этому философски: каждый досужит как хочет.
Однако Студсовету СПбГУ в этом году что-то стрельнуло в голову, и они решили запретить главную (и единственную) большую пунковскую тусовку. Днём, в преддверии Зашайбы, БСС опубликовал пост с призывом не ходить на это «мероприятие» и не нарушать правила университета. Видимо, это был прозрачный (нет) намёк о готовящемся рейде.
Естественно, никто не послушал призыв БСС, и Зашайба состоялась. Тогда заместитель председателя Студсовета Даниил Харламов (он же Данила Ленский, он же председатель студсовета ПМ-ПУ) не придумал ничего лучше, как обратиться в охрану Студгородка, которая в свою очередь вызвала Росгвардию. . В час ночи об этом сообщил Студсовет Истфака и выразил своё «Фи» зампреду БСС.
Историки написали, что произошедшие события - позор БСС. «Считаем вызов полиции, ОМОНа и Росгвардии предательством студенческой солидарности, продиктованным желанием самоутвердиться и реализовать свои идеи, прикрываясь щитами представителей власти», - написал студенческий совет истфака.
До двух часов ночи служители закона гоняли студентов по общагам и бегали за ними по ПУНКу. Студень опубликовал видео догонялок с Росгвардией.
Зампред, который решил бороться с шумящими пьяными студентами, устроил ещё больше шума. Полицейские приехали с сиренами и громкоговорителями, а из-за паники и вахтёров, которые пускали всех по одному, на входах в общежития началась давка. Думаем, всё это доставило жителям ПУНКа куда больше неудобств, чем чьи-то попойки.
В итоге, что мы имеем? Часть студентов сидит в кутузке, а БСС потерял свой авторитет в глазах сотен студентов. Найс ворк. Скажите, кто из вас захотел избираться в студенческий совет после такого поступка БСС?
Лупе и Пупе не нравится Зашайба как идея (возможно, мы просто слишком старые для таких тусовок), но если кому-то хочется так провести свой выходной - мы не станем вызвать Росгвардию на своих собратьев. Считаем произошедшее полным идиотизмом и предательством.
Проблема Зашайбы не в том, что какие-то «маргиналы» решили жрать спирт в самом культурном вузе страны, а в том, что у студентов СПбГУ просто нет альтернативного досуга. Их заселили хрен знает куда, дали 2 тысячи рублей и всё. Студсовет должен бороться за создание для студентов приемлемых условий, развивать студенческий досуг, давать возможность каждому найти себе «клуб по интересам». Зашайба лишь показывает, что у студентов есть потребность в самоорганизации, есть потребность заводить новые знакомства, есть потребность отдохнуть от окружающего их тлена.
Так что нужно делать: разгонять последнюю отдушину для брошенных пунковчан или попытаться сделать что-то для студентов?
#актуалочка
Источники
Пост БСС: https://vk.com/wall-38817480_18803
Пост студсовета истфака: https://vk.com/wall-36015119_6745
Пост Студня: https://vk.com/wall-59553265_3388
Вчера вечером началась традиционная для ПУНКа «Зашайба» - некультурное чаепитие за домом культуры в студгородке. Если честно, Лупа и Пупа хоть и жили в ПУНКе, но никогда не понимали смысла напиваться в дрова на улице в компании незнакомых людей. Но относились к этому философски: каждый досужит как хочет.
Однако Студсовету СПбГУ в этом году что-то стрельнуло в голову, и они решили запретить главную (и единственную) большую пунковскую тусовку. Днём, в преддверии Зашайбы, БСС опубликовал пост с призывом не ходить на это «мероприятие» и не нарушать правила университета. Видимо, это был прозрачный (нет) намёк о готовящемся рейде.
Естественно, никто не послушал призыв БСС, и Зашайба состоялась. Тогда заместитель председателя Студсовета Даниил Харламов (он же Данила Ленский, он же председатель студсовета ПМ-ПУ) не придумал ничего лучше, как обратиться в охрану Студгородка, которая в свою очередь вызвала Росгвардию. . В час ночи об этом сообщил Студсовет Истфака и выразил своё «Фи» зампреду БСС.
Историки написали, что произошедшие события - позор БСС. «Считаем вызов полиции, ОМОНа и Росгвардии предательством студенческой солидарности, продиктованным желанием самоутвердиться и реализовать свои идеи, прикрываясь щитами представителей власти», - написал студенческий совет истфака.
До двух часов ночи служители закона гоняли студентов по общагам и бегали за ними по ПУНКу. Студень опубликовал видео догонялок с Росгвардией.
Зампред, который решил бороться с шумящими пьяными студентами, устроил ещё больше шума. Полицейские приехали с сиренами и громкоговорителями, а из-за паники и вахтёров, которые пускали всех по одному, на входах в общежития началась давка. Думаем, всё это доставило жителям ПУНКа куда больше неудобств, чем чьи-то попойки.
В итоге, что мы имеем? Часть студентов сидит в кутузке, а БСС потерял свой авторитет в глазах сотен студентов. Найс ворк. Скажите, кто из вас захотел избираться в студенческий совет после такого поступка БСС?
Лупе и Пупе не нравится Зашайба как идея (возможно, мы просто слишком старые для таких тусовок), но если кому-то хочется так провести свой выходной - мы не станем вызвать Росгвардию на своих собратьев. Считаем произошедшее полным идиотизмом и предательством.
Проблема Зашайбы не в том, что какие-то «маргиналы» решили жрать спирт в самом культурном вузе страны, а в том, что у студентов СПбГУ просто нет альтернативного досуга. Их заселили хрен знает куда, дали 2 тысячи рублей и всё. Студсовет должен бороться за создание для студентов приемлемых условий, развивать студенческий досуг, давать возможность каждому найти себе «клуб по интересам». Зашайба лишь показывает, что у студентов есть потребность в самоорганизации, есть потребность заводить новые знакомства, есть потребность отдохнуть от окружающего их тлена.
Так что нужно делать: разгонять последнюю отдушину для брошенных пунковчан или попытаться сделать что-то для студентов?
#актуалочка
Источники
Пост БСС: https://vk.com/wall-38817480_18803
Пост студсовета истфака: https://vk.com/wall-36015119_6745
Пост Студня: https://vk.com/wall-59553265_3388
👍6
Кроме того, в Признавашках появилась информация, что Харламов собрался разогнать и их тоже: https://vk.com/wall-59518047_368524