Прокурори через суд вимагають знести самобуд біля Стрийського парку
🔹Галицькою окружною прокуратурою міста Львова пред’явлено позов про припинення права власності на складову частину об’єкта нерухомості (протизсувну споруду), а також знесення самобуду.
🔹Мова йде про самовільне будівництво поруч з житловим будинком у центральній частині Львова. За відсутності дозвільних документів, власник будівлі провів будівельні роботи в історичному ареалі.
🔹Внаслідок цього поруч з будинком з’явилася триповерхова підпірна стінка, висотою понад 7 м.
🔹Площа цієї нежитлової будівлі складає понад 730 кв м, що більше, ніж площа будинку, поруч з яким зведена вказана підпірна стінка.
🔹У подальшому на неї було оформлене право власності.
🔹Міністерством культури та інформаційної політики України складено припис про припинення проведення робіт, який на даний час не виконано.
🔹Реагуючи на порушення законодавства про охорону культурної спадщини, прокурори звернулися до суду. На цей час у суді відкрито провадження у цій справі.
🔹Галицькою окружною прокуратурою міста Львова пред’явлено позов про припинення права власності на складову частину об’єкта нерухомості (протизсувну споруду), а також знесення самобуду.
🔹Мова йде про самовільне будівництво поруч з житловим будинком у центральній частині Львова. За відсутності дозвільних документів, власник будівлі провів будівельні роботи в історичному ареалі.
🔹Внаслідок цього поруч з будинком з’явилася триповерхова підпірна стінка, висотою понад 7 м.
🔹Площа цієї нежитлової будівлі складає понад 730 кв м, що більше, ніж площа будинку, поруч з яким зведена вказана підпірна стінка.
🔹У подальшому на неї було оформлене право власності.
🔹Міністерством культури та інформаційної політики України складено припис про припинення проведення робіт, який на даний час не виконано.
🔹Реагуючи на порушення законодавства про охорону культурної спадщини, прокурори звернулися до суду. На цей час у суді відкрито провадження у цій справі.
До 7 років ув’язнення засуджено директора товариства за заволодіння бюджетними коштами під час реставрації собору Святого Юра
🔹За публічного обвинувачення прокурорів Львівської обласної прокуратури директора одного з львівських товариств визнано винним у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
🔹Йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна. Також заборонено займатись підприємницькою діяльністю у сфері будівництва, реконструкції та інших робіт на замовлення держорганів чи місцевого самоврядування строком на 3 роки.
🔹Прокурори в суді довели, що за результатами тендеру очолюване обвинуваченим товариство уклало договір про виконання реставраційних робіт по впорядкуванню території обходу навколо собору Святого Юра.
🔹Директор товариства, використовуючи службове становище, заволодів грошовими коштами у вигляді частини вартості послуг за роботи та за використані матеріали.
➡️Детальніше
🔹За публічного обвинувачення прокурорів Львівської обласної прокуратури директора одного з львівських товариств визнано винним у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
🔹Йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна. Також заборонено займатись підприємницькою діяльністю у сфері будівництва, реконструкції та інших робіт на замовлення держорганів чи місцевого самоврядування строком на 3 роки.
🔹Прокурори в суді довели, що за результатами тендеру очолюване обвинуваченим товариство уклало договір про виконання реставраційних робіт по впорядкуванню території обходу навколо собору Святого Юра.
🔹Директор товариства, використовуючи службове становище, заволодів грошовими коштами у вигляді частини вартості послуг за роботи та за використані матеріали.
➡️Детальніше
3000 доларів США за ІІІ-ю групи інвалідності – у Львові на отримані неправомірної вигоди викрито лікарку
🔹За процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури викрито заввідділенням однієї з лікарень Львова на вимаганні та отриманні неправомірної вигоди, для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
🔹За даними слідства, лікар-алерголог, будучи заввідділенням однієї з лікарень Львова, вимагала у чоловіка призовного віку неправомірну вигоду за «вирішення питання» щодо отримання ним ІІІ-ї групи інвалідності.
🔹Вартість такої «послуги» складала 3 000 доларів США. За ці гроші лікарка мала вплинути на посадових осіб обласної МСЕК для прийняття ними необхідного «клієнту» рішення.
🔹Жінку викрили під час отримання обумовленої суми коштів.
➡️Детальніше
🔹За процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури викрито заввідділенням однієї з лікарень Львова на вимаганні та отриманні неправомірної вигоди, для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
🔹За даними слідства, лікар-алерголог, будучи заввідділенням однієї з лікарень Львова, вимагала у чоловіка призовного віку неправомірну вигоду за «вирішення питання» щодо отримання ним ІІІ-ї групи інвалідності.
🔹Вартість такої «послуги» складала 3 000 доларів США. За ці гроші лікарка мала вплинути на посадових осіб обласної МСЕК для прийняття ними необхідного «клієнту» рішення.
🔹Жінку викрили під час отримання обумовленої суми коштів.
➡️Детальніше
Прокурори у Верховному Суді домоглися рішення про стягнення 2 млн грн до держбюджету
🔹Постановою Верховного Суду задоволено касаційну скаргу Львівської обласної прокуратури на рішення судів першої та апеляційної інстанцій про відмову у задоволенні позову прокурора щодо визнання недійсними результатів проведених одним із структурних підрозділів АТ «Укрзалізниця» відкритих торгів із придбання спецобладнання, укладеного договору про закупівлю та стягнення з постачальника понад 2 млн грн незаконно отриманих коштів.
🔹Підставою звернення прокурора до суду слугував виявлений факт придбання за державні кошти означеного товару з порушенням вимог чинного законодавства, внаслідок узгодженості дій учасників закупівлі з метою спотворення результатів торгів.
🔹Новим рішенням суду касаційної інстанції визнано обґрунтованими вимоги прокурора щодо визнання недійсним оскаржуваного договору про закупівлю та стягнення з постачальника отриманих ним коштів.
🔹Прокуратурою будуть вжиті заходи щодо невідкладного його виконання.
🔹Постановою Верховного Суду задоволено касаційну скаргу Львівської обласної прокуратури на рішення судів першої та апеляційної інстанцій про відмову у задоволенні позову прокурора щодо визнання недійсними результатів проведених одним із структурних підрозділів АТ «Укрзалізниця» відкритих торгів із придбання спецобладнання, укладеного договору про закупівлю та стягнення з постачальника понад 2 млн грн незаконно отриманих коштів.
🔹Підставою звернення прокурора до суду слугував виявлений факт придбання за державні кошти означеного товару з порушенням вимог чинного законодавства, внаслідок узгодженості дій учасників закупівлі з метою спотворення результатів торгів.
🔹Новим рішенням суду касаційної інстанції визнано обґрунтованими вимоги прокурора щодо визнання недійсним оскаржуваного договору про закупівлю та стягнення з постачальника отриманих ним коштів.
🔹Прокуратурою будуть вжиті заходи щодо невідкладного його виконання.
На Львівщині 37-річного чоловіка засуджено до реальної міри покарання за ухилення від мобілізації
🔹За публічного обвинувачення Золочівської окружної прокуратури чоловіка визнано винним в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.
🔹Йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
🔹Прокурори в суді довели, що обвинувачений визнаний придатним за станом здоров’я для проходження військової служби, що підтверджується висновком військово-лікарської комісії. Чоловік під особистий підпис отримав повістку, у якій було зазначено дату прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
🔹Проте у вказану дату він не з’явився до центру без поважних причин, чим порушив вимоги чинного законодавства та ухилився від військового призову.
🔹Досудове розслідування здійснювали слідчі відділу поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Нацполіції області.
🔹Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
🔹За публічного обвинувачення Золочівської окружної прокуратури чоловіка визнано винним в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.
🔹Йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
🔹Прокурори в суді довели, що обвинувачений визнаний придатним за станом здоров’я для проходження військової служби, що підтверджується висновком військово-лікарської комісії. Чоловік під особистий підпис отримав повістку, у якій було зазначено дату прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
🔹Проте у вказану дату він не з’явився до центру без поважних причин, чим порушив вимоги чинного законодавства та ухилився від військового призову.
🔹Досудове розслідування здійснювали слідчі відділу поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Нацполіції області.
🔹Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Прокуратура домоглася стягнення 2,1 млн грн з забудовника за порушення законодавства
🔹Суд підтримав позицію Львівської обласної прокуратури та задоволив позовні вимоги Пустомитівської окружної прокуратури у повному обсязі, зобов’язавши забудовника відшкодувати заборгованість зі сплати пайової участі у розмірі майже 2,1 млн грн.
🔹Прокурори у суді довели, що у 2021 році забудовник здав в експлуатацію житловий будинок, будівництво якого розпочалося ще у 2017 році, у Городку.
🔹Відповідно до законодавства, яке діяло на той час, будівельна компанія зобов’язана була укласти договір пайової участі з органом місцевого самоврядування та сплатити до місцевого бюджету пайовий внесок.
🔹Однак, забудовник не уклав договір та не перерахував кошти на створення та розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури населеного пункту до місцевого бюджету.
🔹З метою захисту інтересів громади прокуратура звернулася до суду з позовом про стягнення з товариства цієї суми, який судом було задоволено.
🔹Суд підтримав позицію Львівської обласної прокуратури та задоволив позовні вимоги Пустомитівської окружної прокуратури у повному обсязі, зобов’язавши забудовника відшкодувати заборгованість зі сплати пайової участі у розмірі майже 2,1 млн грн.
🔹Прокурори у суді довели, що у 2021 році забудовник здав в експлуатацію житловий будинок, будівництво якого розпочалося ще у 2017 році, у Городку.
🔹Відповідно до законодавства, яке діяло на той час, будівельна компанія зобов’язана була укласти договір пайової участі з органом місцевого самоврядування та сплатити до місцевого бюджету пайовий внесок.
🔹Однак, забудовник не уклав договір та не перерахував кошти на створення та розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури населеного пункту до місцевого бюджету.
🔹З метою захисту інтересів громади прокуратура звернулася до суду з позовом про стягнення з товариства цієї суми, який судом було задоволено.
Понад 8 000 доларів США за незаконне переправлення через держкордон – затримано керівника благодійного фонду
🔹За процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури повідомлено про підозру керівнику благодійного фонду. Йому інкримінують організацію незаконного переправлення особи через держкордон України.
🔹За даними слідства, фігурант організував схему одержання прибутку від незаконного переправлення особи призовного віку за кордон.
🔹За 8 100 доларів США чоловік обіцяв надати «клієнту» пакет документів, який забезпечував внесення відповідних відомостей у систему «Шлях», що надало б можливість безперешкодно виїхати за кордон.
🔹Правоохоронці затримали фігуранта в порядку ст. 208 КПК України під час отримання обумовленої суми коштів.
🔹Наразі підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави.
🔹Слідчі дії тривають, встановлюються всі причетні особи.
🔹Досудове розслідування - слідчі ГУ НП у Львівській області, оперативний супровід – УСБУ у Львівській області.
🔹За процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури повідомлено про підозру керівнику благодійного фонду. Йому інкримінують організацію незаконного переправлення особи через держкордон України.
🔹За даними слідства, фігурант організував схему одержання прибутку від незаконного переправлення особи призовного віку за кордон.
🔹За 8 100 доларів США чоловік обіцяв надати «клієнту» пакет документів, який забезпечував внесення відповідних відомостей у систему «Шлях», що надало б можливість безперешкодно виїхати за кордон.
🔹Правоохоронці затримали фігуранта в порядку ст. 208 КПК України під час отримання обумовленої суми коштів.
🔹Наразі підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави.
🔹Слідчі дії тривають, встановлюються всі причетні особи.
🔹Досудове розслідування - слідчі ГУ НП у Львівській області, оперативний супровід – УСБУ у Львівській області.
Прокурори домоглися справедливого вироку для винуватця загибелі відомого львівського художника
🔹За публічного обвинувачення Франківської окружної прокуратури міста Львова 38-річного львів’янина визнано винним у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, грабежі та розбої.
🔹Йому призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
🔹Прокурори в суді довели, що у липні 2021 року на сходовому марші одного із львівських будинків фігурант напав на 65-річного чоловіка. Ним виявився знаменитий львівський художник.
🔹Нападник завдав ударів по голові, тілу і кінцівках та кинув на сходовий марш. Тим самим спричинивши тяжкі тілесні ушкодження. Заволодівши мобільним телефоном і наплічною сумкою, в якій знаходилось художнє приладдя жертви, фігурант покинув місце злочину.
🔹Через півтора місяці від отриманих травм потерпілий помер у лікарні.
➡️Детальніше
🔹За публічного обвинувачення Франківської окружної прокуратури міста Львова 38-річного львів’янина визнано винним у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, грабежі та розбої.
🔹Йому призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
🔹Прокурори в суді довели, що у липні 2021 року на сходовому марші одного із львівських будинків фігурант напав на 65-річного чоловіка. Ним виявився знаменитий львівський художник.
🔹Нападник завдав ударів по голові, тілу і кінцівках та кинув на сходовий марш. Тим самим спричинивши тяжкі тілесні ушкодження. Заволодівши мобільним телефоном і наплічною сумкою, в якій знаходилось художнє приладдя жертви, фігурант покинув місце злочину.
🔹Через півтора місяці від отриманих травм потерпілий помер у лікарні.
➡️Детальніше
Земельні махінації у курортному селищі – на лаві підсудних колишній кадастровий реєстратор
🔹Прокурори Стрийської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт щодо колишнього державного кадастрового реєстратора одного з відділів управління Держгеокадастру у Львівській області. Йому інкримінують несанкціоноване внесення змін до інформації, що обробляється в автоматизованих системах, що спричинило значну шкоду.
🔹Слідством встановлено, що фігурант незаконно вніс зміни до координат меж земельної ділянки, що знаходиться у смт. Славське Стрийського району та належала місцевій мешканці. Внаслідок чого ця ділянка в системі Держгеокадастру була перенесена на землі комунальної власності, а на її місці зареєстровано 5 інших ділянок. Ці «нові» ділянки мали інших власників та інше цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку.
🔹У результаті таких дій кадастрового реєстратора справжню власницю фактично позбавили права власності на землю.
➡️Детальніше
🔹Прокурори Стрийської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт щодо колишнього державного кадастрового реєстратора одного з відділів управління Держгеокадастру у Львівській області. Йому інкримінують несанкціоноване внесення змін до інформації, що обробляється в автоматизованих системах, що спричинило значну шкоду.
🔹Слідством встановлено, що фігурант незаконно вніс зміни до координат меж земельної ділянки, що знаходиться у смт. Славське Стрийського району та належала місцевій мешканці. Внаслідок чого ця ділянка в системі Держгеокадастру була перенесена на землі комунальної власності, а на її місці зареєстровано 5 інших ділянок. Ці «нові» ділянки мали інших власників та інше цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку.
🔹У результаті таких дій кадастрового реєстратора справжню власницю фактично позбавили права власності на землю.
➡️Детальніше
Завдяки прокуратурі укриття у центрі Львова для 700 осіб приведуть у готовність
🔹Рішенням суду задоволено позов прокурорів Галицької окружної прокуратури міста Львова. Ним визнано протиправною бездіяльність балансоутримувача, товариства з обмеженою відповідальністю, та зобов’язано привести захисну споруду цивільного захисту у стан готовності використання за призначенням.
🔹Прокурори встановили, що на території центрального району міста Львова перебуває захисна споруда цивільного захисту. Проте балансоутримувач не здійснює жодних заходів щодо приведення укриття до належного стану.
🔹Мова йде про приміщення загальною площею майже 780 кв м. За технічним паспортом у ньому можуть розміститися 700 осіб.
🔹Слід зазначити, що бездіяльність балансоутримувача створила загрозу для життя та здоров`я населення через неможливість їх укриття у разі військової небезпеки.
🔹Суд підтвердив обґрунтованість вимог прокурора та задоволив позовні вимоги повністю.
🔹Рішенням суду задоволено позов прокурорів Галицької окружної прокуратури міста Львова. Ним визнано протиправною бездіяльність балансоутримувача, товариства з обмеженою відповідальністю, та зобов’язано привести захисну споруду цивільного захисту у стан готовності використання за призначенням.
🔹Прокурори встановили, що на території центрального району міста Львова перебуває захисна споруда цивільного захисту. Проте балансоутримувач не здійснює жодних заходів щодо приведення укриття до належного стану.
🔹Мова йде про приміщення загальною площею майже 780 кв м. За технічним паспортом у ньому можуть розміститися 700 осіб.
🔹Слід зазначити, що бездіяльність балансоутримувача створила загрозу для життя та здоров`я населення через неможливість їх укриття у разі військової небезпеки.
🔹Суд підтвердив обґрунтованість вимог прокурора та задоволив позовні вимоги повністю.