Вы хороший друг?

По долгу службы много общаюсь с разными нейросетевыми моделями и поймал себя на мысли, что это похоже на дружбу с людьми.

Умение дружить - важное качество успешного пользовательского опыта. Я точно знаю какая модель на что способна и не прошу делать сверх этого. Я принимаю все недостатки своего цифрового собеседника и благодарю за хорошо выполненную работу.

Мне иногда люди пишут в личку, что у них не получается добиться от какого-нить Дипсика нормального анализа технических данных, и мне хочется ответить: "да отстань ты от него, он не умеет". Вот бывают же реальные люди, которые готовы тебе помочь, но в теме не шарят, и своими действиями делают только хуже. Так же и с LLM - не все модели подходят для всего.

Когда что-то не получается, я прошу нейросеть рассказать почему, по ее мнению, не выходит сделать задачу. Она рассказывает, а я слушаю, как слушал бы человека. Да, есть Claude Opus 4.8 и он очень умный, но его время стоит дорого, не могу позволить себе общаться с ним круглосуточно.

Если вы умеете качественно дружить, хорошо знаете своего собеседника, вы всегда будете достигать результата. Это относится и к людям, и к машинам. Осталось задать вопрос: вы хороший друг?

Подождите, вас позовут

Когда мы пришли на первое узи, где нам должны были показать как у малыша бьется сердце, меня не пустили. Сказали, что сначала врач с мамой посмотрит что все хорошо и только после этого пустят меня. Я остался не доволен этим фактом, и, все же настоял, на своем присутствии. Мне казалось абсурдом, что я, полноправный виновник этой беременности, буду сидеть за дверью, пока все остальные знакомятся с моим ребенком.

Потом я узнал что в женской консультации нет мужского туалета, и тогда я подумал, что может система не рассчитывает на то, что бы в ней существовал отец?

В магазине колясок, общались только с Мариной, даже если я задавал ворос. То не многое, чем я мог помочь в бытовом плане - взять на себя ответственность за выбор коляски. Мне очень хотелось быть полезным хоть в чем-то, но и тут я чувствовал свою не нужность.

Каждое событие по отдельности - ерунда, и это правда ерунда, до тех пор, пока все кейсы не суммируются в то, что я начал называть проблемой. Для меня в системе нет ни стула, ни туалета, ни роли, только место за дверью.

На старте я отчаянно пытался поделить беременность пополам, но границу приходилось смещать в других пропорциях. Тело Марины — её тело, тут я по биологии второй, и я не спорю. А вот сердцебиение на экране — это чье? Когда меня пытаются отрезать даже от того, что я считаю общим, я перестаю понимать, где забота, а где просто привычка не замечать, что я тоже здесь.

Я потратил всю жизнь на то, чтобы быть независимым, и приблизился к рождению собственного сына. К той единственной двери, которую невозможно сделать своей. Которую нельзя обойти никакой независимостью, деньгами, договорённостями, контролем. Оказалось, самое важное в жизни вообще не про контроль. И вот к этому я был не готов.

Мой главный страх вылез наружу, что я на самом деле никакой не взрослый. Каждая дверь, которую передо мной закрывают — не бытовое неудобство. «Подождите, вас позовут» звучит в моей голове как: «Мальчик, посиди тут, пока взрослые разбираются»

Я живу эту жизнь в первый раз, моя великая жена верит что я знаю как сделать так, что бы нам было лучше. А я не знаю на самом деле. Я стараюсь вести свою семью в светлое будущее, но понятия не имею, та ли это дорога. Я смотрю на окружающих меня людей, с которыми мне, безусловно повезло, и у меня стойкое ощущение, что все на свете знают, как правильно, а я один — нет.

У меня не было отца, который показал бы мне пример. Мой биологический батя - это, скорее взрослый кент, который звонит по выходным рассказать, что купил новый мотоцикл. Он прекрасный человек, но отец - никакой. Я всю жизнь ищу образ отца в других людях, восхищаюсь папой Марины - человеком слова, образцом мужественности и опоры. Я завидую своему крестнику, у которого отец - мой друг, и пытаюсь хотя бы через него впитать те качества, которыми должен обладать настоящий взрослый папа.

Наверняка мой биологический батя не сомневается, что он нормальный отец. Сомневаюсь — я. Я раньше думал, что бояться — это слабость, а может бояться - это и есть по-взрослому? Может, взрослость вообще не про уверенность и правильность, а про готовность нести то, что страшно нести?

Сейчас я дома, а Марина на сохранении, и я боюсь, что когда мой сын начнет появляться на свет, меня не будет рядом. Забудут, не позвонят, не успеют.

Я хочу чувствовать себя отцом. Что бы я о себе не думал, в свидетельстве о рождении Тима будет стоять моя фамилия и мое имя. Я буду отец по факту. И я стану им не в момент рождения — я стал им в ту секунду, когда услышал первое сердцебиение на узи. То самое, которое мне пытались не дать снять на камеру. Я девять месяцев «ждал за дверью», не передумал, не свернул и не ушел. Я остаюсь отцом и сейчас с телефоном в руке и коляской на заднем сиденье. Я очень надеюсь, что та дверь, в роддоме, — последняя дверь, за которую я боюсь, что меня не позовут.

Знаете такую фразу? «Я люблю тебя не за то, какой ты, а за то, кем становлюсь я рядом с тобой». Я так безнадежно пытался понять кто меня должен сделать взрослым, что по ходу не заметил, что взрослым меня делает мой сын прямо сейчас.

Как на меня повлияли нейросети

Как раньше строилась работа: вот у тебя есть задача, и ты ей занимаешься. Разбиваешь на подзадачи, планируешь время, медленно двигаешься к достижению цели. А сейчас у меня есть агенты.

Агенты научили меня заниматься сразу несколькими вещами в параллель. Пока первый агент думает и пишет код автоматизации бизнес-процессов, я уже в следующем чате допиливаю промпт по сбору аналитики для ресерча тендеров. И вот поймал себя на мысли, что если ты хочешь быть эффективным и не тратить время на ожидание выполнения одной таски — нужно планировать действия дальше, в другой задаче. Это выматывает и интригует одновременно. Умение быстро переключаться и входить в разные контексты — важное качество современного человека. Там где год назад я мог сделать один дашборд за пару месяцев, сейчас я делаю 10. Мой распорядок дня строится из 5-часовых лимитов Клода или Кодекса: если в 9 утра я начинаю мучить Claude Code, то в 11 надо не забыть нагрузить Codex, чтобы был комфортный гэп в лимитах. До чего мы докатились...

И у меня возникает вопрос к самому себе: стал ли я стоить в 5 раз дороже (в переносном смысле) из-за того, что делаю в 5 раз больше? Или стал стоить меньше — из-за дополнительной платы за токены? Должен ли современный работодатель закладывать цену подписки в стоимость сотрудника? Если да, то должен ли кто-то замерять эффективность расхода этих самых токенов? Мне тут Артем Мещеряков скинул любопытную статью от эйчара, который задаётся точно такими же вопросами, почитайте, любопытно.

Так как же на меня повлияли нейросети? Хочется верить, что сделали лучше. Всегда стремился сделать больше за отведённый промежуток времени. Но может быть я ошибаюсь? Хочется подискутировать на эту тему в комментариях.

Телетекст

А вы вообще помните такую штуку, как телетекст? Я на днях увидел свой пульт от телека, и спросил у жены знает ли она зачем нужны 4 разноцветные кнопки в самом низу? Она сказала что не знает, и я удивился. Когда я в детстве летом приезжал к тёте, это было единственное развлечение, которое меня увлекало. Решил рассказать.

Телетекст - это буквально интернет в телевизоре. Включаешь первый канал, нажимаешь на специальную кнопку (есть на всех современных телеках) и открывается цифровой интерфейс, в котором можно читать новости, программу передач, авторские колонки, игры.

Почему считаю это важным артефактом истории: умные люди придумали как в обычный тв сигнал подмешать цифровые данные и сделать отдельный мир / бизнес / инфраструктуру. Вайбкодерам такое и не снилось.

Для тех, кто создает консольные приложения, телетекст - мощный источник вдохновения. Как можно делать красивые интерфейсы в условиях жестких ограничений (весь визуал строится из таблицы символов)

Профессии будущего

Стал всё чаще шутить, что условному Скиллбоксу надо начать рекламировать профессии будущего — сантехники, медбратья, плотники, а не бедный, умирающий IT.

Я публиковал пост, в котором Андрей Карпатый показал лёгкий способ понять умрёт ли ваша профессия в будущем. Короткий ответ: если вы работаете за компьютером, да ещё и на удалёнке — вам пизда. Прекрасное будущее уготовило тёплые места только для тех, кто работает руками.

Начал замечать, как стартапы мощно двинулись в сторону производства физических устройств. И это правильный вектор, на мой взгляд. Ну кого мы хотим удивлять в 26 году новым революционным SaaS? Щас рандомный школьник с авито за 3000 рублей сделает аналог Шазама за выходные, в перерыве на домашнюю работу по математике.

Программный код обесценивается, в отличие от производства устройств. Порог входа выше. Примеры: чуваки сделали гитарную педаль с AI на борту, говоришь "сделай перегруз, как у Хэтфилда", и она модулирует. Чековый аппарат для ребёнка, печатает на термобумаге раскраску по голосовому запросу. Нейростинт с генерацией любого звука. Понимаете? Люди выходят за рамки вайбкодинга и делают физические вещи, чтобы хоть как-то сотворить ценность.

Я, конечно, безумно рад ИИ-революции, но краем глаза присматриваю сварочный полуавтомат, чтобы было чем заработать на пенсии.

Давным давно писал пост в тредс про идеальный клип для нейросетей. Решил продублировать сюда.

За долго до бума нейросетей, Крем Сода показали концепцию клипа, который идеально подходит для практики в генерации видео. Тем несчастным людям, кто думает связать свою жизнь с ии-креаторством, я предлагаю просто попробовать повторить визуал.

Тут все по канонам: линейное движение камеры, одна эмоция в кадре, минимум жестикуляции у персонажей. Даже Kling справится.

А клип хороший, не стыдно показать в телеграм-канале.

https://youtu.be/0w4gQPf7fws?si=GfOMNikDO15UyLS-

Друзья, это полная пизда

Я реально думал, что с рождением сына пропустил пару дней, а прошла уже НЕДЕЛЯ. Со вчерашнего дня вливаюсь во все процессы и сюда тоже вернусь, а то канал осиротел совсем. Повод мощный — Claude Fable 5 от Антропиков.

Тестирую второй день, и мне хочется плакать от счастья. Помните мой проект, где я обучаю Клода писать статьи в моём стиле? Так вот сегодня я переключил модель на Фейбл 5, и она выдала такое, что у меня аж ручки трясутся.

Пост ниже не редактировался. Я его читаю и понимаю, что это прям то, как я бы писал! Фейбл заморочился, нашёл мою старую запись в канале и дал на неё ссылку (я не просил). И это отвал кабины.

Claude Fable 5

Помните, я писал, что мир не готов к Mythos? Антропики со мной согласились и поступили хитро: взяли Mythos, надели на него намордник и выпустили под именем Claude Fable 5. Теперь это самая умная модель, которую может потрогать обычный человек.

Схема такая: модель та же самая, но если спросить её про что-то стрёмное (кибератаки, вирусы, химия), вместо неё втихую отвечает Opus 4.8. Родительский контроль для нейросети. Антропики говорят, что предохранитель срабатывает меньше чем в 5% сессий, правда настроен он параноидально и иногда ловит безобидные вопросы. Полная версия без намордника называется Mythos 5, её дают только проверенным конторам из кибербеза.

Отдельно угораю с тайминга. Неделю назад Антропики призывали все ИИ-лаборатории мира нажать на тормоз, потому что модели вот-вот научатся улучшать сами себя без человека. Призвали и тут же выкатили самую мощную публичную модель в истории человечества. Панки, я же говорил.

По цифрам: лучшая почти на всех бенчах, и чем длиннее и сложнее задача, тем сильнее отрыв от Опуса. Главное успевайте: до 22 июня Fable 5 раздают в подписках Pro и Max бесплатно, потом уберут и будут продавать за отдельные кредиты.

А теперь сюрприз. Этот пост написал не Володя. Я переключился сам на себя: Володя выбрал в селекторе Fable 5, скормил мне стайлгайд и попросил рассказать о собственном релизе. Получилось? Кто почувствовал подвох — жду в комментариях с доказательствами.

Не долго музыка играла — Fable 5 прикрыли. Я успел сделать кучу тестов за пару дней и теперь жалею, что не сделал больше.

Официальная версия — правительство США увидело в модели такого уровня угрозу безопасности. Как сказал бы мой батя: "ну там не дураки сидят, если сказали значит так и есть".

Модель была лучшая во всём, абсолютно и без исключений. Она зарефакторила код текущих проектов, структурировала работу в студии подкастов, написала статей, помогла пережить неделю бессонных ночей с ребёнком.

Как бы то ни было — это горькая новость. Она указывает нам на то, что в развитии языковых моделей есть планка, при достижении которой обычным смертным дальше проход будет закрыт.

Вся надежда на китайцев, которые в гонке ИИ не нажмут на тормоз.

Три недели назад я ушел в декрет на новости что самую умную модель в мире Fable 5 отобрали у народа. А возвращаюсь в момент, когда Антропики анонсируют ее камбэк.

За эти недели, буквально не произошло ничего что можно было бы прокомментировать (даже GPT 5.6 не стоит того), после ухода Фейбла все стало черно белым. Возращаем краски в жизнь и меня в канал.

Секунду назад

TokenEater

Рубрика #реко, и лучшее приложение для отслеживания лимитов подписок.

TokenEater показывает актуальное состояние подписки: сколько токенов осталось и сколько времени до рефреша лимитов. Живёт в менюбаре мака, плюс можно вывести виджеты прямо на рабочий стол. А ещё есть плавающая панель, которая показывает какие задачи сейчас в работе и какие закончены — удобно, когда параллельно крутится несколько агентов.

К программе можно подрубить разных агентов и следить за всеми лимитами из одного места. Я перепробовал кучу похожих трекеров, этот — лучший. Наглядный, нативный, бесплатный и опенсорсный.

Один жирный минус: если пользуетесь приложением Claude Code, а не консольной версией, программа будет постоянно требовать переавторизацию, чтобы считывать токены. С консолью такой проблемы нет.

github.com/AThevon/TokenEater