"Радикальному неверующему, такому, как я, мысль о том, что Бога, пожалуй, и нет, однако сатана, пожалуй, все же есть, КОГДА существуют советы, – эта мысль навязчиво возвращается снова и снова.
Громадная сверхдержава с сфальсифицированной идеологией (никто в нее не верит), с сфальсифицированной культурой, музыкой, литературой, школьным образованием, общественной жизнью – все сфальсифицировано от A до Z настолько добросовестно, под таким давлением репрессий, под таким полицейским надзором, что эта мысль рождается сама собой: КОМУ всё это может служить лучше, чем Властелину Мух??? (одно из названий сатаны)"

Станислав Лем

(о СССР)

Путин с каждым днем будет становиться все более отмороженным. Сознание затмевает страх. С каждым днем скрыть правду про цель войны становится все сложнее. А она примитивна и не замысловата - сохранить личную власть. Любым путем. Не считаясь с жертвами.

И всё. Других целей нет.

Ву а ля

Lushnikov

Храбрая блокадница против путинской системы уничтожения людей. За жизнь и против войны. Единственный в России антивоенный кандидат в губернаторы. Сентябрь, 2024.

Людмила Васильева. Петербург город мира!

Марк Рютте был точнее всех. Как никто другой - очень четко сформулировал путинскую реальность.

"То, что Путин вчера вышел с этим дерьмовым "мирным предложением" - знак того, что он паникует, это хорошие новости"

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте

Учёные стали на шаг ближе к излечению рака: они нашли и отключили ген, который приводит к росту и распространению опухолей

Премьер Австралии Тони Эббот: «Владимир Путин – самый отвратительный диктатор в истории среди живых и мёртвых».

Наконец-то мировые лидеры начали говорить это вслух. Умным людям, вроде Бориса Немцова, всё было понятно ещё в 2010-е. Увы, мировые лидеры (и то далеко не все) начинают понимать это только сегодня.

Все люди делятся на тех кто лично знал Путина и на тех кто его лично не знал.

Борис Немцов принадлежит к первым. Его оценки фантастически адекватны. Он один из немногих кто дал путину самые точные определения.

Услышьте его внимательно.

Женечка Попов, пропагандист. 45 годиков. Не понимает, что происходит.
Почему же, спрашивает Женечка, игиловцы в России даже на зонах чувствуют себя комфортно.

Да потому, Жень, что твой кумир Путин пытает и убивает на зонах тех, кого боится, тех, кто ему враг.
Навального твой кумир Путин гноил в ШИЗО, загонял в Харп, а потом убил.
А игиловцы, талибы, хамасники и прочая террористическая мразь для Путина - свои, близкие.
Вот потому даже в СИЗО у них бороды, флаги, телефоны и много чего ещё.
Понятно объяснил, Женя?

Проф.Преображенский(с)

Я так понимаю, что захваченный кум, подполковник, сам спозаранку попёрся в СИЗО: тихо уладить это дело и получить звездочку. Получилось громко. И не звезду теперь получит, а звездюлей

«Ультиматум кремлевского фюрера (“мирные предложения”) в духе: отдавайте все, что есть, а об остальном поговорим потом, объясняется довольно просто.

Кто-то не поленился и посчитал, что для “выдавливания” (это опять же - его термин) украинской армии с тех территорий, которые Путин требует отдать, нужно 14 лет при нынешних темпах наступления и при нынешних возможностях украинской армии. А они-то как раз могут поменяться, в том смысле, что сильно увеличиться. Это не принимая в расчет переправу через Днепр, которая, учитывая опыт еще Второй Мировой, выглядит, как бы это поизящнее сформулировать, трудно осуществимой.

Он, конечно, как и всякий диктатор, полагает себя бессмертным, но 14 лет в наше сильно ускоряющееся время - очень долгий, почти вечный срок»

Сергей Ауслендер

В Верховном суде Карачаево-Черкесской республики мне рассказали о личностях троих террористов, которые захватили сотрудников СИЗО №1 в Ростове.
Два года назад именно они пытались взорвать здание Фемиды в КЧР.  Речь идет об Акиеве, Гирееве и Цицкиеве. 

Если коротко: они родом из Ингушетии и Чечни, но жили все втроем (!) по одному адресу в Карачаево-Черкессии. Нигде не работали, хотя двое -семейные.
Завербовали их дистанционно. И присягнули на верность запрещенной террористической организации они так: послали ее руководителям по телеграмм свое видео, где клятву дали. И в тот же день получили задание взорвать Верховный суд.
Вообще все это звучит как дикость. Какой-то сюр. 21 век цифровых технологий. Террористы никуда не делись, они пользуются достижениями научного прогресса, чтобы взрывать, убивать, запугивать.

Конференция антипутинской коалиции

Восемьдесят стран, поддержавших Украину на мирной конференции в Швейцарии, - это, конечно, хорошо. Но какого-то практического результата от нее ждать не следует. Путин безумен и даже на выгодную ему заморозку войны, которую предлагают его китайские и турецкие партнеры, не согласен.

Более того, если бы он победил в Украине, то пошел бы дальше, последовательно: Молдова, Эстония, Латвия, далее везде. Для него, как и для Гитлера, любая победа - только приглашение для продолжения экспансии. Он сам не остановится. Его придется останавливать силой.

Поражение Украины сделало бы войну России и НАТО неизбежной.

Война может закончится только в двух случаях: 1. Путин умрет или его убьют/свергнут; 2. Путинская Россия будет разгромлена.

Чем раньше это произойдет, тем выше шанс избежать ядерную катастрофу.

Таким образом борьба за мир сегодня - это победа Украины и физическое устранение Путина.

Для решения этих двух задач нужна уже не новая прекраснодушная мирная конференция, а создание Антипутинской коалиции, по примеру Антигитлеровской, которая победила во Второй мировой войне.

Кажется до некоторых западных лидеров это начинает доходить. Итальянский премьер, Джорджия Мелани сказала сегодня: «Защищать Украину означает защищать систему правил. Важно объединить все усилия. Если Россия не соглашается с условиями, мы заставим их сдаться».

Напоминает декларацию стран антигитлеровской коалиции (объединенных наций) 1942 года: «Полная победа над их врагами необходима для защиты жизни, свободы, независимости и религиозной свободы и для сохранения человеческих прав и справедливости как в их собственных странах, так и в других странах, и что они теперь заняты общей борьбой против диких и зверских сил, стремящихся покорить мир».

Понятно, что до этого ещё очень далеко, но другого пути нет и иного просто не дано.

«Несколько раз наталкивался на высказывания по поводу того, что безумные требования, предъявленные Украине Путиным, - это стандартный приём завышения претензий в канун начала переговоров, который позволяет потом безболезненно торговаться и отыгрывать назад. Что сказать по этому поводу? Что это не про Путина.

Указанная техника - она для людей рациональных, озабоченных не видимостями, а сущностями. Для тех в первую очередь думает о достижении реального практического результата. Путин же в первую очередь занят соображениями имиджевого характера. Самое важное для него - не «прогнуться»; продемонстрировать всем, что он сумел-таки настоять на своем. Он же «мачо», а мачо не уступают.

Так что теперь можно не сомневаться, что если не случиться чего-то экстраординарного, то с заявленных позиций Путин не сойдёт. Побоится, что это будет проинтерпретировано как «слабость».

В общем, теперь есть все основания утверждать, что пока Путин находится у власти, война будет продолжаться»

Аббас Галлямов

💣🫸😎 Игра на страхах большой войны. Призывы «не провоцировать» Путина военной помощью Украине напоминают тактику западных политиков, пытавшихся заигрывать со Сталиным.

Аббас Галлямов — о том, почему тактика «умиротворения» хозяина Кремля проигрышна для самих сторонников уступок

На саммите мира в Швейцарии резолюцию в поддержку Украины подписали представители 78 стран, включая самых дружественных Москве режимов в Европе. Но в документе не оказалось предлагавшихся Зеленским призывов вывести войска РФ из Украины и других касающихся войны пунктов.

Часть западных политиков по-прежнему осторожничают с наращиванием помощи Украины, боясь чреземерно раздражить Путина. О том, как провалилась в прошлом похожая тактика «диалога» со Сталиным, пишет в новой колонке для «МО» политолог Аббас Галлямов (признанный в РФ иноагентом).

«Трамп в очередной раз подыграл Путину, — напоминает эксперт. — В разгар дискуссии о том, стоит ли позволять Украине использовать западное оружие для ударов по территории Росиии, экс-президент заявил, что такие шаги толкают российского лидера к эскалации и их надо избегать. То есть, у Трампа получилось, что Путин вроде как не при делах, это его Украина провоцирует».

Столь странная позиция ведущего кандидата в президенты США кажется беспрецедентной, но подобное уже было. Главным коньком кандидата в президенты Генри Уоллеса, конкурента Трумэна на выборах 1948 года, стал страх американцев перед новой войной и их желание избежать прямого столкновения с СССР. «Уоллес пытался изобразить Трумэна «ястребом», который доведёт-таки до греха, — напоминает Галлямов. — Себя он презентовал в качестве прагматика, который найдет общий язык со Сталиным, и воевать не придется».

Сталин в итоге предложил свой мирный план, по которому, Америка должна была отказаться от уже появившейся в её арсенале ядерной бомбы, вывести войска из Германии, гарантировать свое «невмешательство» в дела других стран. Такой диалог ничем не кончился, кроме падения рейтинга и фиаско на выборах самого «прагматика».

Подробнее о том, почему политика умиротворения не работает, читайте в разборе эксперта.