Forwarded from The Moscow Times
Российских военных обвинили в обрушении многоквартирного дома в Белгороде
Обрушение подъезда в десятиэтажном жилом доме в Белгороде могло произойти в результате попадания российской зенитной ракеты или падения авиационной бомбы. К такому выводу пришли исследовательская группа Conflict Intelligence Team (CIT).
По его словам, по выбитым окнам, смятым гаражам и другим разрушениям видно, что взрывная волна шла с северо-востока на юго-запад. Это говорит о том, что стреляли с российской стороны. «Поэтому у нас только две версии: либо это российская зенитная ракета от комплекса противовоздушной обороны, которая дала сбой и после пуска полетела вниз — такое бывает, либо это очередной пример, когда у авиабомбы, пущенной с российского самолета, не раскрылись крылья и она в очередной раз упала на Белгород», — отметил Левиев.
В пользу второй версии, по его словам, говорит то, что в момент трагедии украинские телеграм-каналы сообщали о применении авиабомб по Харьковской области. Также основатель CIT назвал «абсолютно невероятным», что российская ПВО могла таким образом перехватить украинскую ракету, что она залетела за дом, развернулась в воздухе и полетела обратно, попав по северо-восточной стороне строения.
То, что по дому в Белгороде попала зенитная ракета, выглядит более вероятным, соглашается военный эксперт Юрий Федоров. «Если бы туда упала большая бомба, больше 100 кг взрывчатки, там были бы гораздо более сильные повреждения. А вот боеголовка зенитной ракеты — это похоже на правду», — сказал эксперт. Он добавил, что все остальные разговоры — это «попытки переложить ответственность с одних плеч на другие».
Подписаться / Читать дальше
Обрушение подъезда в десятиэтажном жилом доме в Белгороде могло произойти в результате попадания российской зенитной ракеты или падения авиационной бомбы. К такому выводу пришли исследовательская группа Conflict Intelligence Team (CIT).
По его словам, по выбитым окнам, смятым гаражам и другим разрушениям видно, что взрывная волна шла с северо-востока на юго-запад. Это говорит о том, что стреляли с российской стороны. «Поэтому у нас только две версии: либо это российская зенитная ракета от комплекса противовоздушной обороны, которая дала сбой и после пуска полетела вниз — такое бывает, либо это очередной пример, когда у авиабомбы, пущенной с российского самолета, не раскрылись крылья и она в очередной раз упала на Белгород», — отметил Левиев.
В пользу второй версии, по его словам, говорит то, что в момент трагедии украинские телеграм-каналы сообщали о применении авиабомб по Харьковской области. Также основатель CIT назвал «абсолютно невероятным», что российская ПВО могла таким образом перехватить украинскую ракету, что она залетела за дом, развернулась в воздухе и полетела обратно, попав по северо-восточной стороне строения.
То, что по дому в Белгороде попала зенитная ракета, выглядит более вероятным, соглашается военный эксперт Юрий Федоров. «Если бы туда упала большая бомба, больше 100 кг взрывчатки, там были бы гораздо более сильные повреждения. А вот боеголовка зенитной ракеты — это похоже на правду», — сказал эксперт. Он добавил, что все остальные разговоры — это «попытки переложить ответственность с одних плеч на другие».
Подписаться / Читать дальше
«Орда подошла к окраинам Волчанска, идут тяжелые бои. Считать это прямо-таки прорывом пока рановато, до границы всего 4 км. Лезут небольшими группами, используя рейдовую тактику, тут просочились, там прорвались. Потери у них большие, но это не критерий, людей не жалеют, технику используют очень ограниченно.
Цель очевидная: оттянуть силы с какого-нибудь направления, чтобы попытаться прорваться там. Или продвинуться в Харьковской области, если получится. Ну и нивелировать успех украинского наступления осени 22-го, когда эту территорию освободили. Для наступления на Харьков сил нет, но если подойдут на дальность действия ствольной артиллерии, будет кошмар. От Волчанска до Харькова по прямой — 60 км, уверенно смогут доставать с 20-ти.
Опасный момент. Если их не остановить, все сильно усложнится.»
Сергей Ауслендер
Цель очевидная: оттянуть силы с какого-нибудь направления, чтобы попытаться прорваться там. Или продвинуться в Харьковской области, если получится. Ну и нивелировать успех украинского наступления осени 22-го, когда эту территорию освободили. Для наступления на Харьков сил нет, но если подойдут на дальность действия ствольной артиллерии, будет кошмар. От Волчанска до Харькова по прямой — 60 км, уверенно смогут доставать с 20-ти.
Опасный момент. Если их не остановить, все сильно усложнится.»
Сергей Ауслендер
«Интересную вещь узнал про нового министра обороны РФ Андрея Белоусова. Оказывается, он окончил некогда знаменитую Вторую физико-математическую школу, которая в конце 60-х - начале 70-х считалась самой престижной, самой желанной московской школой, репутация у нее была этакого советского царскосельского лицея, чудом появившегося откуда-то в послеоттепельные времена. Поступить было невероятно трудно, никой «блат» не работал, принимали только действительно талантливых, математически одаренных детей. Но, помимо всего прочего, во Второй школе блестяще преподавали и гуманитарные предметы, особенно литературу и историю. Школа была рассадником вольнодумства, за что ей в конце концов неизбежно досталось по пятое число: в 1971 году уволили директора-основателя, нескольких «неблагонадежных» учителей. Разумеется, уничтожить традции удалось не сразу, что-то от прежней Второй школы досталось и Белоусову, хотя, судя по возрасту, окончивал он ее через несколько лет после разгона. Учиться, кстати, во второй ней было очень непросто. Любопытно, что среди ее выпускников, получивших совершенно блестящее образование в конце 60-х - начале 70-х годов, оказалось удивительно мало широко известных, успешных людей из этого поколения, карьерный пик которого пришелся на конец 80-х - начало нулевых. Петр Авен, Евгений Бунимович, Георгий Франгулян, и вот - Андрей Белоусов. Кто-то писал, помнится, что во Второй школе царил такой дух соревнования, была такая жесткая конкуренция, что выпускники выгорали настолько, что, «выйдя на свободу», легко поступив в самые престижные вузы, потом теряли всякое желание продолжать с кем-то конкурировать, строить карьеру, покорять какие-то профессиональные высоты, часто уходили в какую-нибудь «нишу». Чего не скажешь о Белоусове…»
Евгений Киселев
Евгений Киселев
«Под Путиным (рядом с Путиным) есть только одна не кукольная фигура. Называется - Патрушев. Патрушев - это Контора. Контора рулит с осени 1999, с момента взрыва жилых домов. Все остальные перестановки внутри банды имеют исключительно внутри корпоративное значение, и могут быть интересны только тем, кого волнуют карьеры, например, Шойгу или того же Белоусова в мафиозной структуре, которая захватила власть в России и так лихо управляет ею уже почти 25 лет...»
Александр Рыклин
Александр Рыклин
«Надо назначить начальником Генерального штаба РФ Эльвиру Набиуллину»
Екатерина Шульман
Екатерина Шульман
«Пишут, что в Белгороде у многоэтажного дома, где полностью рухнул подъезд, с восточной стороны взрывной волной в окнах выбиты все стекла вместе с рамами, остались только оконные проемы, а на западной стороне, которая, грубо говоря, смотрит на Харьков - стекла целые.
По подсчетам Astra, за последние четыре дня российские военные сбросили на Белгородскую область пять бомб. Всего за март-май на регион упало 33 российских снаряда.»
Олег Пшеничный
По подсчетам Astra, за последние четыре дня российские военные сбросили на Белгородскую область пять бомб. Всего за март-май на регион упало 33 российских снаряда.»
Олег Пшеничный
«По счастью, я избавлен от участи политического комментатора. Но тут-то какая тайна? Белоусов будет следить за правильным выкачиванием денег из гражданской экономики в военную и их утилизацией в этой топке, Мантуров - за тем, чтобы Белоусов при этом не перебрал и хоть что-нибудь оставлял на прокорм. С этими задачами оба справятся лучше, чем в предыдущих ролях. Мишустин займется поддержанием баланса между ними в соответствии с руководящими указаниями, а Шойгу - тоже тем, что у него лучше всего получается, надуванием щек. Реальный министр обороны уже давно - сами знаете кто, с Герасимовым на подхвате. Всё это выглядит довольно осмысленно с точки зрения оптимизации управления, но стратегических соображений я за такими перестановками не усматриваю, а борьба за влияние на главного начальника, пусть и неизбежная при любом "перетряхивании", явно не оказала сильного воздействия на эти назначения.»
Григорий Голосов
Григорий Голосов
«У путинского рейха теперь есть свой Шпеер. Я знаю Белоусова аж с 1993го, когда мы пару лет работали вместе в проекте "Иное" и в "группе Бессмертных", он всегда был убежденным государственником, адептом интервенционизма и промышленной политики, образцовым технократом, управленцем и слугой государевым. Московский мальчик, выходец из интеллигентной семьи (папа известный экономист, мама химик), выпускник экономфака МГУ, который дорос до главного советника фюрера, а теперь и до военного преступника.»
Сергей Медведев
Сергей Медведев
«Новая примета. Если в мае появляются президентские указы об улучшении жизни россиян, значит Путин переизбрал себя на новый срок.»
Александр Подрабинек
Александр Подрабинек
«А чего профессор то молчит?
Убеждал, убеждал и в результате многие уверовали, что Путин нас уж несколько месяцев как покинул и заместо него нам показывают Евгения Василича, плотника из Беларуси. А управляет Россией секретарь СовБеза Н.П.Патрушев...
Ну, что Путина подменили, это ладно, это обычное дело. Я сам иной раз, особо по молодости, утром в зеркало гляну и себя не узнаю. Но тут то, всё гораздо серьёзнее. Вчера, ближе к полуночи, этот плотник из Беларуси освободил тов.Патрушева от обязанностей секретаря СовБЕза.
Люди в недоумении, а кто же теперь Россией то управляет? А профессор молчит.»
Николай Травкин
Убеждал, убеждал и в результате многие уверовали, что Путин нас уж несколько месяцев как покинул и заместо него нам показывают Евгения Василича, плотника из Беларуси. А управляет Россией секретарь СовБеза Н.П.Патрушев...
Ну, что Путина подменили, это ладно, это обычное дело. Я сам иной раз, особо по молодости, утром в зеркало гляну и себя не узнаю. Но тут то, всё гораздо серьёзнее. Вчера, ближе к полуночи, этот плотник из Беларуси освободил тов.Патрушева от обязанностей секретаря СовБЕза.
Люди в недоумении, а кто же теперь Россией то управляет? А профессор молчит.»
Николай Травкин
«В прошлом году при Совете безопасности была создана рабочая группа, которая готовила для Путина предложения по переводу экономики страны на военные рельсы. От Совбеза тему курировал Нургалиев, но главным мозгом был как раз Белоусов. Осенью он докладывал о результатах своих изысканий президенту.
На полное переустройство системы в соотвествии с предложениями первого вице-премьера (национализация, мобилизация и т.д.) тот не решился, но, похоже, запомнил: Белоусов знает, где взять деньги на войну.
Возможно, именно это и сыграло во вчерашнем назначении ключевую роль. После того, как американцы разблокировали помощь Украине, стало окончательно понятно, что быстро победить не удастся, война затянется на годы, а значит надо начинать искать дополнительные ресурсы для её ведения. Теми, что доступны сейчас, скоро будет не обойтись.
Белоусов хорошо знает ситуацию в экономике страны и что-то утаить от него остальным членам правительства будет сложно. Говорить Путину: «Денег нет!» — когда рядом с ним будет сидеть Белоусов — теперь не получится.
Проблема здесь в том, что современная война предполагает не просто аккумуляцию ресурсов, но и их постоянное — и быстрое — перераспределение. Как только появляется новая перспективная разработка, нужно тут же бросаться быстро её внедрять, массово производить и использовать на поле боя. Век у неё короток — через полгода, а то и раньше, у врага появится противоядие и к тому моменту ты уже должен быть готов внедрить что-то новое. Белоусов — он не менеджер, оперативным управлением он никогда не занимался. Он стратег, мыслитель, философ. Думаю, что для организации работы своего хозяйства он сейчас перетащит в Минобороны из администрации президента нынешнего начальника тамошнего экспертного управления Симоненко. Они давно работают в паре.
Получится ли у них? Не знаю. В 2008-2010-х получалось не очень. Автору тогда довелось работать в аппарате правительства и он помнит, что в качестве главного средства борьбы с разворачивающимся экономическим кризисом правительство поначалу предполагало использовать массированные вложения в инфраструктурные проекты — в частности в дорожное строительство. На одном из совещаний Путин спросил возглавлявшего тогда правительственный департамент экономики и финансов Белоусова: в отрасли сильно воруют, сможем ли мы предотвратить разворовывание тех дополнительных средств, которые сейчас выделим? Белоусов ответил, что скорее всего это не получится. Тогда было принято решение сократить вложения в отрасль до минимума. Описанная история свидетельствует, что Белоусов — не господь Бог и чудес не творит. С другой стороны, она демонстрирует его адекватность.»
Аббас Галлямов
в колонке для «Можем Объяснить»
На полное переустройство системы в соотвествии с предложениями первого вице-премьера (национализация, мобилизация и т.д.) тот не решился, но, похоже, запомнил: Белоусов знает, где взять деньги на войну.
Возможно, именно это и сыграло во вчерашнем назначении ключевую роль. После того, как американцы разблокировали помощь Украине, стало окончательно понятно, что быстро победить не удастся, война затянется на годы, а значит надо начинать искать дополнительные ресурсы для её ведения. Теми, что доступны сейчас, скоро будет не обойтись.
Белоусов хорошо знает ситуацию в экономике страны и что-то утаить от него остальным членам правительства будет сложно. Говорить Путину: «Денег нет!» — когда рядом с ним будет сидеть Белоусов — теперь не получится.
Проблема здесь в том, что современная война предполагает не просто аккумуляцию ресурсов, но и их постоянное — и быстрое — перераспределение. Как только появляется новая перспективная разработка, нужно тут же бросаться быстро её внедрять, массово производить и использовать на поле боя. Век у неё короток — через полгода, а то и раньше, у врага появится противоядие и к тому моменту ты уже должен быть готов внедрить что-то новое. Белоусов — он не менеджер, оперативным управлением он никогда не занимался. Он стратег, мыслитель, философ. Думаю, что для организации работы своего хозяйства он сейчас перетащит в Минобороны из администрации президента нынешнего начальника тамошнего экспертного управления Симоненко. Они давно работают в паре.
Получится ли у них? Не знаю. В 2008-2010-х получалось не очень. Автору тогда довелось работать в аппарате правительства и он помнит, что в качестве главного средства борьбы с разворачивающимся экономическим кризисом правительство поначалу предполагало использовать массированные вложения в инфраструктурные проекты — в частности в дорожное строительство. На одном из совещаний Путин спросил возглавлявшего тогда правительственный департамент экономики и финансов Белоусова: в отрасли сильно воруют, сможем ли мы предотвратить разворовывание тех дополнительных средств, которые сейчас выделим? Белоусов ответил, что скорее всего это не получится. Тогда было принято решение сократить вложения в отрасль до минимума. Описанная история свидетельствует, что Белоусов — не господь Бог и чудес не творит. С другой стороны, она демонстрирует его адекватность.»
Аббас Галлямов
в колонке для «Можем Объяснить»
«А где Патрушев? Вряд ли человек из власти такого уровня самостоятельно лишил себя должности, причём внезапно.
Они же держатся за кабинеты/ должности/ прочее зубами и когтями.
Нет официальной должности в иерархии чиновничества - и человек выпадает из средневековой схемы управления ( сеньор - вассал), а у нас аналогичная.
Он потеряет влияние- несмотря на связи и т. д.
Читаю что это не так, он сохраняет влияние, сам выберет должность.. но по логике вещей он уже, в момент отставки, должен был на эту должность перейти. Иначе это выглядит как ослабление, утрата власти и т. д.
Он вообще живой?. И насколько?»
Юлия Гудкова
Они же держатся за кабинеты/ должности/ прочее зубами и когтями.
Нет официальной должности в иерархии чиновничества - и человек выпадает из средневековой схемы управления ( сеньор - вассал), а у нас аналогичная.
Он потеряет влияние- несмотря на связи и т. д.
Читаю что это не так, он сохраняет влияние, сам выберет должность.. но по логике вещей он уже, в момент отставки, должен был на эту должность перейти. Иначе это выглядит как ослабление, утрата власти и т. д.
Он вообще живой?. И насколько?»
Юлия Гудкова
«Первый день работы нового правительства пришелся на понедельник, тринадцатое.
Хорошего не жду.»
Михаил Шевелев
Хорошего не жду.»
Михаил Шевелев
«Белоусов пришел победить не Зеленского, а Шойгу. И это может радикально помочь Украине.
Когда планируют победить в войне любой ценой, то назначают не экономиста министром обороны, а генерала министром экономики.
Для того, чтоб поставить промышленность на военные рельсы, требуется не экономически подкованный министр, а беспощадный менеджер типа Берии или Кагановича
<•••>
Борис Фел
Когда планируют победить в войне любой ценой, то назначают не экономиста министром обороны, а генерала министром экономики.
Для того, чтоб поставить промышленность на военные рельсы, требуется не экономически подкованный министр, а беспощадный менеджер типа Берии или Кагановича
<•••>
Борис Фел
«Единственное интересное назначение в новом правительстве – министр спорта Дегтярев, эвакуированный из Хабаровска на Большую Землю. До него министром был Олег Матицын, мастер спорта по настольному теннису, руководитель Института Физкультуры, чуть не севший за сдачу в аренду физкультурной земли Черкизовскому рынку. Он неплохо руководил спортом и даже пытался принести пользу. При нем ожила спортивная стрельба и была предпринята попытка сделать свое оружие олимпийского уровня и попытаться выпускать приемлемого качества патроны. Почти ничего не получилось, оружейные заводы и конструкторские бюро доказали свою несостоятельность и профнепригодность, а патронные заводы сдались без боя, на всякий случай попросив денег из бюджета. Но спортивный пистолет «Соратник» все же пошел в серию. Теперь на место Матицына пришел мастер спорта по фехтованию, банный мальчик Дегтярев. Это слабая копия Жириновского, впитавшая главный принцип ЛДПР – хватай ртом, руками, ногами и всем остальным, в три горла, и не забывай о привилегиях, поскольку жизнь истинного партийного работника состоит из спецпайков, спецраспределителей, закрытых лож, клубов, бань, домов отдыха, дач, круизов. Дегтярев примитивный, при нем спорт окончательно погибнет»
Сергей Асланян
Сергей Асланян
«В провоенных ресурсах мало энтузиазма по поводу назначения Белоусова. Шойгу там тоже нелюбим, затянул войну, до сих пор еще воруем.
Но Белоусов для них гражданский, экономист, какой-то невразумительный технократ с офисной биографией, даже рыбу в тайге в камуфляже не ловил, а кейнсианец там или либерал - это мудрено. Да еще вокруг витает ненавистное старомедведевское слово «инновации». И вообще нажмет ли такой ядерную кнопку, испугается ли такого Запад?»
Александр Баунов
Но Белоусов для них гражданский, экономист, какой-то невразумительный технократ с офисной биографией, даже рыбу в тайге в камуфляже не ловил, а кейнсианец там или либерал - это мудрено. Да еще вокруг витает ненавистное старомедведевское слово «инновации». И вообще нажмет ли такой ядерную кнопку, испугается ли такого Запад?»
Александр Баунов
«Одно время не понимали, а что это у него, вообще-то, за должность такая — заместитель Председателя СБ РФ? То есть, с одной сторону он зам. Путина, а с другой — руководит работой секретарь СовБеза. Некоторые даже путали, думали, что он замом у Патрушева.
Но спустя 2 года был назначен Д.Медведев первым замом председателя ВПК и все поняли, что нет, не списан курилка в кадровый архив, должность реальная и высокая. Да и сам Дмитрий Анатольевич активность резко повысил — пальто кожаное себе справил и стал по военным заводам с инспекцией ездить.
А вчера секретарём СБ стал Шойгу и комиссию по ВПК ему отдали...
И что ж теперь с этим кожаным пальто делать?»
Николай Травкин
Но спустя 2 года был назначен Д.Медведев первым замом председателя ВПК и все поняли, что нет, не списан курилка в кадровый архив, должность реальная и высокая. Да и сам Дмитрий Анатольевич активность резко повысил — пальто кожаное себе справил и стал по военным заводам с инспекцией ездить.
А вчера секретарём СБ стал Шойгу и комиссию по ВПК ему отдали...
И что ж теперь с этим кожаным пальто делать?»
Николай Травкин
«Я не принадлежу к тем «соловьям», что тут же распевают, как это великолепно, гениально, так и надо. Потому что в неожиданном назначении Белоусова есть как плюсы, так и минусы. Во-первых, Белоусов не знает армию. Это раз. Белоусова ждёт жёсткое сопротивление генералитета, отработанной команды. Неизбежная борьба с уже сложившимися кланами военачальников, которые чувствовали себя достаточно уверенно, а теперь им придётся немножко попереживать, а может быть и не немножко. Белоусова ждёт очень непростое врастание в давно сработанный механизм Министерства обороны, и эта элита «звёздных» генералов, как и Сердюкова в своё время, встретят его с опаской. Я не хочу быть Нострадамусом, но наверняка многое повторится того, что было при Сердюкове. Обязательно начнут выплывать какие-то ошибки в Министерстве обороны, всё это будет выбрасываться в информационную сферу, и нам будет что обсуждать»
Виктор Баранец
Бывший пресс-секретарь Минобороны РФ,
военный обозреватель.
Виктор Баранец
Бывший пресс-секретарь Минобороны РФ,
военный обозреватель.