💥 После нескольких месяцев тестов могу сказать прямо: Claude для программирования — это другой уровень.
🧠 Пользуюсь ChatGPT уже почти 3 года. Недавно попробовал Claude — и разница колоссальная!
Вот в чём сила Claude:
- Анализирует все загруженные файлы, понимает контекст проекта
- Можно кидать до 20 файлов против 10 у ChatGPT
- Выдаёт рабочий код, который не нужно переписывать
🔥 Особенно круто для iOS-разработки: просто загружаешь Swift-файлы, описываешь задачу — и получаешь решение, учитывающее всю архитектуру проекта.
🧪 Параллельно тестирую GitHub Copilot для Xcode
⸻
А какие ИИ-инструменты используете вы для кода?
👇 Напишите в комментах — обсудим!
🧠 Пользуюсь ChatGPT уже почти 3 года. Недавно попробовал Claude — и разница колоссальная!
Вот в чём сила Claude:
- Анализирует все загруженные файлы, понимает контекст проекта
- Можно кидать до 20 файлов против 10 у ChatGPT
- Выдаёт рабочий код, который не нужно переписывать
🔥 Особенно круто для iOS-разработки: просто загружаешь Swift-файлы, описываешь задачу — и получаешь решение, учитывающее всю архитектуру проекта.
🧪 Параллельно тестирую GitHub Copilot для Xcode
⸻
А какие ИИ-инструменты используете вы для кода?
👇 Напишите в комментах — обсудим!
🔥10⚡3🤩2👍1🎉1💯1🤪1🆒1🤷1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩2⚡1👍1🔥1😁1
Apple “Awe-Dropping” 2025: что показали сегодня
— iPhone Air — сверхтонкий титановый флагман с eSIM, 48 МП камерой и новым MagSafe-аккумулятором.
— iPhone 17 / Pro / Pro Max — 120 Hz дисплеи, чип A19 Pro, обновлённые камеры и улучшенная автономность (Pro Max — до 39 ч).
— AirPods Pro 3 — теперь с пульсомером, живым переводом и ещё глубже шумоподавлением.
— Apple Watch:
• Series 11 — контроль гипертонии, улучшенный сон, Liquid Glass-интерфейс.
• Ultra 3 — большой экран, спутниковая связь и 42-часовая батарея.
• SE 3 — обновлённый базовый вариант с Always-On и температурным сенсором.
— Liquid Glass UI во всех новых ОС: свежий визуальный стиль с стеклянной прозрачностью и глубиной.
— iPhone Air — сверхтонкий титановый флагман с eSIM, 48 МП камерой и новым MagSafe-аккумулятором.
— iPhone 17 / Pro / Pro Max — 120 Hz дисплеи, чип A19 Pro, обновлённые камеры и улучшенная автономность (Pro Max — до 39 ч).
— AirPods Pro 3 — теперь с пульсомером, живым переводом и ещё глубже шумоподавлением.
— Apple Watch:
• Series 11 — контроль гипертонии, улучшенный сон, Liquid Glass-интерфейс.
• Ultra 3 — большой экран, спутниковая связь и 42-часовая батарея.
• SE 3 — обновлённый базовый вариант с Always-On и температурным сенсором.
— Liquid Glass UI во всех новых ОС: свежий визуальный стиль с стеклянной прозрачностью и глубиной.
1⚡2🔥2🎉1🤩1👌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔍 Главные функции
• Персональный боковой чат-ассистент: на любой странице можно вызвать ChatGPT, чтобы резюмировать контент, сравнить товары, извлечь идеи.
• Agent Mode (доступен пользователям Plus/Pro/Business): ChatGPT берет на себя задачи от начала до конца — планирование, шопинг, оформление корзины и пр.
• «Память браузера» (Browser Memories): Atlas запоминает контекст ваших сессий (если вы разрешите), чтобы быть умнее и персонализированнее.
• Максимум контроля над приватностью: можно отключить запись истории, режим инкогнито, выбор сайтов, которые не видит AI.
Скачать можете по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥3👍2🤔2⚡1👏1🎉1🌚1👀1👾1
🔥 XCode, Cursor или VSCode - что выбрать для генерации кода? Мои выводы после месяца работы с разными IDE и AI-ассистентами.
Последний месяц активно тестировал различные IDE с AI-ассистентами в реальной работе. Вот к каким выводам пришёл.
Xcode: базовый функционал с ограничениями
Начал с Xcode, но быстро столкнулся с проблемой - здесь доступны только базовые модели GPT-5, без специализированной версии Codex. На практике это означало постоянные правки: код генерировался с ошибками, приходилось тратить время на отладку. Для серьёзной работы этого оказалось недостаточно.
Cursor и VSCode: разница в деталях
Переключился на Cursor и VSCode - в обеих IDE есть GPT-5-Codex, Опять же, я тестировал каждую IDE не больше 10 дней, так что, возможно, пропустил какие-то нюансы. Но выводы сделал честно - по личным ощущениям и результатам в работе. базового GPT-5.
Важное наблюдение: В VSCode можно настроить Codex в трёх режимах (low, medium, high), что даёт гибкость в зависимости от задачи. В Cursor же доступен только один режим, и судя по скорости работы, это high-версия - думает очень долго, даже для простых задач.
Вопрос цены и целесообразности
За месяц использования понял: если у вас уже есть подписка ChatGPT Plus и вы не работаете активно с другими моделями (Claude, Grok, Gemini), то платить отдельно за Cursor - это переплата за те же возможности.
Практичное решение: Установите расширение в VSCode и авторизуйтесь через свой аккаунт ChatGPT. Получаете полный функционал без дополнительных затрат, плюс возможность тонкой настройки режимов работы.
Claude Code: перспективная альтернатива
Обнаружил, что в VSCode есть расширение для Claude Code от Anthropic - это альтернатива Codex. Авторизация также через собственный аккаунт, без переплат. Пока только начал тестировать, но первые впечатления обнадёживающие.
Интересный момент: в Cursor можно добавить расширение Claude Code, но вот Codex там найти не удалось.
Итоговые выводы после месяца работы
В моём рабочем процессе я часто использую ChatGPT и Claude параллельно для разных задач. После месяца тестирования пришёл к выводу: отдельная подписка на Cursor пока не оправдывает себя. VSCode с расширениями полностью покрывает мои потребности, даёт больше гибкости в настройках и не требует дополнительных вложений.
⸻
Вывод: Если у вас уже есть подписка ChatGPT Plus - начните с VSCode и его расширений. Это экономичнее, функциональнее и даёт больше контроля над процессом разработки.
Опять же, я тестировал каждую IDE не больше 10 дней, так что, возможно, пропустил какие-то нюансы. Но выводы сделал честно - по личным ощущениям и результатам в работе.
Последний месяц активно тестировал различные IDE с AI-ассистентами в реальной работе. Вот к каким выводам пришёл.
Xcode: базовый функционал с ограничениями
Начал с Xcode, но быстро столкнулся с проблемой - здесь доступны только базовые модели GPT-5, без специализированной версии Codex. На практике это означало постоянные правки: код генерировался с ошибками, приходилось тратить время на отладку. Для серьёзной работы этого оказалось недостаточно.
Cursor и VSCode: разница в деталях
Переключился на Cursor и VSCode - в обеих IDE есть GPT-5-Codex, Опять же, я тестировал каждую IDE не больше 10 дней, так что, возможно, пропустил какие-то нюансы. Но выводы сделал честно - по личным ощущениям и результатам в работе. базового GPT-5.
Важное наблюдение: В VSCode можно настроить Codex в трёх режимах (low, medium, high), что даёт гибкость в зависимости от задачи. В Cursor же доступен только один режим, и судя по скорости работы, это high-версия - думает очень долго, даже для простых задач.
Вопрос цены и целесообразности
За месяц использования понял: если у вас уже есть подписка ChatGPT Plus и вы не работаете активно с другими моделями (Claude, Grok, Gemini), то платить отдельно за Cursor - это переплата за те же возможности.
Практичное решение: Установите расширение в VSCode и авторизуйтесь через свой аккаунт ChatGPT. Получаете полный функционал без дополнительных затрат, плюс возможность тонкой настройки режимов работы.
Claude Code: перспективная альтернатива
Обнаружил, что в VSCode есть расширение для Claude Code от Anthropic - это альтернатива Codex. Авторизация также через собственный аккаунт, без переплат. Пока только начал тестировать, но первые впечатления обнадёживающие.
Интересный момент: в Cursor можно добавить расширение Claude Code, но вот Codex там найти не удалось.
Итоговые выводы после месяца работы
В моём рабочем процессе я часто использую ChatGPT и Claude параллельно для разных задач. После месяца тестирования пришёл к выводу: отдельная подписка на Cursor пока не оправдывает себя. VSCode с расширениями полностью покрывает мои потребности, даёт больше гибкости в настройках и не требует дополнительных вложений.
⸻
Вывод: Если у вас уже есть подписка ChatGPT Plus - начните с VSCode и его расширений. Это экономичнее, функциональнее и даёт больше контроля над процессом разработки.
Опять же, я тестировал каждую IDE не больше 10 дней, так что, возможно, пропустил какие-то нюансы. Но выводы сделал честно - по личным ощущениям и результатам в работе.
2🔥6⚡2👍2
Мы начали тестирование нового бота для генерации видео на основе Veo 3.1, и хотим дать вам доступ первыми.
🔧 Что делает бот?
Генерирует реалистичные, качественные видео по тексту или фото — идеально для рекламных роликов, продуктовых сцен, креативов и визуальных концептов.
✨ Что важно:
• На время тестирования цены снижены до минимума.
• В отличие от большинства конкурентов, наш бот умеет делать настоящее 1080p — а не 720p.
• Генерация доступна через Telegram Stars — удобно, быстро и без сторонних сайтов.
• Скорость генерации: 1–3 минуты.
• Поддержка разных стилей: реализм, cinematic, product ads, сюжеты, креативные сцены и т.д.
💡 Для идей и вдохновения
Мы создали отдельную группу, куда будем выкладывать лучшие промпты, примеры и результаты:
👉 Промпты и идеи: @genveobase
🤖 Сам бот здесь:
👉 @genveo_bot
Буду рад вашей обратной связи — что улучшить, что добавить, какие функции нужны. Это тестирование, и сейчас самое время повлиять на финальное качество сервиса.
Спасибо всем, кто подключится! 🚀
если будут какие то проблемы или вопросы, напишите мне @lukman_makhaev
🔧 Что делает бот?
Генерирует реалистичные, качественные видео по тексту или фото — идеально для рекламных роликов, продуктовых сцен, креативов и визуальных концептов.
✨ Что важно:
• На время тестирования цены снижены до минимума.
• В отличие от большинства конкурентов, наш бот умеет делать настоящее 1080p — а не 720p.
• Генерация доступна через Telegram Stars — удобно, быстро и без сторонних сайтов.
• Скорость генерации: 1–3 минуты.
• Поддержка разных стилей: реализм, cinematic, product ads, сюжеты, креативные сцены и т.д.
💡 Для идей и вдохновения
Мы создали отдельную группу, куда будем выкладывать лучшие промпты, примеры и результаты:
👉 Промпты и идеи: @genveobase
🤖 Сам бот здесь:
👉 @genveo_bot
Буду рад вашей обратной связи — что улучшить, что добавить, какие функции нужны. Это тестирование, и сейчас самое время повлиять на финальное качество сервиса.
Спасибо всем, кто подключится! 🚀
если будут какие то проблемы или вопросы, напишите мне @lukman_makhaev
1⚡6🔥3🎉2🤝1