Придумал такой сюжет для романа

Придумал такой сюжет для романа:
В Казахстан, Грузию, еще какую-нибудь соседнюю страну набивается несколько сот тысяч молодых мужиков с криками "бежим от мобилизации, пустите погреться!"
А через несколько дней, обстроившись, они однажды ночью заранее подготовленными группами захватывают полицейские участки, телеграф, телефон, интернет и даже смузи-бары.
Игроки в "Танчики" захватывают все имеющиеся танки и начинают резвиться на улицах.
Ролевики и реконструкторы патрулируют улицы с шашками, на конях и ишаках, велосипедах (ну, что нашлось).
И так далее. :)

Глядя на эту фотографию я не стану говорить про патриотизм

Глядя на эту фотографию я не стану говорить про патриотизм, про третью мировую, про геополитику.
Я просто скажу, что все народы в мире замечательны, но все имеют свои особенности.
Среднеазиатские и кавказские - не исключение.
Поэтому я прекрасно знаю судьбу всех этих чудесных маминькиных пирожочков, гениальных бариста, системщиков и флористов.
Что они испытают в ближайшие месяцы - знаю.
И что они испытают, если Россия прогнется - тоже знаю.
По мере возвращения наиболее умных из них назад - а таких будет процентов шестьдесят, еще двадцать будет тупых, десять упертых, а десяти процентам "повезет" - тоже знаю, что будет.
Это будут самые упертые русские националисты, шовинисты, патриоты (причем некоторые даже искренне). Это будут люди, которые раньше не понимали Среднюю Азию и Кавказ, иронизировали и смотрели свысока. Но за ближайшие месяцы они поймут. Поймут неправильно, в общем-то, но основания для этого у них будут.
Что ж, это тоже полезно.
P.S. Уехавших в Европу и США это тоже касается в полной мере. Процент немножко другой будет, и то потому, что туда удирают более активные и финансово обеспеченные.

Кстати

Кстати, как там, Россию уже обвинили, что она взорвала собственные газопроводы?
Волнуюсь.

Бегство

Бегство, как я уже говорил, это нормальная биологически обусловленная реакция части популяции нацеленная на выживание вида в целом.
Часть популяции сражается.
Часть выжидает.
Часть бежит.
Что любопытно, во всех случаях вместе с непосредственной реакцией (бой-выжидание-бегство) идёт и вторая реакция.
Это, конечно же, размножение.
Надо компенсировать убыль популяции, поэтому - солдаты после победы пользуются услугами местных женщин, выжидавшие в тылу усиленно плодятся своими силами несмотря на тяготы военного времени...
Ну и убежавшие - тоже. Пытаются.
Это биология, ничего личного.
Любопытно то, что сейчас из страны убежало некоторое количество молодых активных самцов, бросивших своих молодых женщин. И этим они запустили неумолимый биологический механизм.
Во-первых, оставшиеся их дожидаться женщины включатся в размножение без них. Нет, конечно, современные противозачаточные средства... но инстинкты про это не знают. Так что ожидать возвращения своих самцов они будут довольно активно.
Во-вторых, и это тоже неизбежно, убежавшие примутся (против биологии не пойдешь) активно окучивать женщин в тех странах, куда они убежали. Экзотических красивых казашек, страстных кавказских женщин...
Нет, я вовсе не говорю, что у них получится. Но пытаться-то они будут.
Именно поэтому убежавшие встречают столь неласковый приём у местных - осознанно или нет, но те чувствуют, что приехали конкуренты.
А после нескольких неизбежных эксцессов реакция вспыхнет по полной. :( Убежавших начнет жестко прессовать молодежь "ты чего сюда приехал, наших красавиц обольщать?"
В общем, крайне неприятная сейчас сложится ситуация, да. :( Как бы бегство не принесло им больше опасностей, чем теоретически возможная мобилизация...
...А всё почему? Потому что люди плохо учат в школу биологию. А психологию не учат вообще. :( Что уж говорить о патриотическом воспитании, когда с биологией провал...

Я понимаю

Я понимаю, что сегодня много всего для обсуждения.
Но, всё-таки...
Выложена пятая глава романа "Прыжок".
Путешествие продолжается.
https://litmarket.ru/books/pryzhok?refCampaign=pryg..
https://www.litres.ru/sergey-lukyanenko/pryzhok-red-0..
https://author.today/work/217854

Да.

Можно я не стану делать перепост Рамзана Кадырова?
Исключительно по той причине, что его сегодня уже все и везде перепостили.

Все отпраздновали воссоединение?
Все отругались по поводу факапов?
А теперь идём работать. Кто где есть, там и его персональная линия фронта. Даже если ты котам шерсть стрижешь или чайную церемонию проводишь. :)

Дорогой Дедушка Мороз!
Я знаю, что ты уже готовишь подарки москвичам - иллюминацию, ёлки, всяческую красоту.
Спасибо.
Но может быть в этом году мы обойдёмся минимумом ёлок, а все подарки направим в новые российские города, которые разрушены войной? И бойцам, которые их защищают?
Заранее спасибо, Дедушка Мороз!
P.S. Приходи быстрее, располагайся основательно, надолго. Тебя очень ждут и у нас, и в Европе.

В озвученном Илоном Маском предложении:
1. Крым - России, он русский и это факт.
2. В присоединившихся республиках надо провести референдум под международным контролем, точно ли они хотят присоединиться.
3. Украина заявляет свой нейтральный статус.
интересны два факта.
1. Личность озвучившего. Как бы известный человек, но не политик... Да, вы же верите, что он озвучивает такие предложения по своей инициативе, ни с кем не советуясь? :)
2. Момент озвучания.
Насчет содержания не так интересно, содержание-то нормальное, если бы его в январе этого года озвучил - было бы совсем здорово.
Вот любопытно, Маска уже на "Миротворец" внесли, анафеме предали? "Старлинки", которыми он снабдил ВСУ гневно разбили? :)

Улетаю во Владивосток на несколько дней.
Не шалите.
Да… и пора бы уже.

Новая глава «Прыжка» готова и будет выложена сегодня.
Но попозже. С телефона править редактуру очень неудобно, а до гостиницы доберусь еще не скоро.
Но доберусь. И выложу. :)

Испанский стыд.

Что ты княже говорил, когда солнце меркло..,

Возвращаюсь в Москву.
Шалите.
Пора уже.

Что нового в мире?
Шалите?

Ой. И впрямь шалите. Ну давайте, я не против. Сейчас с удовольствием почитаю новости. :)

Ну наконец-то. В феврале бы так.
Планомерно и безжалостно.
Фашистские мрази должны отправиться в ад.

Видимо от джетлага и общего недосыпа снилась всю ночь полная хрень.
Началось с того, что какие-то государственные органы попросили меня перенести сознание в генетически выведенного на основе не то угря, не то миноги боевого червя - чтобы я в море перегрызал вражеские кабели и трубопроводы. Для этого червю были имплантированы алмазные зубы.
Ну, такой маленький, метра в два-три, подводный Шай-Хулуд.
Сказали, что мало кто готов к такому переносу разума, сойдет с ума, а вот писатель-фантаст и бывший психиатр наверное выдержит... После выполнения задания и возвращения на базу (в Кронштадт) обещали вернуть разум в прежнее тело.
Еле отболтался. Но все равно просили подумать...
Второй сон был прикольнее. Я был в Лондоне и там спорил с какой-то пожилой маленькой женщиной. Она немножко говорила по-русски и работала уборщицей, что ли. А раньше была снайпером у Саддама Хусейна. И вот она ругала меня за то, что я поддерживаю Россию. Я возмутился и сказал, что она ведь поддерживает свой Ирак? "Нас оклеветали!" - возмутилась она. "Эти западники врали! А вот Россия очень злая, точно знаю!"
Когнитивного диссонанса у нее не возникало.
В общем мы поспорили и перестали, смысла не было продолжать.
Третий сон был проще всех. Ко мне пришли опять государственные органы и говорят: "Слушайте, если так не хотите в червя, то мы придумали для вас новое задание. Срочно летите во Вьетнам. Там рыбоводческая ферма не хочет продавать для нашей армии большую партию канального сомика. Вы сможете уговорить директора, он ваш читатель и поклонник!"
"Зачем канальный сомик?" - завопил я. "У нас морей - отовсюду! Есть рыба вкуснее и полезнее!"
"Нет-нет, мы выяснили, что употребление в пищу канального сомика повышает эффективность боевой работы на двадцать с лишним процентов!"
В общем, я не знаю, если следующей ночью снова придут - соглашусь лететь во Вьетнам.
Или всё-таки нырнуть и грызть кабеля?

В Подмосковье задержали украинского террориста с двумя ЗРК "ИГЛА". Провез через Эстонию. Ну, понятно, что не вышивать собирался...
Какие-то еще доказательства террористической деятельности УГИЛ нужны? Даже в худшие времена противостояния СССР и США великие державы такого не допускали, понимали, что может произойти - даже не с отдельным самолетом, а со всей гражданской авиацией...
Честно говоря, давно чего-то подобного ожидал. И это ещё не вечер, конечно.

Пишу боевую сцену в "Прыжке".
Понимаю, что по логике событий у кого-то из экипажа есть оружие. Начинаю проверять, что там на борту имеется. Из "стандартного", штатного. Писал давно, так что лезу в первые две книги...
Открываю "Предел".
"– Мы к таким вещам не готовились. У меня есть комплект личного оружия для всех членов экипажа – пистолеты. Обычные. С висмутовыми пулями, чтобы не пробивали обшивку корабля. Есть один дробовик. Честно говоря, не знаю зачем. Традиция.
– И все? – с удивлением спросила Первая‑вовне.
– Еще комплект тазеров."
Ну да, разумно. Земля в данном цикле очень мирная культура. Оружие всё такое... полицейское. Правда дальше упоминается лучевой пистолет у какого-то капитана корабля... но допустим, дело давнее, было, а потом поменяли на висмутовые пули. :)
Открываю "Порог".
"...табельный пистолет Космофлота, рассчитанный на использование внутри корабля, стрелял «умными пулями», оказавшимися куда более эффективными. Криди тратил не меньше двух-трёх зарядов, чтобы выстрелами в голову свалить обезумевшего космонавта. Земные пули, попав в голову, разносили её на части...
...Пуля попала в таз, нижняя часть тела неварца мгновенно раздулась, из неё на мгновение выскользнули блестящие металлические нити, закрутились — разрывая кота на две половины.
Для разумного вида, не воевавшего почти две сотни лет, люди были чертовски изобретательны в создании оружия..."
Ну а дальше ещё выстрел из пистолета заморозил противника!
Очень, очень мирная цивилизация у людей...
И никто не заметил, блин.
И чем теперь снаряжать команду? Пороховые пистолеты с висмутовыми пулями? Или пистолеты с "умными пулями", которые сами решают, как им срабатывать?
Главное, что книжки-то вышли, ошибка уже зафиксирована...
Есть у меня, конечно, злобный план, как превратить багу в фичу. Но... не перебор ли будет...
А вы как думаете? Превращать ли ошибку в намеренный авторский ход? Sergey Lukyanenkopublic poll⋅until 14 October, 9:38 am Да ладно, ошибся и ошибся, в первый раз, что ли? Никто бы и не заметил...⋅⋅⋅00000 Превращать, конечно, делов-то!⋅⋅⋅0000000 2,197 people voted