С января по июнь 2023 года число вакансий в России выросло на 93%, в то время как рост с прошлого года составил 175%. Это говорится в [исследовании](https://www.forbes.ru/svoi-biznes/492308-cislo-vakansij-v-rossii-vyroslo-na-93-za-polgoda?_cldee=KhjyRO8aAIlXTl-avZS7eds2QGfs_dpjDqNeBC4DbWFVChuJjaD_Bkujj2ye29Q_&recipientid=contact-3f9a6a427790eb11b1ac000d3abd708e-bbe14a2da7984255b2722dd9acf1e8f5&utm_medium=email&esid=04d8f9c4-081b-ee11-8f6d-000d3a38cfe8) "Авито Работа", которое проанализировало предложения о работе, размещенные на площадке с января 2022 года.
Наибольший прирост вакансий за полгода был зафиксирован на рынке такси, где количество предложений для водителей и работников таксопарка увеличилось на 273%. Рост также наблюдается в курьерской доставке (179%). В "Авито Работа" объяснили, что число вакансий в этих сферах растет в связи с растущим спросом на услуги доставки.
Рост числа опубликованных вакансий на сервисе "Авито Работа" говорит о состоянии перегретого рынка и дефиците персонала. Однако, это не обязательно связано с ростом количества свободных рабочих мест. За исследуемый период не появилось много новых работодателей с запросом на таксистов и курьеров. Это те же самые работодатели, которые вынуждены сильнее конкурировать между собой за имеющиеся на рынке кадры. Растет бюджет на подбор, который вливается в рекламу, поднятие вакансий в топ поиска, брендинг вакансий, дублирование вакансий, именные лендинги, сокращение сроков повторной публикации и другие фишки.
Таким образом, формально число вакансий на "Авито Работе" может увеличиваться сколько угодно, что не обязательно коррелирует с растущей потребностью рынка. Скорее просто вакансии стало закрывать сложнее, дольше и дороже.
Наибольший прирост вакансий за полгода был зафиксирован на рынке такси, где количество предложений для водителей и работников таксопарка увеличилось на 273%. Рост также наблюдается в курьерской доставке (179%). В "Авито Работа" объяснили, что число вакансий в этих сферах растет в связи с растущим спросом на услуги доставки.
Рост числа опубликованных вакансий на сервисе "Авито Работа" говорит о состоянии перегретого рынка и дефиците персонала. Однако, это не обязательно связано с ростом количества свободных рабочих мест. За исследуемый период не появилось много новых работодателей с запросом на таксистов и курьеров. Это те же самые работодатели, которые вынуждены сильнее конкурировать между собой за имеющиеся на рынке кадры. Растет бюджет на подбор, который вливается в рекламу, поднятие вакансий в топ поиска, брендинг вакансий, дублирование вакансий, именные лендинги, сокращение сроков повторной публикации и другие фишки.
Таким образом, формально число вакансий на "Авито Работе" может увеличиваться сколько угодно, что не обязательно коррелирует с растущей потребностью рынка. Скорее просто вакансии стало закрывать сложнее, дольше и дороже.
👍4
Закон об обязательном привлечении детей к общественно полезному труду в школе подписал президент РФ Владимир Путин. Соответствующий документ 4 августа опубликован на портале правовой информации.
Изменения предполагают обязательное участие учеников в различных видах полезной трудовой деятельности. Например, дети будут сажать деревья и цветы, убирать школьную территорию, оформлять класс и помогать в библиотеке или музее.
На самом деле не так всё страшно, как казалось на первый взгляд. Конечно, я придерживаюсь политики того, что для всего есть своё место и время. И школа в первую очередь - место и время для учёбы. Принуждение к труду с низкой квалификацией и непонятной мотивацией редко даёт позитивные результаты деятельности. Обязанность трудиться была и раньше - в мою юность она называлась “летней отработкой”. Ходили на неё только те, кто сами хотел. Подозреваю, что и сейчас будет тоже самое. Принятый законопроект не определяет часы или результаты труда, так что дальше дело за Минобром, который должен будет разработать учебные планы с обязательным внеурочным трудом. Задача спустится на учителей, которым к заполнению добавится 41ый журнал “Об обязательной трудовой деятельности учеников” и на этом дело закончится. Уроки труда сейчас и так есть, а нарушением обязательства посещения ещё одного факультативного занятия подростков не напугаешь.
Вот если бы внедрять труд как культуру, как это было в СССР (как я это представляю, сам же я, конечно, не сильно захватил этот период), то что-то и могло бы получиться. А так - обычная бюрократия под видом благих целей.
Ссылка на думский законопроект.
Изменения предполагают обязательное участие учеников в различных видах полезной трудовой деятельности. Например, дети будут сажать деревья и цветы, убирать школьную территорию, оформлять класс и помогать в библиотеке или музее.
На самом деле не так всё страшно, как казалось на первый взгляд. Конечно, я придерживаюсь политики того, что для всего есть своё место и время. И школа в первую очередь - место и время для учёбы. Принуждение к труду с низкой квалификацией и непонятной мотивацией редко даёт позитивные результаты деятельности. Обязанность трудиться была и раньше - в мою юность она называлась “летней отработкой”. Ходили на неё только те, кто сами хотел. Подозреваю, что и сейчас будет тоже самое. Принятый законопроект не определяет часы или результаты труда, так что дальше дело за Минобром, который должен будет разработать учебные планы с обязательным внеурочным трудом. Задача спустится на учителей, которым к заполнению добавится 41ый журнал “Об обязательной трудовой деятельности учеников” и на этом дело закончится. Уроки труда сейчас и так есть, а нарушением обязательства посещения ещё одного факультативного занятия подростков не напугаешь.
Вот если бы внедрять труд как культуру, как это было в СССР (как я это представляю, сам же я, конечно, не сильно захватил этот период), то что-то и могло бы получиться. А так - обычная бюрократия под видом благих целей.
Ссылка на думский законопроект.
sozd.duma.gov.ru
№365972-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
🔥4
Работодателей, которые будут трудоустраивать участников СВО, приравняют к социальным предпринимателям.
Звучит красиво, но по документам не совсем так. Социальным предпринимателям разрешат исполнять 50% квоту по штату в том числе за счёт трудоустройства участников СВО.
Это не новая история о работодателях, которые массово трудоустраивают участников СВО и им решили сделать отдельные льготы. Дело в том, что уже действующие социальные предприниматели, имеющие опыт работы с отдельными категориями граждан, теперь смогут расширить свое социальное направление и охватить участников СВО. Это хорошая новость, так как участникам могут возникнуть проблемы с социализацией и трудоустройством после СВО, хотя законодательство на их стороне. Законы в этой области были приняты оперативно в прошлом году.
Социальным предпринимателям предоставляются различные преимущества, включая бесплатную методическую и информационную поддержку. В некоторых регионах России также предусмотрено льготное кредитование или субсидирование ставки.
Звучит красиво, но по документам не совсем так. Социальным предпринимателям разрешат исполнять 50% квоту по штату в том числе за счёт трудоустройства участников СВО.
Это не новая история о работодателях, которые массово трудоустраивают участников СВО и им решили сделать отдельные льготы. Дело в том, что уже действующие социальные предприниматели, имеющие опыт работы с отдельными категориями граждан, теперь смогут расширить свое социальное направление и охватить участников СВО. Это хорошая новость, так как участникам могут возникнуть проблемы с социализацией и трудоустройством после СВО, хотя законодательство на их стороне. Законы в этой области были приняты оперативно в прошлом году.
Социальным предпринимателям предоставляются различные преимущества, включая бесплатную методическую и информационную поддержку. В некоторых регионах России также предусмотрено льготное кредитование или субсидирование ставки.
TACC
Работодателей участников СВО предложили приравнять к соцпредпринимателям
По словам первого вице-спикера Совета Федерации Андрея Турчака, таким работодателям "станут доступны различные виды госльгот"
Изменения системы начисления зарплат в «Почте России» привели к массовым увольнениям почтальонов и сотрудников отделений. Компания ввела ограничения на распределение окладов вакантных позиций между действующими сотрудниками и сократила число свободных ставок.
Сейчас во многих регионах у «Почты России» есть свободные ставки, которые делят между собой действующие сотрудники, это позволяет давать большую зарплату, так, например, на трех сотрудников в отделении может делиться пять ставок.
Ох, как мы в России обожаем "шринкфляцию". Это одна из самых важных проблем. В магазинах уже все привыкли к 0.863 литра молока или 0.45 пива. И в работе та же история. Шринкфляция здесь - это обесценивание труда со временем.
Теперь сотрудникам почты придётся забыть о стандартных 1.5 ставках. Можно понять людей: совмещение должностей - это простой способ искусственно увеличить оплату труда, объединяя ставки и увеличивая обязанности. Работодатель говорит: "Мало денег? Так устраивайся на подработку!", перекладывая ответственность на работника за пересмотр оплаты труда и её своевременную индексацию. Похоже, совмещение ставок было так распространено в почте, что его отмена привела к массовым увольнениям.
Сразу вспоминается поговорка про колхоз и лошадь, которая работала больше всех, но так и не стала председателем. Доставка почты - это исконная государственная услуга, которую пытаются превратить в прибыльный бизнес, но безуспешно. Так же, как и с медициной, например. Она была настолько оптимизирована, что время приема пациентов у врачей-терапевтов стремится к нулю. Наверное, идеальным решением было бы вообще отказаться от пациентов в поликлиниках, а почте - от посылок, ограничившись продажей гречки и стирального порошка. Скоро, наверное, это и произойдет.
Сейчас во многих регионах у «Почты России» есть свободные ставки, которые делят между собой действующие сотрудники, это позволяет давать большую зарплату, так, например, на трех сотрудников в отделении может делиться пять ставок.
Ох, как мы в России обожаем "шринкфляцию". Это одна из самых важных проблем. В магазинах уже все привыкли к 0.863 литра молока или 0.45 пива. И в работе та же история. Шринкфляция здесь - это обесценивание труда со временем.
Теперь сотрудникам почты придётся забыть о стандартных 1.5 ставках. Можно понять людей: совмещение должностей - это простой способ искусственно увеличить оплату труда, объединяя ставки и увеличивая обязанности. Работодатель говорит: "Мало денег? Так устраивайся на подработку!", перекладывая ответственность на работника за пересмотр оплаты труда и её своевременную индексацию. Похоже, совмещение ставок было так распространено в почте, что его отмена привела к массовым увольнениям.
Сразу вспоминается поговорка про колхоз и лошадь, которая работала больше всех, но так и не стала председателем. Доставка почты - это исконная государственная услуга, которую пытаются превратить в прибыльный бизнес, но безуспешно. Так же, как и с медициной, например. Она была настолько оптимизирована, что время приема пациентов у врачей-терапевтов стремится к нулю. Наверное, идеальным решением было бы вообще отказаться от пациентов в поликлиниках, а почте - от посылок, ограничившись продажей гречки и стирального порошка. Скоро, наверное, это и произойдет.
Коммерсантъ
«Почта России» не доставила зарплаты
Компания изменила правила оплаты труда
🔥2
Правительство России поддержало запрет на увольнение матерей-одиночек с детьми
Согласно действующему законодательству, работодатель не может по своей инициативе расторгнуть трудовой договор с женщиной, у которой есть дети до трех лет, одинокой матерью, воспитывающей ребенка до 14 лет или инвалида до 18 лет.
Не могу сказать, что законопроект каким-то серьезным образом может повлиять на действующий рынок труда. Действующая редакция предполагает увеличение возраста ребёнка у матери-одиночки, в который по инициативе работодателя нельзя уволить маму. Возраст увеличивается с 14 до 16 лет. Если посчитать, то само увеличение всего лишь на 14% по времени. Ничего страшного. Законопроект выглядит проходным, есть подписи нескольких депутатов. Вдохновение для него было найдено в Конституции, где каждый имеет право на образование, а возраст основного общего образования - 16 лет. По этой причине и поднимают планку. Не забыли и про участников спецоперации, их тоже упомянули.
Важно отметить, что запрет на увольнение применим только к случаям, когда работодатель инициирует увольнение (за прогулы, неподходящую должность, разглашение информации, сокращение и т.д.). Все еще возможно уволить таких сотрудников по их собственному желанию или по соглашению сторон.
Ждём итоговую версию и принятие закона.
Согласно действующему законодательству, работодатель не может по своей инициативе расторгнуть трудовой договор с женщиной, у которой есть дети до трех лет, одинокой матерью, воспитывающей ребенка до 14 лет или инвалида до 18 лет.
Не могу сказать, что законопроект каким-то серьезным образом может повлиять на действующий рынок труда. Действующая редакция предполагает увеличение возраста ребёнка у матери-одиночки, в который по инициативе работодателя нельзя уволить маму. Возраст увеличивается с 14 до 16 лет. Если посчитать, то само увеличение всего лишь на 14% по времени. Ничего страшного. Законопроект выглядит проходным, есть подписи нескольких депутатов. Вдохновение для него было найдено в Конституции, где каждый имеет право на образование, а возраст основного общего образования - 16 лет. По этой причине и поднимают планку. Не забыли и про участников спецоперации, их тоже упомянули.
Важно отметить, что запрет на увольнение применим только к случаям, когда работодатель инициирует увольнение (за прогулы, неподходящую должность, разглашение информации, сокращение и т.д.). Все еще возможно уволить таких сотрудников по их собственному желанию или по соглашению сторон.
Ждём итоговую версию и принятие закона.
sozd.duma.gov.ru
№421568-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Меры по борьбе с дефицитом на рынке труда. Часть 1
Вышла хорошая статья ведомостей о мерах по борьбе с дефицитом на рынке труда, где ведомство или организация предлагает пути решения существующих проблем. Давайте разберём, что же всё-таки сейчас есть из инструментов и что работает или может сработать.
Часть 1.
Что предлагает Минтруд:
- Переобучение сотрудников для работы на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Переобучение - вещь хорошая, но решает только критичную задачу ОПК и виден сам фокус Минтруда и за что его “спрашивают”. Тем не менее, системно проблему дефицита кадров это не решает от слова совсем.
- Размещение вакансий на государственном портале «Работа в России». Вряд ли хоть какой-то джоб-борд можно считать самим по себе действенным инструментом. В условиях тотального дефицита рекрутинг ведётся везде и ещё одна площадка для работодателя - это дополнительные трудозатраты на рекрутинг с сомнительными перспективами по эффективности.
- Субсидирование найма безработных. Безработных и так официально в стране нет, зачем субсидировать их найм?). Нужно уже, наоборот, доплачивать безработным за то, что они безработные. Это, кстати, действенный метод, но мы идём своим путём. Путём усложнения процедуры признания безработным, а следовательно, и снижения их количества. Это нездоровая ситуация.
- Государство софинансирует работодателям переезд квалифицированных сотрудников в другие регионы. Изначально тяжёлая схема, по которой работник должен переехать, а вознаграждение за это получит работодатель. И дело даже не в самой сумме вознаграждения, которое в районе МРОТ, а в том, что имеющиеся механизмы варьирования оклада и премиальных позволяют получить господдержку, но оплатить работнику не все положенные средства. Неудивительно, что популярностью мера не пользуется.
- Направление на общественные и временные работы безработных и тех, кто находится под угрозой увольнения. Мера была интересной в момент простоя заводов, но сейчас, ввиду дефицита безработных не слишком действенна. Тем не менее, на объёмах можно немного сэкономить на ФОТе за счёт субсидирования части зарплаты временным работникам.
- Целевое обучение для ОПК. Вот это, на мой взгляд, хорошая тема. А самое главное, рабочая. Бизнес не всегда готов обучать целевым образом, в основном из-за того, что рынок очень быстро меняется и ждать кадры очень долго. А вот окологосударственные предприятия вполне себе могут таким образом ковать кадры.
Продолжение следует.
Вышла хорошая статья ведомостей о мерах по борьбе с дефицитом на рынке труда, где ведомство или организация предлагает пути решения существующих проблем. Давайте разберём, что же всё-таки сейчас есть из инструментов и что работает или может сработать.
Часть 1.
Что предлагает Минтруд:
- Переобучение сотрудников для работы на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Переобучение - вещь хорошая, но решает только критичную задачу ОПК и виден сам фокус Минтруда и за что его “спрашивают”. Тем не менее, системно проблему дефицита кадров это не решает от слова совсем.
- Размещение вакансий на государственном портале «Работа в России». Вряд ли хоть какой-то джоб-борд можно считать самим по себе действенным инструментом. В условиях тотального дефицита рекрутинг ведётся везде и ещё одна площадка для работодателя - это дополнительные трудозатраты на рекрутинг с сомнительными перспективами по эффективности.
- Субсидирование найма безработных. Безработных и так официально в стране нет, зачем субсидировать их найм?). Нужно уже, наоборот, доплачивать безработным за то, что они безработные. Это, кстати, действенный метод, но мы идём своим путём. Путём усложнения процедуры признания безработным, а следовательно, и снижения их количества. Это нездоровая ситуация.
- Государство софинансирует работодателям переезд квалифицированных сотрудников в другие регионы. Изначально тяжёлая схема, по которой работник должен переехать, а вознаграждение за это получит работодатель. И дело даже не в самой сумме вознаграждения, которое в районе МРОТ, а в том, что имеющиеся механизмы варьирования оклада и премиальных позволяют получить господдержку, но оплатить работнику не все положенные средства. Неудивительно, что популярностью мера не пользуется.
- Направление на общественные и временные работы безработных и тех, кто находится под угрозой увольнения. Мера была интересной в момент простоя заводов, но сейчас, ввиду дефицита безработных не слишком действенна. Тем не менее, на объёмах можно немного сэкономить на ФОТе за счёт субсидирования части зарплаты временным работникам.
- Целевое обучение для ОПК. Вот это, на мой взгляд, хорошая тема. А самое главное, рабочая. Бизнес не всегда готов обучать целевым образом, в основном из-за того, что рынок очень быстро меняется и ждать кадры очень долго. А вот окологосударственные предприятия вполне себе могут таким образом ковать кадры.
Продолжение следует.
Ведомости
Минтруд назвал меры по борьбе с дефицитом на рынке труда
Эксперты предлагают для решения этого вопроса увеличить миграционные потоки и привлечь другие министерства
Что предлагает Федерация независимых профсоюзов:
- Целевой набор в университетах должен быть увязан с перспективами развития экономики и ее будущими потребностями. Сейчас, когда горизонт планирования у многих составляет несколько недель, рассуждать о перспективах немного впустую что ли. На данный момент есть очевидные проблемы. Решать нужно начинать уже сейчас. Для среднего профессионального образования, кстати, по некоторым специальностям уже сократили сроки обучения, пока что в порядке эксперимента. Да, возможно работодатели будут жаловаться на качество выпускников, но они и раньше жаловались. А так хоть будет с кем работать. Вот это, на мой взгляд, решение, соответствующее времени.
- Система трудовой мобильности требует участия Минстроя. Необходимо предлагать людям жилье и развитую социальную инфраструктуру. Мысль то верная, люди переезжают в развитые городские агломерации, это вполне себе понятный тренд. Да только Минстрой не сможет сам по себе отгрохать мегаполис для переезда людей, это так не работает. В части того, что надо строить и развивать города - да, но не Минстроем единым, проблема миграции людей должна решаться системнее.
Что предлагает РАНХиГС:
- Обязать работодателей сообщать центрам занятости обо всех возникающих вакансиях. Так и сейчас необходимо. Вопрос контроля и санкций. Сейчас выгоднее не сообщать, чем сообщать, так как эффекта трудоустройства не наблюдается, а бумажной работы добавляется. Центры занятости работают в строго регламентированной среде, инициатива тут не приветствуется. Сейчас будут делать ранжированные списки для работодателей и соискателей, которые должны показывать насколько происходит мэтчинг. Но это даже и близко не гарантирует успешный найм. Повышение уровня официально регистрируемой безработицы, лояльный к работодателю процесс рекрутинга и обязательная обратная связь для центров занятости - вот, что надо сделать первым.
Что предлагает Опора России:
- Автоматизация и роботизация производственных и управленческих процессов. Всё верно. Необходимо повышать производительность труда. Однако, роботизация становится выгодной, когда сам труд работников “дорог”. Тогда есть смысл переносить производство в другие страны с более дешёвой рабочей силой или же вкладываться в автоматизацию. На мой взгляд, такой барьер мы ещё не перешли и это вопрос перспективы ближайших лет. Но, я думаю, что пока не исчерпаны ресурсы привлечения дешёвой рабочей силы, а у нас ещё есть доступные инструменты - повальной роботизации ожидать не стоит, это просто дорого.
- Привлечение дополнительных миграционных потоков в страну, например в отношении Северной Кореи. Да, это рабочий механизм. Работники оттуда очень старательные, только в мире осуждают привлечение трудовых ресурсов из этой страны. Но сейчас, как понимаю, как раз это не проблема.
Подытожим: Есть рабочие инструменты, но далеко не все. Опора России похоже ближе всех находится к бизнесу и даёт более-менее сносные идеи.
- Целевой набор в университетах должен быть увязан с перспективами развития экономики и ее будущими потребностями. Сейчас, когда горизонт планирования у многих составляет несколько недель, рассуждать о перспективах немного впустую что ли. На данный момент есть очевидные проблемы. Решать нужно начинать уже сейчас. Для среднего профессионального образования, кстати, по некоторым специальностям уже сократили сроки обучения, пока что в порядке эксперимента. Да, возможно работодатели будут жаловаться на качество выпускников, но они и раньше жаловались. А так хоть будет с кем работать. Вот это, на мой взгляд, решение, соответствующее времени.
- Система трудовой мобильности требует участия Минстроя. Необходимо предлагать людям жилье и развитую социальную инфраструктуру. Мысль то верная, люди переезжают в развитые городские агломерации, это вполне себе понятный тренд. Да только Минстрой не сможет сам по себе отгрохать мегаполис для переезда людей, это так не работает. В части того, что надо строить и развивать города - да, но не Минстроем единым, проблема миграции людей должна решаться системнее.
Что предлагает РАНХиГС:
- Обязать работодателей сообщать центрам занятости обо всех возникающих вакансиях. Так и сейчас необходимо. Вопрос контроля и санкций. Сейчас выгоднее не сообщать, чем сообщать, так как эффекта трудоустройства не наблюдается, а бумажной работы добавляется. Центры занятости работают в строго регламентированной среде, инициатива тут не приветствуется. Сейчас будут делать ранжированные списки для работодателей и соискателей, которые должны показывать насколько происходит мэтчинг. Но это даже и близко не гарантирует успешный найм. Повышение уровня официально регистрируемой безработицы, лояльный к работодателю процесс рекрутинга и обязательная обратная связь для центров занятости - вот, что надо сделать первым.
Что предлагает Опора России:
- Автоматизация и роботизация производственных и управленческих процессов. Всё верно. Необходимо повышать производительность труда. Однако, роботизация становится выгодной, когда сам труд работников “дорог”. Тогда есть смысл переносить производство в другие страны с более дешёвой рабочей силой или же вкладываться в автоматизацию. На мой взгляд, такой барьер мы ещё не перешли и это вопрос перспективы ближайших лет. Но, я думаю, что пока не исчерпаны ресурсы привлечения дешёвой рабочей силы, а у нас ещё есть доступные инструменты - повальной роботизации ожидать не стоит, это просто дорого.
- Привлечение дополнительных миграционных потоков в страну, например в отношении Северной Кореи. Да, это рабочий механизм. Работники оттуда очень старательные, только в мире осуждают привлечение трудовых ресурсов из этой страны. Но сейчас, как понимаю, как раз это не проблема.
Подытожим: Есть рабочие инструменты, но далеко не все. Опора России похоже ближе всех находится к бизнесу и даёт более-менее сносные идеи.
🔥2
В Госдуме рассматривается законопроект по поддержке волонтёрства.
Законопроект подготовлен в целях совершенствования трудового законодательства для повышения уровня мотивации работающих людей к вовлечению в благотворительную деятельность и добровольчество (волонтерство).
Законопроект направлен на нормативную правовую регламентацию возможности включения в коллективный договор условия о поддержке волонтерства и благотворительной деятельности.
Самое важное для организации - возможность уменьшить налоговую базу для исчисления налога на прибыль путем учета расходов на поддержку корпоративного волонтёрства и благотворительной деятельности.
Однако просто так зачислить эти расходы нельзя. Необходим коллективный трудовой договор, который заключается между организацией и всеми работниками. Работников может представлять профсоюз или инициативная группа. Коллективные договоры применимы для средних и крупных бизнесов, маленькие компании этим не занимаются.
Теперь крупные компании, реализующие проекты корпоративной социальной ответственности, могут сэкономить еще больше.
Законопроект принят в первом чтении 19 октября 2023 года. Он поддержан несколькими объединениями крупных работодателей, внесен группой депутатов и выглядит перспективным.
Законопроект подготовлен в целях совершенствования трудового законодательства для повышения уровня мотивации работающих людей к вовлечению в благотворительную деятельность и добровольчество (волонтерство).
Законопроект направлен на нормативную правовую регламентацию возможности включения в коллективный договор условия о поддержке волонтерства и благотворительной деятельности.
Самое важное для организации - возможность уменьшить налоговую базу для исчисления налога на прибыль путем учета расходов на поддержку корпоративного волонтёрства и благотворительной деятельности.
Однако просто так зачислить эти расходы нельзя. Необходим коллективный трудовой договор, который заключается между организацией и всеми работниками. Работников может представлять профсоюз или инициативная группа. Коллективные договоры применимы для средних и крупных бизнесов, маленькие компании этим не занимаются.
Теперь крупные компании, реализующие проекты корпоративной социальной ответственности, могут сэкономить еще больше.
Законопроект принят в первом чтении 19 октября 2023 года. Он поддержан несколькими объединениями крупных работодателей, внесен группой депутатов и выглядит перспективным.
sozd.duma.gov.ru
№385290-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Родители детей с инвалидностью смогут накапливать дополнительные выходные в течение календарного года. Соответствующие изменения вступили в силу с 1 сентября 2023 года.
Родители, у которых есть дети с инвалидностью, могут брать до 4 дополнительных выходных дней в месяц, оплачиваемых ФСС. Ранее эти выходные дни нельзя было использовать подряд, и работники были вынуждены использовать их каждый месяц, иначе они сгорали.
Теперь выходные можно накапливать, как минуты в Теле-2, но тоже с оговорками. Накапливать можно не все 48 дополнительных выходных, а вполовину меньше - 24. Заметим, что максимальное количество дней подряд, на которые работник может выпасть из производственного процесса, составляет 52 в год.
Несмотря на наличие таких льгот, статистика показывает, что только 10% родителей воспользовались этой возможностью, используя всего 2 выходных дня из 48. На мой взгляд, это связано с нарушением планирования работодателя в отношении использования человеческого ресурса. Такое положение вещей приводит к дискриминации при приёме на работу.
При этом остаётся вопрос: для чего введены ограничения в виде 24 дней, а не позволено использовать 48 дней подряд? В результате такие родители могут жить полгода по новым правилам и полгода по старым, что вызывает ещё большую путаницу.
В то же время стоит отметить, что категории персонала, имеющие право на дополнительный отпуск, например, из-за вредных условий или работы на Севере, находят общий язык с работодателями, что указывает на то, что проблема не связана с количеством предоставляемых дней и не зависит от финансовых вопросов, так как государство их компенсирует.
Вывод таков: мы приоткрываем ворота, но не полностью.
Родители, у которых есть дети с инвалидностью, могут брать до 4 дополнительных выходных дней в месяц, оплачиваемых ФСС. Ранее эти выходные дни нельзя было использовать подряд, и работники были вынуждены использовать их каждый месяц, иначе они сгорали.
Теперь выходные можно накапливать, как минуты в Теле-2, но тоже с оговорками. Накапливать можно не все 48 дополнительных выходных, а вполовину меньше - 24. Заметим, что максимальное количество дней подряд, на которые работник может выпасть из производственного процесса, составляет 52 в год.
Несмотря на наличие таких льгот, статистика показывает, что только 10% родителей воспользовались этой возможностью, используя всего 2 выходных дня из 48. На мой взгляд, это связано с нарушением планирования работодателя в отношении использования человеческого ресурса. Такое положение вещей приводит к дискриминации при приёме на работу.
При этом остаётся вопрос: для чего введены ограничения в виде 24 дней, а не позволено использовать 48 дней подряд? В результате такие родители могут жить полгода по новым правилам и полгода по старым, что вызывает ещё большую путаницу.
В то же время стоит отметить, что категории персонала, имеющие право на дополнительный отпуск, например, из-за вредных условий или работы на Севере, находят общий язык с работодателями, что указывает на то, что проблема не связана с количеством предоставляемых дней и не зависит от финансовых вопросов, так как государство их компенсирует.
Вывод таков: мы приоткрываем ворота, но не полностью.
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 05.12.2022 № 491-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 05.12.2022 № 491-ФЗ
"О внесении изменения в статью 262 Трудового кодекса Российской Федерации"
"О внесении изменения в статью 262 Трудового кодекса Российской Федерации"
Вступил с 1 марта в силу приказ Минтруда, по которому ФНС обязали передавать данные об организациях или ИП, сотрудничающих с самозанятыми.
Данные будут передавать в Роструд и в комиссии по противодействию теневой занятости. Такие комиссии создаются в каждом субъекте с задачей находить и бороться с налоговыми оптимизациями.
В каких ситуациях будет передаваться информация:
- Если вы сотрудничаете с более 10 СМЗ, чей доход больше 20 тыс. руб. от 3 мес.;
- Если у вас отклонение более чем на 35% в любую сторону от среднемесячной оплаты труда в регионе, по СПб она составляет около 95 тыс. руб. (т.е. меньше 60 тыс. и больше 128 тыс. - красная тряпка);
- Если вы применяете контрольно-кассовую технику (тут я нашёл в интернете сценарий, при котором у ИП может быть 0 сотрудников и 5 касс).
Если попадаете хотя бы в 1 критерий - будете на карандаше у комиссии.
Однако, сразу пугаться тоже не стоит. Формально, проверки бизнеса сейчас не в почёте и, как понимаю, эта тенденция будет продолжаться в дальнейшем.
Напомню, что в принятом новом законе о занятости предполагается создание общедоступного реестра “теневых работодателей”, который формируется на основании заявлений работников или признаках нелегальной занятости. Такие признаки откуда-то надо брать и, видимо, вот они и есть.
Данные будут передавать в Роструд и в комиссии по противодействию теневой занятости. Такие комиссии создаются в каждом субъекте с задачей находить и бороться с налоговыми оптимизациями.
В каких ситуациях будет передаваться информация:
- Если вы сотрудничаете с более 10 СМЗ, чей доход больше 20 тыс. руб. от 3 мес.;
- Если у вас отклонение более чем на 35% в любую сторону от среднемесячной оплаты труда в регионе, по СПб она составляет около 95 тыс. руб. (т.е. меньше 60 тыс. и больше 128 тыс. - красная тряпка);
- Если вы применяете контрольно-кассовую технику (тут я нашёл в интернете сценарий, при котором у ИП может быть 0 сотрудников и 5 касс).
Если попадаете хотя бы в 1 критерий - будете на карандаше у комиссии.
Однако, сразу пугаться тоже не стоит. Формально, проверки бизнеса сейчас не в почёте и, как понимаю, эта тенденция будет продолжаться в дальнейшем.
Напомню, что в принятом новом законе о занятости предполагается создание общедоступного реестра “теневых работодателей”, который формируется на основании заявлений работников или признаках нелегальной занятости. Такие признаки откуда-то надо брать и, видимо, вот они и есть.
publication.pravo.gov.ru
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 02.02.2024 № 40н ∙ Официальное опубликование правовых актов
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 02.02.2024 № 40н
"Об утверждении Перечня сведений и информации, в том числе составляющих налоговую тайну, передаваемых налоговыми органами Российской Федерации в межведомственные комиссии…
"Об утверждении Перечня сведений и информации, в том числе составляющих налоговую тайну, передаваемых налоговыми органами Российской Федерации в межведомственные комиссии…
Вышло исследование столичного омбудсмена под названием “Трудовая миграция из Средней Азии в современной Москве”.
Я прочитал с интересом. Да, может быть есть некоторые вопросы к самой методологии исследования, выборке, но в условиях того, что миграционная статистика закрыта - это очень хорошее исследование, расширяющее кругозор тех, кто работает на этом рынке или изучает его.
Из интересного ещё раз для себя отметил, что сарафан и рефералка - лучший помощник в найме мигрантов. Исследование подтверждает, что подавляющее большинство респондентов и ищут работу таким методом и, в случае каких-то проблем, обращаются к землякам. То есть, это канал, которому максимально доверяют.
Не совсем согласен с тем, что миграционной статистики вообще нет. Она есть, но на уровне МВД собирается только в том виде, в котором она нужна для обеспечения безопасности. Сколько въехало, когда въехало, с какой целью, куда выехало. Вот на таком уровне. Региональные органы занятости используют эту же информацию, но в другом разрезе, а именно, сколько трудоустроилось людей по такой-то профессии, чтобы иметь возможность оказывать влияние на рынок труда и ограничивать, например, выдачу патентов в определенной сфере или отрасли. Сейчас такие примеры можно видеть из новостей, когда тот или иной субъект заявляет, что запретит у себя мигрантам работать. Так поступают в Тульской, Челябинской, Калининградской, Калужской, Тюменской области и ряде других регионов.
Однако, заголовки громче, чем всё есть на самом деле. Запрет у себя в регионе на выдачу патентов по определённой специальности позволяет получить его по другой специальности. А так как, подавляющее большинство иностранных граждан занято на низкоквалифицированных работах, то переток из сферы в сферу для них нормальное явление.
Такой инструмент, конечно, рабочий, но на системном уровне, а именно, сколько будет требоваться каких мигрантов через несколько лет, вопрос не решает. Он действует скорее реактивно - как ответ на изменившуюся ситуацию.
Я прочитал с интересом. Да, может быть есть некоторые вопросы к самой методологии исследования, выборке, но в условиях того, что миграционная статистика закрыта - это очень хорошее исследование, расширяющее кругозор тех, кто работает на этом рынке или изучает его.
Из интересного ещё раз для себя отметил, что сарафан и рефералка - лучший помощник в найме мигрантов. Исследование подтверждает, что подавляющее большинство респондентов и ищут работу таким методом и, в случае каких-то проблем, обращаются к землякам. То есть, это канал, которому максимально доверяют.
Не совсем согласен с тем, что миграционной статистики вообще нет. Она есть, но на уровне МВД собирается только в том виде, в котором она нужна для обеспечения безопасности. Сколько въехало, когда въехало, с какой целью, куда выехало. Вот на таком уровне. Региональные органы занятости используют эту же информацию, но в другом разрезе, а именно, сколько трудоустроилось людей по такой-то профессии, чтобы иметь возможность оказывать влияние на рынок труда и ограничивать, например, выдачу патентов в определенной сфере или отрасли. Сейчас такие примеры можно видеть из новостей, когда тот или иной субъект заявляет, что запретит у себя мигрантам работать. Так поступают в Тульской, Челябинской, Калининградской, Калужской, Тюменской области и ряде других регионов.
Однако, заголовки громче, чем всё есть на самом деле. Запрет у себя в регионе на выдачу патентов по определённой специальности позволяет получить его по другой специальности. А так как, подавляющее большинство иностранных граждан занято на низкоквалифицированных работах, то переток из сферы в сферу для них нормальное явление.
Такой инструмент, конечно, рабочий, но на системном уровне, а именно, сколько будет требоваться каких мигрантов через несколько лет, вопрос не решает. Он действует скорее реактивно - как ответ на изменившуюся ситуацию.
ombudsman.mos.ru
Исследование «Трудовая миграция из Средней Азии в современной Москве: адаптация, легализация, защита прав» (2023 год)
Уполномоченный по правам человека в городе Москве
Продолжается эпопея с регулированием самозанятости.
Напомню, самозанятость вводилась как тестовый правовой режим с минимально возможным налогообложением. Естественно, формат стал популярен, но потёк не в то русло.
Если изначально задумывалось, что физ. лица делают какую-то работу, получают за это деньги (например, плетут макромэ на продажу или делают резные лодочки или подрабатывают мужем/женой на час и т.д.) и они находятся в серой зоне, не показывая доход и не платя налоги, то им можно дать налоговые послабления, чтобы вывести на свет, а затем уже принимать какие-то решения.
В процессе, оказалось, что так как сфера не зарегулирована, можно юридически привлекать людей, подменяя трудовые и гражданско-правовые отношения самозанятостью, сокращая издержки бизнеса. Весь процесс закрутился и теперь в законе о занятости у нас фигурируют самозанятые и платформенно-занятые.
Последних и хотят сейчас зарегулировать. В государстве начали появляться идеи. А чего это столько людей работает, а на пенсию себе (читай сегодняшним пенсионерам) не отчисляют? Да и вдруг заболеют (читай, не финансируют систему ОМС), что с ними делать? Надо обязать платформы софинансировать пенсионные и страховые отчисления.
Ассоциация цифровых платформ учуяла, куда дует ветер, а дует он в сторону упущенной прибыли и предложила не брать с них денег, что не должно устраивать государство. Напомню, мы недавно пенсионный возраст повышали, так как денег на пенсии мало. Мера прошла очень тяжело и была встречена с большим общественным резонансом.
Если рассуждать о масштабе проблемы, то по разным оценкам постоянно самозанятых около 2,5 млн., а эпизодических самозанятых - 15,5 (!) млн., что уже весьма ощутимо. Для сравнения, весь объём занятости в стране около 70 млн.
Весьма интересно, на что же всё-таки договорятся. Я вижу несколько вариантов. В самом негативном для бизнеса сценарии обяжут платформы выплачивать до 50% от социальных отчислений. В позитивном сценарии - придумают механизм, при котором, платформы держат некий фонд, из которого отчисляется страховка при наступлении страхового случая, а с пенсиями надо что-то придумывать ещё отдельно.
Ваши ставки?
Напомню, самозанятость вводилась как тестовый правовой режим с минимально возможным налогообложением. Естественно, формат стал популярен, но потёк не в то русло.
Если изначально задумывалось, что физ. лица делают какую-то работу, получают за это деньги (например, плетут макромэ на продажу или делают резные лодочки или подрабатывают мужем/женой на час и т.д.) и они находятся в серой зоне, не показывая доход и не платя налоги, то им можно дать налоговые послабления, чтобы вывести на свет, а затем уже принимать какие-то решения.
В процессе, оказалось, что так как сфера не зарегулирована, можно юридически привлекать людей, подменяя трудовые и гражданско-правовые отношения самозанятостью, сокращая издержки бизнеса. Весь процесс закрутился и теперь в законе о занятости у нас фигурируют самозанятые и платформенно-занятые.
Последних и хотят сейчас зарегулировать. В государстве начали появляться идеи. А чего это столько людей работает, а на пенсию себе (читай сегодняшним пенсионерам) не отчисляют? Да и вдруг заболеют (читай, не финансируют систему ОМС), что с ними делать? Надо обязать платформы софинансировать пенсионные и страховые отчисления.
Ассоциация цифровых платформ учуяла, куда дует ветер, а дует он в сторону упущенной прибыли и предложила не брать с них денег, что не должно устраивать государство. Напомню, мы недавно пенсионный возраст повышали, так как денег на пенсии мало. Мера прошла очень тяжело и была встречена с большим общественным резонансом.
Если рассуждать о масштабе проблемы, то по разным оценкам постоянно самозанятых около 2,5 млн., а эпизодических самозанятых - 15,5 (!) млн., что уже весьма ощутимо. Для сравнения, весь объём занятости в стране около 70 млн.
Весьма интересно, на что же всё-таки договорятся. Я вижу несколько вариантов. В самом негативном для бизнеса сценарии обяжут платформы выплачивать до 50% от социальных отчислений. В позитивном сценарии - придумают механизм, при котором, платформы держат некий фонд, из которого отчисляется страховка при наступлении страхового случая, а с пенсиями надо что-то придумывать ещё отдельно.
Ваши ставки?
Госдума приняла в первом чтении законопроект, который увеличивает оплату за сверхурочную работу.
Если его примут, то работодатель будет обязан устанавливать оплату за сверхурочную работу не только на основании окладов, но и учитывая стимулирующие и компенсационные выплаты.
Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы — не менее чем в двойном.
У работодателя существует лайфхак. Он может привлечь работника к сверхурочной работе, официально по приказу, но заработная плата работника состоит из небольшого оклада и различных стимулирующих и компенсационных выплат. Они могут быть, например, в соотношении 1 к 5.
И тогда, если такой работник выходит сверхурочно, то можно заплатить по закону небольшой прибавкой по окладной части. А для совсем ушлых - уменьшить стимулирующие на эту же сумму.
Теперь, по идее, за сверхурочную работу нужно будет доплачивать больше и тут уже не отвертишься. Однако, ничего не мешает играться со стимулирующими потом, за рамками сверхурочной работы (которые могут составлять и по 80% зарплаты), уменьшая их, если не в этом месяце, то в следующем.
Получается, что формально сделали хорошее дело, но все равно лазейка как была, так и осталась. Тем не менее, лежим в сторону правильной цели.
Если его примут, то работодатель будет обязан устанавливать оплату за сверхурочную работу не только на основании окладов, но и учитывая стимулирующие и компенсационные выплаты.
Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы — не менее чем в двойном.
У работодателя существует лайфхак. Он может привлечь работника к сверхурочной работе, официально по приказу, но заработная плата работника состоит из небольшого оклада и различных стимулирующих и компенсационных выплат. Они могут быть, например, в соотношении 1 к 5.
И тогда, если такой работник выходит сверхурочно, то можно заплатить по закону небольшой прибавкой по окладной части. А для совсем ушлых - уменьшить стимулирующие на эту же сумму.
Теперь, по идее, за сверхурочную работу нужно будет доплачивать больше и тут уже не отвертишься. Однако, ничего не мешает играться со стимулирующими потом, за рамками сверхурочной работы (которые могут составлять и по 80% зарплаты), уменьшая их, если не в этом месяце, то в следующем.
Получается, что формально сделали хорошее дело, но все равно лазейка как была, так и осталась. Тем не менее, лежим в сторону правильной цели.
Государственная Дума
Плату за сверхурочную работу предложено повысить
Новости. Плату за сверхурочную работу предложено повысить.
Закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях»
⚡️ В феврале принят закон, расширяющий список социально-ориентированных НКО (СО НКО).
Такие НКО могут получать поддержку от государства, а так же имеют пониженную ставку налогов, вместо 30% они платят 7,6%.
Для поддержки СО НКО появляются региональные ресурсные центры. Они занимаются администрированием всех мер поддержки, ранее мы уже публиковали информацию об этом.
В частности, речь идёт о НКО, которые занимаются определением детей в семьи, например, центры поддержки семьи и материнства. Такие центры-преемники детских домов, с фокусом именно не на проживание, а на функцию устройства детей в приёмные семьи.
НКО, которые занимаются защитой животных без владельцев тоже будут включены в список социально-ориентированных. Под эту деятельность попадают приюты для животных.
Помимо этого, новый закон обязывает всем НКО публиковать свой устав на специальном сайте Минюста.
⚡️ В феврале принят закон, расширяющий список социально-ориентированных НКО (СО НКО).
Такие НКО могут получать поддержку от государства, а так же имеют пониженную ставку налогов, вместо 30% они платят 7,6%.
Для поддержки СО НКО появляются региональные ресурсные центры. Они занимаются администрированием всех мер поддержки, ранее мы уже публиковали информацию об этом.
В частности, речь идёт о НКО, которые занимаются определением детей в семьи, например, центры поддержки семьи и материнства. Такие центры-преемники детских домов, с фокусом именно не на проживание, а на функцию устройства детей в приёмные семьи.
НКО, которые занимаются защитой животных без владельцев тоже будут включены в список социально-ориентированных. Под эту деятельность попадают приюты для животных.
Помимо этого, новый закон обязывает всем НКО публиковать свой устав на специальном сайте Минюста.
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 26.02.2024 № 32-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 26.02.2024 № 32-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О некоммерческих организациях"
"О внесении изменений в Федеральный закон "О некоммерческих организациях"
👍3
Роструд опубликует список компаний, которые попались на нелегальной занятости.
Ранее уже публиковались поручения по созданию комиссий по противодействию теневой занятости.
Логика властей понятна. Какое-то время мы закрывали глаза на налоговые оптимизации, давая возможность бизнесу больше заработать.
Сейчас пришло время затянуть пояса — бюджет ищет деньги из всех источников. Цифровизация налоговой сферы позволяет отслеживать уклонистов от уплаты налогов, а такие инструменты, как самозанятость, — выводить на свет теневые взаимоотношения.
Миграцию жёстко прессуют, там ходило много чёрного нала. Сам обнал стал сложнее и опаснее.
Правительство установило мораторий на дробление бизнеса, что сигнализирует о новых правилах игры. Мол, покайтесь, дальше будет вот так. Это похоже на сигналы Центробанка: смотрите, ставка будет такой и ещё очень долго, смиритесь.
Ещё один реестр — идея не новая. Сейчас все госорганы стремятся создать свои. Такие реестры можно оценивать как ресурс ведомства. Информацией оттуда можно распоряжаться по своему усмотрению.
Видимо, работодатели должны опасаться попадания в данный реестр, но это как-то нелогично. Те, кто работает "в чёрную", и так мало чего боятся. Ну попадёт юрлицо в реестр — откроем десять новых.
Для отслеживания оптимизаций с самозанятостью недавно налоговую тайну убрали, а теперь решили и вовсе обнародовать данные публично.
Интересно, что в реестр включают на основании постановления об административном правонарушении — в простонародье штрафа. А исключают по истечении года с момента выявления нарушения.
Есть пространство для коррупции. Выписать штраф можно легко и быстро. А вот удалиться из перечня будет уже подольше, зачастую и с помощью суда. До тех пор "честные" работодатели будут висеть в реестре, а настоящие теневики — плодить ещё юридических лиц.
Ранее уже публиковались поручения по созданию комиссий по противодействию теневой занятости.
Логика властей понятна. Какое-то время мы закрывали глаза на налоговые оптимизации, давая возможность бизнесу больше заработать.
Сейчас пришло время затянуть пояса — бюджет ищет деньги из всех источников. Цифровизация налоговой сферы позволяет отслеживать уклонистов от уплаты налогов, а такие инструменты, как самозанятость, — выводить на свет теневые взаимоотношения.
Миграцию жёстко прессуют, там ходило много чёрного нала. Сам обнал стал сложнее и опаснее.
Правительство установило мораторий на дробление бизнеса, что сигнализирует о новых правилах игры. Мол, покайтесь, дальше будет вот так. Это похоже на сигналы Центробанка: смотрите, ставка будет такой и ещё очень долго, смиритесь.
Ещё один реестр — идея не новая. Сейчас все госорганы стремятся создать свои. Такие реестры можно оценивать как ресурс ведомства. Информацией оттуда можно распоряжаться по своему усмотрению.
Видимо, работодатели должны опасаться попадания в данный реестр, но это как-то нелогично. Те, кто работает "в чёрную", и так мало чего боятся. Ну попадёт юрлицо в реестр — откроем десять новых.
Для отслеживания оптимизаций с самозанятостью недавно налоговую тайну убрали, а теперь решили и вовсе обнародовать данные публично.
Интересно, что в реестр включают на основании постановления об административном правонарушении — в простонародье штрафа. А исключают по истечении года с момента выявления нарушения.
Есть пространство для коррупции. Выписать штраф можно легко и быстро. А вот удалиться из перечня будет уже подольше, зачастую и с помощью суда. До тех пор "честные" работодатели будут висеть в реестре, а настоящие теневики — плодить ещё юридических лиц.
👍4
Разбираем когнитивные искажения: Серия №11 — "Искажение сдержанности"
Искажение сдержанности — это тенденция людей переоценивать свою способность контролировать импульсивное поведение.
Импульсивное поведение — это действие, совершённое под влиянием сиюминутного порыва. Обычно к таким импульсам относят голод, боль, усталость, сексуальное возбуждение, а также действия, обусловленные зависимостями, например, от алкоголя или никотина.
Мы способны оценивать, повлияет ли на нас какое-то сиюминутное желание. Например, я могу предсказать, съем ли шоколадку, если почувствую голод. Однако искажение заключается в том, что мы можем переоценить вероятность сбывания такого прогноза. Иными словами, я могу предположить, что съем шоколадку при голоде с вероятностью 15%, а на самом деле реальная цифра — 40%.
Импульсы часто конфликтуют с долгосрочными целями. Например, у меня стоит цель похудеть, но голод подсказывает, что неплохо бы поесть чипсов. Тогда я могу либо поддаться импульсу, либо сказать себе, что это самообман. Часто с самим собой начинается внутренний торг — что важнее. Если чипсы я всё-таки хочу, то ставлю себе правило — их можно есть после пробежки в 10 км. Тогда калории, которые я сожгу на беге, уравновесят "нажор" по чипсам.
Исследования подтверждают: люди, чрезмерно уверенные в своей способности контролировать поведение, чаще подвергают себя проверке на прочность. Это способствует более частому импульсивному поведению, и статистически они имеют больше шансов сорваться.
Я курил больше 10 лет и бросил. Думаю, помогла мне в этом честность с самим собой и осознание того, что чем больше соблазна — тем выше вероятность сорваться. Я сказал себе, что даже одна сигарета равносильна возникновению зависимости. Я убрал кальян из рациона, перестал ходить с людьми "за компанию", убрал вейпы и их аналоги. И только после этого получилось.
Искажение сдержанности — это тенденция людей переоценивать свою способность контролировать импульсивное поведение.
Импульсивное поведение — это действие, совершённое под влиянием сиюминутного порыва. Обычно к таким импульсам относят голод, боль, усталость, сексуальное возбуждение, а также действия, обусловленные зависимостями, например, от алкоголя или никотина.
Мы способны оценивать, повлияет ли на нас какое-то сиюминутное желание. Например, я могу предсказать, съем ли шоколадку, если почувствую голод. Однако искажение заключается в том, что мы можем переоценить вероятность сбывания такого прогноза. Иными словами, я могу предположить, что съем шоколадку при голоде с вероятностью 15%, а на самом деле реальная цифра — 40%.
Импульсы часто конфликтуют с долгосрочными целями. Например, у меня стоит цель похудеть, но голод подсказывает, что неплохо бы поесть чипсов. Тогда я могу либо поддаться импульсу, либо сказать себе, что это самообман. Часто с самим собой начинается внутренний торг — что важнее. Если чипсы я всё-таки хочу, то ставлю себе правило — их можно есть после пробежки в 10 км. Тогда калории, которые я сожгу на беге, уравновесят "нажор" по чипсам.
Исследования подтверждают: люди, чрезмерно уверенные в своей способности контролировать поведение, чаще подвергают себя проверке на прочность. Это способствует более частому импульсивному поведению, и статистически они имеют больше шансов сорваться.
Я курил больше 10 лет и бросил. Думаю, помогла мне в этом честность с самим собой и осознание того, что чем больше соблазна — тем выше вероятность сорваться. Я сказал себе, что даже одна сигарета равносильна возникновению зависимости. Я убрал кальян из рациона, перестал ходить с людьми "за компанию", убрал вейпы и их аналоги. И только после этого получилось.
👍4
Принят законопроект, наделяющий МВД дополнительными полномочиями в сфере миграции.
Вводится новый правовой режим для иностранных граждан — режим "Высылки". Его суть в том, что нелегал вносится в специальный реестр и обязан периодически отправлять свою геолокацию в МВД. Также он не сможет покупать недвижимость, водить машину, перемещаться по регионам, жениться, а тратить безналичные деньги сможет только в пределах 30 тысяч рублей в месяц.
Мигрант должен будет сообщать о маршруте, месте и времени самостоятельного выезда из России. В случае нарушения правил — депортироваться.
Раньше, если МВД задерживало нелегала, его обязаны были поместить в центр временного содержания иностранных граждан, а затем выдворить. Выдворение происходило либо после того, как сам мигрант находил деньги на билеты, либо в порядке общей очереди. Это влекло за собой определённые финансовые и трудовые затраты.
Мигранта нужно было не только задержать, но и содержать в центре, кормить. Сами центры периодически переполнялись. Билеты могли стоить недёшево, и стоимость выдворения также ложилась на бюджеты.
В случае принятия закона всё должно проходить автоматически. У МВД есть информация о въезде мигранта и, например, о необходимости получения патента или постановки на миграционный учёт. Если этого не происходит, мигранту ограничивают часть прав в ожидании, что он одумается и сам уедет. Однако неясно, что делать с теми, кому платят наличными, кто пользуется нелегальными SIM-картами, живёт и работает неизвестно где. То есть мигрант может быть в реестре, а проблема с его высылкой не решаться годами.
Судя по всему, теперь процесс решили оптимизировать, а именно — поручить нарушителю самому себя выдворить.
Одновременно изменено правило 90/180 для безвизовых граждан. Теперь оно выглядит как 90/365. То есть, если раньше можно было находиться в РФ в безвизовом порядке суммарно 90 дней из каждых 180, то теперь эту меру ужесточили вдвое.
Интересно, что специальный реестр для высылки должен быть кем-то создан и поддерживаться. Это определённые затраты. Счётная палата уже дала негативный отзыв, так как не получила информации о том, за чей счёт будет создан реестр и почему его нельзя сделать надстройкой к уже разрабатываемым реестрам иностранных граждан и работодателей, их привлекающих.
Кроме того, МВД наделяют возможностью проникать в жилое помещение при подозрении, что там находится человек, подлежащий высылке.
Готовится ещё один масштабный законопроект, призванный решить все остальные проблемы в области миграции. Пока что он не внесён. Ожидаем с интересом.
Вводится новый правовой режим для иностранных граждан — режим "Высылки". Его суть в том, что нелегал вносится в специальный реестр и обязан периодически отправлять свою геолокацию в МВД. Также он не сможет покупать недвижимость, водить машину, перемещаться по регионам, жениться, а тратить безналичные деньги сможет только в пределах 30 тысяч рублей в месяц.
Мигрант должен будет сообщать о маршруте, месте и времени самостоятельного выезда из России. В случае нарушения правил — депортироваться.
Раньше, если МВД задерживало нелегала, его обязаны были поместить в центр временного содержания иностранных граждан, а затем выдворить. Выдворение происходило либо после того, как сам мигрант находил деньги на билеты, либо в порядке общей очереди. Это влекло за собой определённые финансовые и трудовые затраты.
Мигранта нужно было не только задержать, но и содержать в центре, кормить. Сами центры периодически переполнялись. Билеты могли стоить недёшево, и стоимость выдворения также ложилась на бюджеты.
В случае принятия закона всё должно проходить автоматически. У МВД есть информация о въезде мигранта и, например, о необходимости получения патента или постановки на миграционный учёт. Если этого не происходит, мигранту ограничивают часть прав в ожидании, что он одумается и сам уедет. Однако неясно, что делать с теми, кому платят наличными, кто пользуется нелегальными SIM-картами, живёт и работает неизвестно где. То есть мигрант может быть в реестре, а проблема с его высылкой не решаться годами.
Судя по всему, теперь процесс решили оптимизировать, а именно — поручить нарушителю самому себя выдворить.
Одновременно изменено правило 90/180 для безвизовых граждан. Теперь оно выглядит как 90/365. То есть, если раньше можно было находиться в РФ в безвизовом порядке суммарно 90 дней из каждых 180, то теперь эту меру ужесточили вдвое.
Интересно, что специальный реестр для высылки должен быть кем-то создан и поддерживаться. Это определённые затраты. Счётная палата уже дала негативный отзыв, так как не получила информации о том, за чей счёт будет создан реестр и почему его нельзя сделать надстройкой к уже разрабатываемым реестрам иностранных граждан и работодателей, их привлекающих.
Кроме того, МВД наделяют возможностью проникать в жилое помещение при подозрении, что там находится человек, подлежащий высылке.
Готовится ещё один масштабный законопроект, призванный решить все остальные проблемы в области миграции. Пока что он не внесён. Ожидаем с интересом.
👍4
Разбираем когнитивные искажения: Серия №12 — "Эффект IKEA"
Эффект IKEA — это тенденция людей ценить что-то выше, если они приложили к этому собственные усилия.
Представьте два идентичных продукта с несколькими составляющими (например, комбо в "Макдоналдсе"). В первом случае вам предложат добавить комбо в корзину сразу, во втором — дадут нажать на каждый ингредиент, хотя возможности выбора не будет: для каждого элемента комбо есть только один вариант.
Вероятность завершения покупки выше во втором случае. Механизм таков: мозг прилагает усилия для выбора, даже если фактически его нет. Он инвестирует энергию и ожидает отдачу — например, что вы купите еду. Если результат не достигнут, энергия считается потраченной впустую. Это работает во многих сферах. К примеру, бросать кости в рулетке или дёргать ручку игрового автомата бессмысленно — это случайность, но люди всё равно это делают.
По тому же принципу работают пробные версии программ. Вы настраиваете программу бесплатно, а потом вас просят заплатить. Это эффективнее, чем если бы тестового доступа не было вовсе.
Шведы отлично освоили этот принцип. Когда вы покупаете тумбочку и собираете её сами, пусть даже самым простым способом, вы будете ценить этот продукт выше, чем если бы вам привезли готовую мебель.
Есть популярный сервис Notion, который сейчас закрывает доступ к своей платформе из России. Я начал им пользоваться чуть больше года назад. Это платформа-конструктор, позволяющая создавать что угодно. Я изучил концепцию "второго мозга" — метод, когда вся информация складывается в один ресурс, разгружая мозг и позволяя ему сосредоточиться на генерации идей, а не на запоминании. Мне это понравилось, и я создал своё рабочее пространство "второго мозга" на основе метода PARA (проекты, области, ресурсы, архив) и какое-то время наслаждался результатом. Мне было очень больно осознавать, что то, во что я вложил столько усилий, теперь уходит, и нужно искать альтернативу. Сейчас я выбрал Obsidian и почти полностью перешёл туда, но вряд ли я решился бы на это, если бы Notion не уходил из России, так как я вложил много ресурсов в создание удобного для меня сервиса.
Можно провести аналогию с картошкой: если вы её не выращивали, она для вас ценна так же, как магазинная, и цена воспринимается соответственно. Но если вы сами её сажали, окучивали и выкапывали, она становится "своей" и ценится выше, чем купленная в магазине.
Эффект IKEA — это тенденция людей ценить что-то выше, если они приложили к этому собственные усилия.
Представьте два идентичных продукта с несколькими составляющими (например, комбо в "Макдоналдсе"). В первом случае вам предложат добавить комбо в корзину сразу, во втором — дадут нажать на каждый ингредиент, хотя возможности выбора не будет: для каждого элемента комбо есть только один вариант.
Вероятность завершения покупки выше во втором случае. Механизм таков: мозг прилагает усилия для выбора, даже если фактически его нет. Он инвестирует энергию и ожидает отдачу — например, что вы купите еду. Если результат не достигнут, энергия считается потраченной впустую. Это работает во многих сферах. К примеру, бросать кости в рулетке или дёргать ручку игрового автомата бессмысленно — это случайность, но люди всё равно это делают.
По тому же принципу работают пробные версии программ. Вы настраиваете программу бесплатно, а потом вас просят заплатить. Это эффективнее, чем если бы тестового доступа не было вовсе.
Шведы отлично освоили этот принцип. Когда вы покупаете тумбочку и собираете её сами, пусть даже самым простым способом, вы будете ценить этот продукт выше, чем если бы вам привезли готовую мебель.
Есть популярный сервис Notion, который сейчас закрывает доступ к своей платформе из России. Я начал им пользоваться чуть больше года назад. Это платформа-конструктор, позволяющая создавать что угодно. Я изучил концепцию "второго мозга" — метод, когда вся информация складывается в один ресурс, разгружая мозг и позволяя ему сосредоточиться на генерации идей, а не на запоминании. Мне это понравилось, и я создал своё рабочее пространство "второго мозга" на основе метода PARA (проекты, области, ресурсы, архив) и какое-то время наслаждался результатом. Мне было очень больно осознавать, что то, во что я вложил столько усилий, теперь уходит, и нужно искать альтернативу. Сейчас я выбрал Obsidian и почти полностью перешёл туда, но вряд ли я решился бы на это, если бы Notion не уходил из России, так как я вложил много ресурсов в создание удобного для меня сервиса.
Можно провести аналогию с картошкой: если вы её не выращивали, она для вас ценна так же, как магазинная, и цена воспринимается соответственно. Но если вы сами её сажали, окучивали и выкапывали, она становится "своей" и ценится выше, чем купленная в магазине.
👍4❤3