эмоции х эстетика
by Portobello

срочных визуальных красот приношу вам в ленты. вышел свежайший трендбук Portobello, глобального бренд, который так-то выпускает керамику. но еще регулярно отслеживает макротренды, потребительские паттерны, свежие дизайнерские подходы и архитектурные решения.

за что люблю — всегда красивые визуалы, а еще оставляют часто мудборды по теме. пишут про тренд-сигналы и инсайты — оставляют мудборд в финале. вместо тысячи слов, так сказать. какой-то вид современного искусства, когда после выверенных фраз — картинки. помедитировать, подумать, что хотел сказать автор. любопытно в отрыве от описаний помедитировать.

что отмечают в этом году:

🤍 AI как часть новой человеческой идентичности, природы, а не отдельный технологический стек;

🤍 четкое смещение фокуса с минималистичности на эомицональность и визуальную яркость;

🤍 запрос на физический опыт и человеческие контакты-взаимодействия-комьюнити. про что сейчас в целом говорят почти все исследователи;

🤍 cо-существование человека с природой как новая эстетика. переосмысления японских ваби-саби и джапанди, но не только как интерьерное решение. больше про смыслы и суть вещей.

0 цифр и бизнесовой аналитики. но как будто вечером пятницы только так и надо — чистое эстетство. 🐈

полная версия, конечно, в первом комменте

новая эпоха доверия
by Edelman

свежайший июльский Trust Barometer немного удивил, если честно. вот уж не ожидала там каких-то глубинных изменений и неожиданных инсайтов. оч четкая динамика шла последние годы. лет 5 наблюдаю там исключительно снижение доверия ко всему и вся — особенно, к «институциям» (государство, медиа, бизнес, НКО). и внезапно цифры поползли вверх. и могло бы показаться, что «налаживается». но не совсем. потому что вместо «кризиса доверия» мы, кажется, переходим в совсем новую «эпоху изоляции» (age of insularity). доверие официальным источникам чуть восстанавливается, но при этом доверие к другим людям — наоборот.

на пару пунктов выросло доверие к бизнесу (до уровня 64%), собственным работодателям (78%), медиа (54%). и даже +1 пункт доверия к правительствам (53%). давно такого не наблюдали. да я вам больше скажу! даже доверие соцсетям выросло до 50%. они вышли из зоны недоверия впервые со времен мезозоя. вот уж «девочки, кто сталкивался».

при этом сохраняется тренд на «все больше доверия» у людей с высоким уровнем дохода vs «все меньше доверия» у людей с низким уровнем дохода. главный разрыв в зоне почти абсолютного доверия к бизнесу у первых и полного недоверия к правительствам у вторых.

70% людей не готовы доверять человеку с другим социо-культурным бэкграндом. который придерживается других ценностей, получает информацию из других источников, иначе видит решение общественных/социальных проблем. при этом доверие к «таким людям как я» по прежнему на подъеме. но не только к ним.

сохраняется высокий уровень доверия к ученым (№1 по доверию среди «людей»— 76%), учителям (73%). пониже, но также в зоне доверия —  СЕО компаний (58%), журналисты (54%), государственные лидеры (49%).

провести параллели или точки бифуркации между западным и восточным миром не получается. если с западными странами динамики более-менее равномерные (с поправкой на разницу в доходах, где разрыв в доверии растет). то Азия сама по себе максимально полярная. Китай — в топе самых доверчивых стран мира. Япония (которая исторически была ближе всего по цифрам к РФ, пока ее считал Edelman до 2022 года) — снова на первых местах среди самых недоверчивых.

еще любопытный вывод — люди все меньше ждут от бизнеса (читаю как «брендов» с поправкой на свои маркетинговые призмы) какой-то конкретной позиции. скорее хотят, чтобы компания помогала в поиске общих решений. это самый популярный ответ у респондентов (35% опрошенных в данном случае). те по сути мы уходим из эры, где на компанию могли обидеться за отсутствие позиции по какому-то социальному вопросу. готовность принять участие в поиске решений важнее категоричной позиции. эксперты Edelman назвали такую роль бизнеса — «брокеры доверия», любопытный термин, забираю в копилочку.

если резюмировать я бы говорила здесь про изменение природы доверия как таковой. доверие перестало разрушаться на институциональном уровне. но запрос на «своих» все острее.

будем наблюдать 🐈

а полная версия, как водится, в первом комменте

про тренды и полезные подходы

выступала сегодня на конференции «Стратегия развития бизнеса: перезагрузка» MBM.MOS x СБЕР. рассказывала про тренды, актуальные подходы в SMB и полезные инструменты. срочно делюсь презой и гайдом, которые звучали буквально час назад в эфире.

а еще приветствую новых подписчиков и призываю задавать все невошедшие вопросы в комментах (или писать в директ).
🐈

в поисках себя
Stanford Odyssey Plan

пересобирала на днях любопытнейшую штуку от Стэнфордской лаборатории дизайна жизни (Life Design Lab). в чье инфополе они пока не попадали — это проект, где профессора-основатели Билл Беннетт и Дэйв Эванс учат применять методы дизайн-мышления к построению карьеры и личной жизни. помогают людям найти смыслы, баланс, позитив и энергию. очень отзываются почти все проекты в работе — есть о чем подумать. даже больше скажу — крутятся уже прилично-так времени мысли, как бы сэмтчить отдельные инициативы и переосмыслить. возможно, из этого все же родится когда-то своя собственная лаборатория. что и говорить — давно замешивается этот пирожочек в голове, вот-вот в духовку, чуть подойти осталось только. 🌟

в общем, делала их практику с подругой и поняла, что полезно рассказать про этот зной и оставить ссылки. может быть идея для pptx-вечеринки, потому что процессу нужны свидетели. а точнее одному методу — Odyssey Plan. думаю, все эти холивары по Нолановской Одиссее 🐎напомнили как раз про этот люкс.

изначально этот фрейм готовили для выпускников Стэнфорда. поэтому Odyssey Years они определили как период с 20 до 35. но, кажется, что уже в самом названии заложен чуть иной временной потенциал. как мы помним, сам Одиссей вернулся из своего пути самурая ближе к 50. а с текущими динамиками старения населения и буйным ростом ИИ — нам всем предстоит себя пересобирать еще долгие годы вперед. так что методика любопытная, актуальная, пригодится.

🌟в чем суть 🌟

не пытаться выбрать жизненную траекторию и дело жизни здесь и сейчас. не класть все яйца в одну корзинку. а помедитировать над разными возможными сценариями. точнее тремя — по крайней мере так в исходной версии, которую отлично разбирает сам Билл ➡️ ➡️здесь все видео с детальным пошаговым описанием методы

⏪сделать вам пост-разбор, птички, с моими мыслями-переосмыслениями или исконного видео достаточно? ⏩

AI & Китай
by McKinsey, IMF, Capgemini

сразу три трендбука решила объединить в один насыщенный пост. во многом потому что люди, эмоции, нейронные связи именно живые-биологические всегда интересовали больше, чем технологии. мои футурологические размышления всегда как-то больше через призму людей и их адаптацию к новым мирам проходят. чисто про AI как технологию писать не так интересно, буду честна. но и игнорировать нельзя — важно понимать, как меняется мир, отслеживать новые подходы, подмечать растущие рынки и нюансы. про это и поговорим сегодня — влияние AI на мировые экономики, Китай как главную движущую силу и изменения в самих технологиях и подходах.

что любопытного выношу в личные заметки:

IMF World Economic Outlook
⚡️ экономики-экспортеры AI-оборудования показывают неожиданный рост (+4,4 пп относительно ожиданий). те пока геополитические конфликты тормозят мировые экономики, именно AI становится главным драйвером роста;

⚡️ инфляция до конца года чуть вырастет глобально, но уже в 2027 ожидают ее снижения;

McKinsey Catalyzing competitiveness
⚡️ способность инвестировать в будущее (aka AI) будет определять конкурентоспособность стран. и Китай здесь впереди планеты всей — есть даже переизбыток производственных мощностей, масштабы инвестиций зашкаливают.

⚡️ Китай стал крупнейшим инвестором мира с точки зрения AI-технологий и производств ($11,9 трлн инвестиций, у США только $8,8 трлн). а еще Китай отвечает за 62% мировых инвестиций в машиностроение и 53% — в электронику.

⚡️ при этом по мнению экспертов McKinsey (не моя авторская оценка, скорее наоборот вызывает некоторые вопросы у меня) — США все еще сохраняют лидерство в отдельных высокомаржинальных технологиях и интеллектуальном капитале.

Capgemini Data-powered Innovation Review
⚡️ SLM (малые языковые модели) становятся более эффективным решением для большинства корпоративных задач — стоят дешевле, развернуть быстрее;

⚡️ фокус с отдельных моделей смешается на общую архитектуру — речь не о том, чтобы отобрать лучшие, а чтобы выстроить наиболее эффективные собственные сочетания решений;

⚡️ AI переходит от помощника к автономному участнику рабочих процессов — вот она, эпоха AI-агентов, во плоти;

⚡️ главное ограничение развития AI в точке сейчас — качество данных.

вот такие новости к этому часу, а полные версии ресечей (как обычно) — в комментариях 🐈

меж тем я сама того не зная выпустила колонку про будущее креативных технологий. вот уж, девочки, кто сталкивался?

отказывается, наша роскошная PR-команда бдила, что я вещаю со сцены «Российской креативной недели», где выступала в субботу. собрали тезисы — выпустили материал. без пары моих сомнительных шуток в эфире, но это только к лучшему. восторг!

заглядывайте почитать
а заодно заценить, как выглядит МК «Мечта» в Парке Горького, где все проходило
🐈