This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я искренне надеюсь, что сам факт существования этого видео сообщает нам, что с его автором всё в порядке в итоге
Forwarded from Журналус дейли
Google выпустили NotebookLM — впечатляющее обновление для своего блокнота. Новая опция позволяет с помощью ИИ генерировать аудиоподкаст из ваших заметок и документов. Получается крайне реалистично.
На момент публикации доступно не во всех странах.
Ветка на Reddit с обсуждениями и примерами.
Кирилл: я для теста генерировал мини-подкасты из каноничного поста Лебедева про баяны и из своего счёта за воду :–) Удивительно и забавно, но оба было интересно и приятно послушать. Даже кое-что новое узнал, чего не было в изначальном материале.
#новость #новые_технологии
На момент публикации доступно не во всех странах.
Ветка на Reddit с обсуждениями и примерами.
Кирилл: я для теста генерировал мини-подкасты из каноничного поста Лебедева про баяны и из своего счёта за воду :–) Удивительно и забавно, но оба было интересно и приятно послушать. Даже кое-что новое узнал, чего не было в изначальном материале.
#новость #новые_технологии
Forwarded from Рациональные числа
Как видео с масштабами объектов во Вселенной искажают восприятие (Epic Spaceman)
Мы плохо воспринимаем логарифмические шкалы. Мозгу тяжело визуально понимать не только графики с экспонентой, но и движение точки обзора с ускорением. Мы привыкли к движению точки обзора с постоянной скоростью. Например, пролёту камеры на вертолёте или квадрокоптере
Но в роликах про размеры объектов масштаб меняется экспоненциально, поэтому изменение размеров на экране происходит с ускорением. От масштабов 1 м до 10 м пройдёт столько же времени, сколько от масштабов 10 м до 100 м, хотя разница между объектами отличается не линейно. Но зрителю сложно осознать реальные масштабы объектов, когда его восприятию кажется, что скорость остаётся линейной
Про это искажение рассказывает Epic Spaceman в своём видео о масштабах микроскопических объектов. Первую половину ролика он уменьшается от размера банана до размера атома водорода, каждый раз сжимаясь в 10 раз. Для наглядности он использует 10 объектов, порядок которых легко запомнится после просмотра видео: банан, монетка в 25 центов, её ребро, тихоходка, красная кровяная клетка (эритроцит), кишечная палочка, вирус-бактериофаг, цирковирус, ДНК, атом водорода
В середине видео он рассказывает про подвох со скоростью «камеры». Трюк обманывает восприятие, но ради того, чтобы продолжительность видео оставалась в рамках разумного. Потому что если бы точка обзора поднималась с поверхности атома водорода с постоянной скоростью, то банан целиком мы увидели бы через 30 лет — настолько велика разница в масштабах
📼 Полный ролик на YouTube
Больше сравнений масштабов во Вселенной:
— Масштабы объектов на Земле и Вселенной
— Ещё одна визуализация масштабов объектов во Вселенной
— Визуальное путешествие от масштаба метров к масштабу фемтометров, к размерам протона
— Трёхмерная визуализация масштабов объектов во Вселенной
Мы плохо воспринимаем логарифмические шкалы. Мозгу тяжело визуально понимать не только графики с экспонентой, но и движение точки обзора с ускорением. Мы привыкли к движению точки обзора с постоянной скоростью. Например, пролёту камеры на вертолёте или квадрокоптере
Но в роликах про размеры объектов масштаб меняется экспоненциально, поэтому изменение размеров на экране происходит с ускорением. От масштабов 1 м до 10 м пройдёт столько же времени, сколько от масштабов 10 м до 100 м, хотя разница между объектами отличается не линейно. Но зрителю сложно осознать реальные масштабы объектов, когда его восприятию кажется, что скорость остаётся линейной
Про это искажение рассказывает Epic Spaceman в своём видео о масштабах микроскопических объектов. Первую половину ролика он уменьшается от размера банана до размера атома водорода, каждый раз сжимаясь в 10 раз. Для наглядности он использует 10 объектов, порядок которых легко запомнится после просмотра видео: банан, монетка в 25 центов, её ребро, тихоходка, красная кровяная клетка (эритроцит), кишечная палочка, вирус-бактериофаг, цирковирус, ДНК, атом водорода
В середине видео он рассказывает про подвох со скоростью «камеры». Трюк обманывает восприятие, но ради того, чтобы продолжительность видео оставалась в рамках разумного. Потому что если бы точка обзора поднималась с поверхности атома водорода с постоянной скоростью, то банан целиком мы увидели бы через 30 лет — настолько велика разница в масштабах
Больше сравнений масштабов во Вселенной:
— Масштабы объектов на Земле и Вселенной
— Ещё одна визуализация масштабов объектов во Вселенной
— Визуальное путешествие от масштаба метров к масштабу фемтометров, к размерам протона
— Трёхмерная визуализация масштабов объектов во Вселенной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если вдруг вы не знали, с чем связана лёгкая разница во вкусах Колы и Пепси
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это самое глупое, что я видел в интернете за последний месяц
Жёлтый прямоугольник как способ изобразить полчаса тишины в повествовании
via
Когда в Книге Откровения открывается седьмая, последняя печать, открывая свиток, который Иоанн Богослов видит в правой руке Бога, на небесах на полчаса воцаряется тишина. На протяжении веков художники избегали изображать эту апокалиптическую паузу, вместо этого фокусируясь на насыщенных событиями последствиях: громе и молниях, семи трубах, граде и огне, смешанных с кровью. От меццо-тинто Джона Мартина 1837 года с изображением катастрофических скал над бушующими морями до шумной гравюры на дереве Альбрехта Дюрера 1511 года с изображением пламени, пожирающего жизнь, как трут, «тишина на небесах в течение получаса» отсутствует, подразумеваясь лишь апофатически, как противоположность хаосу, который сейчас царит на земле и обрушивается на неё.
Это не относится к миниатюре из «Силосского Апокалипсиса» XII века (Британская библиотека, Add MS 11695, л. 125v), копии кодекса «Трактат об Апокалипсисе», комментария испанского богослова VIII века Беатуса Лиебанского к Книге Откровения. Здесь отсутствие звука визуализировано и окрашено в жёлтый цвет. Точно так же, как тишина окутывает слух, в этой рукописи одноцветный прямоугольник «служит эффективным экраном, который блокирует взгляд наблюдателя», пишет искусствовед Элина Герцман. Слуховое восприятие переносится в текстовую плоскость, поскольку прямоугольник скрывает линии, над которыми он парит. «Дело не в том, что жёлтый цвет «означает» тишину в соответствии со средневековой символической логикой, — утверждает учёный Винсент Дебье, — а в том, что цветная область на странице открывает визуальный момент, пространство тишины внутри самой рукописи». Эффект становится ещё более ощутимым, если учесть, что рукопись, возможно, читали вслух.
via