Неисправный лифт, который делает остановки то на "мы хуже всех", то на "мы лучше всех". А "Мы как все" он фатально проскакивает мимо.

Друзья! Если кому-то из вас необходимо или хотя бы интересно читать мои тексты, регулярно публикуемые в Republic, вам придется подписаться на это издание. Или же читать первые два-три абзаца от каждого моего текста. Это, кажется, не вполне достаточно. От количества подписавшихся зависит довольно многое, в том числе, кстати, и мое собственное скромное, но необходимое благосостояние, как бы пышно это ни звучало. Извините, но такова неумолимая правда жизни.

Вот мой сегодняшний текст:


https://republic.ru/posts/105129?fbclid

Как я понял, в пропагандистском дискурсе «нацисты», обитающие к юго-западу от российских просторов, то ли понижены, то ли повышены, но в любом случае переименованы в «националисты».

В соответствии с этим и скрежещуще звучавшая «денацификация», близкая родственница «демилитаризации», должна превратиться в «денационализацию».

Предлагается всякому гражданину, сумевшему с первого раза без запинки произнести это мудреное слово, вручить поощрительный приз в виде футболки с каким-нибудь подобающим случаю портретом.

Новость:

«В главном храме Минобороны 7 сентября освятили витраж из осколков, собранных в Мариуполе.

«На нем изображен инок-воин Пересвет, который возвращается к войску Дмитрия Донского после победы над Челубеем на Куликовом поле».

Как сообщается в публикации, стекла собрали активистки патриотического движения «Катюша» на местах боев, которые шли в Мариуполе весной и летом. После освящения витраж планируют повезти в одну из школ города».

Как-либо комментировать - только портить.

Она жила очень долго. И все равно не верилось, что она может когда-нибудь умереть.
Без нее станет заметно темнее. Не только в Британии, но и в целом мире.
Светлая память.

Друзья! Если кому-то из вас необходимо или хотя бы интересно читать мои тексты, регулярно публикуемые в Republic, вам придется подписаться на это издание. Или же читать первые два-три абзаца от каждого моего текста. Это, кажется, не вполне достаточно. От количества подписавшихся зависит довольно многое, в том числе, кстати, и мое собственное скромное, но необходимое благосостояние, как бы пышно это ни звучало. Извините, но такова неумолимая правда жизни.

Вот мой сегодняшний текст:


https://republic.ru/posts/105206?fbclid=IwAR2mK9fm8Ml2M2L3i6t8YgzzL3QK4X9d3-0r6iFmO0dhZpl-FBrtO90RG84

 
 
"Меньше страху, меньше новостей, – говорилось в афише, – но я жизнью отвечаю, что злодей в Москве не будет». Эти слова в первый раз ясно доказали Пьеру, что французы будут в Москве".
(Л.Т. "Война и мир")
 

«Зачем мне уезжать? Мне и здесь плохо». (М. Гаспаров. «Записи и выписки»)

Чей-то ребенок, услышав то ли от кого-то из родителей, то ли по телевизору слово "мобилизация", ужасно обрадовался: "И что? Всем мобильники бесплатно раздатут?"

Когда меня спрашивают, что такое в моем понимании современная литература, я отвечаю, что это (в моем, повторяю, понимании) социальные сети.

Но не только, нет.

Некоторые тексты из новостных лент, созданные анонимными, но несомненными гениями, поражают своим художественным совершенством. Какие-то из этих маленьких шедевров могут легко и как правило в свою пользу конкурировать с многостраничными романами или сценариями захватывающих и новаторских кинофильмов.

Сегодня с утра пораньше я наткнулся на такое:

«Прохожий в Подмосковье много выпил и уснул в парке на скамейке. Мимо шел 32-летний мужчина и увидел его в бессознательном состоянии. Он порылся в черной сумке, забрал смартфон, православный крестик и кольцо, а затем изнасиловал мужчину».

Интересно, Минюст не придумал еще, как следует маркироваться артистам или музыкантам, возведенным в почетный ряд иноагентов?

Что-нибудь вроде этого:

«ДАННОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ (КОНЦЕРТ, СПЕКТАКЛЬ) ОРГАНИЗОВАНО И ОСУЩЕСТВЛЕНО ЛИЦОМ ИЛИ ГРУППОЙ ЛИЦ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЛИЦОМ И (ИЛИ) ИЛИ (И) И ТАК ДАЛЕЕ».

Еще больше, чем слово «геополитика», я ненавижу родственное ему и вытекающее из него слово «исконный».
Заразное, под завязку заряженное смертоносными вирусами бессмысленной, иррациональной, убивающей остатки разума и застилающей глаза агрессии и тупого, пыхтящего кабаньего напора.
«Это наши исконные земли! Наши предки жили здесь со времен Неолита, а по некоторым источникам даже и Мезозоя! А ваших тут и в помине не было. Это все Ленин, Сталин, Хрущев, Ельцин, Александр Македонский, Наполеон Бонапарт, Маркиз де Сад - отняли, отдали, подарили, перекроили, переселили, назвали, переименовали!
Вас тут не стояло! Вас нет вообще! Отдайте, подвиньтесь, исчезните, уйдите, сдохните!»

Думаю, что нет никакой необходимости как-то специально указывать на то обстоятельство, что мир шоу-бизнеса, иногда непочтительно, но справедливо называемый попсой, далек от меня на расстояние неразличения отдельных лиц, имен и репертуаров.

Хотя, разумеется, и имена, и лица, и украшающие их, условно, а иногда и безусловно говоря, павлиньи перья и парчовые пиджаки, не говоря уже о бесчеловечных голосах и убийственных интонациях, не могли не настигать меня в самых разнообразных медийно-коммуникативных ситуациях.

Ни малейшего удивления по поводу дружных и шумливых проявлений их более чем стопроцентной лояльности по отношению к любым действиям и высказываниям госначальства, я, разумеется не испытал, хорошо понимая социальную роль этого культурного явления как безоговорочное и усердное обслуживание власти, хорошо понимая, что электоральная база власти и преданная им благодарная аудитория это одни и те же люди. И что иначе и быть не могло. И что давно и безнадежно запародированная фраза «На моем месте так поступил бы каждый» готова сорваться, да и срывается с языка каждого из них.

Я, разумеется, я не мог и не могу вполне игнорировать такое безусловно яркое, хотя, повторяю, и бесконечно далекое от меня и от моих культурных ориентиров явление, как Алла Пугачева.

Она, разумеется, всегда выделялась из этой прогорклой неудобоваримой среды. Она «в семье своей родной казалась девочкой чужой». Она среди них казалась залетной птицей с ярким и не вполне стандартным опереньем. Но я все равно до поры до времени воспринимал ее и ее образ через ее тошнотворное окружение, не вылезавшее с телеэкранов в течение пары-тройки десятилетий.

Она выделялась, да. Но все равно она была частью этого мира, разделяя все его правила, мифы и суеверия.

И вот она выступила с заявлением, которое с беспрецедентной активностью и горячностью обсуждается сетевой общественностью вот уже несколько дней.

Многие восхищаются. Кто-то, фигурально выражаясь, густо мажет дерьмом двери ее жилища. Кто-то ворчит в том духе, что где ж ты, мол, подруга, раньше-то была, что ж ты только что очнулась-то, что же ты, милая, если ты такая у нас принципиальная, слова какие-то не те употребляешь, что за половинчатость такая, примадонна ты наша, что ж ты и нашим, и вашим, что же ты принимала их награды и фоткалась черт знает с кем черт знает в каких интерьерах.

Ой, даже не знаю, что тут сказать. Скажу лишь вот что.

Ни самого человека, ни его высказывания или поступки не правильно воспринимать и оценивать вне контекста – исторического, биографического, культурного, всякого.

Вся яркость и нетривиальность Аллы Пугачевой, для меня по крайней мере несомненная, очевидна, - не в обиду ей будь сказано, - лишь на фоне тех условий и условностей, что продиктованы нравами и обычаями ее среды.

Если не пренебрегать этим контекстом, - а пренебрегать им, повторяю, неправильно, - то и молчание в наши дни может быть воспринято как поступок. А уж публичное заявление, о котором столь шумно и разноголосно идет речь, то это вообще тянет на почти геройский подвиг, как бы комично это ни звучало.

Это короткое заявление в контексте всего того, о чем я говорил, и многого другого говорит не только о вполне ясно, хотя и кратко, хотя и в терминах, которые далеко не всем по душе, артикулированном отношении народной артистки к нынешним событиям. Говорит это еще и о том, о чем многие просто начисто забыли – о чувстве собственного достоинства, о неутраченной способности к профессиональной и человеческой солидарности и, наконец, о том, о чем в наши дни неустанно талдычат разные прикормленные проходимцы, то есть о настоящей, а не спущенной с Кремлевского холма приверженности тем самым, хотя и практически превращенным уже в пустой звук «традиционным семейным ценностям».

«Нет никакой Аллы Пугачевой! - прочитал я чью-то раздраженную реплику в одной из социальных сетей, - Это симулякр. Что мы вообще обсуждаем!»

Ну, не знаю. Кому как. По мне, так она очень даже есть. И никакой она не симулякр, а вполне живой человек, поживее многих. А сейчас - особенно.

Но даже если человек, которого и в моей ценностной шкале вроде как «нет», совершает вдруг какой-нибудь, не обязательно героический, но в контексте собственной биографии нетривиальный и позитивный - в моем опять же понимании - поступок, то он уже безусловно есть. И это дорогого

стоит.

Друзья! Если кому-то из вас необходимо или хотя бы интересно читать мои тексты, регулярно публикуемые в Republic, вам придется подписаться на это издание. Или же читать первые два-три абзаца от каждого моего текста. Это, кажется, не вполне достаточно. От количества подписавшихся зависит довольно многое, в том числе, кстати, и мое собственное скромное, но необходимое благосостояние, как бы пышно это ни звучало. Извините, но такова неумолимая правда жизни.

Вот мой сегодняшний текст:


https://republic.ru/posts/105304?fbclid=IwAR1MV4_rdevNXmLZFZqOgmkQajzzWzLBFZyovMHYoiJ_cB3YTB7_UVkBQgI

Вчера я прочитал штук пять постов, сообщавших о том, что вечером в Большом дают «Лебединое озеро».

«Сколько же в моей ленте прекрасных людей, несмотря на нелегкое время искренне преданных незыблемым культурным ценностям», - не без гордости подумал я.

Да, друзья! Рано нам хоронить нашу духовность, подвергаемую бесконечным поруганиям и насмешкам бессмысленной толпы и сиюминутным политическим конъюнктурам.

Высокое остаётся высоким, а доброе добрым при всех ударах судьбы и соблазнах профанного и жестокого мира.