Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Teletype
Либертарианцы и борьба за права женщин
О том, как феминизм и либертарианство шли бок о бок, защищая право каждого человека быть хозяином своей жизни
Либертарианцы и борьба за права женщин | Дэвид Боаз
В честь Международного женского дня вспоминаем выдающихся мыслительниц, заложивших основы либертарианства. От Мэри Уоллстонкрафт до Айн Рэнд — эти женщины отстаивали свободу личности и равенство перед законом.
Читайте о том, как феминизм и либертарианство шли бок о бок, защищая право каждого человека быть хозяином своей жизни — в нашем переводе статьи Дэвида Боаза.
С 8 Марта! Пусть этот день напоминает вам о главном праве каждой женщины — быть свободной и выбирать свой путь.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
В честь Международного женского дня вспоминаем выдающихся мыслительниц, заложивших основы либертарианства. От Мэри Уоллстонкрафт до Айн Рэнд — эти женщины отстаивали свободу личности и равенство перед законом.
Читайте о том, как феминизм и либертарианство шли бок о бок, защищая право каждого человека быть хозяином своей жизни — в нашем переводе статьи Дэвида Боаза.
С 8 Марта! Пусть этот день напоминает вам о главном праве каждой женщины — быть свободной и выбирать свой путь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥5❤1👍1🙈1
"1984" Джорджа Оруэлла - либертарианский ад.
Сибирский реднек | Член ЛПРО
Месяц назад дочитал, пожалуй, самую известную антиутопию в мире и самую продаваемую книгу в России в 2022 году (а в 2023 самую воруемую). Такою популярность можно объяснить тем, что люди знакомые с текстом видят множество параллелей между описываемым в романе миром и окружающей их действительностью. "О, это прям по Оруэллу"; "Что за Оруэлловщина" - озвучивая эти сходства они вызывают интерес к книге у новых читателей, те в свою очередь прочитав, тоже начинают подмечать эти сходства, привлекая еще больше людей. Книга таким образом незаслуженно получила ярлык "попсы".
Сходства действительно есть: всё более совершенствуются технологии массовой слежки, всюду происходит переписывание истории и коллективной памяти, вводится новояз (пресловутая СВО) - всё это нас окружает и мы даже к этому привыкли. Оруэлл описал идеал диктатуры, и по мере того как мы к этому идеалу будем приближается, медленно или быстро, сравнения с романом будут продолжать всплывать.
Для либертарианцев эта книга может служить ориентиром. Анти-маяком. Анти-компасом. Среди нас происходит множество споров по-поводу того, каким должно выглядит идеальное будущее. Самое классическое противостояние анкапов и минархистов уже стало довольно известно и людям вне нашего семейства. Сейчас это будущее для многих померкло. В такое время полезно помнить, что всегда может быть хуже. И ради того, чтобы не стало хуже стоит продолжать бороться. У нас всегда перед глазами может быть мир 1984, указывающий нам место куда мы придем, если опустим руки. Оруэлл описал либертарианский ад - такое место нам снится в кошмарах.
Многие задают вопрос, писал ли Оруэлл свой роман про СССР 30-40-х? Я отвечаю: да. Во время чтения в моем сознании много раз всплывали фрагменты из Архипилага ГУЛАГа Солженицына - это не случайно. Или все-таки про Третий рейх? Да, и про него. Про любое тоталитарное государство, ведь все они об одном и том же - о радикальном посягательстве на свободу человека, под каким бы фасадом оно не проводилось. Оруэлл прежде всего переживал за родную Британию, он видел тенденции происходящие в ней и оставил послание своим согражданам. Эти тенденции описывает Фридрих Хайек в "Дороге к рабству", книге, фрагменты из которой также вспоминались мне во время чтения романа. Возможно этим двум людям и удалось переломить эти тенденции.
В романе много внимания уделяется памяти. Оруэлл убедительно показывает, как память определяет кто мы есть, как разрушая память, можно уничтожить идентичность человека и его душу, превратив в винтик в системе, человека без прошлого, без будущего, без смысла, сделать его таким, каким представлен главный герой в начале и в конце романа. Тут тоже есть сходства с нашей реальностью. Исследователи всё больше интересуются тематикой нарративов, политики памяти. Одно из главных наступлений мировой тирании сейчас происходит на фронте школьных учебников истории.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Сибирский реднек | Член ЛПРО
Месяц назад дочитал, пожалуй, самую известную антиутопию в мире и самую продаваемую книгу в России в 2022 году (а в 2023 самую воруемую). Такою популярность можно объяснить тем, что люди знакомые с текстом видят множество параллелей между описываемым в романе миром и окружающей их действительностью. "О, это прям по Оруэллу"; "Что за Оруэлловщина" - озвучивая эти сходства они вызывают интерес к книге у новых читателей, те в свою очередь прочитав, тоже начинают подмечать эти сходства, привлекая еще больше людей. Книга таким образом незаслуженно получила ярлык "попсы".
Сходства действительно есть: всё более совершенствуются технологии массовой слежки, всюду происходит переписывание истории и коллективной памяти, вводится новояз (пресловутая СВО) - всё это нас окружает и мы даже к этому привыкли. Оруэлл описал идеал диктатуры, и по мере того как мы к этому идеалу будем приближается, медленно или быстро, сравнения с романом будут продолжать всплывать.
Для либертарианцев эта книга может служить ориентиром. Анти-маяком. Анти-компасом. Среди нас происходит множество споров по-поводу того, каким должно выглядит идеальное будущее. Самое классическое противостояние анкапов и минархистов уже стало довольно известно и людям вне нашего семейства. Сейчас это будущее для многих померкло. В такое время полезно помнить, что всегда может быть хуже. И ради того, чтобы не стало хуже стоит продолжать бороться. У нас всегда перед глазами может быть мир 1984, указывающий нам место куда мы придем, если опустим руки. Оруэлл описал либертарианский ад - такое место нам снится в кошмарах.
Многие задают вопрос, писал ли Оруэлл свой роман про СССР 30-40-х? Я отвечаю: да. Во время чтения в моем сознании много раз всплывали фрагменты из Архипилага ГУЛАГа Солженицына - это не случайно. Или все-таки про Третий рейх? Да, и про него. Про любое тоталитарное государство, ведь все они об одном и том же - о радикальном посягательстве на свободу человека, под каким бы фасадом оно не проводилось. Оруэлл прежде всего переживал за родную Британию, он видел тенденции происходящие в ней и оставил послание своим согражданам. Эти тенденции описывает Фридрих Хайек в "Дороге к рабству", книге, фрагменты из которой также вспоминались мне во время чтения романа. Возможно этим двум людям и удалось переломить эти тенденции.
В романе много внимания уделяется памяти. Оруэлл убедительно показывает, как память определяет кто мы есть, как разрушая память, можно уничтожить идентичность человека и его душу, превратив в винтик в системе, человека без прошлого, без будущего, без смысла, сделать его таким, каким представлен главный герой в начале и в конце романа. Тут тоже есть сходства с нашей реальностью. Исследователи всё больше интересуются тематикой нарративов, политики памяти. Одно из главных наступлений мировой тирании сейчас происходит на фронте школьных учебников истории.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
1🔥12🤣4👍2🤮1
Forwarded from ЛПР | Москва
Теракт в «Крокус Сити Холл». Год спустя
Ровно год назад случилась страшная трагедия — был совершён теракт в красногорском «Крокус Сити Холл». Перед началом вечернего концерта в неизвестные открыли огонь по людям и устроили пожар, из-за которого в зрительном зале обрушились перекрытия. Результатом стала гибель 145 человек и ранения ещё 550 человек.
Сегодня в память о жертвах трагедии перед руинами здания был открыт монумент, к которому до сих пор собираются люди, желающие почтить жертв теракта. Мы — Либертарианская партия России и её московское отделение в частности — выражаем глубокие соболезнования всем тем, кто сами пострадали или потеряли близких в тот кошмарный вечер!
Несмотря на то, что исполнители теракта были пойманы и осуждены, а организаторы в лице «Исламского государства» сами взяли на себя ответственность, трагедия всё ещё вызывает много вопросов. В частности, теракт обнажил, как минимум, две проблемы, созданные нынешним российским государством:
- Мы вновь нашли подтверждение тому, что повсеместное обвешивание города камерами, установка арок металлодетекторов и вливание бюджета в силовые структуры, занимающиеся борьбой с терроризмом, бесполезны. Ведь успешно эти ведомства занимаются только ловлей политических активистов и фабрикацией уголовных дел;
- Ещё одно "внезапное" откровение: если государство ввязывается в геополитические авантюры, в которых крепко вязнет, то оно вынуждено отвлекаться от непосредственной борьбы с терроризмом, даже ценой оголения границ и жертв среди мирного населения.
Поэтому нечего удивляться, что вопреки усилиям властей вооружённая группа проникает на светское мероприятие, устраивает бойню и почти беспрепятственно покидает место преступления (преступники пойманы, но сути проблемы это не меняет).
Мы должны помнить уроки 22 марта 2024 года, чтобы не тешить себя иллюзией о "сильной руке государства", которая защищает нас от всех угроз. Не защищает. Ибо, как бы ни были эффективны и компетентны силовые структуры, чьей главной задачей является защита нас и наших сограждан от подобных трагедий, в действительности им никогда не хватит силы, чтобы дать каждому защиту. Зато их хватает, чтобы ограничивать наши свободы.
— Бенджамин Франклин.
👞 Подписаться | 👑 YouTube | 🦅 Вступить в ЛПР | Связаться с редакцией
Ровно год назад случилась страшная трагедия — был совершён теракт в красногорском «Крокус Сити Холл». Перед началом вечернего концерта в неизвестные открыли огонь по людям и устроили пожар, из-за которого в зрительном зале обрушились перекрытия. Результатом стала гибель 145 человек и ранения ещё 550 человек.
Сегодня в память о жертвах трагедии перед руинами здания был открыт монумент, к которому до сих пор собираются люди, желающие почтить жертв теракта. Мы — Либертарианская партия России и её московское отделение в частности — выражаем глубокие соболезнования всем тем, кто сами пострадали или потеряли близких в тот кошмарный вечер!
Несмотря на то, что исполнители теракта были пойманы и осуждены, а организаторы в лице «Исламского государства» сами взяли на себя ответственность, трагедия всё ещё вызывает много вопросов. В частности, теракт обнажил, как минимум, две проблемы, созданные нынешним российским государством:
- Мы вновь нашли подтверждение тому, что повсеместное обвешивание города камерами, установка арок металлодетекторов и вливание бюджета в силовые структуры, занимающиеся борьбой с терроризмом, бесполезны. Ведь успешно эти ведомства занимаются только ловлей политических активистов и фабрикацией уголовных дел;
- Ещё одно "внезапное" откровение: если государство ввязывается в геополитические авантюры, в которых крепко вязнет, то оно вынуждено отвлекаться от непосредственной борьбы с терроризмом, даже ценой оголения границ и жертв среди мирного населения.
Поэтому нечего удивляться, что вопреки усилиям властей вооружённая группа проникает на светское мероприятие, устраивает бойню и почти беспрепятственно покидает место преступления (преступники пойманы, но сути проблемы это не меняет).
Мы должны помнить уроки 22 марта 2024 года, чтобы не тешить себя иллюзией о "сильной руке государства", которая защищает нас от всех угроз. Не защищает. Ибо, как бы ни были эффективны и компетентны силовые структуры, чьей главной задачей является защита нас и наших сограждан от подобных трагедий, в действительности им никогда не хватит силы, чтобы дать каждому защиту. Зато их хватает, чтобы ограничивать наши свободы.
"Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое"
— Бенджамин Франклин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢5🕊2
Принцип ненападения и животные.
Альберт Внуков | Член ЛПРО🐈
Принцип ненападения (Non-Aggression Principle, NAP) — основа либертарианской философии, запрещающий инициирование насилия или угроз в отношении других людей или их собственности. Но может ли этот принцип распространяться на животных? Этот вопрос вызывает споры среди либертарианцев и защитников прав животных.
NAP и животные: две перспективы
Животные как «субъекты прав»
Некоторые философы (например, Том Реган) считают, что животные обладают внутренней ценностью и правом на жизнь без страданий. Если NAP основан на уважении к автономии и свободе, то причинение вреда животным без крайней необходимости — нарушение принципа. Эта позиция часто ведет к веганству или вегетарианству, поскольку использование животных для еды, одежды или экспериментов рассматривается как агрессия.
Животные как «собственность»
Классические либертарианцы утверждают, что NAP касается только взаимоотношений между людьми. Животные, по их мнению, не способны к моральным договорам или обладанию правами. В этом случае причинение вреда животному — проблема лишь тогда, когда оно принадлежит кому-то (например, издевательство над чьей-то собакой — нарушение прав владельца).
Примеры применения NAP:
- Мясоедение. Убой животных без крайней необходимости (например, для выживания) может рассматриваться как нарушение NAP.
- Эксперименты. Тестирование косметики на животных — агрессия, если они испытывают боль и стресс.
- Развлечения. Использование животных в цирках или зоопарках может быть морально неприемлемым, если это ограничивает их свободу.
Традиционно NAP фокусировался на людях, но современные движения за права животных расширяют его интерпретацию. Часть либертарианцев поддерживает эту идею, другие считают её чрезмерной. Например, Мюррей Ротбард полагал, что права имеют только существа, способные к рациональному договору, но это не мешало ему осуждать жестокость к животным с моральных позиций.
Вопрос применения NAP к животным остаётся дискуссионным. Для тех, кто расширяет принцип, это требует радикальных изменений в образе жизни. Для других — границы этики ограничены человеческим обществом. Но даже если NAP не охватывает животных, это не отрицает важность гуманного отношения к ним из соображений сострадания или экологии.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Альберт Внуков | Член ЛПРО
Принцип ненападения (Non-Aggression Principle, NAP) — основа либертарианской философии, запрещающий инициирование насилия или угроз в отношении других людей или их собственности. Но может ли этот принцип распространяться на животных? Этот вопрос вызывает споры среди либертарианцев и защитников прав животных.
NAP и животные: две перспективы
Животные как «субъекты прав»
Некоторые философы (например, Том Реган) считают, что животные обладают внутренней ценностью и правом на жизнь без страданий. Если NAP основан на уважении к автономии и свободе, то причинение вреда животным без крайней необходимости — нарушение принципа. Эта позиция часто ведет к веганству или вегетарианству, поскольку использование животных для еды, одежды или экспериментов рассматривается как агрессия.
Животные как «собственность»
Классические либертарианцы утверждают, что NAP касается только взаимоотношений между людьми. Животные, по их мнению, не способны к моральным договорам или обладанию правами. В этом случае причинение вреда животному — проблема лишь тогда, когда оно принадлежит кому-то (например, издевательство над чьей-то собакой — нарушение прав владельца).
Примеры применения NAP:
- Мясоедение. Убой животных без крайней необходимости (например, для выживания) может рассматриваться как нарушение NAP.
- Эксперименты. Тестирование косметики на животных — агрессия, если они испытывают боль и стресс.
- Развлечения. Использование животных в цирках или зоопарках может быть морально неприемлемым, если это ограничивает их свободу.
Традиционно NAP фокусировался на людях, но современные движения за права животных расширяют его интерпретацию. Часть либертарианцев поддерживает эту идею, другие считают её чрезмерной. Например, Мюррей Ротбард полагал, что права имеют только существа, способные к рациональному договору, но это не мешало ему осуждать жестокость к животным с моральных позиций.
Вопрос применения NAP к животным остаётся дискуссионным. Для тех, кто расширяет принцип, это требует радикальных изменений в образе жизни. Для других — границы этики ограничены человеческим обществом. Но даже если NAP не охватывает животных, это не отрицает важность гуманного отношения к ним из соображений сострадания или экологии.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🔥3👍2
Forwarded from Сибирское обозрение
SIBERIAN OBLASTNIK SQUAD
Рады сообщить вам, что мы наконец создали папку-сборник дружественных нам сибирских каналов, на схожую тематику.
Мы – объединение сибирских областников, со всех концов нашего необъятного края, целью которого является поддержка друг друга и содействие в совместном развитии современной областнической мысли в Сибири.
Восточное обозрение | Сибирское областничество • Наш чат🤩
Рады сообщить вам, что мы наконец создали папку-сборник дружественных нам сибирских каналов, на схожую тематику.
Культура • История • Этнография • Краеведение • Областничество
Мы – объединение сибирских областников, со всех концов нашего необъятного края, целью которого является поддержка друг друга и содействие в совместном развитии современной областнической мысли в Сибири.
🤩
Если вы желаете присоединиться к нам, пишите в ЛС администраторам канала.
Восточное обозрение | Сибирское областничество • Наш чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
С 1 апреля 2025 года начинается призыв граждан на срочную службу
Срочная служба, по своей сути, принудительное привлечение граждан к военной деятельности, имеет множество негативных последствий.
Во-первых, это разрушение индивидуальной свободы. Каждый человек должен иметь право самостоятельно решать, как использовать свою жизнь и свои таланты. Принудительная служба отнимает у молодого человека возможность выбора и свободного развития.
Во-вторых, срочная служба часто приводит к психологическим травмам. Многие молодые люди сталкиваются с жестокой реальностью военной жизни, что может негативно сказаться на их психическом здоровье. Посттравматическое стрессовое расстройство, депрессия и другие психические расстройства становятся частью жизни тех, кто прошел через службу. На практике это создаёт дополнительные проблемы для общества, нагружая систему здравоохранения и психологической помощи.
Не стоит забывать и о том, что ресурсы, затрачиваемые на призыв и обучение призывников, являются значительными, и за счет сэкономленных средств можно было бы уменьшить налоговое бремя граждан.
Необходимо стремиться к отказу от системы срочной службы и созданию альтернатив, учитывающих ценность индивидуального выбора и свободы. Мы живём в непростое время для нашей страны, где каждая жизнь государством ставится на второстепенное место, отдавая предпочтение отдаванию мистическому долгу "Родине".
Помните одно: когда у государства идёт всё не по плану, государство начнёт навязывать свои идеалы.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Срочная служба, по своей сути, принудительное привлечение граждан к военной деятельности, имеет множество негативных последствий.
Во-первых, это разрушение индивидуальной свободы. Каждый человек должен иметь право самостоятельно решать, как использовать свою жизнь и свои таланты. Принудительная служба отнимает у молодого человека возможность выбора и свободного развития.
Во-вторых, срочная служба часто приводит к психологическим травмам. Многие молодые люди сталкиваются с жестокой реальностью военной жизни, что может негативно сказаться на их психическом здоровье. Посттравматическое стрессовое расстройство, депрессия и другие психические расстройства становятся частью жизни тех, кто прошел через службу. На практике это создаёт дополнительные проблемы для общества, нагружая систему здравоохранения и психологической помощи.
Не стоит забывать и о том, что ресурсы, затрачиваемые на призыв и обучение призывников, являются значительными, и за счет сэкономленных средств можно было бы уменьшить налоговое бремя граждан.
Необходимо стремиться к отказу от системы срочной службы и созданию альтернатив, учитывающих ценность индивидуального выбора и свободы. Мы живём в непростое время для нашей страны, где каждая жизнь государством ставится на второстепенное место, отдавая предпочтение отдаванию мистическому долгу "Родине".
Помните одно: когда у государства идёт всё не по плану, государство начнёт навязывать свои идеалы.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
❤8✍3👍1🆒1
Дорогие Омичи, приглашаем вас на день писем политзаключённым 13 апреля, в воскресенье, в 15:00.
Место проведения можете узнать тут: @Lpro55_bot
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Место проведения можете узнать тут: @Lpro55_bot
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
🔥7🕊5❤1
Омичи, напоминаем, завтра, 13 апреля пройдет День поддержки политзаключенных в 15:00.
Место проведения можете узнать тут: @Lpro55_bot
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Место проведения можете узнать тут: @Lpro55_bot
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
🔥6
Мы провели сегодня очередной день писем политзаключенным.
Спасибо всем, кто присоединился.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Спасибо всем, кто присоединился.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
🥰11❤3👍1
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
🎉 17 лет свободы и солидарности
15 апреля 2008 года в российской оппозиции появилось новое движение — в этот день либертарианцы подали в Минюст уведомление о создании политической партии. Сегодня ЛПР — 17 лет!
В день рождения Либертарианской партии мы собрали истории её членов — живые, искренние, разные. Каждый из нас пришёл сюда по-своему: кто-то искал единомышленников, кто-то — голос разума в окружающем шуме, кто-то просто не мог остаться в стороне.
Мы объединились, потому что верим в свободную и процветающую Россию. Присоединяйтесь к нам — вместе мы только сильнее.
С днём рождения, ЛПР!
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
15 апреля 2008 года в российской оппозиции появилось новое движение — в этот день либертарианцы подали в Минюст уведомление о создании политической партии. Сегодня ЛПР — 17 лет!
В день рождения Либертарианской партии мы собрали истории её членов — живые, искренние, разные. Каждый из нас пришёл сюда по-своему: кто-то искал единомышленников, кто-то — голос разума в окружающем шуме, кто-то просто не мог остаться в стороне.
Мы объединились, потому что верим в свободную и процветающую Россию. Присоединяйтесь к нам — вместе мы только сильнее.
С днём рождения, ЛПР!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11
Forwarded from Либертарианство в Томске
#lprtomsk #статьи
Годовщина аварии на Чернобыльской АЭС
39 лет назад, 26 апреля 1986 года, мир стал свидетелем одной из самых трагических катастроф в истории – аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Этот ужасный инцидент стал не только символом ядерной катастрофы, но и ярким примером некомпетентности советской системы, а также пагубной самонадеянности, присущей тому времени.
Несмотря на то что ядерные технологии обладают огромным потенциалом для обеспечения чистой и эффективной энергии, Чернобыль показал, как безалаберность и экономия на безопасности могут привести к катастрофическим последствиям. Советская система, стремившаяся к экономическому росту и политическому влиянию, часто пренебрегала основами безопасности, игнорируя международные стандарты и рекомендации.
Авария в Чернобыле стала результатом не только технической ошибки, но и системных проблем: недостаток квалифицированного персонала, отсутствие прозрачности в управлении и игнорирование сигналов о возможной опасности. Эти факторы в совокупности привели к тому, что ядерная энергия, которая могла бы стать безопасным и надежным источником энергии, была запятнана трагическими последствиями и страхами.
Важно помнить, что ядерная энергия, при правильном подходе и соблюдении всех норм безопасности, может быть гораздо более безопасной по сравнению с традиционными источниками энергии. По статистике, от угольной и газовой энергетики умирает гораздо больше людей, чем от ядерной. Однако Чернобыль стал символом того, как некомпетентность и халатность могут подорвать доверие к технологиям, которые могут принести человечеству огромную пользу.
Сегодня, вспоминая Чернобыльскую катастрофу, мы должны извлечь уроки из прошлого. Ядерные технологии имеют право на жизнь, но только при условии строгого соблюдения стандартов безопасности и ответственности. Мы должны стремиться к тому, чтобы подобные трагедии никогда не повторялись, а ядерная энергия могла занять достойное место в нашем энергетическом будущем.
Сайт ЛПР | Подписаться
Годовщина аварии на Чернобыльской АЭС
39 лет назад, 26 апреля 1986 года, мир стал свидетелем одной из самых трагических катастроф в истории – аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Этот ужасный инцидент стал не только символом ядерной катастрофы, но и ярким примером некомпетентности советской системы, а также пагубной самонадеянности, присущей тому времени.
Несмотря на то что ядерные технологии обладают огромным потенциалом для обеспечения чистой и эффективной энергии, Чернобыль показал, как безалаберность и экономия на безопасности могут привести к катастрофическим последствиям. Советская система, стремившаяся к экономическому росту и политическому влиянию, часто пренебрегала основами безопасности, игнорируя международные стандарты и рекомендации.
Авария в Чернобыле стала результатом не только технической ошибки, но и системных проблем: недостаток квалифицированного персонала, отсутствие прозрачности в управлении и игнорирование сигналов о возможной опасности. Эти факторы в совокупности привели к тому, что ядерная энергия, которая могла бы стать безопасным и надежным источником энергии, была запятнана трагическими последствиями и страхами.
Важно помнить, что ядерная энергия, при правильном подходе и соблюдении всех норм безопасности, может быть гораздо более безопасной по сравнению с традиционными источниками энергии. По статистике, от угольной и газовой энергетики умирает гораздо больше людей, чем от ядерной. Однако Чернобыль стал символом того, как некомпетентность и халатность могут подорвать доверие к технологиям, которые могут принести человечеству огромную пользу.
Сегодня, вспоминая Чернобыльскую катастрофу, мы должны извлечь уроки из прошлого. Ядерные технологии имеют право на жизнь, но только при условии строгого соблюдения стандартов безопасности и ответственности. Мы должны стремиться к тому, чтобы подобные трагедии никогда не повторялись, а ядерная энергия могла занять достойное место в нашем энергетическом будущем.
Сайт ЛПР | Подписаться
🕊6
Дорогие Омичи, рады вам сообщить о создании нового объединения либертарианцев Омска!
Убей в себе государство! 🐍
Убей в себе государство! 🐍
🥰7
9 мая — День Белой розы
Для либертарианцев 9 мая — не просто праздник, а повод задуматься о цене войны и последствиях государственного милитаризма. Мы чтим память погибших, и также помним, что война — это трагедия.
Наш идеал — мир, где свобода и добровольное сотрудничество заменяют насилие и принуждение.
Мы, омские либертарианцы, собираемся почтить память тех, кто боролся за нашу свободу, возложив белые розы.
Помним прошлое, чтобы строить свободное будущее.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Для либертарианцев 9 мая — не просто праздник, а повод задуматься о цене войны и последствиях государственного милитаризма. Мы чтим память погибших, и также помним, что война — это трагедия.
Наш идеал — мир, где свобода и добровольное сотрудничество заменяют насилие и принуждение.
Мы, омские либертарианцы, собираемся почтить память тех, кто боролся за нашу свободу, возложив белые розы.
Помним прошлое, чтобы строить свободное будущее.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
❤14🕊8🙏6
Forwarded from Viva La Libertad, Omsk🐍
Дорогие друзья!
Либертарианская партия России и молодёжное отделение партии "Яблоко" приглашают вас на открытые дебаты по одной из самых болезненных тем современной медицины:
🔴 ЭВТАНАЗИЯ: НУЖНА ЛИ В РОССИИ?
📅 Когда: 25 мая в 15:00
📍 Где: Омск, ул. Красный Путь, 145, офис 5П
Эвтаназия — тема, которая разделяет общество. Одни видят в ней акт милосердия, последний шанс сохранить достоинство в невыносимых страданиях. Другие — риски ошибок и злоупотреблений. Где проходит грань между милосердием и угрозой жизни?
Приходите, чтобы услышать живую дискуссию, а также узнать:
✅ Почему этот вопрос касается каждого и как сегодняшнее решение может завтра повлиять на вашу жизнь или жизнь ваших близких?
✅ Каково мнение экспертов: врачей паллиативной помощи, юристов и правозащитников?
✅ Какие существуют этические и юридические ловушки и международный опыт их решения. Где эвтаназия разрешена и какие последствия это возымело?
Взвесить все «за» и «против» возможно только в открытом диалоге. Ваше мнение важно — власти принимают решения на основе общественного запроса. Молчите — значит соглашаетесь.
🔗 Регистрация обязательна
https://omskie-libertariantsy.timepad.ru/event/3371670/
Делитесь событием с друзьями, это не лекция — это разговор, в котором должен участвовать каждый. Приходите, чтобы понять, а не осуждать. Чтобы решать, а не наблюдать.
Либертарианская партия России и молодёжное отделение партии "Яблоко" приглашают вас на открытые дебаты по одной из самых болезненных тем современной медицины:
🔴 ЭВТАНАЗИЯ: НУЖНА ЛИ В РОССИИ?
📅 Когда: 25 мая в 15:00
📍 Где: Омск, ул. Красный Путь, 145, офис 5П
Эвтаназия — тема, которая разделяет общество. Одни видят в ней акт милосердия, последний шанс сохранить достоинство в невыносимых страданиях. Другие — риски ошибок и злоупотреблений. Где проходит грань между милосердием и угрозой жизни?
Приходите, чтобы услышать живую дискуссию, а также узнать:
✅ Почему этот вопрос касается каждого и как сегодняшнее решение может завтра повлиять на вашу жизнь или жизнь ваших близких?
✅ Каково мнение экспертов: врачей паллиативной помощи, юристов и правозащитников?
✅ Какие существуют этические и юридические ловушки и международный опыт их решения. Где эвтаназия разрешена и какие последствия это возымело?
Взвесить все «за» и «против» возможно только в открытом диалоге. Ваше мнение важно — власти принимают решения на основе общественного запроса. Молчите — значит соглашаетесь.
🔗 Регистрация обязательна
https://omskie-libertariantsy.timepad.ru/event/3371670/
Делитесь событием с друзьями, это не лекция — это разговор, в котором должен участвовать каждый. Приходите, чтобы понять, а не осуждать. Чтобы решать, а не наблюдать.
❤10👍6❤🔥5