l-p.it la pillola rossa di Luca Pilolli
62 subscribers
36 photos
52 videos
83 links
Canale del sito l-p.it la pillola rossa di Luca Pilolli
Download Telegram
to view and join the conversation
Commento quanto sopra scritto da SocialTV ponendo questa domanda:
Se 3 donne vengono portate in questura a Milano perché manifestavano contro il green pass e vengono umiliate, probabilmente volutamente, mi auguro che la Magistratura faccia luce, la questione è l'Italia si sta trasformando lentamente nel Cile di Pinochet? Dopo le umiliazioni in questura con scopo intimidatorio o per umiliare, il prossimo passo saranno le sparizioni?
Alzare il livello di Allarme da Giallo ad Arancione. Perché non è questione che accada ad un proprio caro o meno, quando accadrà ad un proprio caro come ha scritto SocialTV, sarà troppo tardi.
Youtube toglie i DISLIKE, o meglio toglie la visualizzazione del numero dei dislike, con la scusa di "Tutelare i piccoli e poveri creatori dei contenuti" da feroci attacchi di dissenso di gruppo. Branchi di inaciditi che si aggirano per la rete per bullizzare i piccoli e poveri creatori dei contenuti.

Si capisce il sarcasmo o lo devo spiegare?

Perché non sarà invece che i creatori dei contenuti governativi abbiano richiesto a censuretube di togliere il numero dei dislike?

Dovete smetterla di esprimere il vostro dissenso con il pollice verso giù perché "viviamo nel mondo migliore possibile".

CensureTube in pratica ha deciso di fare un Downgrade dal web 3.0, quello social, fatto di interazione con le opinioni degli utenti a web 2.0 o meglio a Televisione internazionale.

👎👎👎👎👎👎👎

Il prossimo step sarà togliere i commenti, cosa che molti creators già fanno.
Forwarded from Buffonate di Stato
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Il dottor Sucharit Bhakdi spiega le dinamiche delle spikes nella formazione dei coaguli.

Per chi non lo conoscesse:

T.me/BuffonateDiStato/909

T.me/BuffonateDiStato/1376

T.me/BuffonateDiStato/1645

@BuffonateDiStato
Quello nel video qui sopra è il professor Sucharit Bhakdi, uno specialista in microbiologia ed epidemiologia delle infezioni. Ha diretto per 22 anni l’Istituto di microbiologia medica e igiene dell’Università Johannes Gutenberg di Mainz in Germania ed ha lavorato nella cura dei pazienti, nella ricerca e nell’insegnamento.

Ha pubblicato oltre 300 articoli nei campi dell’immunologia, batteriologia, virologia e malattie cardiovascolari.
QUINDI TUTTI I FARMACI HANNO EFFETTI COLLATERALI!

RACCONTAMI, QUANDO MAI TI HANNO RICATTATO PER PRENDERLI?

Questa immagine (rivolta ai ragazzi) sta girando nei social e mi sono domandato: "hanno soppresso molti diritti fondamentali, e con essi molte persone, chissà se sopprimeranno anche il diritto di satira?"

Voglio farvi riflettere sul fatto che non si uccide solo sparando, ma anche togliendo la possibilità alle persone di lavorare, di avere un reddito perché, la riduzione dei redditi e quindi del proprio patrimonio comporta statisticamente SEMPRE una riduzione delle cure acquistate.

Ne consegue sempre statisticamente una minor durata della vita media, una maggior incidenza delle morti per malattie non diagnisticate, un maggior numero di suicidi e di morti violente.

E chi ha letto o studiato un minimo di economia sa, conosce perfettamente queste dinamiche, pertanto DRAGHI sa esattamente che sta abbassando la vita media di coloro a cui sta togliendo l'accesso al diritto del lavoro ... (continua)
.... (riprende dal messaggio sopra)
Draghi sa perfettamente che sta aumentando il numero di morti associate alla minor richiesta di diagnosi e minor accesso alle cure. E voglio far anche notare che la spesa per la sanità per i prossimi 3 anni sono previsti ulteriori tagli !!!

Draghi sa perfettamente che sta aumentando il numero di suicidi e di morti violente.

Sono o no questi CRIMINI CONTRO L'UMANITA'?

Ci serve vedere la polizia o l'esercito sparare per definire che siano omicidi di Stato?
A supporto di quanto scritto sopra nei due messaggi precedenti.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
DISCRIMINAZIONE tra POLITICA e Popolazione.
Senza green pass:
Insegnante non può lavorare = no remunerazione
Consigliere comunale se non lavora = si remunerazione
"Perché io so io e voi non siete un c....." (cit. Marchese del Grillo)

Anche questo è l'effetto di ritenersi INGIUDICABILI o DIVERSAMENTE GIUDICABILI, o meglio l'effetto della sensazione di non responsabilità (irresponsabilità) delle conseguenze.

Sentite la falsa, ipocrita, immorale giustificazione data da un consigliere comunale nel video: "perché (il loro) non è un lavoro normale".

Quando mi stanno sul 🤬🤬🤬 le parole dette a caso! "Normale" è un aggettivo (che qualifica) e deriva da NORMA. Ogni lavoro NORMATO, per qualifica stessa della NORMA è pertanto NORMALE!
Perché la argomentazione del SUPER GREEN PASS non è e non deve essere la deriva dell'AUTORITARISMO?

Perché l'AUTORITARISMO per una parte della popolazione è SEDUCENTE.

Perché l'idea dell'Uomo forte al comando, oppure non dell'Uomo forte MA delle SCELTE FORTI di un Governo, hanno un loro FASCINO intrinseco che non può essere DEMOLITO dall'argomentazione: AUTORITARISMO.

Guardando questo sondaggio e soprattutto l'esito sul liberoquotidiano noto sia con piacere che potenzialmente (perché il voto non è univoco, non è un sondaggio serio) un 67% è contrario, e noto che "potenzialmente" un 33% è favorevole.

Come DEMOLIRE le argomentazioni su cui poggiano i piedi di questo 33%?

Solamente riportando il dibattito sulla RESPONSABILITA' civile, pertanto sulla IMMORALITA' di tali scelte, sul CEDIMENTO MORALE di chi propone tali imposizioni.

... (continua nel messaggio successivo)
... (continua dal messaggio precedente)

Perché il fascino dell'AUTORITARISMO ha 2 aspetti che dobbiamo DEMOLIRE e quello più importante è quello dell'IRRESPONSABILITA' sia di coloro che impongono DISCRIMINAZIONI sia di coloro che appoggiano queste DISCRIMINAZIONI.

Il primo aspetto da demolire è pertanto che non attribuirsi la RESPONSABILITA' di queste DISCRIMINAZIONI è, come disse Hannah Arendt "uno SPAVENTOSO CEDIMENTO MORALE" e le conseguenze possono essere per la società civile drammatiche.

Il secondo aspetto da demolire è il fascino dell'AUTORITA' che impone attraverso l'IRRESPONSABILITA' (scudo penale e amministrativo) la distruzione dei diritti e la DISCRIMINAZIONE ILLEGALE di una parte della società.

Pertanto gli argomenti chiave sono, riportare la discussione sugli aspetti di:
RESPOSANBILITA' e MORALITA' come la storia passata del secolo scorso ci ha insegnato ed abbiamo come collettivo dimenticato.
Mi hanno girato questa immagine (vedi la prima sotto).
Così da ex-internet provider vi giro qualcosa dove potete verificare anche voi perché le immagini si possono taroccare mentre l'interrogazione dei DNS no, in quel caso devono proprio cambiare domini, server, insomma si devono smazzare molto di più.

Quindi ecco a voi il link per verificare che l'immagine è autentica.
https://www.dnswatch.info/dns/dnslookup?la=en&host=dgc.gov.it&type=A&submit=Resolve

E che cosa dice il contenuto di questo link? (seconda immagine sotto)
La riga evidenziata dice che per il dominio dgc.gov.it
cioè il sito internet Certificazione Verde COVID-19
sottotitolo: EU digital COVID certificate
che sta appunto per dgc prima di gov.it
sono ACCREDITATI a inviare messaggi di posta elettronica (e quindi non finire in SPAM) i domini equitaliariscossione.it e finanze.it

Il dominio equitaliariscossione.it non ha un sito internet è di EQUITALIA S.P.A.
come si può verificare qui: https://who.is/whois/equitaliariscossione.it
(continua ....)
(...prosegue dal messaggio prima delle 2 immagini)
Vi faccio notare che Equitalia è una S.P.A. società per azioni.
Prima domanda:
Come Stato Italiano quindi come società civile, collettivo umano, secondo voi quale motivo c'era di usare una S.P.A. per la riscossione dei tributi? Se non vi viene in mente forse il motivo è perché non investite in azioni. Detto ciò non dobbiamo preoccuparci perché Equitalia non fu appetibile dal mercato ed il motivo lo si trova scritto qui: https://www.wallstreetitalia.com/trend/equitalia/

"Nonostante l’apparato imponente, statistiche aggiornate al 2013 dimostrano come l’effettiva capacità di riscossione di Equitalia sia di poco inferiore al 10% del dovuto. Questo dato, abbinato alla pessima fama di cui gode l’Ente, ha fatto sì che il Governo ne abbia deciso la chiusura, con proposta presentata nella Legge di Stabilità 2017. Attualmente le medesime mansioni svolte in passato da Equitalia sono operate dall’Agenzia delle entrate-Riscossione."

Ma non è finita qui ... (l'odiessa continua)
(prosegue dal messaggio precedente...)
L'altro sito che è accreditato ad inviare messaggi di posta come dgc.gov.it
Certificazione Verde COVID-19 è il dominio finanze.it
La pagina web del dominio è www.finanze.it e risponde il MEF
cioè il Ministero dell'Economia e delle Finanze
direttore Generale Fabrizia Lapecorella (nome omen?)

Seconda domanda (doppia):
Quale motivo c'era di fornire al dominio finanze.it
la possibilità di inviare email accreditate come
dgc.gov.it cioè il sito internet della Certificazione Verde COVID-19?

Quale motivo c'era di fornire al dominio equitaliariscossione.it
la possibilità di inviare email accreditate come
dgc.gov.it cioè il sito internet della Certificazione Verde COVID-19?

Dato che RISULTA EVIDENTE, provato e senza ombra di dubbio dalla CONFIGURAZIONE del dominio dgc.gov.it che questa vuole o può essere usata da
equitaliariscossione.it e finanze.it
per inviare messaggi a coloro che hanno la certificazione verde.

Perché questi 2 dominio dovrebbero inviare messaggi a chi ha la certificazione verde?

Dato che "a pensare male si fa peccato ma quanto ci si azzecca" direi che è abbastanza probabile che il Governo voglia usare Certificazione Verde associata all'attività di
equitaliariscossione.it e finanze.it

Perché come diceva Monti che è stato Presidente della Trilaterale (https://it.wikipedia.org/wiki/Commissione_Trilaterale), una volta che attraverso una emergenza (indotta che sia o meno) è stata introdotta una norma, finita l'emergenza questa rimane.

Volete un esempio? 11 Settembre 2001, introduzione del controllo delle bottigliette, lime, forbicine prima di salire sugli aerei. Non si può più salire con un po' di innocua acqua o un liquido potabile su un aereo di linea. E non bastava l'ovvio test per verificare che non sia corrosivo o esplosivo di farne bere un sorso alla persona. No l'hanno DEFICIENTEMENTE vietato a tutti. (Ed il governo degli USA può entrare in casa dei cittadini americani senza mandato dopo l'11 settembre, prima inviolabile senza.)

Le RESTRIZIONI non sono mai intelligenti e non sono a tutela dei cittadini.

E la certificazione VERDE non è un provvedimento sanitario.
😴😴😴😴😴
Per essere aggiornati su cosa sta succedendo negli USA Mazzoni ritengo sia un ottimo giornalista, di quelli che si meritano ancora questo appellativo con rispetto. (Riferito al messaggio sotto)
La DISCRIMINAZIONE tra chi sceglie di NON FARE e chi ha scelto DI FARE una terapia genica sperimentale OGM che oggi possono chiamare VACCINO solo perché hanno cambiato la definizione commerciale è in primo luogo un PROBLEMA MORALE, come ci spiegò Hannah Arendt ( qui https://t.me/lplapillolarossa/142 ), ma sopra tutto è un enorme DIVERSIVO per effettuare DISTRUZIONI CREATIVE per distruggere le micro e piccole imprese a favore delle grandi Corporation, cioè le grandi imprese (come dichiarato da Draghi al gruppo dei 30 [banchieri più influenti del pianeta]).

E' un problema MORALE perché è ASSOLUTAMENTE IMMORALE DISCRIMINARE come è IMMORALE voler distruggere le micro e piccole imprese a favore delle Corporation (Grandi Imprese).

Perché la moralità è ciò su cui collettivamente fondiamo il senso del DIRITTO. La moralità è ciò che l'uomo, la civiltà, usa per determinare le LEGGI e le pene, è ciò su cui si fonda il CODICE PENALE e AMMINISTRATIVO e sopra tutto la COSTITUZIONE. La Moralità è la MotivAzione che fa decidere un ispettore di indagare, un magistrato di indagare un GIUDICE di giudicare.

Quando siamo qui a CHIEDERCI dove sono i Magistrati? Dove sono i GIUDICI? La risposta è che sono come noi immersi nella società e se la società sta avendo nuovamente uno SPAVENTOSO CEDIMENTO MORALE è perché dentro questo crollo morale ci siamo tutti! Oppressori e Oppressi come ci ha insegnato lo studio di Hannah Arendt.

Perché in termini MORALI quando vediamo un LADRO che sta rubando nella casa di un nostro amico e non diciamo niente SIAMO in primo luogo MORALMENTE RESPONSABILI e COLPEVOLI. L'amico ci guarderà negli occhi incredulo e ci chiederà perché non lo abbiamo avvisato e ci incolperà di non averlo fatto!

Allo stesso modo quando vediamo una DISCRIMINAZIONE e non diciamo niente SIAMO MORALMENTE RESPONSABILI e COLPEVOLI.
Le generazioni future, i figli che stiamo crescendo quando saranno più consci di questo ci guarderanno increduli negli occhi e ci chiederanno perché glielo abbiamo lasciato fare e ci incolperanno di questo.

Perché la MORALE è ciò che definisce dentro di noi e come collettivo quali sono le leggi che dobbiamo seguire e quali no.

Quando come collettivo vediamo il Governatore di turno calpestare la Costituzione e non facciamo niente siamo MORALMENTE RESPONSABILI e COLPEVOLI e dentro questo CEDIMENTO MORALE, dentro questo crollo collettivo ci sono anche i Magistrati, i Giudici, le forze dell'ORDINE.

Il problema come ci insegna la storia ed il grido del 900 è che capiremo come collettivo i DISASTRI che questo cedimento MORALE collettivo sta producendo, solo quando come COLLETTIVO diremo BASTA, CI IMPUNTEREMO per frenare questo continuo SCIVOLARE verso il baratro e TORNEREMO AD ERIGERCI SULLE GAMBE DI UNA MORALITA' FORTE!

Solo a quel punto come collettivo ESIGEREMO GIUSTIZIA e non accetteremo nulla di diverso, perché non abbasseremo più lo sguardo, perché non arretreremo più di un centimetro. E solo a quel punto Magistrati, Giudici, forze dell'ORDINE potranno ERGERSI nuovamente MORALMENTE sulle GAMBE SALDAMENTE IMPUNTATE della COLLETTIVITA'.

I grandi uomini e le grandi donne, non sono grandi di per se, non riuscirebbero ad esserlo nella barbarie. Lo sono perché possono erigersi sulle spalle di un collettivo che li sorregge, di un collettivo che non solo ha deciso di NON CEDERE, ha deciso di SOLLEVARSI.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Come società civile siamo ancora in grado di fare un CONFRONTO? Siamo ancora in grado di riconoscere la differenza tra BENE e MALE? Quindi tra chi opera per il Bene e chi sta operando per il Male? Ecco un CONFRONTO ben mostrato in questo video.