Вопрос: Почему щас меньше пишете про Иран, чем прежде?
Ответ: Потому что глобально там мало что меняется с апреля-мая. Переговоры ведутся два месяца, частные проявления больших закулисных торгов происходят слишком часто, чтобы о них писать, и они мало влияют на общую картину в регионе. Например, двойная блокада Ормузского пролива (со стороны Ирана и США) сохраняется в разных конфигурациях (то одни её снимают, то другие). Сегодня в очередной раз сорвалось итоговое подписание мирного соглашения между США и Ираном.
Слухи о 14 пунктах мирного соглашения между Ираном и США пока рано обсуждать, поскольку полный официальный список пунктов ещё не опубликован, а Израиль не является одним из подписантов.
Израиль был главным инициатором войны против Ирана, однако в итоге был исключён из переговорного процесса, был исключён из подписантов и поставлен США перед фактом заключения соглашения, в рамках которого он должен оставить все свои завоевания в Ливане и отойти к границе февраля 2026 г. По сути, роль Израиля была низведена Трампом от субъекта мировой политики до объекта мирных переговоров, где он должен делать то, что ему скажут. Израиль это не устраивает, и в этом состоит самое главное противоречие.
Будет иметь смысл обсуждать мир между Ираном и США, когда Израиль либо согласится с этим мирным планом, либо его подпишет, либо когда Израиль будет исключён из мирного соглашения, и тогда останется один на один против Ирана и его коалиции.
Пока всё идёт к тому, что коалиция США и Израиля проиграет войну с Ираном и потеряет часть позиций в регионе. Помимо этого, всё более вероятным становится сценарий, когда США будут вынуждены сократить своё присутствие на Ближнем Востоке и оставить Израиль один на один против всего мусульманского региона. Сейчас дипломаты ведут борьбу за будущее. Какой именно сценарий реализуется увидим в ближайшие месяцы.
📱 Telegram | 💙 VK | 🇷🇺 MAX | 🌐 Дзен
Ответ: Потому что глобально там мало что меняется с апреля-мая. Переговоры ведутся два месяца, частные проявления больших закулисных торгов происходят слишком часто, чтобы о них писать, и они мало влияют на общую картину в регионе. Например, двойная блокада Ормузского пролива (со стороны Ирана и США) сохраняется в разных конфигурациях (то одни её снимают, то другие). Сегодня в очередной раз сорвалось итоговое подписание мирного соглашения между США и Ираном.
Слухи о 14 пунктах мирного соглашения между Ираном и США пока рано обсуждать, поскольку полный официальный список пунктов ещё не опубликован, а Израиль не является одним из подписантов.
Израиль был главным инициатором войны против Ирана, однако в итоге был исключён из переговорного процесса, был исключён из подписантов и поставлен США перед фактом заключения соглашения, в рамках которого он должен оставить все свои завоевания в Ливане и отойти к границе февраля 2026 г. По сути, роль Израиля была низведена Трампом от субъекта мировой политики до объекта мирных переговоров, где он должен делать то, что ему скажут. Израиль это не устраивает, и в этом состоит самое главное противоречие.
Будет иметь смысл обсуждать мир между Ираном и США, когда Израиль либо согласится с этим мирным планом, либо его подпишет, либо когда Израиль будет исключён из мирного соглашения, и тогда останется один на один против Ирана и его коалиции.
Пока всё идёт к тому, что коалиция США и Израиля проиграет войну с Ираном и потеряет часть позиций в регионе. Помимо этого, всё более вероятным становится сценарий, когда США будут вынуждены сократить своё присутствие на Ближнем Востоке и оставить Израиль один на один против всего мусульманского региона. Сейчас дипломаты ведут борьбу за будущее. Какой именно сценарий реализуется увидим в ближайшие месяцы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🔥1
Forwarded from СлежуЗа - Политологи
Телеграм-канал «Ловушка Фукидида» о срыве мирного соглашения между США и Ираном:
Очередная попытка подписать итоговый документ между Вашингтоном и Тегераном не увенчалась успехом на фоне недовольства израильской стороны условиями сделки.
Контекст. Ранее стало известно об отмене двусторонней встречи представителей США и Ирана в Швейцарии, а также сохранении взаимной блокады Ормузского пролива.
Очередная попытка подписать итоговый документ между Вашингтоном и Тегераном не увенчалась успехом на фоне недовольства израильской стороны условиями сделки.
Израиль был главным инициатором войны против Ирана, однако в итоге был исключён из переговорного процесса, был исключён из подписантов и поставлен США перед фактом заключения соглашения, в рамках которого он должен оставить все свои завоевания в Ливане и отойти к границе февраля 2026 г. По сути, роль Израиля была низведена Трампом от субъекта мировой политики до объекта мирных переговоров, где он должен делать то, что ему скажут. Израиль это не устраивает, и в этом состоит самое главное противоречие. [...] Пока всё идёт к тому, что коалиция США и Израиля проиграет войну с Ираном и потеряет часть позиций в регионе. Помимо этого, всё более вероятным становится сценарий, когда США будут вынуждены сократить своё присутствие на Ближнем Востоке и оставить Израиль один на один против всего мусульманского региона.
Контекст. Ранее стало известно об отмене двусторонней встречи представителей США и Ирана в Швейцарии, а также сохранении взаимной блокады Ормузского пролива.
❤2👍2⚡1
Forwarded from Реконкиста
🇷🇺🤝🇲🇲🇹🇭🇱🇦🇰🇭🇻🇳🇮🇩🇲🇾🇸🇬🇹🇱🇧🇳🇵🇭
Саммит Россия-АСЕАН в Казани, как многие эксперты уже сказали, стал очень показательным и даже в каком-то смысле знаковым.
Несмотря на украинские беспилотники в Москве и усилившуюся блокаду российской торговли со стороны Запада, той самой международной изоляции России не произошло, скорее даже наоборот. Тот высокий и высший уровень делегаций стран Юго-Восточной Азии показал повышенный интерес со стороны данного региона к России.
И это очень хорошо. Здесь надо выделить геополитический аспект и экономический.
Геополитика. Очевиден рост Китая в мире при падении роли США. Бывший гегемон заметно теряет свои позиции (Иран - самый яркий пример), снимает с себя бремя глобальных обязательств, выходит из невыгодных партнёрств и альянсов. Китай же наоборот, демонстрирует самостоятельное развитие высоких технологий и всю меньшую зависимость от Запада.
Юго-Восточная Азия с её колоссальным экономическим ростом за последние годы рискует стать самым сочным куском пирога для гегемона и суб-гегемона на многие десятилетия. Но страны АСЕАН не хотят быть сателлитами Пекина или Вашингтона, что заставляет их искать альтернативу в лице равноправного партнёрства для сохранения независимой политики в будущем мире.
Экономика. В связи с этим странам нужна энергетическая и продовольственная безопасность, что Россия может предоставить уже сейчас. Об этом на саммите говорилось прямо и открыто. Ряд других отраслей не менее важны, особенно в будущей перспективе.
У Юго-Восточной Азии есть деньги, у России есть технологии: от ракетно-космических и авиационных до атомной энергетики и военной промышленности. Тем более, что в ближайшее десятилетие совокупная численность населения АСЕАН превысит численность Евросоюза, а значит их рынок будет шире и привлекательнее.
Всё это даёт России возможность обеспечить должный сбыт российской промышленной продукции и окупаемость развития новых технологий. И сейчас крайне удачный момент в том, чтобы застолбить за собой особое место во внешней политике АСЕАН и положить начало совместным предприятиям.
Читать статью на Дзен
@rqnst
Саммит Россия-АСЕАН в Казани, как многие эксперты уже сказали, стал очень показательным и даже в каком-то смысле знаковым.
Несмотря на украинские беспилотники в Москве и усилившуюся блокаду российской торговли со стороны Запада, той самой международной изоляции России не произошло, скорее даже наоборот. Тот высокий и высший уровень делегаций стран Юго-Восточной Азии показал повышенный интерес со стороны данного региона к России.
И это очень хорошо. Здесь надо выделить геополитический аспект и экономический.
Геополитика. Очевиден рост Китая в мире при падении роли США. Бывший гегемон заметно теряет свои позиции (Иран - самый яркий пример), снимает с себя бремя глобальных обязательств, выходит из невыгодных партнёрств и альянсов. Китай же наоборот, демонстрирует самостоятельное развитие высоких технологий и всю меньшую зависимость от Запада.
Юго-Восточная Азия с её колоссальным экономическим ростом за последние годы рискует стать самым сочным куском пирога для гегемона и суб-гегемона на многие десятилетия. Но страны АСЕАН не хотят быть сателлитами Пекина или Вашингтона, что заставляет их искать альтернативу в лице равноправного партнёрства для сохранения независимой политики в будущем мире.
Экономика. В связи с этим странам нужна энергетическая и продовольственная безопасность, что Россия может предоставить уже сейчас. Об этом на саммите говорилось прямо и открыто. Ряд других отраслей не менее важны, особенно в будущей перспективе.
У Юго-Восточной Азии есть деньги, у России есть технологии: от ракетно-космических и авиационных до атомной энергетики и военной промышленности. Тем более, что в ближайшее десятилетие совокупная численность населения АСЕАН превысит численность Евросоюза, а значит их рынок будет шире и привлекательнее.
Всё это даёт России возможность обеспечить должный сбыт российской промышленной продукции и окупаемость развития новых технологий. И сейчас крайне удачный момент в том, чтобы застолбить за собой особое место во внешней политике АСЕАН и положить начало совместным предприятиям.
Читать статью на Дзен
@rqnst
Дзен | Статьи
Россия - АСЕАН: поворотный момент
Статья автора «Реконкиста» в Дзене ✍: Саммит Россия-АСЕАН в Казани, как многие эксперты уже сказали, стал очень показательным и даже в каком-то смысле знаковым.
👍4❤2
Forwarded from Елена Панина
"НАТО 3.0". Рютте: Более сильная Европа — за её счёт
Европейские союзники по НАТО наращивают военные расходы, а США сокращают группировку в Европе — такова суть "НАТО 3.0", которую обрисовал генсек альянса Марк Рютте в преддверии встречи министров обороны стран НАТО 18 июня.
▪️ "Союзники демонстрируют прогресс в укреплении Европы и НАТО. Нам нужно больше сил, больше ресурсов и гораздо более мощная промышленная база. Это означает стабильное увеличение инвестиций в оборону и более справедливое распределение ответственности за нашу коллективную безопасность", — заявил Рютте.
По его словам, европейские союзники и Канада увеличили основные военные инвестиции более чем на $90 млрд за 2025 год — почти на 20%, а на 2026 год запланирован дополнительный рост.
"Теперь США [уменьшили] свои обязательства, а другие союзники увеличили свой вклад, — добавил Рютте. — И это справедливо. Это делает нас сильнее, и в этом суть НАТО 3.0. Более сильная Европа в составе более сильного НАТО".
▪️ Что стоит за этой риторикой, становится ясно при взгляде на конкретные цифры по авиации. Как сообщается, Пентагон сократит число американских F-16 и F-15E, доступных для операций НАТО в Европе со 150 до 100 боевых машин — на треть. Морские разведывательные самолёты будут сокращены с 26 до 15: минус 11 машин и почти 42% соответствующих возможностей. Кроме того, США забирают из распоряжения НАТО все свои 8 самолётов-заправщиков — их-то как раз и выбили иранцы ещё в марте-апреле.
Итог предельно ясен: никакой военной автономии Европы вне НАТО, то есть не под командованием США, не будет. Идёт простое перераспределение военного потенциала внутри блока — коррекция американских обязательств, говоря словами Рютте. Выбывающие американские возможности заменяются возможностями европейских членов альянса и Канады.
При этом речь — только о конвенциональном потенциале. Ядерный зонтик США над НАТО сохраняется, как и часть сил общего назначения в составе NATO Force Model.
▪️ Терзают смутные сомненья, что высвободившийся в Европе американский военный потенциал отправится в распоряжение Индо-Тихоокеанского командования ВС США. Скорее всего, он сначала будет передан Центральному командованию ВС США — нацеленному на Иран, — а уж потом, в перспективе, направлен на сдерживание Китая. Если, конечно, уцелеет.
Европейские союзники по НАТО наращивают военные расходы, а США сокращают группировку в Европе — такова суть "НАТО 3.0", которую обрисовал генсек альянса Марк Рютте в преддверии встречи министров обороны стран НАТО 18 июня.
▪️ "Союзники демонстрируют прогресс в укреплении Европы и НАТО. Нам нужно больше сил, больше ресурсов и гораздо более мощная промышленная база. Это означает стабильное увеличение инвестиций в оборону и более справедливое распределение ответственности за нашу коллективную безопасность", — заявил Рютте.
По его словам, европейские союзники и Канада увеличили основные военные инвестиции более чем на $90 млрд за 2025 год — почти на 20%, а на 2026 год запланирован дополнительный рост.
"Теперь США [уменьшили] свои обязательства, а другие союзники увеличили свой вклад, — добавил Рютте. — И это справедливо. Это делает нас сильнее, и в этом суть НАТО 3.0. Более сильная Европа в составе более сильного НАТО".
▪️ Что стоит за этой риторикой, становится ясно при взгляде на конкретные цифры по авиации. Как сообщается, Пентагон сократит число американских F-16 и F-15E, доступных для операций НАТО в Европе со 150 до 100 боевых машин — на треть. Морские разведывательные самолёты будут сокращены с 26 до 15: минус 11 машин и почти 42% соответствующих возможностей. Кроме того, США забирают из распоряжения НАТО все свои 8 самолётов-заправщиков — их-то как раз и выбили иранцы ещё в марте-апреле.
Итог предельно ясен: никакой военной автономии Европы вне НАТО, то есть не под командованием США, не будет. Идёт простое перераспределение военного потенциала внутри блока — коррекция американских обязательств, говоря словами Рютте. Выбывающие американские возможности заменяются возможностями европейских членов альянса и Канады.
При этом речь — только о конвенциональном потенциале. Ядерный зонтик США над НАТО сохраняется, как и часть сил общего назначения в составе NATO Force Model.
▪️ Терзают смутные сомненья, что высвободившийся в Европе американский военный потенциал отправится в распоряжение Индо-Тихоокеанского командования ВС США. Скорее всего, он сначала будет передан Центральному командованию ВС США — нацеленному на Иран, — а уж потом, в перспективе, направлен на сдерживание Китая. Если, конечно, уцелеет.
North Atlantic Treaty Organization (NATO)
NATO Secretary General previews defence ministers’ meeting: Building a stronger Europe in a stronger NATO
On Wednesday (17 June 2026), NATO Secretary General Mark Rutte set out the priorities for Thursday’s meeting of NATO Defence Ministers in Brussels. “Allies will demonstrate progress on building a stronger Europe in a stronger NATO. We need more forces, more…
👍4🙏2👎1
Forwarded from Южный экспресс
🇮🇷🇺🇸60 дней: Ормузский пролив стал заложником политического противостояния
Обострение вокруг Ирана и США снова ставит под угрозу хрупкий меморандум о взаимопонимании, рассчитанный на 60 дней согласований. Несмотря на сообщения СМИ, Тегеран официально отрицает закрытие Ормузского пролива. Представитель МИД Исмаил Багаи назвал эти данные «безосновательными» и подчеркнул, что «приняты все меры для обеспечения безопасного судоходства».
Тем не менее, фактическая ситуация выглядит тревожно: трафик через пролив резко снизился, а 19 июня из Персидского залива не вышел ни один нефтяной танкер. Параллельно поступают сообщения о предупредительных выстрелах и активности КСИР, что усиливает нервозность рынка.
Ключевой удар по переговорам — их срыв в Швейцарии. Дональд Трамп обвинил Иран в саботаже и заявил: «Они не получат денег, даже десяти центов». По его словам, Тегеран шел на диалог «от отчаяния».
Со своей стороны, иранские власти увязывают продолжение переговоров с выполнением условий меморандума и ситуацией вокруг Израиля и Ливана. Удары по югу Ливана, вопреки позиции Вашингтона, добавляют неопределенности.
▪️В итоге меморандум, предполагавший масштабную экономическую разблокировку Ирана, рискует остаться на бумаге. Если стороны не вернутся к диалогу в ближайшие недели, окно возможностей может окончательно закрыться.
@ru_south
Обострение вокруг Ирана и США снова ставит под угрозу хрупкий меморандум о взаимопонимании, рассчитанный на 60 дней согласований. Несмотря на сообщения СМИ, Тегеран официально отрицает закрытие Ормузского пролива. Представитель МИД Исмаил Багаи назвал эти данные «безосновательными» и подчеркнул, что «приняты все меры для обеспечения безопасного судоходства».
Тем не менее, фактическая ситуация выглядит тревожно: трафик через пролив резко снизился, а 19 июня из Персидского залива не вышел ни один нефтяной танкер. Параллельно поступают сообщения о предупредительных выстрелах и активности КСИР, что усиливает нервозность рынка.
Ключевой удар по переговорам — их срыв в Швейцарии. Дональд Трамп обвинил Иран в саботаже и заявил: «Они не получат денег, даже десяти центов». По его словам, Тегеран шел на диалог «от отчаяния».
Со своей стороны, иранские власти увязывают продолжение переговоров с выполнением условий меморандума и ситуацией вокруг Израиля и Ливана. Удары по югу Ливана, вопреки позиции Вашингтона, добавляют неопределенности.
▪️В итоге меморандум, предполагавший масштабную экономическую разблокировку Ирана, рискует остаться на бумаге. Если стороны не вернутся к диалогу в ближайшие недели, окно возможностей может окончательно закрыться.
@AsiaNearEast Нельзя сказать, что Иран безоговорочно победил поскольку он понес чудовищные потери от бомбардировок Израиля и США – их размер не посчитан, но, он однозначно улучшил свое политическое реноме, стал доминирующей силой в регионе и приобрел огромный вес на международной арене.
@lovuska Будет иметь смысл обсуждать мир между Ираном и США, когда Израиль либо согласится с этим мирным планом, либо его подпишет, либо когда Израиль будет исключён из мирного соглашения, и тогда останется один на один против Ирана и его коалиции. Пока всё идёт к тому, что коалиция США и Израиля проиграет войну с Ираном и потеряет часть позиций в регионе. Помимо этого, всё более вероятным становится сценарий, когда США будут вынуждены сократить своё присутствие на Ближнем Востоке и оставить Израиль один на один против всего мусульманского региона.
@nstarikovru Хотите сломать статус-кво мирового нефтяного рынка - сделайте так, чтобы никто ничего не понимал. Многие суда рискнут идти в Ормуз, когда ничего не понятно? Значит, блокировка пролива продолжается по факту и другими способами.
@ru_south
👍5⚡1❤1
❗️Суд Сеула приговорил бывшего президента Южной Кореи Юн Сук Ёля к 30 годам лишения свободы по делу об отправке военных БПЛА к территории КНДР
Дело Юн Сук Ёля стало одним из самых тяжелых политических процессов в Южной Корее за последние годы. 12 июня 2026 года Центральный районный суд Сеула приговорил бывшего президента к 30 годам тюрьмы по делу о полетах военных беспилотников над Пхеньяном в октябре 2024 года. Его признали виновным в злоупотреблении властью и пособничестве противнику. Суд посчитал, что операция с дронами была частью более широкой попытки создать военную тревогу, которую затем можно было использовать как повод для введения военного положения.
Северная Корея заявляла, что южнокорейские беспилотники залетали в район Пхеньяна трижды: 3, 9 и 10 октября 2024 года. По версии Пхеньяна, они сбрасывали анти-северокорейские листовки. Сеул тогда сначала не дал прямого подтверждения, а позже Минобороны говорил, что не может подтвердить или опровергнуть эти обвинения. Следствие считало, что операция могла быть рассчитана на жесткую реакцию КНДР, например обстрел или другой вооруженный инцидент.
Политический фон у Юна был слабым. После парламентских выборов в апреле 2024 года оппозиционная Демократическая партия получила 175 из 300 мест в Национальной ассамблее, а рейтинг президента после выборов держался ниже 30%. 3 декабря 2024 года Юн объявил военное положение впервые в Южной Корее с 1980 года. Военный указ запрещал деятельность партий и парламента, ограничивал СМИ, а военные и полиция окружили Национальную ассамблею. Но 190 депутатов смогли попасть в парламент и единогласно проголосовали за отмену режима. Вся история продлилась около 6 часов.
Суд отдельно указал, что операция с дронами могла навредить военным интересам Южной Кореи. Она могла раскрыть возможности южнокорейских беспилотников, заставить КНДР усилить оборону и ухудшить условия для будущих операций. Защита Юна это отрицает. Его адвокаты утверждают, что он не отдавал приказ и не утверждал операцию задним числом, а возможные запуски были связаны с ответом на северокорейские провокации, включая массовые запуски шаров с мусором в Южную Корею.
В феврале 2026 года Юна уже приговорили к пожизненному заключению по делу о военном положении, хотя прокуратура требовала смертную казнь. Теперь к этому добавился отдельный срок в 30 лет по делу о дронах. Оба решения могут быть обжалованы. Смысл дела в том, что суд увидел в операции с беспилотниками не обычный эпизод межкорейской напряженности, а попытку использовать риск конфликта с КНДР для внутренней политики и ограничения парламента.
📱 Telegram | 💙 VK | 🇷🇺 MAX | 🌐 Дзен
Дело Юн Сук Ёля стало одним из самых тяжелых политических процессов в Южной Корее за последние годы. 12 июня 2026 года Центральный районный суд Сеула приговорил бывшего президента к 30 годам тюрьмы по делу о полетах военных беспилотников над Пхеньяном в октябре 2024 года. Его признали виновным в злоупотреблении властью и пособничестве противнику. Суд посчитал, что операция с дронами была частью более широкой попытки создать военную тревогу, которую затем можно было использовать как повод для введения военного положения.
Северная Корея заявляла, что южнокорейские беспилотники залетали в район Пхеньяна трижды: 3, 9 и 10 октября 2024 года. По версии Пхеньяна, они сбрасывали анти-северокорейские листовки. Сеул тогда сначала не дал прямого подтверждения, а позже Минобороны говорил, что не может подтвердить или опровергнуть эти обвинения. Следствие считало, что операция могла быть рассчитана на жесткую реакцию КНДР, например обстрел или другой вооруженный инцидент.
Политический фон у Юна был слабым. После парламентских выборов в апреле 2024 года оппозиционная Демократическая партия получила 175 из 300 мест в Национальной ассамблее, а рейтинг президента после выборов держался ниже 30%. 3 декабря 2024 года Юн объявил военное положение впервые в Южной Корее с 1980 года. Военный указ запрещал деятельность партий и парламента, ограничивал СМИ, а военные и полиция окружили Национальную ассамблею. Но 190 депутатов смогли попасть в парламент и единогласно проголосовали за отмену режима. Вся история продлилась около 6 часов.
Суд отдельно указал, что операция с дронами могла навредить военным интересам Южной Кореи. Она могла раскрыть возможности южнокорейских беспилотников, заставить КНДР усилить оборону и ухудшить условия для будущих операций. Защита Юна это отрицает. Его адвокаты утверждают, что он не отдавал приказ и не утверждал операцию задним числом, а возможные запуски были связаны с ответом на северокорейские провокации, включая массовые запуски шаров с мусором в Южную Корею.
В феврале 2026 года Юна уже приговорили к пожизненному заключению по делу о военном положении, хотя прокуратура требовала смертную казнь. Теперь к этому добавился отдельный срок в 30 лет по делу о дронах. Оба решения могут быть обжалованы. Смысл дела в том, что суд увидел в операции с беспилотниками не обычный эпизод межкорейской напряженности, а попытку использовать риск конфликта с КНДР для внутренней политики и ограничения парламента.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2😁1🤔1
❗️В ближайшие месяцы ИИ-модели будут способны совершать «разрушительные кибератаки» на госструктуры и бизнес, пишет The Guardian со ссылкой на предупреждение разведок альянса «Пять глаз» (туда входят США, Британия, Канада, Австралия и Новая Зеландия).
Предупреждение разведывательного альянса «Пять глаз» показывает, что ИИ все чаще рассматривают как фактор киберугроз. Модели резко снижают порог входа для хакеров: с их помощью проще искать уязвимости, писать вредоносный код, масштабировать фишинг, автоматизировать разведку целей и быстрее готовить атаки. По оценке спецслужб, риск может стать критическим уже в ближайшие месяцы.
Как на это реагирует азиатский регион? Азиатские страны реагируют на это через национальные стратегии, инвестиции и регулирование. Китай еще в плане развития ИИ поставил цель к 2030 году стать мировым центром инноваций в этой сфере. Масштаб заявлен огромный: 1 трлн юаней для ядра ИИ-индустрии и 10 трлн юаней для связанных отраслей. В 2026 году также обсуждается план примерно на 2 трлн юаней, или около 295 млрд долларов, для национальной сети дата-центров.
Китай требует регистрации публичных сервисов генеративного ИИ, вводит стандарты безопасности и контролирует данные, контент и алгоритмы. К 31 марта 2025 года официально было подано 346 таких сервисов. Южная Корея выбрала юридический путь. С января 2026 года там действует базовый закон об ИИ, который предусматривает национальный план каждые 3 года, президентский комитет по ИИ и отдельные правила для систем с высоким влиянием. К таким сферам относят медицину, финансы, транспорт и ядерную безопасность. Генеративный ИИ должен уведомлять пользователя о взаимодействии с моделью, а созданный ИИ-контент должен маркироваться. За нарушение требований маркировки штраф может достигать 30 млн вон, примерно 20 тысяч долларов.
Япония делает акцент на развитии технологий, доверии и рекомендациях для бизнеса. В 2025 году страна приняла первый закон об ИИ, а в 2026 году обновила рекомендации для компаний. Такой подход связан с потребностями медицины, ухода за пожилыми, робототехники, транспорта и промышленности. Сингапур строит образ безопасного ИИ-хаба: у него есть стратегия ИИ, Национальный совет по ИИ под руководством премьер-министра и более 1 млрд сингапурских долларов на исследования и подготовку специалистов в 2025–2030 годах.
Индия делает ставку на масштаб и доступность. В рамках миссии IndiaAI заложен бюджет 103,7 млрд индийских рупий, а к февралю 2026 года уже было подключено более 38 тысяч графических процессоров для общей вычислительной инфраструктуры. Также выбрали 12 команд для разработки индийских базовых моделей, одобрили 30 ИИ-приложений и поддержали более 13 тысяч студентов разных уровней.
В итоге Азия идет сразу по нескольким траекториям: Китай строит ИИ под жестким государственным контролем, Южная Корея вводит комплексное регулирование, Япония опирается на доверие бизнеса, Сингапур развивает инструменты проверки, Индия строит суверенную инфраструктуру для массового применения.
📱 Telegram | 💙 VK | 🇷🇺 MAX | 🌐 Дзен
Предупреждение разведывательного альянса «Пять глаз» показывает, что ИИ все чаще рассматривают как фактор киберугроз. Модели резко снижают порог входа для хакеров: с их помощью проще искать уязвимости, писать вредоносный код, масштабировать фишинг, автоматизировать разведку целей и быстрее готовить атаки. По оценке спецслужб, риск может стать критическим уже в ближайшие месяцы.
Как на это реагирует азиатский регион? Азиатские страны реагируют на это через национальные стратегии, инвестиции и регулирование. Китай еще в плане развития ИИ поставил цель к 2030 году стать мировым центром инноваций в этой сфере. Масштаб заявлен огромный: 1 трлн юаней для ядра ИИ-индустрии и 10 трлн юаней для связанных отраслей. В 2026 году также обсуждается план примерно на 2 трлн юаней, или около 295 млрд долларов, для национальной сети дата-центров.
Китай требует регистрации публичных сервисов генеративного ИИ, вводит стандарты безопасности и контролирует данные, контент и алгоритмы. К 31 марта 2025 года официально было подано 346 таких сервисов. Южная Корея выбрала юридический путь. С января 2026 года там действует базовый закон об ИИ, который предусматривает национальный план каждые 3 года, президентский комитет по ИИ и отдельные правила для систем с высоким влиянием. К таким сферам относят медицину, финансы, транспорт и ядерную безопасность. Генеративный ИИ должен уведомлять пользователя о взаимодействии с моделью, а созданный ИИ-контент должен маркироваться. За нарушение требований маркировки штраф может достигать 30 млн вон, примерно 20 тысяч долларов.
Япония делает акцент на развитии технологий, доверии и рекомендациях для бизнеса. В 2025 году страна приняла первый закон об ИИ, а в 2026 году обновила рекомендации для компаний. Такой подход связан с потребностями медицины, ухода за пожилыми, робототехники, транспорта и промышленности. Сингапур строит образ безопасного ИИ-хаба: у него есть стратегия ИИ, Национальный совет по ИИ под руководством премьер-министра и более 1 млрд сингапурских долларов на исследования и подготовку специалистов в 2025–2030 годах.
Индия делает ставку на масштаб и доступность. В рамках миссии IndiaAI заложен бюджет 103,7 млрд индийских рупий, а к февралю 2026 года уже было подключено более 38 тысяч графических процессоров для общей вычислительной инфраструктуры. Также выбрали 12 команд для разработки индийских базовых моделей, одобрили 30 ИИ-приложений и поддержали более 13 тысяч студентов разных уровней.
В итоге Азия идет сразу по нескольким траекториям: Китай строит ИИ под жестким государственным контролем, Южная Корея вводит комплексное регулирование, Япония опирается на доверие бизнеса, Сингапур развивает инструменты проверки, Индия строит суверенную инфраструктуру для массового применения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3🔥1
Если прочитать сам текст проекта указа (документ можно скачать тут), то можно найти и гораздо более интересные моменты.
Например:
во время полетов на орбитальных космических аппаратах, в том числе получение научных данных о возможности многолетнего пребывания живых организмов в космическом полете;
Общее впечатление после прочтения документа такое: Россия хоть не является лидером космической гонки, но остаётся среди передовых космических стран. Важный разрыв в целеполагании с лидерами этой гонки - в колонизации. В то время как США и Китай работают над проектами колонизации Луны и Марса, Россия сосредоточивается на изучении Венеры и Марса с помощью космических аппаратов. Это не обязательно провал, поскольку долгосрочные последствия могут быть самыми непредсказуемыми. Например, результаты исследования Венеры могут помочь России в будущем колонизировать Титан, который более перспективен для освоения Солнечной системы, чем Марс. Кто был прав в этой гонке - покажет время.
Интересное наблюдение - на портале, ссылка на который приведена выше, можно голосовать за подобные проекты или против них, а также оставлять к ним комментарии и рекомендации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤🔥3⚡2💯2❤1🤔1
❗️Правительство Японии решило в пять раз повысить стоимость краткосрочной (однократной) визы для иностранцев.
Повышение стоимости японских виз выглядит как обычная административная мера только на первый взгляд. С 1 июля 2026 года однократная краткосрочная виза подорожает с 3000 до 15 000 иен, мультивиза с 6000 до 30 000 иен. Это первое повышение с 1978 года, то есть за 48 лет. Формально Токио объясняет решение ростом расходов, хотя одна инфляция не дает такого масштаба: 3000 иен 1978 года с поправкой на цены соответствуют примерно 5100-5200 иенам в 2025 году.
Решение появляется на фоне рекордного въезда иностранцев. В 2025 году Японию посетили 42,7 млн человек, это примерно на 10 млн больше, чем в 2019 году. Визовые сборы также вписываются в более широкую перестройку миграционной политики. С июля 2026 года международный туристический налог на выезд вырастает с 1000 до 3000 иен. Отдельно Япония повышает иммиграционные сборы для иностранцев-резидентов: заявления на постоянное проживание могут подорожать до 200 000 иен, а некоторые сборы вырасти до 30 раз. На конец 2025 года в Японии уже было 4 125 395 иностранных жителей, за год их число увеличилось на 356 418 человек, или на 9,5%. Впервые показатель превысил 4 млн.
Здесь появляется связь с региональной безопасностью. Япония находится рядом с Китаем, КНДР, Россией и Тайваньским проливом, поэтому въезд иностранцев все чаще рассматривается через вопрос предварительной проверки рисков. К марту 2029 года страна планирует запустить электронную систему предварительной авторизации въезда даже для туристов из безвизовых стран. Ее задача состоит в том, чтобы проверять людей еще до посадки на самолет и заранее отсеивать тех, кого власти считают нежелательными для въезда.
Особенно чувствительным остается китайское направление. Китайские туристы и резиденты важны для японской экономики, но туризм в Восточной Азии уже давно стал частью политического давления. В 2025 году китайские туристы составляли почти четверть всех посетителей Японии, а после дипломатического конфликта вокруг Тайваня Пекин призвал граждан не ездить в Японию. В отдельные периоды поездки китайских туристов падали примерно на 45–60%. Поэтому повышение визовых сборов стоит читать шире: Япония сохраняет курс на туризм и иностранную рабочую силу, одновременно переводя въезд в более дорогой, цифровой и управляемый режим.
📱 Telegram | 💙 VK | 🇷🇺 MAX | 🌐 Дзен
Повышение стоимости японских виз выглядит как обычная административная мера только на первый взгляд. С 1 июля 2026 года однократная краткосрочная виза подорожает с 3000 до 15 000 иен, мультивиза с 6000 до 30 000 иен. Это первое повышение с 1978 года, то есть за 48 лет. Формально Токио объясняет решение ростом расходов, хотя одна инфляция не дает такого масштаба: 3000 иен 1978 года с поправкой на цены соответствуют примерно 5100-5200 иенам в 2025 году.
Решение появляется на фоне рекордного въезда иностранцев. В 2025 году Японию посетили 42,7 млн человек, это примерно на 10 млн больше, чем в 2019 году. Визовые сборы также вписываются в более широкую перестройку миграционной политики. С июля 2026 года международный туристический налог на выезд вырастает с 1000 до 3000 иен. Отдельно Япония повышает иммиграционные сборы для иностранцев-резидентов: заявления на постоянное проживание могут подорожать до 200 000 иен, а некоторые сборы вырасти до 30 раз. На конец 2025 года в Японии уже было 4 125 395 иностранных жителей, за год их число увеличилось на 356 418 человек, или на 9,5%. Впервые показатель превысил 4 млн.
Здесь появляется связь с региональной безопасностью. Япония находится рядом с Китаем, КНДР, Россией и Тайваньским проливом, поэтому въезд иностранцев все чаще рассматривается через вопрос предварительной проверки рисков. К марту 2029 года страна планирует запустить электронную систему предварительной авторизации въезда даже для туристов из безвизовых стран. Ее задача состоит в том, чтобы проверять людей еще до посадки на самолет и заранее отсеивать тех, кого власти считают нежелательными для въезда.
Особенно чувствительным остается китайское направление. Китайские туристы и резиденты важны для японской экономики, но туризм в Восточной Азии уже давно стал частью политического давления. В 2025 году китайские туристы составляли почти четверть всех посетителей Японии, а после дипломатического конфликта вокруг Тайваня Пекин призвал граждан не ездить в Японию. В отдельные периоды поездки китайских туристов падали примерно на 45–60%. Поэтому повышение визовых сборов стоит читать шире: Япония сохраняет курс на туризм и иностранную рабочую силу, одновременно переводя въезд в более дорогой, цифровой и управляемый режим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3❤2👍2🔥1
На 1 июля 2026 года доля доллара в мире составляет 56,77% - идёт медленное, но неуклонное снижение. Доля юаня составляет 1.95% - наблюдается медленный рост. Всего с 2015 года дедолларизация мировой экономики произошла на 9,5 пунктов. Постепенное падение доли в мире также фиксируется у евро, иены, фунта и других западных валют в пользу "не западных".
Так медленно мировая экономика вслед за глобальными политическими потрясениями перестраивается на многоцентричное мироустройство.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤔2
Forwarded from Реконкиста
🇨🇳🚢 Пекинский технологический институт разработал интересную морскую программу. А конкретно, милитаризацию контейнеровозов.
Предполагается модульный подход в виде оснащения стандартного гражданского корабля электромагнитными катапультами для запуска БпЛА, РЛС, противокорабельными и противолодочными комплексами, РЭБом и прочими полезностями.
Самое интересное в том, что за двое суток можно преобразовать обычный контейнеровоз в боевую единицу. И примерно за тот же срок осуществить его конверсию при необходимости.
Ранее отечественными экспертами в военно-морском деле высказывался данный подход в условиях длительности по времени и дороговизны строительства ВМФ. И, пожалуй, научные разработки Пекинского института для России актуальнее, чем для КНР.
Сопровождение морской логистики нашими военными кораблями - дело сложное. На весь мировой океан никаких военно-морских сил не хватит. А здесь оптимальное соотношение цены, сроков установки и современных решений.
Всё в рамках взаимопроникновения и взаимозависимости военного и гражданского, как на ПМЭФ недавно заявил российский разведчик-нелегал Андрей Безруков: обществу и бизнесу надо стать более военными, а армии - более гражданской.
Читать статью на Дзен
@rqnst
Предполагается модульный подход в виде оснащения стандартного гражданского корабля электромагнитными катапультами для запуска БпЛА, РЛС, противокорабельными и противолодочными комплексами, РЭБом и прочими полезностями.
Самое интересное в том, что за двое суток можно преобразовать обычный контейнеровоз в боевую единицу. И примерно за тот же срок осуществить его конверсию при необходимости.
Ранее отечественными экспертами в военно-морском деле высказывался данный подход в условиях длительности по времени и дороговизны строительства ВМФ. И, пожалуй, научные разработки Пекинского института для России актуальнее, чем для КНР.
Сопровождение морской логистики нашими военными кораблями - дело сложное. На весь мировой океан никаких военно-морских сил не хватит. А здесь оптимальное соотношение цены, сроков установки и современных решений.
Всё в рамках взаимопроникновения и взаимозависимости военного и гражданского, как на ПМЭФ недавно заявил российский разведчик-нелегал Андрей Безруков: обществу и бизнесу надо стать более военными, а армии - более гражданской.
Читать статью на Дзен
@rqnst
Telegram
Военная хроника
Пекинский технологический институт координирует масштабную программу создания контейнеризированных модульных вооружений, объединяющую более 70 предприятий и научных организаций оборонно-промышленного комплекса КНР. В состав линейки входят модули с электромагнитными…
👍5👎1
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что хочет прекратить американскую финансовую помощь Израилю «уже в этом году».
По данным Reuters, речь идет о желании начать процесс сейчас и за несколько лет свести к нулю финансовую часть военной помощи США. Действующая рамка рассчитана до 2028-го года и составляет 38 млрд долларов, включая 33 млрд на военное финансирование закупок и 5 млрд на противоракетную оборону.
Политический фон для такого заявления понятен. Поддержка Израиля в США заметно просела после войны в Газе и дальнейшей региональной эскалации. По данным Pew, в марте 2026 года 60% взрослых американцев неблагоприятно относились к Израилю, а 59% мало или совсем не доверяли Нетаньяху в международных вопросах. Для израильского руководства идея большей финансовой самостоятельности снижает зависимость от американских внутриполитических циклов перед новым соглашением после 2028 года.
Экономически Израиль способен потянуть ежегодные 3,8 млрд долларов самостоятельно. Это около 0,5% ВВП при экономике примерно 720 млрд долларов в 2026 году. У страны сильный технологический сектор, а резервы Банка Израиля на конец мая 2026 года составляли 238,7 млрд долларов, или 37,2% ВВП. В 2025 году израильский высокотехнологичный сектор привлек около 15,6 млрд долларов частного финансирования, давал около 20% ВВП, 15% занятости и более половины экспорта.
Самая чувствительная часть связана с обороной. Американская помощь закрывает противоракетную оборону, авиацию, боеприпасы, высокоточные комплекты наведения, дальнобойные возможности и пополнение запасов во время войны. После 7 октября США, по оценке CFR, предоставили Израилю минимум 16,3 млрд долларов прямой военной помощи, из них 6,7 млрд пошли на противоракетную оборону. Отдельный пример: два самолета-заправщика KC-46 примерно за 500 млн долларов должны были финансироваться через американскую военную помощь. Для Израиля это связано с дальностью действий и иранским направлением.
Главный риск для Израиля находится в бюджете и военной устойчивости. Банк Израиля оценивал фискальную стоимость войны 2023-2026 годов примерно в 350 млрд шекелей, без учета новых решений после операции против Ирана в 2026 году. В 2025 году дефицит центрального правительства составил 4,7% ВВП, общий государственный дефицит 6,5% ВВП, долг вырос примерно до 68,5% ВВП. Отказ от внешней помощи даст Израилю больше политической самостоятельности и одновременно увеличит нагрузку на бюджет, закупки, долг и собственные оборонные расходы.
📱 Telegram | 💙 VK | 🇷🇺 MAX | 🌐 Дзен
По данным Reuters, речь идет о желании начать процесс сейчас и за несколько лет свести к нулю финансовую часть военной помощи США. Действующая рамка рассчитана до 2028-го года и составляет 38 млрд долларов, включая 33 млрд на военное финансирование закупок и 5 млрд на противоракетную оборону.
Политический фон для такого заявления понятен. Поддержка Израиля в США заметно просела после войны в Газе и дальнейшей региональной эскалации. По данным Pew, в марте 2026 года 60% взрослых американцев неблагоприятно относились к Израилю, а 59% мало или совсем не доверяли Нетаньяху в международных вопросах. Для израильского руководства идея большей финансовой самостоятельности снижает зависимость от американских внутриполитических циклов перед новым соглашением после 2028 года.
Экономически Израиль способен потянуть ежегодные 3,8 млрд долларов самостоятельно. Это около 0,5% ВВП при экономике примерно 720 млрд долларов в 2026 году. У страны сильный технологический сектор, а резервы Банка Израиля на конец мая 2026 года составляли 238,7 млрд долларов, или 37,2% ВВП. В 2025 году израильский высокотехнологичный сектор привлек около 15,6 млрд долларов частного финансирования, давал около 20% ВВП, 15% занятости и более половины экспорта.
Самая чувствительная часть связана с обороной. Американская помощь закрывает противоракетную оборону, авиацию, боеприпасы, высокоточные комплекты наведения, дальнобойные возможности и пополнение запасов во время войны. После 7 октября США, по оценке CFR, предоставили Израилю минимум 16,3 млрд долларов прямой военной помощи, из них 6,7 млрд пошли на противоракетную оборону. Отдельный пример: два самолета-заправщика KC-46 примерно за 500 млн долларов должны были финансироваться через американскую военную помощь. Для Израиля это связано с дальностью действий и иранским направлением.
Главный риск для Израиля находится в бюджете и военной устойчивости. Банк Израиля оценивал фискальную стоимость войны 2023-2026 годов примерно в 350 млрд шекелей, без учета новых решений после операции против Ирана в 2026 году. В 2025 году дефицит центрального правительства составил 4,7% ВВП, общий государственный дефицит 6,5% ВВП, долг вырос примерно до 68,5% ВВП. Отказ от внешней помощи даст Израилю больше политической самостоятельности и одновременно увеличит нагрузку на бюджет, закупки, долг и собственные оборонные расходы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡4❤2👍1
Forwarded from Реконкиста
🇺🇸🇪🇺⚔️🇷🇺 Саммит НАТО в Анкаре сюрпризов не родил. Альянс подтвердил свою приверженность антироссийскому смыслу его существования.
Турция готова помогать Украине военной техникой, США готовы открыть производство Patriot на украинской территории. Рубио недвусмысленно заявил о готовности поддерживать удары ВСУ вглубь России, дабы принудить нас к миру.
Вызывают вопросы комментарии Пескова на этот счёт, которые, в отличие от Рубио, слишком многозначны. Вроде и розовых очков на действия американцев у нас нет, но мы всё продолжаем надеяться мирные инициативы и прочие реверансы Вашингтону.
Неясно, на кого направлена столь комплиментарная риторика. От этих слов американцы откажутся от проводимой политики? Мировое сообщество поймёт, какие мы хорошие? Или у нас настолько сильны проамериканские настроения внутри страны?
Здесь сразу вспоминается афоризм Владимира Владимировича: "Иногда мой пресс-секретарь такую пургу несёт..".
Запад давно и прочно вписал нас в свои враги и ничего кроме капитуляции от нас не примут. Во всем мире уважают только силу и решительность, Иран тому пример.
Тактика кота Леопольда не работает, а со стороны выглядит то ли как биполярка, то ли ещё какое расстройство координации в госуправлении.
- Видишь дух Анкорриджа?
- Нет.
- А он есть!
Читать статью на Дзен
@rqnst
Турция готова помогать Украине военной техникой, США готовы открыть производство Patriot на украинской территории. Рубио недвусмысленно заявил о готовности поддерживать удары ВСУ вглубь России, дабы принудить нас к миру.
Вызывают вопросы комментарии Пескова на этот счёт, которые, в отличие от Рубио, слишком многозначны. Вроде и розовых очков на действия американцев у нас нет, но мы всё продолжаем надеяться мирные инициативы и прочие реверансы Вашингтону.
Неясно, на кого направлена столь комплиментарная риторика. От этих слов американцы откажутся от проводимой политики? Мировое сообщество поймёт, какие мы хорошие? Или у нас настолько сильны проамериканские настроения внутри страны?
Здесь сразу вспоминается афоризм Владимира Владимировича: "Иногда мой пресс-секретарь такую пургу несёт..".
Запад давно и прочно вписал нас в свои враги и ничего кроме капитуляции от нас не примут. Во всем мире уважают только силу и решительность, Иран тому пример.
Тактика кота Леопольда не работает, а со стороны выглядит то ли как биполярка, то ли ещё какое расстройство координации в госуправлении.
- Видишь дух Анкорриджа?
- Нет.
- А он есть!
Читать статью на Дзен
@rqnst
Дзен | Статьи
Саммит НАТО и Дух Анкорриджа
Статья автора «Реконкиста» в Дзене ✍: Саммит НАТО в Анкаре сюрпризов не родил. Альянс подтвердил свою приверженность антироссийскому смыслу его существования.
❤1🐳1💯1
Forwarded from Реконкиста
Канал Военная Хроника отмечает, что США ударили по железнодорожному мосту в городе Аккала, неподалеку от границы с Туркменистаном.
Возможно, так и есть. Но хотелось бы отметить тот факт, что железнодорожная ветка, проходящая через Аккалу является также частью Мультимодального транспортного коридора "Север-Юг". Если взглянуть на схему коридора, то видно, что в районе Астраханской области он разделяется на три части. Западная ветка идет через Азербайджан. Сейчас там идет строительство железнодорожных путей, соединяющих иранский город Решт и азербайджанский город Астару. Часть грузов идет морем. А часть грузов идет на восток, по железной дороге через Казахстан, Туркменистан и далее проходит как раз через город Аккала в иранской провинции Голестан.
Уже на территории Ирана все три маршрута смыкаются и далее направляются на юг, где расположен глубоководный порт Бендер-Аббас(который, кстати, тоже подвергается ударам).
Таким образом, грузы из Санкт-Петербурга и Мурманска оперативно попадают в Индийский океан без необходимости везти их морем мимо недружественных европейских стран.
В условиях санкций и пиратства, развязанного европейцами против российских судов, значение МТК "Север-Юг" переоценить сложно. Так что удар по железнодорожному мосту в Аккале это и удар по стратегическим интересам России.
@rqnst
Читать статью на Дзен
Интересно, что Туркменистан не передаёт Ирану никаких вооружений и связан со страной исключительно экономическими отношениям. В чём замысел этих ударов, равно как и разрушения автомобильного моста В1 в Кередже (пригороде Тегерана) до конца не ясно. Вполне может быть, что таким образом США пытаются пресечь транзит неких грузов с территории Китая.
Возможно, так и есть. Но хотелось бы отметить тот факт, что железнодорожная ветка, проходящая через Аккалу является также частью Мультимодального транспортного коридора "Север-Юг". Если взглянуть на схему коридора, то видно, что в районе Астраханской области он разделяется на три части. Западная ветка идет через Азербайджан. Сейчас там идет строительство железнодорожных путей, соединяющих иранский город Решт и азербайджанский город Астару. Часть грузов идет морем. А часть грузов идет на восток, по железной дороге через Казахстан, Туркменистан и далее проходит как раз через город Аккала в иранской провинции Голестан.
Уже на территории Ирана все три маршрута смыкаются и далее направляются на юг, где расположен глубоководный порт Бендер-Аббас(который, кстати, тоже подвергается ударам).
Таким образом, грузы из Санкт-Петербурга и Мурманска оперативно попадают в Индийский океан без необходимости везти их морем мимо недружественных европейских стран.
В условиях санкций и пиратства, развязанного европейцами против российских судов, значение МТК "Север-Юг" переоценить сложно. Так что удар по железнодорожному мосту в Аккале это и удар по стратегическим интересам России.
@rqnst
Читать статью на Дзен
🤔3
Вопрос: Зачем мы продолжаем пытаться договариваться с западом если они постоянно меняют позицию и нас кидают? Наши ваще ничему не учатся?
Ответ: Самое парадоксальное, что ничья позиция на Западе по вопросу СВО не менялась, в том числе у Трампа. Переговоры с Европой и США (я специально их разделяю) имеет смысл вести, поскольку именно ради этого СВО и начиналась. Вспомните конец 2021 года, когда Запад отверг российское предложение заключить договор о гарантиях безопасности. Результатом стал "военно-технический ответ" России в виде СВО. Путин не раз подчёркивал, что конец СВО должен определить новую архитектуру безопасности в Европе на основе "равной и неделимой" безопасности.
Что касается позиции Трампа по поводу СВО, то она никогда не менялась. Целью Трампа никогда не было помочь России победить. Его целью было организовать мир. Не потому что он миролюбивый, а потому что он любит сделки, и он хочет добавить в свой багаж одну из сложнейших сделок в своей жизни, как коллекционер покупает редкую дорогую картину, чтобы потом заниматься самолюбованием. С этой точки зрения политика Трампа закономерна и последовательна: он поочерёдно давит то на Россию, то на Украину, то на Европу, пока их позиции не сойдутся где-то "посередине". Сейчас мы в стадии давления на Россию.
Важно отметить, что итогом серии прошлогодних переговоров Россия и Украина уже согласовали весь спектр вопросов мирного соглашения, кроме территориального. Именно сейчас решается вопрос того, где будет проходить будущая граница. Удары по нашим НПЗ и разрешение США бить "вглубь России" - это их попытка заставить Россию пойти на уступки по территориям. Если Россия выстоит и покажет успехи, то Трамп снова начнёт давить на Зеленского и на Европу.
Позиция России по территориальному вопросу меняется последовательно и следует принципу "каждое следующее предложение будет хуже предыдущего, поэтому соглашаться нужно прямо сейчас". На сегодняшний день позиция России - граница по линии боевого соприкосновения (ЛБС) + ДНР и ЛНР + Новороссия (т.е. Херсон и Запорожье). Давление Трампа призвано заставить Россию поменять позицию как минимум до "мира по ЛБС".
Параллельно этому процессу идут неофициальные переговоры между Европой и Россией, где обсуждается конфигурация будущей системы безопасности. Конкретики по этим переговорам пока нет, кроме слухов из разряда "Россия должна вывести войска из Приднестровья". С уверенностью можно предположить, что там сейчас обсуждается широкий спектр вопросов. Прямо сейчас мы на финальной стадии украинского конфликта, и всё происходящее направлено на урегулирование последнего вопроса, о котором пока не договорились.
Резюмируя, на мой взгляд, вести переговоры с Европой и США имеет смысл, поскольку это единственный способ прийти к новому устойчивому миру, который поможет избежать в будущем более страшной бойни между Европой и Россией.
📱 Telegram | 💙 VK | 🇷🇺 MAX | 🌐 Дзен
Ответ: Самое парадоксальное, что ничья позиция на Западе по вопросу СВО не менялась, в том числе у Трампа. Переговоры с Европой и США (я специально их разделяю) имеет смысл вести, поскольку именно ради этого СВО и начиналась. Вспомните конец 2021 года, когда Запад отверг российское предложение заключить договор о гарантиях безопасности. Результатом стал "военно-технический ответ" России в виде СВО. Путин не раз подчёркивал, что конец СВО должен определить новую архитектуру безопасности в Европе на основе "равной и неделимой" безопасности.
Что касается позиции Трампа по поводу СВО, то она никогда не менялась. Целью Трампа никогда не было помочь России победить. Его целью было организовать мир. Не потому что он миролюбивый, а потому что он любит сделки, и он хочет добавить в свой багаж одну из сложнейших сделок в своей жизни, как коллекционер покупает редкую дорогую картину, чтобы потом заниматься самолюбованием. С этой точки зрения политика Трампа закономерна и последовательна: он поочерёдно давит то на Россию, то на Украину, то на Европу, пока их позиции не сойдутся где-то "посередине". Сейчас мы в стадии давления на Россию.
Важно отметить, что итогом серии прошлогодних переговоров Россия и Украина уже согласовали весь спектр вопросов мирного соглашения, кроме территориального. Именно сейчас решается вопрос того, где будет проходить будущая граница. Удары по нашим НПЗ и разрешение США бить "вглубь России" - это их попытка заставить Россию пойти на уступки по территориям. Если Россия выстоит и покажет успехи, то Трамп снова начнёт давить на Зеленского и на Европу.
Позиция России по территориальному вопросу меняется последовательно и следует принципу "каждое следующее предложение будет хуже предыдущего, поэтому соглашаться нужно прямо сейчас". На сегодняшний день позиция России - граница по линии боевого соприкосновения (ЛБС) + ДНР и ЛНР + Новороссия (т.е. Херсон и Запорожье). Давление Трампа призвано заставить Россию поменять позицию как минимум до "мира по ЛБС".
Параллельно этому процессу идут неофициальные переговоры между Европой и Россией, где обсуждается конфигурация будущей системы безопасности. Конкретики по этим переговорам пока нет, кроме слухов из разряда "Россия должна вывести войска из Приднестровья". С уверенностью можно предположить, что там сейчас обсуждается широкий спектр вопросов. Прямо сейчас мы на финальной стадии украинского конфликта, и всё происходящее направлено на урегулирование последнего вопроса, о котором пока не договорились.
Резюмируя, на мой взгляд, вести переговоры с Европой и США имеет смысл, поскольку это единственный способ прийти к новому устойчивому миру, который поможет избежать в будущем более страшной бойни между Европой и Россией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊5👎3🔥3🤔2❤1🤣1
Министерство обороны Литвы выступает за то, чтобы вычеркнуть из конституции запрет на размещение на территории страны оружия массового поражения, в том числе ядерного, заявил глава военного ведомства Робертас Каунас.
Литовская дискуссия о ядерном оружии важна прежде всего из-за правовой логики. Сейчас статья 137 Конституции Литвы запрещает размещение оружия массового поражения и иностранных военных баз на территории страны. Министр обороны Робертас Каунас говорит о снятии внутреннего ограничения, которое в кризисной или военной ситуации может сузить пространство для решений в рамках НАТО.
Тема появилась на фоне изменения военно-политической обстановки в Балтийском регионе. Литва граничит с Беларусью и находится рядом с Калининградской областью, поэтому любые вопросы военного планирования там воспринимаются особенно чувствительно. Дополнительным фактором стало размещение российских тактических ядерных вооружений в Беларуси, о котором белорусская сторона заявляла в 2023 году. Для Вильнюса это усиливает аргумент в пользу большей правовой гибкости внутри собственной системы безопасности.
С правовой точки зрения нынешний литовский запрет действительно создает препятствие. Без изменения Конституции любое размещение оружия массового поражения или спорный заход судна с таким оружием может стать юридически уязвимым. Международный уровень связан с Договором о нераспространении ядерного оружия. Позиция НАТО строится на сохранении американского контроля над ядерными средствами. Союзники в такой модели участвуют в инфраструктуре, консультациях и планировании. В Европе подобная схема уже существует: по оценке NTI, около 100 американских бомб B-61-12 размещены на 6 объектах в 5 странах НАТО.
Для Азии этот кейс интересен из-за похожих дискуссий о более заметном ядерном сдерживании. Ближайший пример – Южная Корея, где есть фактор КНДР, союз с США и механизм ядерных консультаций после Вашингтонской декларации 2023 года. По опросу Asan Institute 2025 года, 76,2% южнокорейцев поддерживали создание собственного ядерного оружия, а 66,3% выступали за возвращение американского тактического ядерного оружия в Южную Корею. Япония находится в более сложной политической рамке из-за трех неядерных принципов: не обладать, не производить и не допускать ввоз ядерного оружия. В Юго-Восточной Азии похожий сценарий почти закрыт из-за Договора о зоне, свободной от ядерного оружия, который подписали страны АСЕАН. Поэтому в Азии ближе всего к литовской логике стоит Корейский полуостров: усиление консультаций с США, подготовка инфраструктуры и обсуждение более заметного сдерживания в случае нового кризиса.
📱 Telegram | 💙 VK | 🇷🇺 MAX | 🌐 Дзен
Литовская дискуссия о ядерном оружии важна прежде всего из-за правовой логики. Сейчас статья 137 Конституции Литвы запрещает размещение оружия массового поражения и иностранных военных баз на территории страны. Министр обороны Робертас Каунас говорит о снятии внутреннего ограничения, которое в кризисной или военной ситуации может сузить пространство для решений в рамках НАТО.
Тема появилась на фоне изменения военно-политической обстановки в Балтийском регионе. Литва граничит с Беларусью и находится рядом с Калининградской областью, поэтому любые вопросы военного планирования там воспринимаются особенно чувствительно. Дополнительным фактором стало размещение российских тактических ядерных вооружений в Беларуси, о котором белорусская сторона заявляла в 2023 году. Для Вильнюса это усиливает аргумент в пользу большей правовой гибкости внутри собственной системы безопасности.
С правовой точки зрения нынешний литовский запрет действительно создает препятствие. Без изменения Конституции любое размещение оружия массового поражения или спорный заход судна с таким оружием может стать юридически уязвимым. Международный уровень связан с Договором о нераспространении ядерного оружия. Позиция НАТО строится на сохранении американского контроля над ядерными средствами. Союзники в такой модели участвуют в инфраструктуре, консультациях и планировании. В Европе подобная схема уже существует: по оценке NTI, около 100 американских бомб B-61-12 размещены на 6 объектах в 5 странах НАТО.
Для Азии этот кейс интересен из-за похожих дискуссий о более заметном ядерном сдерживании. Ближайший пример – Южная Корея, где есть фактор КНДР, союз с США и механизм ядерных консультаций после Вашингтонской декларации 2023 года. По опросу Asan Institute 2025 года, 76,2% южнокорейцев поддерживали создание собственного ядерного оружия, а 66,3% выступали за возвращение американского тактического ядерного оружия в Южную Корею. Япония находится в более сложной политической рамке из-за трех неядерных принципов: не обладать, не производить и не допускать ввоз ядерного оружия. В Юго-Восточной Азии похожий сценарий почти закрыт из-за Договора о зоне, свободной от ядерного оружия, который подписали страны АСЕАН. Поэтому в Азии ближе всего к литовской логике стоит Корейский полуостров: усиление консультаций с США, подготовка инфраструктуры и обсуждение более заметного сдерживания в случае нового кризиса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3🙏2👎1
Коллеги из канала "Реконкиста" добавляют по поводу сложностей, связанных с переговорами с Западом. Аргументы важные, и их нужно иметь в виду. Только параметры будущего мира определят, насколько долго мы сможем прожить без новой большой войны.
Telegram
Реконкиста
❓Коллеги из канала "Ловушка Фукидида" обстоятельно аргументируют вопрос необходимости договариваться с Западом. Попробуем немного с ними подискутировать:
1️⃣ Если говорить об устойчивом мире и полноценной архитектуре безопасности в Европе (ради чего собственно…
1️⃣ Если говорить об устойчивом мире и полноценной архитектуре безопасности в Европе (ради чего собственно…
👍6
Павел Дуров сравнил Евросоюз с «банановыми республиками», комментируя публикацию об инициативе ЕС, разрешающей сканировать частную переписку пользователей.
С 2022 года в ЕС обсуждают отдельный законопроект, который должен закрепить долгосрочные правила выявления таких материалов в онлайн-сервисах. Спор вокруг этой инициативы серьезный. Парламентская версия предлагает более узкую сферу применения, судебное разрешение и защиту переписки со сквозным шифрованием. Совет ЕС выступает за постоянную модель добровольного сканирования и создание специального центра, который будет принимать отчеты платформ и передавать данные Европолу и национальной полиции.
Масштаб такой системы может быть огромным. Американский центр NCMEC в 2025 году получил 21,3 млн сообщений о возможных материалах сексуального насилия над детьми, из них около 21,18 млн поступили от интернет-компаний. Более 75% отчетов сформировали всего 5 компаний. Один отчет не равен доказанному преступлению, поэтому вопрос ложных срабатываний, передачи личных фотографий и расширения технологии на другие категории контента остается очень чувствительным.
Так как наш канал специализируется на азиатском регионе, хотелось бы провести параллель с Китаем. Однако такое сравнение пока требует осторожности. В ЕС сохраняются суды, органы защиты данных, публичные споры, возможность оспаривания законов и отдельная защита тайны коммуникаций. Китайская система устроена значительно жестче: государство контролирует телекоммуникационную инфраструктуру, блокирует иностранные сервисы, требует идентификацию пользователей и регулирует политически чувствительный контент.
Япония и Тайвань ближе к свободной цифровой среде, тогда как Южная Корея сочетает открытый интернет с жесткими законами о безопасности и клевете, Сингапур активно регулирует публичную информацию, Индия применяет блокировки и отключения интернета в отдельных регионах. Как мы видим, тенденция к более жесткому регулированию интернета наблюдается во многих странах мира, и европейский кейс не является исключением.
📱 Telegram | 💙 VK | 🇷🇺 MAX | 🌐 Дзен
С 2022 года в ЕС обсуждают отдельный законопроект, который должен закрепить долгосрочные правила выявления таких материалов в онлайн-сервисах. Спор вокруг этой инициативы серьезный. Парламентская версия предлагает более узкую сферу применения, судебное разрешение и защиту переписки со сквозным шифрованием. Совет ЕС выступает за постоянную модель добровольного сканирования и создание специального центра, который будет принимать отчеты платформ и передавать данные Европолу и национальной полиции.
Масштаб такой системы может быть огромным. Американский центр NCMEC в 2025 году получил 21,3 млн сообщений о возможных материалах сексуального насилия над детьми, из них около 21,18 млн поступили от интернет-компаний. Более 75% отчетов сформировали всего 5 компаний. Один отчет не равен доказанному преступлению, поэтому вопрос ложных срабатываний, передачи личных фотографий и расширения технологии на другие категории контента остается очень чувствительным.
Так как наш канал специализируется на азиатском регионе, хотелось бы провести параллель с Китаем. Однако такое сравнение пока требует осторожности. В ЕС сохраняются суды, органы защиты данных, публичные споры, возможность оспаривания законов и отдельная защита тайны коммуникаций. Китайская система устроена значительно жестче: государство контролирует телекоммуникационную инфраструктуру, блокирует иностранные сервисы, требует идентификацию пользователей и регулирует политически чувствительный контент.
Япония и Тайвань ближе к свободной цифровой среде, тогда как Южная Корея сочетает открытый интернет с жесткими законами о безопасности и клевете, Сингапур активно регулирует публичную информацию, Индия применяет блокировки и отключения интернета в отдельных регионах. Как мы видим, тенденция к более жесткому регулированию интернета наблюдается во многих странах мира, и европейский кейс не является исключением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡4❤2💯2👍1
❗️Представители посольств Литвы, Латвии и Эстонии в Москве отрицают предоставление своего воздушного пространства Украине для атак на Россию.
Вернемся немного назад во времени. История с «воздушными коридорами» стран Балтии для украинских дронов началась после серии инцидентов весной этого года. Беспилотники, которые в ряде случаев назывались украинскими или предположительно украинскими, несколько раз оказывались в воздушном пространстве Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии во время атак на российские объекты в районе Балтийского моря. Тема стала особенно чувствительной из-за ударов по инфраструктуре Ленинградской области и портам, через которые проходит почти 40% российского экспорта нефти и газа.
Один из первых крупных эпизодов произошел в ночь на 25 марта, когда российское Минобороны сообщало о перехвате 389 украинских беспилотников. В те же дни власти Латвии и Эстонии заявили о падении двух дронов, вошедших в их воздушное пространство со стороны России. В мае напряжение усилилось: 7 мая один аппарат взорвался на нефтебазе в районе Резекне примерно в 40 км от российской границы и повредил 4 пустых резервуара. В Финляндии 15 мая предупреждение о возможных беспилотниках получили около 1,8 млн жителей столичного региона, аэропорт Хельсинки временно ограничивал полеты.
Самым показательным стал эпизод 19 мая. Румынский F-16 в рамках миссии НАТО по охране воздушного пространства Балтии сбил беспилотник над югом Эстонии. НАТО подтвердил украинское происхождение аппарата. Это был первый случай с 2004 года, когда самолет миссии применил ракету для защиты воздушного пространства стран Балтии. После этого Эстония потребовала от Киева прокладывать маршруты дальше от территории НАТО.
Российская сторона рассматривает эти эпизоды как возможное использование воздушного пространства стран Балтии для ударов по России. 4 июля замглавы МИД РФ Михаил Галузин заявил о наличии «верифицированных данных» по открытию воздушных коридоров. Содержание этих данных публично раскрыто не было. Литва, Латвия и Эстония отвергают такие обвинения и 10 июля провели совместный демарш в МИД РФ, заявив, что их территория и воздушное пространство не предоставлялись для атак на российские объекты.
По открытым данным сейчас можно говорить о нескольких подтвержденных фактах: беспилотники действительно залетали в воздушное пространство стран Балтии и Финляндии, часть аппаратов несла взрывчатку, были повреждения инфраструктуры, один дрон был сбит самолетом НАТО, а инциденты вызвали серьезные политические последствия в Латвии.
Итог здесь лучше формулировать без категоричных выводов, ведь реальная картина намного сложнее, чем любая из публичных версий. Главный риск в том, что такие инциденты в любой момент могут привести к слишком жесткой реакции любой из сторон, после чего возможна серьезная эскалация между Россией и странами альянса.
📱 Telegram | 💙 VK | 🇷🇺 MAX | 🌐 Дзен
Вернемся немного назад во времени. История с «воздушными коридорами» стран Балтии для украинских дронов началась после серии инцидентов весной этого года. Беспилотники, которые в ряде случаев назывались украинскими или предположительно украинскими, несколько раз оказывались в воздушном пространстве Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии во время атак на российские объекты в районе Балтийского моря. Тема стала особенно чувствительной из-за ударов по инфраструктуре Ленинградской области и портам, через которые проходит почти 40% российского экспорта нефти и газа.
Один из первых крупных эпизодов произошел в ночь на 25 марта, когда российское Минобороны сообщало о перехвате 389 украинских беспилотников. В те же дни власти Латвии и Эстонии заявили о падении двух дронов, вошедших в их воздушное пространство со стороны России. В мае напряжение усилилось: 7 мая один аппарат взорвался на нефтебазе в районе Резекне примерно в 40 км от российской границы и повредил 4 пустых резервуара. В Финляндии 15 мая предупреждение о возможных беспилотниках получили около 1,8 млн жителей столичного региона, аэропорт Хельсинки временно ограничивал полеты.
Самым показательным стал эпизод 19 мая. Румынский F-16 в рамках миссии НАТО по охране воздушного пространства Балтии сбил беспилотник над югом Эстонии. НАТО подтвердил украинское происхождение аппарата. Это был первый случай с 2004 года, когда самолет миссии применил ракету для защиты воздушного пространства стран Балтии. После этого Эстония потребовала от Киева прокладывать маршруты дальше от территории НАТО.
Российская сторона рассматривает эти эпизоды как возможное использование воздушного пространства стран Балтии для ударов по России. 4 июля замглавы МИД РФ Михаил Галузин заявил о наличии «верифицированных данных» по открытию воздушных коридоров. Содержание этих данных публично раскрыто не было. Литва, Латвия и Эстония отвергают такие обвинения и 10 июля провели совместный демарш в МИД РФ, заявив, что их территория и воздушное пространство не предоставлялись для атак на российские объекты.
По открытым данным сейчас можно говорить о нескольких подтвержденных фактах: беспилотники действительно залетали в воздушное пространство стран Балтии и Финляндии, часть аппаратов несла взрывчатку, были повреждения инфраструктуры, один дрон был сбит самолетом НАТО, а инциденты вызвали серьезные политические последствия в Латвии.
Итог здесь лучше формулировать без категоричных выводов, ведь реальная картина намного сложнее, чем любая из публичных версий. Главный риск в том, что такие инциденты в любой момент могут привести к слишком жесткой реакции любой из сторон, после чего возможна серьезная эскалация между Россией и странами альянса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ловушка Фукидида
Канал про военно-политическое противостояние между гегемоном и растущими странами за лидирующую роль в мире. Это ловушка, в которую угодил наш мир.
Почта для связи: lovushka.fukidida@yandex.ru
Чат: https://t.me/lovuskachat
Почта для связи: lovushka.fukidida@yandex.ru
Чат: https://t.me/lovuskachat
👍4❤3🤔3
Однако для Китая подобные макеты не редкость. С 2013 года в пустынях появлялось множество объектов, которые, в разное время привлекали внимание специалистов. Например, макет президентского дворца в Тайбэе (интересно, что по-китайски и по-английски он называется "офис", но по-русски - "дворец"); американские эсминцы в японском порту Йокосука; макеты американских самолётов F-16, F-22, F-35; клеверная дорожная развязка на Тайване в нескольких километрах по прямой от порта Тайчжун, расположенного напротив материка.
Военные приготовления Китая к решению тайваньского вопроса не являются секретом. О более масштабных приготовлениях Китая к крупному конфликту можно почитать в статье Василия Кашина. Интересно другое - что Китай всё меньше опасается прямого столкновения с США и их союзниками. Пример Ирана показал всему миру, что даже средняя региональная страна может выстоять под ударом всей американской морской мощи (доступной Америке на тот момент) и нанести ответный болезненный удар. Теперь бывшему гегемону можно противостоять не только в партизанской войне, но и в обычной конвенциональной. Китай делает выводы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2🐳1