Здравствуйте. Проблема с подтоплением в деревне Шумерля, которая возникла, успешно решена — вода ушла.

—————————————
Канал Любимая Шумерля
Чат Любимая Шумерля
Мы в MAX

📌 Сейчас в г. Шумерля +9°C, облачно, атмосферное давление высокое, влажность (47%), ветер (21м/с) Ожидается +16°С—————————————
Канал Любимая Шумерля
Чат Любимая Шумерля
Мы в MAX

Дорогие друзья! Нами принято решение приостановить публикации на нашем канале. Мы переехали в Мах, ждём вас там 🤗 —————————————
Канал Любимая Шумерля
Чат Любимая Шумерля
Мы в MAX

История с водопропускной трубой через реку Саланка — классический пример того, как желание побыстрее «освоить» бюджет и красиво отрапортовать оборачивается грубыми нарушениями закона и, возможно, прямым ущербом для казны. Формальный подход к обоснованию НМЦК, игнорирование приоритетного метода расчёта, юридически несостоятельные формулировки и «исчезнувшие» стройматериалы — всё это звенья одной цепи.«Неприоритетный» приоритет, или Как обойти закон

Ключевая претензия к обоснованию НМЦК заключается в намеренном игнорировании метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка). Согласно ч. 6 ст. 22 Федерального закона № 44-ФЗ, данный метод является приоритетным и должен применяться заказчиком в первую очередь. Отказаться от него можно лишь в исключительных случаях, подтверждённых документально: например, при полном отсутствии на рынке идентичных или однородных работ либо при выявлении признаков недобросовестности в коммерческих предложениях.

Вместо этого в обосновании фигурирует абстрактная формулировка о «значительных колебаниях цен по регионам» и «риске недостоверности расчётов». Такой подход не просто спорен — он противоречит требованиям законодательства. Заказчик не предпринял реальных попыток собрать рыночные предложения, что уже само по себе является нарушением.Наиболее тревожный сигнал кроется в сметной документации. Согласно расчётам, для выполнения работ требовалось:

По смете предусмотрены следующие объёмы песка и щебня:

Песок:

· Устройство подстилающего слоя из песка (поз. 5) – 260 м³
· Устройство песчаного основания под фундаменты (поз. 7) – 125 м³ (с учётом коэффициента расхода 1,1 – 137,5 м³ песка природного)
· Устройство барьерного ограждения (поз. 17) – 0,415 м³ (в т.ч. 0,035 м³ песка природного II класса и 0,38 м³ песка из отсевов дробления)

Всего песка ≈ 397,9 м³ (с учётом коэффициентов расхода) или 385,4 м³ без удвоения ресурсов в поз. 7.

Щебень:

· Демонтаж укрепления откосов (поз. 1) – 5,14 м³
· Устройство щебёночного основания под фундаменты (поз. 9) – 66 м³ (с учётом коэффициента 1,15 – 75,9 м³ щебня М1000 фр. 40–80 мм)
· Укрепление откосов бетонными плитами (поз. 14) – 5,14 м³ щебня М1000 фр. 40–80 мм
· Устройство барьерного ограждения (поз. 17) – 0,72 м³ (0,64 м³ щебня М1000 фр. 5–10 мм и 0,075 м³ щебня М1400 фр. 20–40 мм)

Всего щебня ≈ 86,9 м³ (с учётом коэффициентов расхода).

· 48 кв. м плит для укрепления откосов.


Однако, по всей видимости, на объекте ничего из перечисленного в таких объемах нет.
В противном случае водопропускной объект не размыло бы первым же паводком.
Возникает закономерный вопрос: если подрядчик выполнил работы (или, по крайней мере, отчитался об их выполнении), то куда делись стройматериалы на сотни тысяч рублей? Этот факт требует немедленной проверки со стороны контрольно-надзорных органов — от муниципального финансового контроля до прокуратуры.

Не только депутаты, а еще вице-премьер и коммунальные службы!
Тяжелая техника и аварийная бригада прибыли в Шумерлю благодаря оперативному вмешательству вице-премьера Чувашии Олега Ивановича Маркова, а также ГУП «БОС» Минстроя Чувашии и АО «Водоканал» г. Чебоксары.
Заслуга депутатов здесь вторична.

Проблеме не первый год — ее знали и замалчивали. Жители Шумерли страдают от регулярных прорывов канализации годами, износ сетей достиг критической отметки. При этом помощник депутата Черкесова — Кровяков Владимир Анатольевич — ранее занимал должность и.о. директора МУП «Чистая вода» (обслуживающего эти сети) и был прекрасно осведомлен о состоянии коллектора. Вместо системного решения проблемы тогда — теперь громкий пост с выездом «на место».

Популизм вместо контроля. Нынешняя публикация, где на фото с озабоченным видом фигурирует Кровяков В.А. (слева от Черкесова) , — предвыборный популистский ход, призванный создать видимость контроля.
Настоящая заслуга — за профильным вице-премьером Марковым Олегом Ивановичем и республиканскими коммунальными предприятиями, которые в экстренном порядке стянули в город необходимые силы и средства.

На странице депутата Госсовета Черкесова Леонида Ильича появился пост, посвящённый прошедшему празднику — Дню местного самоуправления. В публикации размещены фотографии Первого заместителя главы Шумерлинского муниципального округа Красновой Ольги Михайловны с грамотой и цветами между двумя депутатами Госсовета.

В связи с этим возникает закономерный вопрос: по какому поводу вручена награда? Быть может, это связано с развалившимся мостом в деревне Нижний Магарин? Или, возможно, в честь её выступлений в программе «Мужское и женское» по поводу аварийного жилья, из-за чего Шумерля прославилась на всю страну? А может, за попытку выселить педагога в угоду новому мэру? Все эти эпизоды, к сожалению, хорошо помнят жители округа.

Напомню, что Краснова Ольга Михайловна занимает должность первого заместителя главы администрации и начальника управления по благоустройству и развитию территорий администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики. С 17 марта 2025 года она также назначена председателем ликвидационной комиссии.

В её ведении находятся вопросы благоустройства и развития территорий, а также управление соответствующими процессами в округе. Ликвидационная комиссия, которую возглавляет Краснова, ликвидировала «Управление по благоустройству и развитию территорий администрации Шумерлинского муниципального округа». Статус организации изменён на «ликвидировано» с 17 июня 2025 года.

После этого появляется новая организация — ООО «Благоустройство» (а может, правильнее — ООО «Благо расстройство»?). Пока существовал МУП по благоустройству, в городе поддерживались чистота и порядок. С появлением новой организации ситуация резко изменилась: техника к зиме не была подготовлена, зима выдалась снежной, и жители буквально «купались в снегу».

Так за что же депутаты Госсовета наградили Краснову О. М.? Неужели теперь награждают не за хорошую работу, а за отрицательную? Или я что-то неправильно понимаю?

Любопытное фото сегодня появилось в статье "Правда ПФО"!
pravdapfo.ru/polnotekst...

Судя по всему, снимок сделан во время выезда парламентария Леонида Черкесова (со свитой из помощника и сочувствующих) на место коммунальной аварии в Шумерле.

Чему же так рады на заднем фоне наши депутаты — Кровяков Владимир Анатольевич и Жданович Алексей Анатольевич?

Картина Репина...
Впереди "БИГ-БОСС" который руко-водит, всё знает, понимает и раздает администрации пряники.
"Кому жить хорошо" стоят сзади, "по приколу... на своей волне", а рядом бабушка вместе с домом буквально утопает в дерьме!

Такое ощущение, что этим "избранникам народа" совершенно наплевать на народ!