В конце года поговорили о не просто об AI, а как о медиа-феномене и почему дальше будет только хуже, хотя выглядеть все будет лучше. Я лично все больше и больше склоняюсь к тому, что самое ценное и дорогое — внимание людей будет стоить очень дорого.

Спасибо Айгуль, Лене и Диме за со-участие в обсуждениях.

Статья тут

Недавно я узнала от несколькоих знакомых про прикольный и очень полезный проект — терапия для работников рекламы и креативных индустрий. Я работаю с 2013 года, мне относительно повезло еще с местами работ, где насколько это было возможно в мезозой (до появления и внедрения новой этики) сотрудников ценили и как говорит молодежь было «вайбово». Тилтов тоже было немало. Часть из них связана (но редко) с неадекватом клиентов, но большая часть с внутренними эмоциональными качелями. Я неоднократно делала «солнышко» — выгорала, решала уволится, потом уходила в отпуск, после передумывала, затем снова выгорала. В итоге все закончилось депрессией, годом терапии и антидепрессантов.

Хоть мы и работаем в «сервисе», выполняем клиентские задачи и брифы, и вроде как креатив уже ремесло, а не порыв — в этом ремесло редко идут люди, которые не готовы вкладываться. Поэтому в креативе всегда много личных амбиций, вложения сил в любую задачу и когда они не приносят успеха — то это очень обидно, мотивация на нуле, самооценка где-то в районе ядра земли. И иногда этим не с кем поделится. А еще фидбеки коллег на твою работу или ревью с твоим боссом, проигранные тендеры, бесконечные комментарии клиентов, адские сроки, перегрузы, требования быть креативнее в целом создают желание поскорее скипнуть уже из рекламы. (И это очень заметно в последние 5-6 лет по оттоку креаторов в другие творческие дисциплины).

Если бы примерно лет 10 назад Лена Визигина сделала проект «Больно креативно» я бы стала одним из его участников. Лена — психолог и работала в рекламе. Он организовала терапевтические группы для креаторов. Без давления в безопасном пространстве среди таких же единомышленников можно разобраться с тревогой, неуверенностью, прокрастинацией и вернуть себе опору, голос и чувство собственной ценности.

PS: это не реклама, просто хочу поделится проектом, который я считаю очень полезным для тех, кто выбрал работать в маркетинге, рекламе, контентмейкинге и любой творческой дисциплине и офигел что тут похлеще чем в madmen, 99 франков и за это еще не всегда платят миллионы деняк.

Узнать про проект можно на сайте https://vizigina.ru/ и в ТГ Лены https://t.me/viziginaistyping

Погружаюсь в мир анимации через... боль. Знакомьтесь, интерфейс TV Paint Animation, уродливое последствие греховной связи игры Сапер на Windows 95 c программой для монтажа Sony Vegas.

Возвращаемся к ИИ темкам, крч. Ознакомившись с огромным количеством материалов и мейкинг оффов могу сказать так: все кто серьезно работает с ИИшкой (особенно, кино, сериалы и на больших проектах) — делают превизы. Кто-то раскадровки и огурцы, кто-то сразу в блендерах и других программах: композиции, движения камер.

Никаких тебе раскадровок 9 кадров в нане банане.

После выхода в Хигсфилд новой Наны Бананы и мультишотов ряд людей накидали мне, что теперь не надо знаешь ли рассказывать что интерьеры и кадры надо делать каждый отдельно. Лупанул картинку одну в интерфейс и получил 9 с разных ракурсов. Это, конечно, все прикольно, можно взять какие-то промежуточные кадры может для дополнительной монтажной склейки, только проблема съемки с разных углов в одной локации не решена.

Во-первых, никого не хочу обижать — но есть операторская и монтажная база . Чтобы получить качественную «восьмерку» придется сначала строить композиции или сделать превизы на статике. Эту проблему хоть скетчем, хоть сырой генераций для получения карты глубин можно решить. Потом подобрать промпт без скачков по линзам, крупностям и размытиям. А это дело случая и доброй воли нейросети, а не промпта.

Во-вторых, базовые положения камер со смещениями в 30 или 45 градусов приемлимо. А вот сделать обратную точку тот еще головняк, а разворачивать героев в интерьере или имитировать смену интерьера не совпадая по деталям — это тоже священный рандом, когда выбирая из 30-40 генераций ищешь самую похожую где можно подвороваться.

Итого: где были там и есть. Просто сейчас проще получить фактуру под ретушь и дорисовку. И сократить препродакшен этап путем скетчирования и 3D превизов.

Итого: для монтажных склеек нейроматика быстрого сделать раскадр ок. Но не реж раскадровку.

Опробовала seedream. Пушка. Особенно радостно что он работает с видео-референсами (и не одним). Не зря я откопала в непопулярных и неиспользуемых программах блендер. Совершенно иное ощущение сейчас от взаимодействия, полный контроль движений, траекторий.

Не скажу что это смерть рендеринга (побойтесь бога что пишет такие заголовки, теплое с мячким путать нельзя), но да — это позволяет на ином уровне работать с генерациями в видео. Быстрые тесты, недорогие low end решения. Как раз кому-то говорила, что мультимодалку скоро сделают. Но ставку делала скорее на Google. Но я еще надеюсь на громкое возвращение Luma, кто если не они должны сделать вывод уровня рендера и соединить быстрый 3D редактор с нейросетью.

Превизирование мощь.

Вот это кайф

клип для масло черного тмина- xxx

Одобряю и восхищаюсь работой с цветом в последней серии Магички.

Пока смотрела вспомнила что давно и всегда любила иллюстратора Томера Хануку за его минимализм, но за счет простых композиций и цвета выглядяющие невероятно эффектно иллюстрации