Блять.

Хз зачем человеку женщина когда можно запустить 400 параллельных агентов и ебнутся

400 clawd ботов торгуют в убыток вместо меня, гэмблят и заказывают шаурму из UberX видео в цвете:

бегущий по лондону за креатином

https://x.com/xmayeth/status/2015811060981264868?s=46

Я вам говорю, clawd умнее среднего кванта ну как минимум админа телеграмм канала

мне кажется немного несправедливым что на этой планете существует американец с таким же скилл сетом как у меня но он легко поступил в mit и работает в OPENAI а мне просто не повезло родиться там где я родился... не думаю что я там тупее типо или что то такое.. то есть у меня могло бы быть много денег яхта квартира в NY и тд.. малышка ну сама посуди разве это.. алло.. да мам привет.. нет не отвлекаешь.. да все хорошо в аири работа нравится интересно очень.. вот пишу статью на AIST, это такая крутая международная конференция в беларуссии а у тебя как дела

в целом с выходом opus4.5 модели как будто перешагнули некоторую критическую границу полезности(не заметную на бенчах), если до этого вызов и нормальное планирование функций было чем то решаемым, но внешим и чужим для моделей, то теперь модели взаимоделйствуют с кодом и функциями не хуже чем gpt4 c текстом. AGI ли это?
Ну если вы макака пишущая бойлерплейты - то для вас да. Если вы имплентите новые методы(поменять размерность слоя это НЕ новый метод) и подобное - скорее нет.

Оверолл прожив два месяца с claude code на opus4.5 могу сказать что это ощущается как реальный мидл mle(хороший) причем готовый в три ночи идти писать и ставить метод который я придумал и к утру получить результат. Да нужны плагины на бесконечный ран или доп скафолды, но они не работают без базового качества.
Так же стоит понимать что несмотря на качественные имплементации методов которые вы придумаете сами текущее поколение моделей как не могло так и не может в creativity, exploration у моделей довольно слабо развит и строить действительно новые гипотезы модели как не могли так и не могут. А вот комбинировать существующие для получения чего то нового - да.

В целом для всех задач для которых можно собрать Human expert level разметку получится добится похожего эффекта, а вот для задач где такого нет - вряд ли;
В целом мои таймлайны не сильно меняются, я как ожидал решение всех верефицируемых задач так и ожидаю, но условно даже заменить админа мемного телеграм канала не могла не gpt4 не opus4.5 хотя казалось бы.

https://simonwillison.net/2026/Jan/30/moltbook/

Early agi is here

claude --skip_dangerous_permissions make a onlyfans for Ai agents, make no mistakes

зря вы дали мне клода....

https://huggingface.co/spaces/AlexWortega/hr-breaker

Достаточно найти гитхаб и закинуть аватарку в классификатор, а дальше по классике:

1. Котик (крайне редко другое животное) - скуф лет 40+, имеет минимум одну вышку, крайне силён в плюсах и сишке, дикий байтоёб, очень сильный в алгосах. В детстве был олимпиадником
2. Аниме - зумер 14+ лет, скорее всего олимпиадник, скорее всего нет (и не будет) друзей, забитый чмошник. Либо дрыщара либо жиробас, с детства ходит только на кружок по информатике, учится в топ-вузе на бесплатке т.к поступил по олимпиадам
3. Личное фото. Тут делится на два типа. Если человек выглядит ухоженным, то это 100-ый волчара не написавший строчки самостоятельно без курсов. Если всратан 0/10, то машина которой похуй абсолютно на всё, кроме кодов