this idea that for your true lover you can leave your comfort place, and follow him or her literally everywhere, and even sacrifice something important for you — it breaks my heart. because i can get it. i know too well this feeling when you stay even if the person you loved is somebody else now and sometimes you can't recognise him/her. it hurts like hell to see how the past version of your lover disappears. but you stay till the end because you know that it only makes sense. because you fell in love with not a version but with the whole person.
because to be honest love is the most beautiful and the most destroying feeling.

Сегодня я выбрала для просмотра «Тик-так, бум!» (2021) и осталась в восторге.

Это фильм, основанный на мюзикле композитора Джоннатана Ларсона и описывающий его жизнь: работу в забегаловке и написание мюзикла для Бродвея. Соответственно, в фильме очень много песен, в которые я влюбилась с первой же секунды.

Обычно такие фильмы, как этот, призваны показать тяжелый путь деятеля и заслуженный успех в конце. Это воодушевляющие истории со взлетами и падениями. Но этот фильм скорее реалистичный, и в позитивном, и в болезненном смысле. Я рада, что вовремя его для себя открыла.

Здесь страх не успеть создать за свою жизнь что-то великое переплетается с искренней любовью к своему делу. Финансовые трудности, потеря близких, несбыточные надежды на лучшее — но еще движение вперед несмотря ни на что, вера в себя и осознание того, что действительно важно в жизни.

Я была потрясена этим фильмом. Настолько, что я, кажется, еще долго буду раздумывать над собственным ответом на вопрос: «Страх или любовь?»

#filmsbypoly

ты говоришь, что любишь меня, но оскар уайльд писал: «даже забрызганный грязью, я стану восхвалять тебя, из глубочайших бездн я стану взывать к тебе. ты будешь со мною в моем одиночестве. я полон решимости не восставать против судьбы и принимать каждую ее несправедливость, лишь бы остаться верным любви; претерпеть всякое бесчестье, уготованное моему телу, лишь бы всегда хранить в душе твой образ.»

с каждым выпуском «что бы мне поделать, только бы не почитать» убеждаюсь в том, что неинтерес учеников к определенным темам и предметам во многом зависит от преподователя; от того, насколько сложно или наоборот просто и динамично он излагает свои мысли.

не любила и не понимала историю все годы своего обучения в школе и универе, но то, как даша касьян объясняет исторический контекст событий, во время которых жили те или иные авторы, я готова слушать вечно.

сначала я была такая: «почему всем нравится дэвид боуи?», еще до того, как сама начала его слушать. но сейчас я танцую под rebel rebel у плиты за приготовлением ужина, плачу под lazarus, потому что одни лишь первые ноты вызывают у меня слишком много эмоций, в моей голове целыми днями крутятся starman и changes, а heroes — это вообще одна из самых воодушевляющих песен, которые я когда-либо слышала. и, кажется, теперь я понимаю.

Firebird (2021)
#filmsbypoly

я долго оттягивала отзыв на этот фильм, но пришло время рассказать о нем

«жар-птица» — это драма, снятая эстонским режиссером по биографической книге сергея фетисова.

фильм рассказывает историю о рядовом солдате и пилоте-истребителе, между которыми вспыхивают опасные чувства. риск слишком велик: кто-то пишет на них анонимные доносы начальству, которым пока никто не верит, но попасть под уголовную статью со сроком до нескольких лет все равно страшно.

здесь есть одна из самых болезненных для меня динамик между персонажами: когда один готов пожертвовать всем, а другой боится настолько, что хоронит свою искренность в браке с нелюбимым человеком. в конце от этого больно всем: и обоим главным героям, и обманутой девушке, и зрителям.

этот фильм меня разбил своим качеством съемки, прекрасно переданными эмоциями героев и, конечно, своим сюжетом. ведь я знаю, что историй, которые закончились настолько же ужасно, сотни, и с каждым днем в этом месте их становится только больше.

просто представьте, насколько женщинам во все времена было труднее получить образование и обучиться интересным им наукам.

даже когда мы добились своего права учиться в университетах и работать, мужчины все еще считают нас недостаточно умными и способными. нам меньше платят, нам не дают занимать высокие должности, нас не допускают к некоторым видам работ, аргументируя это тем, что мы слабы и не справимся с этим.

и даже сумев преодолеть трудности и достигнув профессионализма в каком-либо деле, женщины редко становятся успешными. не потому что они плохо старались, а потому что их мужья присваивают их изобретения себе.

мужчинам проще поверить в то, что это другой мужчина написал гениальное произведение или придумал средства, которые упрощают нам жизнь на протяжении десятков лет, чем в то, что на самом деле все идеи принадлежат его супруге.

истории известны тысячи мужских имен. сколько из них получили признание незаслуженно?

«однажды Эмили Диккенсон сказала : "у меня никогда не было матери". с матерью по крови она прекрасно общалась, но литературного родителя у неё не было. те женщины, которые публично выступали, вынуждены были брать мужские псевдонимы, потому что "женское" автоматически значило слабое.

сестра Моцарта и сестра Пушкина, обе талантливые, в начале своего творческого пути, не смогли развиваться из-за положения женщин в обществе.

Анна Мария Моцарт, с 11 лет игравшая сложнейшие сонаты и концерты на клавесине, равная Моцарту по таланту, знаете ли вы о ней? та, кто была повсеместно признана одной из лучших пианисток своего поколения? как только она достигла брачного возраста, ей было запрещено выступать; как женщина, она полностью зависела от решений отца, была выдана за мужчину на 15 лет старше её, и вынуждена была воспитывать пять детей от его предыдущих браков.

склеивая эпохи и элитарное с массовым, стоит вспомнить чудесные слова Тейлор Свифт, получившей звание женщины года: "прямо сейчас ваша будущая Женщина года, вероятно, сидит где-нибудь на уроке игры на фортепиано или в хоре девочек. и мы должны позаботиться о её развитии, прямо сегодня, прямо сейчас!"»

— измененный мной отрывок статьи от ксюня, поясни за литру

когда впервые открываешь «перси джексона», задаешься вопросом, чем он всем так нравится. а потом видишь, как с первых же глав этот малолетка наезжает на олимпийских богов, и начинаешь понимать.