Думала — запостить депрессивный текст про два года в компании и кризис самореализации или угарную рекламу, которую наше агентство сделало для немецкой «пятерочки» PENNY еще в 2021, а я вот только сегодня ее обнаружила. Это самая продвинутая по части креатива продуктовая сеть в Германии.
🌟 Победило гастрономическое травести-кабаре с зелёным горошком. К кризису вернемся на выходных.
Еще о PENNY: если мы в этом году и выиграем что-то тяжеловесное — например, Гран-при в Каннах — то, скорее всего, за кампанию Price Packs.
Это там, где цены прямо на упаковке напечатали, чтобы гарантировать стабильность. Она в этом году с тарифами и инфляцией особенно зашла. Приложила картинки.
Еще о PENNY: если мы в этом году и выиграем что-то тяжеловесное — например, Гран-при в Каннах — то, скорее всего, за кампанию Price Packs.
Это там, где цены прямо на упаковке напечатали, чтобы гарантировать стабильность. Она в этом году с тарифами и инфляцией особенно зашла. Приложила картинки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🔥10
Большие цели, people pleasing и самореализация 😊
В июне «отмечаю» два года в компании, и есть три спорные мысли про карьеру, международную и не очень.
😳 Выигрывает не талант, а упорство. Но если долго выигрывать на упорстве – можно упороться.
Пару дней назад у меня вышла первая колонка на Ad Age — я пробивалась к этому редактору с января. И каждый отказ (а он не просто игнорил, а писал причину — святой человек) давал мне ещё чуть-чуть понимания, что нужно для успешного питча.
И это только один пример — я уже не говорю про Каннских Львов. Я сбилась со счета, сколько хороших кейсов случилось благодаря настойчивости и анализу ошибок. И все это, конечно, здорово, но утомительно. Потому что долгое время идти на упорстве — тяжело.
Поэтому очень важно иметь «большую цель» во всей этой кутерьме, персональную North Star за пределами конкретной компании.
🌺 When you stop pleasing people, people stop being pleased. Но останавливаться тоже нельзя: pleasing people — часть работы.
Есть два типа «плизинга»: внешний — это когда прикрывают свою жэ перед топами и приукрашивают общую картину. В корпорациях из-за этого очень много каких-то странных ритуалов и репортов, которые создают просто для ширмы. Такой «плизинг» часто ведет к стагнации и прикрывает нерабочие решения.
Есть невротичский «плизинг» — когда не ощущаешь своей ценности, и, как corporate pick me girl, собираешь подтверждение, что «ты молодец».
Первый меня бесит, но в то же время понимаю, что иногда так проще, и приспосабливаюсь, где нужно. Второй истощает: чем больше я фокусируюсь том, чтобы превосходить ожидания руководства, тем хуже вижу свои собственные цели и путь.
Получается, people pleasing это окей, но он должен быть стратегическим?
☺️ Есть работа, а есть самореализация? Или самореализация в работе?
Я всю проф жизнь реализовывалась через работу — и в общем-то гордилась этим. Все роли мне были по душе, и как только я переставала чувствовать «вайб», меняла компанию. И я даже не Gen Z.
В чем разница: в самореализации мы никому, кроме себя, не должны. Мы делаем это ради радости и (простите) этого самого вайба. А работа — это про обязательства и ответственность, но с ясными границами и ожиданиями.
Когда самореализация становится работой, она обрастает дополнительными смыслами и страхами.
То есть в самореализации кнопка «как офигенно у меня получается» принадлежит нам, а в профессии, как ни крути, заказчику. И если работа начинает определять нашу ценность — потому что начальник похвалил, или поругал, то в этом месте мы становимся уязвимыми для выгорания, переработок и опять же — теряем из виду вопрос «а я что я тут собственно делаю, для чего мне это?».
Я пока не понимаю, как развести эти ветки.
А что вы думаете про работу, реализацию, большие цели?
В июне «отмечаю» два года в компании, и есть три спорные мысли про карьеру, международную и не очень.
Пару дней назад у меня вышла первая колонка на Ad Age — я пробивалась к этому редактору с января. И каждый отказ (а он не просто игнорил, а писал причину — святой человек) давал мне ещё чуть-чуть понимания, что нужно для успешного питча.
И это только один пример — я уже не говорю про Каннских Львов. Я сбилась со счета, сколько хороших кейсов случилось благодаря настойчивости и анализу ошибок. И все это, конечно, здорово, но утомительно. Потому что долгое время идти на упорстве — тяжело.
Поэтому очень важно иметь «большую цель» во всей этой кутерьме, персональную North Star за пределами конкретной компании.
Есть два типа «плизинга»: внешний — это когда прикрывают свою жэ перед топами и приукрашивают общую картину. В корпорациях из-за этого очень много каких-то странных ритуалов и репортов, которые создают просто для ширмы. Такой «плизинг» часто ведет к стагнации и прикрывает нерабочие решения.
Есть невротичский «плизинг» — когда не ощущаешь своей ценности, и, как corporate pick me girl, собираешь подтверждение, что «ты молодец».
Первый меня бесит, но в то же время понимаю, что иногда так проще, и приспосабливаюсь, где нужно. Второй истощает: чем больше я фокусируюсь том, чтобы превосходить ожидания руководства, тем хуже вижу свои собственные цели и путь.
Получается, people pleasing это окей, но он должен быть стратегическим?
Я всю проф жизнь реализовывалась через работу — и в общем-то гордилась этим. Все роли мне были по душе, и как только я переставала чувствовать «вайб», меняла компанию. И я даже не Gen Z.
В чем разница: в самореализации мы никому, кроме себя, не должны. Мы делаем это ради радости и (простите) этого самого вайба. А работа — это про обязательства и ответственность, но с ясными границами и ожиданиями.
Когда самореализация становится работой, она обрастает дополнительными смыслами и страхами.
То есть в самореализации кнопка «как офигенно у меня получается» принадлежит нам, а в профессии, как ни крути, заказчику. И если работа начинает определять нашу ценность — потому что начальник похвалил, или поругал, то в этом месте мы становимся уязвимыми для выгорания, переработок и опять же — теряем из виду вопрос «а я что я тут собственно делаю, для чего мне это?».
Я пока не понимаю, как развести эти ветки.
А что вы думаете про работу, реализацию, большие цели?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17💯12🤔5🔥4
Меньше всего сейчас хочется быть 20-летней инженю без опыта.
Многим из нас повезло вырасти рядом с терпеливыми «взрослыми», которые вдалбливали в нас ремесло. Терпение было их суперсилой.
А теперь есть CoPilot, GPT, безотказные ИИ, с которыми я общаюсь чаще, чем с мужем. Им не нужно «пожалуйста». Им не нужно «экологично» по десять раз объяснять. Они не устают.
И я чувствую, как уходит терпение. К себе. К другим. К новичкам. А без терпения — откуда возьмется экспертность?
Быть джуном в 2025 — страшно. Быть наставником — сложнее, чем когда-либо.
Мысли навеяны поиском помощника в команду и подготовкой к Каннским Львам (а там, как и в 2024, все про AI). Стартуем в воскресенье.
Многим из нас повезло вырасти рядом с терпеливыми «взрослыми», которые вдалбливали в нас ремесло. Терпение было их суперсилой.
А теперь есть CoPilot, GPT, безотказные ИИ, с которыми я общаюсь чаще, чем с мужем. Им не нужно «пожалуйста». Им не нужно «экологично» по десять раз объяснять. Они не устают.
И я чувствую, как уходит терпение. К себе. К другим. К новичкам. А без терпения — откуда возьмется экспертность?
Быть джуном в 2025 — страшно. Быть наставником — сложнее, чем когда-либо.
Мысли навеяны поиском помощника в команду и подготовкой к Каннским Львам (а там, как и в 2024, все про AI). Стартуем в воскресенье.
❤25
Пока ждала вылета в Канны, нашла лучшее (по моему опыту) видео про смолток, и как его полюбить. И лучший комментарий.
Ниже поделюсь мыслями.
#lost_in_cannes 2025🐯
Ниже поделюсь мыслями.
#lost_in_cannes 2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
Каннские Львы — это ключевой нетворкинг-ивент в индустрии маркетинга и рекламы. Ну, и награждение лучших креативных работ на фоне обмена контактами.
В прошлом году ( можно почитать по #lost_in_cannes) я без малого ошалела. В этом начала готовиться к коммуникационному марафону заранее — в самолете.
Итого: главная задача — быть не интересным, а заинтересованным.
❓ Что спрашивать?
Открывашки “Where are you based?” и “How are you?” — тупиковые. Легко начать, но сложно продолжить.
С этим помогает формула: What? So what? Now what? Что произошло, почему это важно, как я могу это использовать — структура для любого разговора.
Например: что вы делаете на фестивале? Почему вам это интересно/важно? Какие у вас дальше планы - кого пойдете слушать?
Что отвечать?➡️
Don’t build me the clock, just tell me the time. Когда отвечаешь на вопрос, не надо уводить человека по тропе своего спутанного сознания (я этим грешу) и делиться всем, что приходит в голову. То есть лучше быть более лаконичным, опять же, по формуле: what, so what, now what.
⤵️ Как показать заинтересованность? Повторить или перефразировать, что человек сказал только что или в начале разговора. Это называется call back.
⭐️ А если не знаешь, как прокомментировать сказанное, уточни: Tell me more about it.
⤵️ Самое сложное в смолтоке — в нем не застрять. А красиво завершить. Фраза “I need to go in a moment, but just one last question…” звучит вежливо, но обозначает окончание диалога. И да, она лучше, чем «О, там, кажется, подливают розе» или «А вы не знаете, где здесь туалет?».
В прошлом году ( можно почитать по #lost_in_cannes) я без малого ошалела. В этом начала готовиться к коммуникационному марафону заранее — в самолете.
Итого: главная задача — быть не интересным, а заинтересованным.
Открывашки “Where are you based?” и “How are you?” — тупиковые. Легко начать, но сложно продолжить.
С этим помогает формула: What? So what? Now what? Что произошло, почему это важно, как я могу это использовать — структура для любого разговора.
Например: что вы делаете на фестивале? Почему вам это интересно/важно? Какие у вас дальше планы - кого пойдете слушать?
Что отвечать?
Don’t build me the clock, just tell me the time. Когда отвечаешь на вопрос, не надо уводить человека по тропе своего спутанного сознания (я этим грешу) и делиться всем, что приходит в голову. То есть лучше быть более лаконичным, опять же, по формуле: what, so what, now what.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23
Увидела в канале «Саша пишет про Берлин» нашу кампанию про донорство для Баварского Красного Креста. Мне она очень понравилась. Есть еще несколько забавных аудио-версий, их как раз в Канны подавали.
Может, следующий заход будет как раз для Берлина? Вроде: очнуться после тусы и понять, что ты в Шарлоттенбурге? Сдавать кровь — не так больно.
Хочу отдельно рассказать про Сашу. Есть каналы, которые читаешь за слог. У нее — как раз такой.
Живой, умный и довольно редкий жанр: когда человек не просто пишет «по делу», а умеет завернуть это в текст, где эмиграция — не только про бумажки (хотя и они есть), а про многогранный опыт.
Сама Саша — журналистка, основательница школы немецкого языка и человек с ярким слогом и точной иронией. Она собрала комьюнити из 20+ тысяч человек (самый большей канал про Берлин!), которым интересно, как почувствовать себя в Германии не просто налогоплательщиком, а живым человеком.
Если вы уже в Берлине, хотите туда или просто скучаете по умным текстам без географической привязки — вам сюда.
Может, следующий заход будет как раз для Берлина? Вроде: очнуться после тусы и понять, что ты в Шарлоттенбурге? Сдавать кровь — не так больно.
Хочу отдельно рассказать про Сашу. Есть каналы, которые читаешь за слог. У нее — как раз такой.
Живой, умный и довольно редкий жанр: когда человек не просто пишет «по делу», а умеет завернуть это в текст, где эмиграция — не только про бумажки (хотя и они есть), а про многогранный опыт.
Сама Саша — журналистка, основательница школы немецкого языка и человек с ярким слогом и точной иронией. Она собрала комьюнити из 20+ тысяч человек (самый большей канал про Берлин!), которым интересно, как почувствовать себя в Германии не просто налогоплательщиком, а живым человеком.
Если вы уже в Берлине, хотите туда или просто скучаете по умным текстам без географической привязки — вам сюда.
Telegram
Саша пишет про Берлин
🩸 Что больнее: искать квартиру в Мюнхене или сдавать кровь?
По прилету из отпуска (⠦⠩⠓ ⡂ ⡉⢔⡒ ⠒⢡⢄⠥⠒ ⢄ ⡃⠃ ⠨⢤⠍⢁ ⢄⢉ ⠉⠑⡑⢐⠓⠰⡢⡅⠍ ⠡⠑⢘⣐⡰⣂⢠ ⢡⠬⡁⠨⣐⢃⢨⠉⢃⠑ ⣁⡅⣀⡄⠎⠎ ⢄⠅⠤ ⠢ ⡒⢔⡨⠆⠜⢄⠍⢨) была обнаружена классная рекламная кампания Баварского красного креста.
• Поиск квартиры…
По прилету из отпуска (⠦⠩⠓ ⡂ ⡉⢔⡒ ⠒⢡⢄⠥⠒ ⢄ ⡃⠃ ⠨⢤⠍⢁ ⢄⢉ ⠉⠑⡑⢐⠓⠰⡢⡅⠍ ⠡⠑⢘⣐⡰⣂⢠ ⢡⠬⡁⠨⣐⢃⢨⠉⢃⠑ ⣁⡅⣀⡄⠎⠎ ⢄⠅⠤ ⠢ ⡒⢔⡨⠆⠜⢄⠍⢨) была обнаружена классная рекламная кампания Баварского красного креста.
• Поиск квартиры…
❤12
Вас заменит не ИИ, а люди, которые умеют с ним обращаться.
Это мой усталый выкрик с Каннских Львов и пара атмосферных картинок. AI, ожидаемо, был главной темой. Всех от него по правде укачало — хотелось уже послушать про что-то другое, но все дороги ведут к нему.
Я обязательно поделюсь впечатлениями и что узнала, как отойду немного.
#lost_in_cannes
❤30🔥4
Пара хороших выражений #lost_in_english, которыми забываю поделиться:
a golden nugget — буквально «золотой самородок», но имеется ввиду ценные мысли или идеи/ уроки. I took away a few golden nuggets from that panel.
to collect/ earn some brownie points — получить одобрение за что-то/ похвалу. История такая: в скаутских организациях, вроде Girl Scouts (в США) и Brownies (в Великобритании), участницы получали баллы или значки за различные достижения и хорошее поведение, и фраза ушла в народ.
to put your money where your mouth is — подкреплять слова действиями. Например, в контексте разговоров про diversity и equality, которые просто сотрясают воздух.
a golden nugget — буквально «золотой самородок», но имеется ввиду ценные мысли или идеи/ уроки. I took away a few golden nuggets from that panel.
to collect/ earn some brownie points — получить одобрение за что-то/ похвалу. История такая: в скаутских организациях, вроде Girl Scouts (в США) и Brownies (в Великобритании), участницы получали баллы или значки за различные достижения и хорошее поведение, и фраза ушла в народ.
to put your money where your mouth is — подкреплять слова действиями. Например, в контексте разговоров про diversity и equality, которые просто сотрясают воздух.
❤20
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация «списывай, но не точь-в-точь» в корпоративных коммуникациях 🤦🏼♀️
Официальная речь с соболезнованиями CEO Air India была скопирована с American Airlines, что вызвало волну негодования: обвинения в плагиате и отсутствии аутентичности.
Вообще, в корпоративных коммуникациях нет никакой аутентичности. Особенно в глубоком кризисе. Там одна цель — как можно более целыми из него выйти. Аутентичность может использоваться как инструмент.
И как раз на этом фоне дико непрофессионально так в лоб «подсматривать у соседа», ставя под удар своего СЕО и добивать и без того покосившуюся репутацию.
Официальная речь с соболезнованиями CEO Air India была скопирована с American Airlines, что вызвало волну негодования: обвинения в плагиате и отсутствии аутентичности.
Вообще, в корпоративных коммуникациях нет никакой аутентичности. Особенно в глубоком кризисе. Там одна цель — как можно более целыми из него выйти. Аутентичность может использоваться как инструмент.
И как раз на этом фоне дико непрофессионально так в лоб «подсматривать у соседа», ставя под удар своего СЕО и добивать и без того покосившуюся репутацию.
🤯13😁3
Впервые оказалась по ту сторону найма — в роли менеджера, который сам ищет джуна.
И первое: big shout out всем лидерам — интервьюировать людей не намного проще, чем самой проходить интервью! Я не ожидала, что это требует столько отдачи, и заодно поняла свои зоны роста.
Что происходит на стороне компании?
🧩 Need some filter: Менеджеры видят очень небольшое количество кандидатов. Отбором рулит HR — поэтому для руководителя критически важно быть в плотном контакте с рекрутерами и четко делиться видением профиля. Иначе есть вероятность, что вам насобирают не то.
💌 Show some credits: Немецкие коллеги внимательно смотрят на образование и оценки. Для меня это было неожиданно — «работа по специальности» и высокий балл реально могут стать пропуском на интервью.
🫂 Good person is a job: Я заметила, что в Германии команда и personality fit имеют огромный вес. Например, многие готовы оставаться в компании даже без особого роста, просто потому что люди хорошие. При найме это тоже отдельный фокус.
А что заметила про самих кандидатов?
📥 Show some structure: многие начинают рассказ в духе «жили-были», без продуманного питча.
📥 Show some numbers: В резюме редко встречаются конкретные результаты — в лучшем случае есть описание роли.
🌀 Show some listening: Из-за волнения (вероятно) люди иногда не слышат сам вопрос и отвечают по заготовке.
💖 Show some excitement: Важно, чтобы горел глаз. Я понимаю, что волнение неизбежно, но стоит немного «включить» энергию перед интервью: подрыгаться под новый трек шапель роан или выпить имбирный шот — не знаю, но точно не нельзя быть пресной рыбой.
Я, кстати, уверена, что и сама всем этим грешила. Поэтому какой-то процент успеха — это мастерство и подготовка интервьюера: цепкость, правильные вопросы и навык раскрыть человека. Но вот энергия, други, и умение подать свой опыт (и сервировать его цифрами и результатами), это только наша ответственность.
И первое: big shout out всем лидерам — интервьюировать людей не намного проще, чем самой проходить интервью! Я не ожидала, что это требует столько отдачи, и заодно поняла свои зоны роста.
Что происходит на стороне компании?
А что заметила про самих кандидатов?
Я, кстати, уверена, что и сама всем этим грешила. Поэтому какой-то процент успеха — это мастерство и подготовка интервьюера: цепкость, правильные вопросы и навык раскрыть человека. Но вот энергия, други, и умение подать свой опыт (и сервировать его цифрами и результатами), это только наша ответственность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25💯12
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что произошло на Каннских Львах 2025? 🐆
Я решила не писать тут про всякие тренды. Разве что одно: earned media пиарщикам все еще нужны — потому что ИИ будет пользоваться авторитетными источниками для составления ответов, а к СМИ он все еще относится с уважением. Так что там важно появляться.
Лучше расскажу, чем еще запомнились Канны в этом году.
Один раз я облажалась.
Мы организовывали интервью с нашим CCO у нас на агентской вилле для одного испанского издания. Вышло недопонимание: мой CCO в последний момент отказался, а я, будучи уверенной, что журналисты прочитали мой имейл, сижу работаю с коллегами, доедаю бутерброд — и тут мне кричат, что «приехала съемочная группа». Ловкого выхода тут не было — я миллион раз извинилась и смогла перенести интервью на следующий день уже с другими спикерами. Испанский стыд своего рода.
Познакомилась с журналистами, к которым стучалась уже два года. Один — неуловимый молодой репортер Ad Age, другой — из Fast Company. Самое неловкое во всех этих Каннах — это «пасти» журналистов (впрочем, там все кого-то пасут: CMOs, CEOs и так далее). Fast Company я буквально выследила: дождалась, пока он закончил панель и пообщается со всеми у сцены, и настигла его у бара.
Четыре speaking session я организовала сама. Это +3 с прошлого года.
Я тут писала, что это целая каннская кампания. И в следующий раз можно еще лучше. Но я поняла интересную вещь: самые крутые сцены — это сцены самого фестиваля, туда люди реально приходят слушать. И на них надо подаваться уже в ноябре. А на остальных площадках выступать вроде престижно, но тяжело — публика болтает, нетворкает, пьет розе, жалуется на жару или залипает в телефоны.
Из радостного.
🐯 Познакомилась с кучей европейских и Middle East журналистов – сделали 11 интервью.
🐈⬛ Законнектилась с парой интересных пиарщиц, которые тоже работают из Европы на глобальный рынок.
🐈 Сфоткалась наконец со Львами — мы стали Independent Network of the Year (1 Grand Prix и 18 Lions).
🐆 Словила какое-то удовлетворение от всей этой маркетинговой кутерьмы, почувствовала себя ее частью что-ли, и увидела свой вклад в проявленность компании.
Я решила не писать тут про всякие тренды. Разве что одно: earned media пиарщикам все еще нужны — потому что ИИ будет пользоваться авторитетными источниками для составления ответов, а к СМИ он все еще относится с уважением. Так что там важно появляться.
Лучше расскажу, чем еще запомнились Канны в этом году.
Один раз я облажалась.
Мы организовывали интервью с нашим CCO у нас на агентской вилле для одного испанского издания. Вышло недопонимание: мой CCO в последний момент отказался, а я, будучи уверенной, что журналисты прочитали мой имейл, сижу работаю с коллегами, доедаю бутерброд — и тут мне кричат, что «приехала съемочная группа». Ловкого выхода тут не было — я миллион раз извинилась и смогла перенести интервью на следующий день уже с другими спикерами. Испанский стыд своего рода.
Познакомилась с журналистами, к которым стучалась уже два года. Один — неуловимый молодой репортер Ad Age, другой — из Fast Company. Самое неловкое во всех этих Каннах — это «пасти» журналистов (впрочем, там все кого-то пасут: CMOs, CEOs и так далее). Fast Company я буквально выследила: дождалась, пока он закончил панель и пообщается со всеми у сцены, и настигла его у бара.
Четыре speaking session я организовала сама. Это +3 с прошлого года.
Я тут писала, что это целая каннская кампания. И в следующий раз можно еще лучше. Но я поняла интересную вещь: самые крутые сцены — это сцены самого фестиваля, туда люди реально приходят слушать. И на них надо подаваться уже в ноябре. А на остальных площадках выступать вроде престижно, но тяжело — публика болтает, нетворкает, пьет розе, жалуется на жару или залипает в телефоны.
Из радостного.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24🔥13
В этом году в разы чаще стали использовать выражение to cut through, что значении донести какой-то смысл, быть услышанным.
И спикеры, и пресса.
Вот прям сейчас вижу заголовок: The themes that cut through at Cannes Lions 2025.
Берем на вооружение.
И спикеры, и пресса.
Вот прям сейчас вижу заголовок: The themes that cut through at Cannes Lions 2025.
Берем на вооружение.
❤16