«Знаешь вот это чувство, когда ты понял, как написать что-то. Когда ты такой, типа: «Да, я распутал это». Так вот, ты должен написать это сразу же. Потому что это чувство испарится. Его не станет, и ты вернешься к своему сценарию с пустыми руками. Ты можешь попытаться использовать заметки — но это не поможет. Нужно сесть и написать это сразу».
Советует Нолан в новом эпизоде Scriptnotes и рассказывает, что последние 3-4 страницы «Оппенгеймера» писал посреди ночи, в одних трусах, от руки в блокноте — еще до того, как закончил основную часть истории. Просто потому что именно в таких обстоятельствах понял, как должен был закончиться фильм.
Также в почти часовом разговоре с Джоном он вспоминает, как на съемках «Довода» Роберт Паттинсон в каком-то смысле помогал ему собирать фактуру к «Оппенгеймеру», признается, за какую строчку «Дюнкерка» ему стыдно, оправдывается за использование 1-го лица и делится еще множеством полезных советов.
Например, что мне особенно откликнулось, Нолан предпочитает расписывать сцены гораздо шире, чем они должны быть — особенно диалоговые — чтобы потом найти в этом потоке их суть, и всегда старается сделать хотя бы половину от дневной нормы — чтобы на следующий день было проще начать.
#news | #writers | #listen
Советует Нолан в новом эпизоде Scriptnotes и рассказывает, что последние 3-4 страницы «Оппенгеймера» писал посреди ночи, в одних трусах, от руки в блокноте — еще до того, как закончил основную часть истории. Просто потому что именно в таких обстоятельствах понял, как должен был закончиться фильм.
Также в почти часовом разговоре с Джоном он вспоминает, как на съемках «Довода» Роберт Паттинсон в каком-то смысле помогал ему собирать фактуру к «Оппенгеймеру», признается, за какую строчку «Дюнкерка» ему стыдно, оправдывается за использование 1-го лица и делится еще множеством полезных советов.
Например, что мне особенно откликнулось, Нолан предпочитает расписывать сцены гораздо шире, чем они должны быть — особенно диалоговые — чтобы потом найти в этом потоке их суть, и всегда старается сделать хотя бы половину от дневной нормы — чтобы на следующий день было проще начать.
#news | #writers | #listen
🔥25👍5
Последний ежемесячный дайджест «look mom i can script» в этом году: декабрь.
Принцип сборки простой: капибара.
• Топ лучших российских сериалов на уровне идеи — коллективная сборка сценаристов, организованная «Заскриптованным».
• И еще одна ссылка на «Заскриптованного» — разбор «Ла-Ла Ленда» одним лонгридом.
• Календарь сценарных конкурсов на следующий год, собранный «Самоучителем сценариста» (даты примерно-ориентировочные).
• Статья Егора Москвитина с 30 новыми героями российского кино.
• Подборка советов о написании классных диалогов из книги «Это ты мне? Как писать захватывающие диалоги для кино и сцены» от Дениса.
• Подборка лучших книг 2023 года от критиков и редакции Литрес.
#digest
Принцип сборки простой: капибара.
• Топ лучших российских сериалов на уровне идеи — коллективная сборка сценаристов, организованная «Заскриптованным».
• И еще одна ссылка на «Заскриптованного» — разбор «Ла-Ла Ленда» одним лонгридом.
• Календарь сценарных конкурсов на следующий год, собранный «Самоучителем сценариста» (даты примерно-ориентировочные).
• Статья Егора Москвитина с 30 новыми героями российского кино.
• Подборка советов о написании классных диалогов из книги «Это ты мне? Как писать захватывающие диалоги для кино и сцены» от Дениса.
• Подборка лучших книг 2023 года от критиков и редакции Литрес.
#digest
❤🔥10❤4
[ Н А В И Г А Ц И Я ]
🥷🏻 карта тегов
🧑🏻💻 чат канала
📺 youtube-канал
🔦 главные посты
• [ 2 0 2 1 ]
• [ 2 0 2 2 ]
• [ 2 0 2 3 ]
• [ 2 0 2 4 ]
📚 переводы и разборы
• «дирк джентли» (2016) — перевод | разбор
• «великая» (2020) — перевод | разбор
• «барри» (2018) — перевод | разбор
• «маньяк» (2018) — перевод | разбор
• «патрик мелроуз» (2018) — перевод | разбор
• «мейр из исттауна» (2021) — перевод | разбор
• «разделение» (2022) — перевод | разбор
• «медведь» (2022) — перевод | разбор
• «грызня» (2023) — перевод | разбор
• «начальная школа эбботт» (2021) — перевод | разбор
{ процесс }
☕️ поддержать канал
[ буст | донат | подписка ]
🥷🏻 карта тегов
🧑🏻💻 чат канала
📺 youtube-канал
🔦 главные посты
• [ 2 0 2 1 ]
• [ 2 0 2 2 ]
• [ 2 0 2 3 ]
• [ 2 0 2 4 ]
📚 переводы и разборы
• «дирк джентли» (2016) — перевод | разбор
• «великая» (2020) — перевод | разбор
• «барри» (2018) — перевод | разбор
• «маньяк» (2018) — перевод | разбор
• «патрик мелроуз» (2018) — перевод | разбор
• «мейр из исттауна» (2021) — перевод | разбор
• «разделение» (2022) — перевод | разбор
• «медведь» (2022) — перевод | разбор
• «грызня» (2023) — перевод | разбор
• «начальная школа эбботт» (2021) — перевод | разбор
{ процесс }
☕️ поддержать канал
[ буст | донат | подписка ]
❤🔥8👍4
Концепция жанров переоценена. Внутри одной истории могут дружно сосуществовать несколько разных (иногда даже «противоположных») жанров, сами жанры непрерывно развиваются, перемешиваются и переизобретаются, жанровое деление кино-премий вызывает только вопросы (привет, комедийный «Медведь»), а отдельные истории могут даже вызывать жанровые споры.
Поэтому я редко обращаю внимание на жанр, когда разбираю сценарии. То есть, у меня есть конечно жанровые предпочтения, но я не пытаюсь понять, как работает жанр — я разбираю конкретные инструменты. Структуру, персонажей, тематику, идейность, отдельные драматические приемы, которые могут быть продиктованы жанром — но не определяют себя им.
И поэтому таким открытием для меня стал фильм «Настоящая жизнь Анны Б.», каждый элемент которого не только прекрасно работает на историю — но еще логично определен внутри жанра. Тематика, киноязык, структура, главная драматургическая задача, принцип построения истории, акценты — абсолютно каждая деталь «Настоящей жизни Анны Б.» работает как деталь документального хоррора.
«Настоящая жизнь Анны Б.» — это сильная жанровая история, на примере которой можно увидеть привычные инструменты в заданных обстоятельствах и таким образом узнать о них немного больше. Вот здесь и здесь сценарист и режиссер фильма Денис Данилов рассказывает историю его создания, а здесь — сам фильм вместе с подробными ответами на все вопросы в комментариях.
Поэтому я редко обращаю внимание на жанр, когда разбираю сценарии. То есть, у меня есть конечно жанровые предпочтения, но я не пытаюсь понять, как работает жанр — я разбираю конкретные инструменты. Структуру, персонажей, тематику, идейность, отдельные драматические приемы, которые могут быть продиктованы жанром — но не определяют себя им.
И поэтому таким открытием для меня стал фильм «Настоящая жизнь Анны Б.», каждый элемент которого не только прекрасно работает на историю — но еще логично определен внутри жанра. Тематика, киноязык, структура, главная драматургическая задача, принцип построения истории, акценты — абсолютно каждая деталь «Настоящей жизни Анны Б.» работает как деталь документального хоррора.
«Настоящая жизнь Анны Б.» — это сильная жанровая история, на примере которой можно увидеть привычные инструменты в заданных обстоятельствах и таким образом узнать о них немного больше. Вот здесь и здесь сценарист и режиссер фильма Денис Данилов рассказывает историю его создания, а здесь — сам фильм вместе с подробными ответами на все вопросы в комментариях.
❤🔥13👍5🔥4❤2
Селин Сон о «депрессивном» финале «Прошлых жизней»:
«Дело в том, что каждый персонаж действительно получает тот финал, который хочет.
Нора получает потрясающий подарок от друга — она узнает, что ее 12-летнюю по-настоящему любили, и у нее появляется возможность попрощаться с той девочкой, которую она сама бросила. Хэ Сон хотел познакомиться с женщиной, которой стала эта девочка, и у него это получилось, поэтому он закрывает дверь. А Артур хотел узнать свою жену ближе — и вот он встречает ее в образе 12-летней плаксы.
Так что этот визит — всего лишь подарок. Я не считаю его депрессивным. Это призвано вдохновлять людей».
И в этом же интервью Селин демонстрирует потрясающую иллюстрацию принципа «история превыше всего»: перед съемками она попросила каждого (!) члена съемочной команды прочитать сценарий по ролям (!!).
«Так что это было не просто «у Греты есть своя работа, у нас — своя», это было «мы знаем, чего должна достичь Грета в этой сцене, потому что мы знаем, как эта часть истории работает в контексте всего сценария». Мы все были партнерами».
#news | #writers | #read
«Дело в том, что каждый персонаж действительно получает тот финал, который хочет.
Нора получает потрясающий подарок от друга — она узнает, что ее 12-летнюю по-настоящему любили, и у нее появляется возможность попрощаться с той девочкой, которую она сама бросила. Хэ Сон хотел познакомиться с женщиной, которой стала эта девочка, и у него это получилось, поэтому он закрывает дверь. А Артур хотел узнать свою жену ближе — и вот он встречает ее в образе 12-летней плаксы.
Так что этот визит — всего лишь подарок. Я не считаю его депрессивным. Это призвано вдохновлять людей».
И в этом же интервью Селин демонстрирует потрясающую иллюстрацию принципа «история превыше всего»: перед съемками она попросила каждого (!) члена съемочной команды прочитать сценарий по ролям (!!).
«Так что это было не просто «у Греты есть своя работа, у нас — своя», это было «мы знаем, чего должна достичь Грета в этой сцене, потому что мы знаем, как эта часть истории работает в контексте всего сценария». Мы все были партнерами».
#news | #writers | #read
❤🔥12❤10
🏆 Сценарные победители 75-й «Эмми»
Лучший сценарий комедийного сериала
• «Медведь» / эпизод «System» (Кристофер Сторер)
Лучший сценарий драматического сериала
• «Наследники» / эпизод «Connor's Wedding» (Джесси Армстронг)
Лучший сценарий мини-сериала
• «Грызня» / эпизод «The Birds Don't Sing, They Screech In Pain» (Ли Сон-джин)
Лучший комедийный сериал
• «Медведь»
[Сторер также забрал статуэтку за режиссуру, а Уайт, Эдебири и Мосс-Бакрак — актерские].
Лучший драматический сериал
• «Наследники»
[Майлод также забрал статуэтку за режиссуру, а Макфэдьен, Калкин и Снук — актерские].
Лучший мини-сериал
• «Грызня»
[Сон-джин также забрал статуэтку за режиссуру, а Ян и Вонг — актерские].
Все победители — на сайте премии, с пролетевшими номинантами можно ознакомиться здесь.
#news | #awards
Лучший сценарий комедийного сериала
• «Медведь» / эпизод «System» (Кристофер Сторер)
Лучший сценарий драматического сериала
• «Наследники» / эпизод «Connor's Wedding» (Джесси Армстронг)
Лучший сценарий мини-сериала
• «Грызня» / эпизод «The Birds Don't Sing, They Screech In Pain» (Ли Сон-джин)
Лучший комедийный сериал
• «Медведь»
[Сторер также забрал статуэтку за режиссуру, а Уайт, Эдебири и Мосс-Бакрак — актерские].
Лучший драматический сериал
• «Наследники»
[Майлод также забрал статуэтку за режиссуру, а Макфэдьен, Калкин и Снук — актерские].
Лучший мини-сериал
• «Грызня»
[Сон-джин также забрал статуэтку за режиссуру, а Ян и Вонг — актерские].
Все победители — на сайте премии, с пролетевшими номинантами можно ознакомиться здесь.
#news | #awards
👍16🔥5👎2
🏆 «Оскар-2024», сценарные номинанты
ориджиналсы:
• «Анатомия падения» (Жюстин Трие, Артур Харари)
[читать сценарий]
• «Оставленные» (Дэвид Хемингсон)
[читать сценарий]
• «Маэстро» (Брэдли Купер, Джош Сингер)
[читать сценарий]
• «Май декабрь» (Сами Берчи, Алекс Меканик)
[читать сценарий]
• «Прошлые жизни» (Селин Сон)
[читать сценарий]
адаптации:
• «Американское чтиво» (Корд Джефферсон, Персивал Эверетт)
[читать сценарий]
• «Барби» (Грета Гервиг, Ноа Баумбак)
[читать сценарий]
• «Оппенгеймер» (Кристофер Нолан)
[читать сценарий]
• «Бедные-несчастные» (Тони МакНамара, Аласдер Грэй)
[читать сценарий]
• «Зона интересов» (Джонатан Глейзер, Мартин Эмис)
[читать сценарий]
Всех номинантов можно посмотреть на сайте Академии. Церемония награждения состоится 10 марта.
#news | #awards
ориджиналсы:
• «Анатомия падения» (Жюстин Трие, Артур Харари)
[читать сценарий]
• «Оставленные» (Дэвид Хемингсон)
[читать сценарий]
• «Маэстро» (Брэдли Купер, Джош Сингер)
[читать сценарий]
• «Май декабрь» (Сами Берчи, Алекс Меканик)
[читать сценарий]
• «Прошлые жизни» (Селин Сон)
[читать сценарий]
адаптации:
• «Американское чтиво» (Корд Джефферсон, Персивал Эверетт)
[читать сценарий]
• «Барби» (Грета Гервиг, Ноа Баумбак)
[читать сценарий]
• «Оппенгеймер» (Кристофер Нолан)
[читать сценарий]
• «Бедные-несчастные» (Тони МакНамара, Аласдер Грэй)
[читать сценарий]
• «Зона интересов» (Джонатан Глейзер, Мартин Эмис)
[читать сценарий]
Всех номинантов можно посмотреть на сайте Академии. Церемония награждения состоится 10 марта.
#news | #awards
❤9👍3
Первый ежемесячный дайджест «look mom i can script» в этом году: январь.
Принцип сборки простой: хинкали.
• Серия постов о сценаристе и скрипт-докторе Скотте Фрэнке на «Самоучителе сценариста»: профайл | установки | пример докторинга.
• Долгожданный перевод четвертой главы книги «Как работает фэнтези» и список литературы к ней от канала «Денис, посоветуй».
• История написания «Клана Сопрано» с подборкой сценариев к 15 эпизодам от «guljan toktogul».
• Подборка официальных телеграм-каналов российских продакшенов от «Новостей кинопроизводства».
#digest
Принцип сборки простой: хинкали.
• Серия постов о сценаристе и скрипт-докторе Скотте Фрэнке на «Самоучителе сценариста»: профайл | установки | пример докторинга.
• Долгожданный перевод четвертой главы книги «Как работает фэнтези» и список литературы к ней от канала «Денис, посоветуй».
• История написания «Клана Сопрано» с подборкой сценариев к 15 эпизодам от «guljan toktogul».
• Подборка официальных телеграм-каналов российских продакшенов от «Новостей кинопроизводства».
#digest
❤16
Дэвид Хемингсон — сериальный сценарист. В его портфолио: «Американский папаша», «101 далматинец» (да, тот самый), «Как я встретил вашу маму», «Обмани меня» и «Кости» в качестве продюсера, потрясающий мультсериал '98-го «Геркулес», и множество других многосерийных историй. В начале карьеры у Дэвида были и полнометражные сценарии, но последние 15 лет он работает только над сериалами.
Сам Дэвид объясняет свой выбор очень просто: в сериалах не нужно мучить себя третьим актом(достаточно всего лишь написать такой сериал, который никто не захочет заканчивать) . Поэтому естественно автобиографическая история о непростой жизни подростка в школе-интернате, о разведенных родителях и о дяде, который выручает в трудную минуту, родилась в формате пилота для сериала.
И пилот получился потрясающий, укажет агент Дэвида, — но все-таки слишком специфичный. По тону, настроению, да и самой истории было совершенно не ясно, кому его можно было бы продать. Но агент Дэвиду попался хороший — он передал текст знакомому своего знакомого, тот — знакомому своего знакомого, и в конце концов история оказалась в руках у режиссера Александра Пейна.
В руках у режиссера, который однажды уже смешал школьную комедию с политической сатирой и как раз искал автора для новой истории в этом жанре. И хотя Пейн хотел рассказать историю профессора, застрявшего на новогодних каникулах в школе со своими учениками, а не одного из учеников, они с Дэвидом быстро нашли общий язык — а «Оставленные» нашли свое место.
Но естественно появились новые проблемы. Например, предстояло определиться все-таки с главным героем, выбрав между учителем и учеником. В этом помогло упражнение Дэвида, которое он делает в процессе ресерча — он задает себе вопрос «кто этот персонаж?» и пишет несколько супер-коротких историй о нем.
Еще нужно было адаптировать многосерийную историю под двухчасовой формат. Причем, в процессе Дэвид поставил себе целью сохранить в первую очередь не сюжет или персонажей — а вайб. Благодаря этому персонаж Мэри получился именно таким восхитительным. Дэвид писал о собственной матери, с которой он был близок, но которая трагически погибла более 20 лет назад.
Всего Дэвиду пришлось написать 24 драфта. Первые 30 страниц (примерно до сцены с вертолетом) были написаны за пару недель и практически не изменились к релизу. Но затем еще предстояло выяснить, как сблизить оставшихся в кампусе персонажей во втором акте, и как без манипуляций рассказать о жертве Пола в третьем.
В полуторачасовом созвоне с WGF Дэвид постранично разобрал весь сценарий «Оставленных» и рассказал о каждом своем решении. Вспомнил источники вдохновения и ассоциации. Указал на тематические рифмы с первой же сцены. Признался в самой сложной сцене. Объяснил свой выбор в представлении героев — и почему именно телевизор, ложь и вечеринка оказались главными элементами для их единения (ironic isnt it). И поделился персональными лайфхаками.
Мое любимое: Дэвид очень прагматичен в отношении каждой строчки и пунктуационного знака, но при этом старается как можно подробнее и прикольнее описывать ситуации, в которых находятся персонажи. Потому что если зацепить читателя описанием — он легче подключится к экшену и диалогам.
А еще у Дэвида потрясающая дверь.
#news | #writers | #watch
Сам Дэвид объясняет свой выбор очень просто: в сериалах не нужно мучить себя третьим актом
И пилот получился потрясающий, укажет агент Дэвида, — но все-таки слишком специфичный. По тону, настроению, да и самой истории было совершенно не ясно, кому его можно было бы продать. Но агент Дэвиду попался хороший — он передал текст знакомому своего знакомого, тот — знакомому своего знакомого, и в конце концов история оказалась в руках у режиссера Александра Пейна.
В руках у режиссера, который однажды уже смешал школьную комедию с политической сатирой и как раз искал автора для новой истории в этом жанре. И хотя Пейн хотел рассказать историю профессора, застрявшего на новогодних каникулах в школе со своими учениками, а не одного из учеников, они с Дэвидом быстро нашли общий язык — а «Оставленные» нашли свое место.
Но естественно появились новые проблемы. Например, предстояло определиться все-таки с главным героем, выбрав между учителем и учеником. В этом помогло упражнение Дэвида, которое он делает в процессе ресерча — он задает себе вопрос «кто этот персонаж?» и пишет несколько супер-коротких историй о нем.
Еще нужно было адаптировать многосерийную историю под двухчасовой формат. Причем, в процессе Дэвид поставил себе целью сохранить в первую очередь не сюжет или персонажей — а вайб. Благодаря этому персонаж Мэри получился именно таким восхитительным. Дэвид писал о собственной матери, с которой он был близок, но которая трагически погибла более 20 лет назад.
Всего Дэвиду пришлось написать 24 драфта. Первые 30 страниц (примерно до сцены с вертолетом) были написаны за пару недель и практически не изменились к релизу. Но затем еще предстояло выяснить, как сблизить оставшихся в кампусе персонажей во втором акте, и как без манипуляций рассказать о жертве Пола в третьем.
В полуторачасовом созвоне с WGF Дэвид постранично разобрал весь сценарий «Оставленных» и рассказал о каждом своем решении. Вспомнил источники вдохновения и ассоциации. Указал на тематические рифмы с первой же сцены. Признался в самой сложной сцене. Объяснил свой выбор в представлении героев — и почему именно телевизор, ложь и вечеринка оказались главными элементами для их единения (ironic isnt it). И поделился персональными лайфхаками.
Мое любимое: Дэвид очень прагматичен в отношении каждой строчки и пунктуационного знака, но при этом старается как можно подробнее и прикольнее описывать ситуации, в которых находятся персонажи. Потому что если зацепить читателя описанием — он легче подключится к экшену и диалогам.
А еще у Дэвида потрясающая дверь.
#news | #writers | #watch
🔥24
Люблю хорошие подкасты. А хорошие подкасты о драматургии, да еще и на русском — люблю вдвойне. Поэтому не могу не оставить здесь эпизод нового подкаста «Иллюзион» с Андреем Золотаревым.
Сценарист «Слова пацана» рассказывает, как вообще начался сериал, о своем «криминальном опыте», о библейских отсылках, о своем отношении к милиции того времени, о единственном «нормальном пацане» в сериале, о диктаторских наклонностях Жоры Крыжовникова, о нарушении правил драматургии, о взаимодействии между сценаристами и продюсерами, и подробнее углубляется в причины переписывания финала, разбирая проблемы третьего эпизода.
Выпуск с Золотаревым — второй в подкасте «Иллюзион», который запустила сценаристка и создательница канала «Не Скорсезе» Екатерина Богомолова. Первым гостем был Юрий Колокольников, и разговор с ним — тоже не только о его актерской карьере, но и о работе сценаристов, и взаимодействии с ними, поэтому рекомендую начать ознакомление с новым клевым подкастом о драматургии на русском — с начала.
#news | #writers | #listen
«Сопереживание — это довольно простой механизм подключения, который в 90% случаев работает, когда с героем случается несправедливость.
В жизни эмпатия требует от нас некого действия. Ты идешь, увидел кошечку, тебе ее жалко, она замерзает. Твоя эмпатия к ней высказана и требует дальнейшего действия. Ты не можешь сказать «ой, какая кошечка, жалко, что замерзает», и мимо пройти — это минус в карму. Чтобы получить плюсик и потом себя не корить, нужно эту кошечку как-то поднять, взять и так далее.
А когда ты смотришь кино, ты ту же эмпатию можешь расходовать как хочешь, потому что это не требует от тебя никаких действий, ты максимально защищен. Поэтому мы все становимся супер-эмпатами, когда смотрим кино или сериал. Мы включаемся на 100500% в персонажей. Достаточно небольшой несправедливости, чтоб мы включились и сказали «я так хочу, чтоб этому человеку повезло, чтоб он разделался со всеми врагами и у него все было хорошо».
И в этом смысле это довольно простой инструмент».
Люблю хорошие подкасты. А хорошие подкасты о драматургии, да еще и на русском — люблю вдвойне. Поэтому не могу не оставить здесь эпизод нового подкаста «Иллюзион» с Андреем Золотаревым.
Сценарист «Слова пацана» рассказывает, как вообще начался сериал, о своем «криминальном опыте», о библейских отсылках, о своем отношении к милиции того времени, о единственном «нормальном пацане» в сериале, о диктаторских наклонностях Жоры Крыжовникова, о нарушении правил драматургии, о взаимодействии между сценаристами и продюсерами, и подробнее углубляется в причины переписывания финала, разбирая проблемы третьего эпизода.
Выпуск с Золотаревым — второй в подкасте «Иллюзион», который запустила сценаристка и создательница канала «Не Скорсезе» Екатерина Богомолова. Первым гостем был Юрий Колокольников, и разговор с ним — тоже не только о его актерской карьере, но и о работе сценаристов, и взаимодействии с ними, поэтому рекомендую начать ознакомление с новым клевым подкастом о драматургии на русском — с начала.
#news | #writers | #listen
👍20❤8❤🔥4
Forwarded from guljan toktogul
Оскаровские сценарные номинанты в сборе!
Джефф Голдсмит по традиции собрал вместе сценаристов, чьи работы были номинированы в этом году на Оскар за лучший оригинальный и адаптированный сценарии.
В записи подкаста Q&A with Jeff Golsmith приняли участие авторы всех пяти номинированных фильмов за лучший оригинальный сценарий – Артур Харари (Анатомия падения), Дэвид Хемингсон (Оставленные), Джош Сингер (Маэстро), Сэми Бёрч и Алекс Меканик (Май декабрь), и Селин Сон (Прошлые жизни); и двое номинантов за лучший адаптированный сценарий – Корд Джефферсон (Американское чтиво) и Тони Макнамара (Бедные-несчастные). Не пришли только – Грета Гервиг и Ноа Баумбак (Барби), Кристофер Нолан (Оппенгеймер) и Джонатан Глейзер (Зона интересов).
Сценаристы откровенно поговорили о своем процессе, какой у них была сама низкая точка в карьере, как они прокрастинируют и даже дали (или попытались дать) комментарии друг другу о том, как улучшить фильм (но всерьез это задание воспринял только Артур Харари).
Очень отозвались слова Селин Сон об экономическом аспекте работы драматургом после окончания театральной школы – когда ее предупреждали о том, что после окончания ей будет сложно, она считала, что в отличие от тех, кто ее предупреждает, у нее карьера пойдет, но потом столкнулась с реальностью. А низкой точкой для нее стало то, что когда ей было сложно заплатить за ужин в ресторане, она поняла, что видимо одним театром сыт не будешь.
Вот в этом посте можно найти все сценарии, которые были номинированы на Оскар в этом году.
Джефф Голдсмит по традиции собрал вместе сценаристов, чьи работы были номинированы в этом году на Оскар за лучший оригинальный и адаптированный сценарии.
В записи подкаста Q&A with Jeff Golsmith приняли участие авторы всех пяти номинированных фильмов за лучший оригинальный сценарий – Артур Харари (Анатомия падения), Дэвид Хемингсон (Оставленные), Джош Сингер (Маэстро), Сэми Бёрч и Алекс Меканик (Май декабрь), и Селин Сон (Прошлые жизни); и двое номинантов за лучший адаптированный сценарий – Корд Джефферсон (Американское чтиво) и Тони Макнамара (Бедные-несчастные). Не пришли только – Грета Гервиг и Ноа Баумбак (Барби), Кристофер Нолан (Оппенгеймер) и Джонатан Глейзер (Зона интересов).
Сценаристы откровенно поговорили о своем процессе, какой у них была сама низкая точка в карьере, как они прокрастинируют и даже дали (или попытались дать) комментарии друг другу о том, как улучшить фильм (но всерьез это задание воспринял только Артур Харари).
Очень отозвались слова Селин Сон об экономическом аспекте работы драматургом после окончания театральной школы – когда ее предупреждали о том, что после окончания ей будет сложно, она считала, что в отличие от тех, кто ее предупреждает, у нее карьера пойдет, но потом столкнулась с реальностью. А низкой точкой для нее стало то, что когда ей было сложно заплатить за ужин в ресторане, она поняла, что видимо одним театром сыт не будешь.
Вот в этом посте можно найти все сценарии, которые были номинированы на Оскар в этом году.
YouTube
16th Annual Screenwriting Nominees Q&A
Host Jeff Goldsmith interviews Cord Jefferson, Arthur Harari, David Hemingson, Josh Singer, Samy Burch, Alex Mechanik, Celine Song and Tony McNamara about their Oscar nominated screenplays.
Copyright © Unlikely Films, Inc. 2024. All rights reserved.
For…
Copyright © Unlikely Films, Inc. 2024. All rights reserved.
For…
❤15
Forwarded from guljan toktogul
Номинанты WGA Awards 2024 (+сценарии)
Сценарная гильдия Америки объявили номинантов на свою премию, как фильмов, так и сериалов.
Из 10 номинантов всего 6 совпадений с Оскаром, потому что гильдия не допустила "Анатомию падения", "Зону интересов" и "Бедных-несчастных" из-за того, что они не были написаны в рамках минимального базового соглашения с гильдией (их писали зарубежные авторы). Зато попали Air, Are You There God? It's Me, Margaret., Killers of the Flower Moon и Nyad. И Barbie гильдия посчитала за оригинальный, а не за адаптированный как киноакадемия.
В сериалах все также доминируют Succession и The Bear, они были отмечены в своих категориях, и по два эпизода были номинированы за лучший сценарий эпизодов драмы и комедии соответственно. А еще приятно видеть, что сценаристы отметили один из моих любимых сериалов прошлого года The Diplomat.
Вот все номинации:
Оригинальный сценарий
🔘 Air: Большой прыжок / Air
– Алекс Конвери
🔘 Барби / Barbie
– Грета Гервиг & Ноа Баумбак
🔘 Оставленные / The Holdovers
– Дэвид Хемингсон
🔘 Май декабрь / May December
– Сэми Бёрч; история Сэми Бёрч & Алекса Меканика
🔘 Прошлые жизни / Past Lives
– Селин Сон
Адаптированный сценарий
🔘 Американское чтиво / American Fiction
– Корд Джефферсон
🔘 Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет / Are You There God? It’s Me, Margaret.
– Келли Фрэмон
🔘 Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon
– Эрик Рот, Мартин Скорсезе
🔘 Дайана Найэд / Nyad
– Джулия Кокс
🔘 Оппенгеймер / Oppenheimer
– Кристофер Нолан
Драматический сериал
🔘 Корона / The Crown
🔘 Проклятие / The Curse
🔘 Дипломатка / The Diplomat
🔘 Одни из нас / The Last of Us
🔘 Наследники / Succession
Комедийный сериал
🔘 Начальная школа “Эбботт” / Abbott Elementary
🔘 Барри / Barry
🔘 Медведь / The Bear
🔘 Быть присяжным / Jury Duty
🔘 Убийства в одном здании / Only Murders in the Building
Новый сериал
🔘 Дипломатка / The Diplomat
🔘 Быть присяжным / Jury Duty
🔘 Одни из нас / The Last of Us
🔘 Покерфейс / Poker Face
🔘 Терапия / Shrinking
Мини-сериал
🔘 Убийство на краю света / A Murder at the End of the World
🔘 Грызня / Beef
🔘 Дейзи Джонс и The Six / Daisy Jones & The Six
🔘 Фарго / Fargo
🔘 Уроки химии / Lessons in Chemistry
Фильмы для ТВ и нового медиа
🔘 Крупный улов / Finestkind
🔘 Последнее дело Мистера Монка / Mr. Monk’s Last Case: A Monk Movie
🔘 Никто тебя не спасёт / No One Will Save You
🔘 Леди-викторина / Quiz Lady
🔘 Конкретный убийца / Totally Killer
Эпизод драмы
🔘 “Crown Jewels” (Королева Шарлотта: История Бриджертонов / Queen Charlotte: A Bridgerton Story)
🔘 “Kill List” (Наследники / Succession)
🔘 “The Last Generation” (Звёздный путь: Пикар / Star Trek: Picard)
🔘 “Living+” (Наследники / Succession)
🔘 “Our Black Shining Prince” (Крёстный отец Гарлема / Godfather of Harlem)
🔘 “Sleep, Dearie Sleep” (Корона / The Crown)
Эпизод комедии
🔘 “Escape From Shit Mountain” (Покерфейс / Poker Face)
🔘 “Fishes” (Медведь / The Bear)
🔘 “Forks” (Медведь / The Bear)
🔘 “House Made of Bongs” (Псы резервации / Reservation Dogs)
🔘 “Ice” (Великая / The Great)
🔘 “Pride Parade” (Что мы делаем в тени / What We Do in the Shadows)
Все остальные номинации можно найти на сайте премии. Победителей объявят 14 апреля.
Сценарная гильдия Америки объявили номинантов на свою премию, как фильмов, так и сериалов.
Из 10 номинантов всего 6 совпадений с Оскаром, потому что гильдия не допустила "Анатомию падения", "Зону интересов" и "Бедных-несчастных" из-за того, что они не были написаны в рамках минимального базового соглашения с гильдией (их писали зарубежные авторы). Зато попали Air, Are You There God? It's Me, Margaret., Killers of the Flower Moon и Nyad. И Barbie гильдия посчитала за оригинальный, а не за адаптированный как киноакадемия.
В сериалах все также доминируют Succession и The Bear, они были отмечены в своих категориях, и по два эпизода были номинированы за лучший сценарий эпизодов драмы и комедии соответственно. А еще приятно видеть, что сценаристы отметили один из моих любимых сериалов прошлого года The Diplomat.
Вот все номинации:
Оригинальный сценарий
🔘 Air: Большой прыжок / Air
– Алекс Конвери
🔘 Барби / Barbie
– Грета Гервиг & Ноа Баумбак
🔘 Оставленные / The Holdovers
– Дэвид Хемингсон
🔘 Май декабрь / May December
– Сэми Бёрч; история Сэми Бёрч & Алекса Меканика
🔘 Прошлые жизни / Past Lives
– Селин Сон
Адаптированный сценарий
🔘 Американское чтиво / American Fiction
– Корд Джефферсон
🔘 Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет / Are You There God? It’s Me, Margaret.
– Келли Фрэмон
🔘 Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon
– Эрик Рот, Мартин Скорсезе
🔘 Дайана Найэд / Nyad
– Джулия Кокс
🔘 Оппенгеймер / Oppenheimer
– Кристофер Нолан
Драматический сериал
🔘 Корона / The Crown
🔘 Проклятие / The Curse
🔘 Дипломатка / The Diplomat
🔘 Одни из нас / The Last of Us
🔘 Наследники / Succession
Комедийный сериал
🔘 Начальная школа “Эбботт” / Abbott Elementary
🔘 Барри / Barry
🔘 Медведь / The Bear
🔘 Быть присяжным / Jury Duty
🔘 Убийства в одном здании / Only Murders in the Building
Новый сериал
🔘 Дипломатка / The Diplomat
🔘 Быть присяжным / Jury Duty
🔘 Одни из нас / The Last of Us
🔘 Покерфейс / Poker Face
🔘 Терапия / Shrinking
Мини-сериал
🔘 Убийство на краю света / A Murder at the End of the World
🔘 Грызня / Beef
🔘 Дейзи Джонс и The Six / Daisy Jones & The Six
🔘 Фарго / Fargo
🔘 Уроки химии / Lessons in Chemistry
Фильмы для ТВ и нового медиа
🔘 Крупный улов / Finestkind
🔘 Последнее дело Мистера Монка / Mr. Monk’s Last Case: A Monk Movie
🔘 Никто тебя не спасёт / No One Will Save You
🔘 Леди-викторина / Quiz Lady
🔘 Конкретный убийца / Totally Killer
Эпизод драмы
🔘 “Crown Jewels” (Королева Шарлотта: История Бриджертонов / Queen Charlotte: A Bridgerton Story)
🔘 “Kill List” (Наследники / Succession)
🔘 “The Last Generation” (Звёздный путь: Пикар / Star Trek: Picard)
🔘 “Living+” (Наследники / Succession)
🔘 “Our Black Shining Prince” (Крёстный отец Гарлема / Godfather of Harlem)
🔘 “Sleep, Dearie Sleep” (Корона / The Crown)
Эпизод комедии
🔘 “Escape From Shit Mountain” (Покерфейс / Poker Face)
🔘 “Fishes” (Медведь / The Bear)
🔘 “Forks” (Медведь / The Bear)
🔘 “House Made of Bongs” (Псы резервации / Reservation Dogs)
🔘 “Ice” (Великая / The Great)
🔘 “Pride Parade” (Что мы делаем в тени / What We Do in the Shadows)
Все остальные номинации можно найти на сайте премии. Победителей объявят 14 апреля.
❤7🔥3👍2
Ежегодный отчет Университета Сан-Диего о представлении мужских и женских персонажей в 100 самых кассовых Голливудских фильмах за 2023 год.
• В 77% фильмов мужских персонажей больше, чем женских. В 5% их равное количество. И лишь в 18% фильмов женских персонажей было больше мужских. Для сравнения, в '22-м женских персонажей было больше в 11% фильмов, в '21-м — в 7%. Так что тенденция стабильно положительная, хоть и небольшая.
• Но вот количество говорящих женских персонажей по сравнению с прошлым годом снизилось и составило всего 35%. В '22-м году эта цифра была 37%, в '21-м — 34%.
• Также значительно сократилось количество фильмов, в которых женский персонаж является единственным протагонистом — до 28%. В '22-м году таких фильмов было 33%, в '21-м — 31%. Хотя общее количество фильмов, в которых женский персонаж является хотя бы одним из протагонистов, осталось на том же уровне, что и в '22-м — 38%.
• Традиционно, большинство женских персонажей моложе мужских (и они продолжают молодеть). Чаще всего женские персонажи были представлены в возрасте от 20 до 40 лет (55% от всех говорящих женских персонажей), в то время как мужские — в возрасте от 30 до 50 лет (56% от всех говорящих мужских персонажей).
• Также традиционно, женские персонажи все еще чаще состоят в браке, чем мужские: 48% говорящих женских персонажей против 32% говорящих мужских (среди протагонистов соотношение 75% на 56%). А мужские персонажи чаще имеют профессию или род занятий: 76% против 60% (среди протагонистов соотношение 81% на 66%).
• Еще из интересных сокращений: в прошлом году снизилось количество чернокожих женских персонажей, женских персонажей латинского происхождения и женских персонажей из Ближнего Востока и Северной Африки (среди говорящих женских персонажей) — с 18% до 15,3%, с 6,9% до 6,3% и с 0,8% до 0,6% соответственно. Зато увеличилось количество азиаток и смешанных рас — с 8,1% до 9,2% и с 0,4% до 0,6% соответственно. А также впервые появились коренные американки — хоть и всего 0,6% от всех говорящих женских персонажей.
• Сравнения по жанрам в исследовании за '23й год нет, зато появилось сравнение лидерских качеств. Так, среди всех говорящих персонажей лидерские качества проявили всего 10%, из них 63% — мужские персонажи, 37% — женские.
Прекрасная статистика, которую можно использовать в разговорах о «постоянном впихивании женских персонажей» и на примере которой отлично видно, что если тенденция сохранится, к равноправию, с одинаковым количеством мужских и женских персонажей, Голливуд придет лет через семь. В лучшем случае.
Об отчете за '22-й год писал здесь, за '21-й — здесь.
#essay | #read
• В 77% фильмов мужских персонажей больше, чем женских. В 5% их равное количество. И лишь в 18% фильмов женских персонажей было больше мужских. Для сравнения, в '22-м женских персонажей было больше в 11% фильмов, в '21-м — в 7%. Так что тенденция стабильно положительная, хоть и небольшая.
• Но вот количество говорящих женских персонажей по сравнению с прошлым годом снизилось и составило всего 35%. В '22-м году эта цифра была 37%, в '21-м — 34%.
• Также значительно сократилось количество фильмов, в которых женский персонаж является единственным протагонистом — до 28%. В '22-м году таких фильмов было 33%, в '21-м — 31%. Хотя общее количество фильмов, в которых женский персонаж является хотя бы одним из протагонистов, осталось на том же уровне, что и в '22-м — 38%.
• Традиционно, большинство женских персонажей моложе мужских (и они продолжают молодеть). Чаще всего женские персонажи были представлены в возрасте от 20 до 40 лет (55% от всех говорящих женских персонажей), в то время как мужские — в возрасте от 30 до 50 лет (56% от всех говорящих мужских персонажей).
• Также традиционно, женские персонажи все еще чаще состоят в браке, чем мужские: 48% говорящих женских персонажей против 32% говорящих мужских (среди протагонистов соотношение 75% на 56%). А мужские персонажи чаще имеют профессию или род занятий: 76% против 60% (среди протагонистов соотношение 81% на 66%).
• Еще из интересных сокращений: в прошлом году снизилось количество чернокожих женских персонажей, женских персонажей латинского происхождения и женских персонажей из Ближнего Востока и Северной Африки (среди говорящих женских персонажей) — с 18% до 15,3%, с 6,9% до 6,3% и с 0,8% до 0,6% соответственно. Зато увеличилось количество азиаток и смешанных рас — с 8,1% до 9,2% и с 0,4% до 0,6% соответственно. А также впервые появились коренные американки — хоть и всего 0,6% от всех говорящих женских персонажей.
• Сравнения по жанрам в исследовании за '23й год нет, зато появилось сравнение лидерских качеств. Так, среди всех говорящих персонажей лидерские качества проявили всего 10%, из них 63% — мужские персонажи, 37% — женские.
Прекрасная статистика, которую можно использовать в разговорах о «постоянном впихивании женских персонажей» и на примере которой отлично видно, что если тенденция сохранится, к равноправию, с одинаковым количеством мужских и женских персонажей, Голливуд придет лет через семь. В лучшем случае.
Об отчете за '22-й год писал здесь, за '21-й — здесь.
#essay | #read
❤20🔥6😭5🤔1
Ежемесячный дайджест «look mom i can script»: февраль.
Принцип сборки простой: X æ A-12
• Огромная подборка тг-каналов кастинг-директоров, собранная Татевик Залинян и «Новостями кинопроизводства».
• Огромная подборка тг-каналов агентов и агентств, собранная «Новостями кинопроизводства».
• Огромная подборка тг-каналов об анимации, включая каналы аниматоров, студий, школ и фестивалей, собранная «даша вещает».
• Первая часть перевода книги об истории HBO от «Денис, посоветуй».
• Сценарный чек-лист для перечитывания и редактуры своего сценария от «GurGur».
• Официальный бриф СТС с критериями, жанрами и прочими вводными для продуктов канала от «Юрьев день».
#digest
Принцип сборки простой: X æ A-12
• Огромная подборка тг-каналов кастинг-директоров, собранная Татевик Залинян и «Новостями кинопроизводства».
• Огромная подборка тг-каналов агентов и агентств, собранная «Новостями кинопроизводства».
• Огромная подборка тг-каналов об анимации, включая каналы аниматоров, студий, школ и фестивалей, собранная «даша вещает».
• Первая часть перевода книги об истории HBO от «Денис, посоветуй».
• Сценарный чек-лист для перечитывания и редактуры своего сценария от «GurGur».
• Официальный бриф СТС с критериями, жанрами и прочими вводными для продуктов канала от «Юрьев день».
#digest
❤13💔2
Forwarded from Путь героини
Женщины пишут!
Собрали с замечательными авторками каналов «Шипы и Розы» , «Женщина пишет» и «Книга (не) лучше» небольшую папку из 8x3 женских пабликов про кино, сценаристику, писательство, книги etc.
Это, разумеется, и близко не исчерпывающий список (лично я старалась добавить те блоги, про которые либо упоминала редко или даже никогда), так что велкам дополнить его в комментариях.
Читайте женщин, слушайте женщин! Нам есть что сказать!
С нашим днем, дорогие!
👩🏽💻Добавить папку себе в один клик: https://t.me/addlist/jZwntTwz7RgxNzJi
Собрали с замечательными авторками каналов «Шипы и Розы» , «Женщина пишет» и «Книга (не) лучше» небольшую папку из 8x3 женских пабликов про кино, сценаристику, писательство, книги etc.
Это, разумеется, и близко не исчерпывающий список (лично я старалась добавить те блоги, про которые либо упоминала редко или даже никогда), так что велкам дополнить его в комментариях.
Читайте женщин, слушайте женщин! Нам есть что сказать!
С нашим днем, дорогие!
👩🏽💻Добавить папку себе в один клик: https://t.me/addlist/jZwntTwz7RgxNzJi
❤🔥12❤3🔥3
Forwarded from Фёдор, Бонд и Чук
С интересом наблюдаю за тем с какой страшной скоростью на кануне церемонии вручения премии "Оскар" развивается история о том, что сценарий "Оставленных" Дэвида Хемингсона — это плагиат на драму "Фриско" от автора "Луки" Саймона Стефенсона.
По словам последнего у него украдены: сюжет, персонажи, структура, сцены и диалоги.
"Многие из наиболее важных сцен практически не изменены и даже остаются визуально идентичными по макету на странице", — пишет Стефенсон в письме гильдии WGA.
В 2013 году его "Фриско" занял третье место в престижном "Чёрном списке", своде самых желанных неэкранизированных голливудских сценариев.
В редакции Variety есть электронная переписка, подтверждающая, что во всё том же 2013-м режиссёр "Оставленных" Александр Пэйн получил предложение экранизировать "Фриско", но ответил отказом.
Позже, в 2019 году, сценарий вновь попал в руки Пэйна с предложением от Netflix. И вновь что-то не срослось.
В статье об этой ситуации перечисляется несколько странностей вокруг создания и создателей "Оставленных" (оговорки Пейна о том что он соавтор сценария, хотя единственным сценаристом значится Хемингсон, сцена про плагиат в самом фильме и тд).
И пока Стефенсон безуспешно добивается справедливости в Гильдии сценаристов и ищет юристов для защиты своих интересов, фильм Пэйна/Хемингсона готовится к тому, чтобы дать завтра ночью бой в пяти номинациях (в т.ч. в сценарной) и забрать как минимум одну из них (за женскую роль второго плана).
Такие дела.
Куда этот инцидент заведёт его участников науке неизвестно. Зато очевидно, что жизнь — лучший сценарист. Всё ещё.
По словам последнего у него украдены: сюжет, персонажи, структура, сцены и диалоги.
"Многие из наиболее важных сцен практически не изменены и даже остаются визуально идентичными по макету на странице", — пишет Стефенсон в письме гильдии WGA.
В 2013 году его "Фриско" занял третье место в престижном "Чёрном списке", своде самых желанных неэкранизированных голливудских сценариев.
В редакции Variety есть электронная переписка, подтверждающая, что во всё том же 2013-м режиссёр "Оставленных" Александр Пэйн получил предложение экранизировать "Фриско", но ответил отказом.
Позже, в 2019 году, сценарий вновь попал в руки Пэйна с предложением от Netflix. И вновь что-то не срослось.
В статье об этой ситуации перечисляется несколько странностей вокруг создания и создателей "Оставленных" (оговорки Пейна о том что он соавтор сценария, хотя единственным сценаристом значится Хемингсон, сцена про плагиат в самом фильме и тд).
И пока Стефенсон безуспешно добивается справедливости в Гильдии сценаристов и ищет юристов для защиты своих интересов, фильм Пэйна/Хемингсона готовится к тому, чтобы дать завтра ночью бой в пяти номинациях (в т.ч. в сценарной) и забрать как минимум одну из них (за женскую роль второго плана).
Такие дела.
Куда этот инцидент заведёт его участников науке неизвестно. Зато очевидно, что жизнь — лучший сценарист. Всё ещё.
Variety
Alexander Payne’s ‘The Holdovers’ Accused of Plagiarism by ‘Luca’ Writer (EXCLUSIVE)
Simon Stephenson—whose credits include 'Paddington 2'— complained to the WGA that the screenplay for Alexander Payne's 'The Holdovers' plagiarized him 'line by line.'
😱8🤨3❤2
Forwarded from Фёдор, Бонд и Чук
Итак, я это сделал! СНОВА!
220+ авторов, почти 300 ваших микроотзывов – оформлены, проверены на чёртов лимит в 96 символов, если необходимо, отредактированы и опубликованы в нехилом таком труде под названием "Oscar лимитед 2024".
На этот раз даже возможности дуровского текстового редактора были исчерпаны и материал пришлось делить не на две части, как в прошлом году, а аж на четыре (ума не приложу, когда вы это всё будете читать).
В первую вошли комментарии к четырём фильмам из десятки главных номинантов оскаровского вечера ("Бедные-несчастные", "Прошлые жизни", "Оставленные" и "Убийцы цветочной луны").
Во второй отзывы об ещё четырёх претендентах на победу в главной номинации ("Зона интересов", "Анатомия падения", Американское чтиво" и "Маэстро").
В третьей – последняя парочка из кинодесятки, образовавшая прошлым летом маркетингово-култьтурный феномен с составным именем (не проститься с этим монстром я не мог, поймите правильно😏).
Ну а в четвёртую я упихал всех остальных, тоже достойных всех призов этого мира.
Отзывы получились разными: оригинальными и многократно повторяющимися, смешными и грустными, о жизни, о политике, о любви, о ненависти – о КИНО во всём его многообразии (есть даже хокку).
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов, это нормально. Тем более, что в этом году я позволил не только размещать больше одного отзыва от одного канала/автора, но и критиковать фильмы (без перегибов, почти😏).
Огромное спасибо всем, кто решился на участие и не меньшее спасибо тем, кто не решился😅
Читайте, находите себя и своих друзей, узнавайте что-то новое и смотрите кино❤️
P.S. Лайки, шеры и репосты – это, конечно хорошо, но вторично (ладно крикну один раз: РАСПРОСТРАНИТЕ!), а вот если вы заметили вопиющую ошибку или не увидели свой текст – напишите мне, пожалуйста в ЛС.
220+ авторов, почти 300 ваших микроотзывов – оформлены, проверены на чёртов лимит в 96 символов, если необходимо, отредактированы и опубликованы в нехилом таком труде под названием "Oscar лимитед 2024".
На этот раз даже возможности дуровского текстового редактора были исчерпаны и материал пришлось делить не на две части, как в прошлом году, а аж на четыре (ума не приложу, когда вы это всё будете читать).
В первую вошли комментарии к четырём фильмам из десятки главных номинантов оскаровского вечера ("Бедные-несчастные", "Прошлые жизни", "Оставленные" и "Убийцы цветочной луны").
Во второй отзывы об ещё четырёх претендентах на победу в главной номинации ("Зона интересов", "Анатомия падения", Американское чтиво" и "Маэстро").
В третьей – последняя парочка из кинодесятки, образовавшая прошлым летом маркетингово-култьтурный феномен с составным именем (не проститься с этим монстром я не мог, поймите правильно😏).
Ну а в четвёртую я упихал всех остальных, тоже достойных всех призов этого мира.
Отзывы получились разными: оригинальными и многократно повторяющимися, смешными и грустными, о жизни, о политике, о любви, о ненависти – о КИНО во всём его многообразии (есть даже хокку).
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов, это нормально. Тем более, что в этом году я позволил не только размещать больше одного отзыва от одного канала/автора, но и критиковать фильмы (без перегибов, почти😏).
Огромное спасибо всем, кто решился на участие и не меньшее спасибо тем, кто не решился😅
Читайте, находите себя и своих друзей, узнавайте что-то новое и смотрите кино❤️
P.S. Лайки, шеры и репосты – это, конечно хорошо, но вторично (ладно крикну один раз: РАСПРОСТРАНИТЕ!), а вот если вы заметили вопиющую ошибку или не увидели свой текст – напишите мне, пожалуйста в ЛС.
❤12