🌕 Субъективность зрения или почему Луна такая большая и красивая?

Окружающий нас мир - это трехмерное пространство (по крайней мере в визуальной своей части). Для передачи объемного изображения на плоскости (живопись, фотография) человечество изобрело и продумало целую систему и совокупность приемов - перспективу.

Древние египтяне в изобразительном искусстве использовали систему проекций (как в черчении). Перспективы в развитом виде ещё не существовало.

Древние греки и римляне уже активно прорабатывали этот вопрос.
Трактат "Optica" (Евклид, 300 г. до н.э.) стал основополагающим трудом для геометров, архитекторов и художников по теме перспективы и взаимоотношения "визуальных лучей".

Эпоха Возрождения и последующие труды по математической трактовке законов перспективы позволили структурировать эту область знаний.

🖼 Существует множество видов и комбинаций перспективы. В зависимости от целей художника и отношения к изображаемому объекту выбирается тот или иной способ, это часть творческого процесса. Но однозначно можно сказать одно - нет ни одного единственно верного способа правильной перспективы. Все они имеют свои преимущества и недостатки. И ни один из способов не отображает действительную работу зрительного анализатора и мозга, когда мы взаимодействуем с окружающим визуальным пространством.

📸 Кажется, что прямая линейная перспектива, которую мы видим на обычной фотографии, является наиболее реалистичным отражением нашего взгляда. Но замечали ли вы, что на фото далёкие объекты выглядят слишком маленькими по сравнению с тем, как мы ощущали их в реальной жизни? Мощная архитектурная доминанта на горизонте или потрясающая полная луна превращаются в несуразные точки, когда вы видите их на фото, которое сами только что сделали.

👁 К сожалению, между глазом и фотоаппаратом из общего только оптика и светочувствительная матрица (сетчатка). А вот программное обеспечение, работа нейросети мозга и восприятие изображения совсем разное. Увеличенная плотность фоторецепторов в центральной зоне сетчатки, а также сканирующий характер нашего бинокулярного зрения приводят к тому, что когнитивный акцент и оптический фокус выделяют предметы в центре поля зрения как более важные, детализированные и крупные.

❗️Зрительный объект, на котором сконцентрирован фокус нашего сознания, как бы выдвигается вперёд, заполняет рассматриваемое пространство. Этот субъективный сдвиг очень сложно передать объективной математикой и описать формальными законами. На процесс зрительного восприятия влияет не только что и как мы видим, но и то, что мы знаем и ожидаем от объекта наблюдения.

Личность человека, индивидуальность каждой нейросети, субъективность опыта - все это сложно объединить в стройную систему. Тем ценнее художественный опыт тех, кто пытаются достучаться до нашего субъективного восприятия через свои произведения: будь то фронтальная перспектива кватроченто, латеральная перспектива народов Востока или обратная перспектива древнерусской иконографии.

🐱 Братья наши меньшие

Среди животных, обитающих на суше, есть три основных дизайна зрачков: вертикальные, горизонтальные и круглые.

▫️Для невысоких хищников в засаде и созданий, ведущих ночную и смешанную активность, характерен вертикальный зрачок.

Кошки, рыси, лисы, крокодилы, змеи, ящерицы... - для них важен высокий диапазон освещённости и хороший фокус на вертикальных линиях для фиксации на добыче.

▫️Для травоядных "жертв" нужен горизонтально вытянутый зрачок, который позволяет хорошо обозревать окружающие просторы. Уровень горизонта зрачка сохраняется даже при наклонах и поворотах головы.

Так что овцы, бараны, олени, коровы, лошади... могут сосредоточенно наблюдать за горизонтом и уверенно выбирать направление для движения при погоне.

▫️Наконец, активные высокие хищники, а также животные с разнообразной и разновысотной двигательной активностью имеют круглые зрачки, как наиболее универсальный инструмент.

Львы, тигры, медведи, волки, пумы - имеют круглые зрачки, что с их габаритами эффективно при преследовании добычи и открытом противостоянии.
Птицы, приматы и люди тоже обладают круглым зрачком, так как вариативность активности и передвижений в пространстве не позволяет зацикливаться "специализированном" варианте.

В итоге, все мы получаем от природы именно то, что нам нужно.