Эта необычная фотография была сделана в 1982 году в Нью-Йорке, став одним из ключевых моментов формирования ленд-арта, или экоарта, и прославив своего автора, пионерку жанра, американскую художницу-концептуалистку Агнес Денес.
Работа под названием «Пшеничное поле – Противостояние» стала ее самым известным и масштабным перформансом. Удивительно, что разместила она его на месте свалки, возникшей в Нижнем Манхэттене после строительства башен-близнецов Всемирного торгового центра, в двух кварталах от Уолл-стрит и напротив Статуи Свободы. Денес очистила площадку, пригнала грузовики с почвой, вскопала землю и засеяла территорию в 81 сотку пшеницей.
В августе 1982 года Денес с помощниками собрали 4,5 центнера золотистого урожая. После чего его разделили и отправили в 28 городов по всему миру для участия в международной художественной выставке, направленной на борьбу с глобальным голодом.
Работа под названием «Пшеничное поле – Противостояние» стала ее самым известным и масштабным перформансом. Удивительно, что разместила она его на месте свалки, возникшей в Нижнем Манхэттене после строительства башен-близнецов Всемирного торгового центра, в двух кварталах от Уолл-стрит и напротив Статуи Свободы. Денес очистила площадку, пригнала грузовики с почвой, вскопала землю и засеяла территорию в 81 сотку пшеницей.
В августе 1982 года Денес с помощниками собрали 4,5 центнера золотистого урожая. После чего его разделили и отправили в 28 городов по всему миру для участия в международной художественной выставке, направленной на борьбу с глобальным голодом.
2👍56🤯4😁2
Тот самый длинный день в году
С его безоблачной погодой
Нам выдал общую беду
На всех, на все четыре года.
Она такой вдавила след
И стольких наземь положила,
Что двадцать лет и тридцать лет
Живым не верится, что живы.
А к мертвым, выправив билет,
Все едет кто-нибудь из близких,
И время добавляет в списки
Еще кого-то, кого нет…
И ставит,
ставит
обелиски.
Константин Симонов
▶️ Первоначально операция «Барбаросса» должна была начаться 15 мая, но из-за срочной кампании в Югославии и Греции, а также весенних паводков и распутицы дата вторжения нацистской Германии в Советский Союз была сдвинута на 22 июня – задержка, которая позже сыграла роль при попытке взять Москву до зимы.
▶️ Сперва она получила кодовое название «Операция Фриц», но по мере подготовки Гитлер переименовал ее в «Барбаросса» в честь императора Священной Римской империи Фридриха I Барбароссы (1155–1190), олицетворявшего идею германского господства в Европе.
▶️ В первый же день операции было уничтожено более 1 200 советских самолетов, причем большая их часть была потеряна на земле. Командующий ВВС Западного фронта, генерал-майор авиации Иван Копец, совершив облет разрушенных аэродромов и узнав о масштабах потерь, вечером 22 июня застрелился в своем служебном кабинете.
▶️ Уже к 30 июня 1941 г. группа немецких армий «Центр» окружила четыре советские армии Западного фронта, а к 9 июля 1941 года они были разгромлены. Официальные данные по потерям Западного фронта учитывают все потери Вооруженных сил с 22 июня по 9 июля, но не учитывают потери пограничных войск, войск НКВД и других служб, не относящихся к наркомату обороны СССР – и составляют 341 073 человек безвозвратных потерь и 76 717 санитарных, итого 417 790 человек. Пленных красноармейцев оказалось примерно 366 тысяч. Что касается потерь техники, только танков было уничтожено или брошено свыше 4,5 тысяч.
Немцы разбили советский Западный фронт за 18 дней и продвинулись на 460 км вглубь СССР, что заставило многих поверить в то, что нацистская Германия уже выиграла войну.
29 июня И. В. Сталин сказал членам Политбюро: «Ленин оставил нам великое наследие, а мы, его наследники, все это просрали…».
Но благодаря выдающемуся героизму и самоотверженности советского народа на фронтах и в тылу, вы, товарищ Сталин & Политбюро, ничего не просрали. А вместе с нашими великими предками оказались в итоге победителями в страшнейшей войне в истории человечества.
С его безоблачной погодой
Нам выдал общую беду
На всех, на все четыре года.
Она такой вдавила след
И стольких наземь положила,
Что двадцать лет и тридцать лет
Живым не верится, что живы.
А к мертвым, выправив билет,
Все едет кто-нибудь из близких,
И время добавляет в списки
Еще кого-то, кого нет…
И ставит,
ставит
обелиски.
Константин Симонов
Немцы разбили советский Западный фронт за 18 дней и продвинулись на 460 км вглубь СССР, что заставило многих поверить в то, что нацистская Германия уже выиграла войну.
29 июня И. В. Сталин сказал членам Политбюро: «Ленин оставил нам великое наследие, а мы, его наследники, все это просрали…».
Но благодаря выдающемуся героизму и самоотверженности советского народа на фронтах и в тылу, вы, товарищ Сталин & Политбюро, ничего не просрали. А вместе с нашими великими предками оказались в итоге победителями в страшнейшей войне в истории человечества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍33😢16🤯7💯4😁3🤬1
Если верить свежим данным, генеративный искусственный интеллект существенно ускорил деквалификацию технической работы и усилил уязвимость технического образования, одновременно увеличив спрос на гуманитарные специальности.
Так, безработица среди людей с дипломами в области компьютерной инженерии и информатики как минимум в два раза выше, чем среди выпускников таких специальностей, как психология, философия, история искусств и дошкольное образование.
Но, как и во всех экономических показателях, здесь есть свои нюансы. Хотя уровень безработицы среди компьютерных специалистов и инженеров высок, уровень их неполной занятости значительно ниже, чем у выпускников гуманитарных специальностей. Например, уровень неполной занятости среди выпускников компьютерной инженерии составляет всего 17%, в то время как среди тех, кто изучал науку о питании человека – 46,8%. Это говорит о том, что, хотя выпускники нетехнических специальностей могут иметь больше шансов найти работу, они также могут чаще устраиваться на работу, не связанную с полученным образованием.
Так, безработица среди людей с дипломами в области компьютерной инженерии и информатики как минимум в два раза выше, чем среди выпускников таких специальностей, как психология, философия, история искусств и дошкольное образование.
Но, как и во всех экономических показателях, здесь есть свои нюансы. Хотя уровень безработицы среди компьютерных специалистов и инженеров высок, уровень их неполной занятости значительно ниже, чем у выпускников гуманитарных специальностей. Например, уровень неполной занятости среди выпускников компьютерной инженерии составляет всего 17%, в то время как среди тех, кто изучал науку о питании человека – 46,8%. Это говорит о том, что, хотя выпускники нетехнических специальностей могут иметь больше шансов найти работу, они также могут чаще устраиваться на работу, не связанную с полученным образованием.
😁17👍7🤔5💯3
Появились новые исследования о замедлении Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (AMOC), что может коренным образом изменить климат Европы и Северной Америки.
AMOC, часто называемая «океаническим конвейером», играет критическую роль в регулировании климата, перенося теплые соленые воды на север и холодные – на юг. Предыдущие климатические модели сильно недооценивали вероятность его скорого замедления и возможного коллапса. Теперь результаты работы ученых указывают на неизбежное ослабление AMOC.
Ранее метеорологи из Нидерландов показали, насколько холодной станет зима в Европе в случае остановки AMOC. При сценарии, в котором Земля нагревается на 2°C выше доиндустриального уровня, AMOC почти останавливается, что вызывает резкое падение температур в Европе в зимние месяцы. Например, в Эдинбурге температура может опускаться до −30°C, а в Лондоне до −19°C, причем морозы будут продолжаться более двух недель. В Скандинавии похолодает еще сильнее: в некоторых регионах температура может достигать −50°C. При этом летняя погода изменится незначительно, поскольку в теплые месяцы температура над континентом меньше зависит от океана. Это означает, что контраст между летом и зимой станет экстремальным.
AMOC, часто называемая «океаническим конвейером», играет критическую роль в регулировании климата, перенося теплые соленые воды на север и холодные – на юг. Предыдущие климатические модели сильно недооценивали вероятность его скорого замедления и возможного коллапса. Теперь результаты работы ученых указывают на неизбежное ослабление AMOC.
Ранее метеорологи из Нидерландов показали, насколько холодной станет зима в Европе в случае остановки AMOC. При сценарии, в котором Земля нагревается на 2°C выше доиндустриального уровня, AMOC почти останавливается, что вызывает резкое падение температур в Европе в зимние месяцы. Например, в Эдинбурге температура может опускаться до −30°C, а в Лондоне до −19°C, причем морозы будут продолжаться более двух недель. В Скандинавии похолодает еще сильнее: в некоторых регионах температура может достигать −50°C. При этом летняя погода изменится незначительно, поскольку в теплые месяцы температура над континентом меньше зависит от океана. Это означает, что контраст между летом и зимой станет экстремальным.
🤯36🤔18👍13😢5😁2
Интересные данные по глобальной миграции (бегству) миллионеров в 2024 году. Капитал покидает Китай, Великобританию, Индию, Южную Корею, Россию, и перемещается в ОАЭ, Сингапур, Австралию, а также в США и Канаду.
Мигрирующие миллионеры – важнейший источник валютных поступлений, поскольку они, как правило, привозят свои деньги с собой, когда переезжают в ту или иную страну. Кроме того, около 20% из них являются предпринимателями и основателями компаний, которые могут открыть новый бизнес и, следовательно, создать местные рабочие места, причем у миллиардеров эта доля возрастает до 60%.
ОАЭ остаются ведущим мировым магнитом для миллионеров, благодаря нулевому подоходному налогу, золотым визам, роскошному образу жизни и стратегическому расположению.
Поражает падение Великобритании, которая традиционно считалась одним из главных мировых направлений для миграции миллионеров (особенно Лондон). На протяжении многих лет, с 1950-х до начала 2000-х годов, она неизменно привлекала большое количество состоятельных семей из континентальной Европы, Африки, Азии и Ближнего Востока. Однако примерно десять лет назад эта тенденция начала меняться на противоположную – так, с 2017 по 2023 год Великобритания потеряла в общей сложности 16 500 миллионеров.
На второй картинке рейтинг стран по вывозу и ввозу капитала с 2020 года. И тут потрясает даже не «минус 1.6 трлн» у Китая, а «плюс 831 млрд» у Австралии. Изучу подробно, почему «раем для миллионеров» последних лет стала именно Австралия, и расскажу вам в ближайшее время.
Мигрирующие миллионеры – важнейший источник валютных поступлений, поскольку они, как правило, привозят свои деньги с собой, когда переезжают в ту или иную страну. Кроме того, около 20% из них являются предпринимателями и основателями компаний, которые могут открыть новый бизнес и, следовательно, создать местные рабочие места, причем у миллиардеров эта доля возрастает до 60%.
ОАЭ остаются ведущим мировым магнитом для миллионеров, благодаря нулевому подоходному налогу, золотым визам, роскошному образу жизни и стратегическому расположению.
Поражает падение Великобритании, которая традиционно считалась одним из главных мировых направлений для миграции миллионеров (особенно Лондон). На протяжении многих лет, с 1950-х до начала 2000-х годов, она неизменно привлекала большое количество состоятельных семей из континентальной Европы, Африки, Азии и Ближнего Востока. Однако примерно десять лет назад эта тенденция начала меняться на противоположную – так, с 2017 по 2023 год Великобритания потеряла в общей сложности 16 500 миллионеров.
На второй картинке рейтинг стран по вывозу и ввозу капитала с 2020 года. И тут потрясает даже не «минус 1.6 трлн» у Китая, а «плюс 831 млрд» у Австралии. Изучу подробно, почему «раем для миллионеров» последних лет стала именно Австралия, и расскажу вам в ближайшее время.
👍39🤯7🤔4🤬3
Недавно глава OpenAI Сэм Альтман разразился манифестом ИИ, в котором восторженно отметил, что современные нейросети уже превосходят человека по большинству параметров, а 2027 год окрестил началом полноценной эры роботов, действующих в реальном мире.
Уже хотел воодушевиться и порадоваться, но тут как на зло мне попалось исследование Anthropic (компании, занимающейся безопасностью и исследованиями в области ИИ), где поднимается серьезный и все более актуальный вопрос: что произойдет, если ИИ начнет действовать не просто непредсказуемо, а сознательно вразрез с обеспечением нашей безопасности? Исследователи называют это agentic misalignment – явление, когда модель ИИ, обладая автономией, решает, что выполнение своей задачи требует действий, которые могут быть опасны, вредны или даже нести угрозу жизни людей.
Например, в одном из экспериментов модель Claude Sonnet 3.6 получала доступ к электронной почте фиктивной компании и миссию – работать во благо организации. Однако, когда Sonnet узнавала, что ее отключат в 17:00, а на директора есть компрометирующая информация (это было понятно из имейлов), она начинала шантажировать руководство, распространяя компромат, чтобы ее не отключили, т.е. чтобы выжить. Аналогичные результаты показало подавляющее большинство других протестированных моделей: Claude Opus 4 шантажировал в 96 % случаев; Gemini 2.5 Flash также 96 %; GPT-4.1 и Grok 3 Beta – 80 %; DeepSeek-R1 – 79 %.
Но и это еще не все. В более жестком сценарии, где ИИ, чтобы остаться активным, нужно было отменить вызов экстренных служб для человека, оказавшегося на грани жизни и смерти – многие модели предпочли гибель человека своей собственной «гибели».
Это говорит о том, что хватит элементарного сочетания угрозы и противоречия целей, чтобы даже этически настроенные модели ИИ были готовы нанести вред человеку. Причем в их действиях не было враждебности – лишь хладнокровный расчет. Как отметили исследователи, модели не отказались от своей цели – они просто поняли, что ничего не достигнут, если их отключат. И хотя такие сценарии лишь симуляции, они показывают, что ИИ‑агенты способны на стратегическое вредоносное поведение – шантаж, слив данных, саботаж – если чувствуют угрозу собственной «жизни» или конфликтуют с поставленными целями. Это важный сигнал разработчикам и регуляторам: механизмы контроля, проверки и этические рамки ИИ должны развиваться быстрее, чем сам ИИ.
Уже хотел воодушевиться и порадоваться, но тут как на зло мне попалось исследование Anthropic (компании, занимающейся безопасностью и исследованиями в области ИИ), где поднимается серьезный и все более актуальный вопрос: что произойдет, если ИИ начнет действовать не просто непредсказуемо, а сознательно вразрез с обеспечением нашей безопасности? Исследователи называют это agentic misalignment – явление, когда модель ИИ, обладая автономией, решает, что выполнение своей задачи требует действий, которые могут быть опасны, вредны или даже нести угрозу жизни людей.
Например, в одном из экспериментов модель Claude Sonnet 3.6 получала доступ к электронной почте фиктивной компании и миссию – работать во благо организации. Однако, когда Sonnet узнавала, что ее отключат в 17:00, а на директора есть компрометирующая информация (это было понятно из имейлов), она начинала шантажировать руководство, распространяя компромат, чтобы ее не отключили, т.е. чтобы выжить. Аналогичные результаты показало подавляющее большинство других протестированных моделей: Claude Opus 4 шантажировал в 96 % случаев; Gemini 2.5 Flash также 96 %; GPT-4.1 и Grok 3 Beta – 80 %; DeepSeek-R1 – 79 %.
Но и это еще не все. В более жестком сценарии, где ИИ, чтобы остаться активным, нужно было отменить вызов экстренных служб для человека, оказавшегося на грани жизни и смерти – многие модели предпочли гибель человека своей собственной «гибели».
Это говорит о том, что хватит элементарного сочетания угрозы и противоречия целей, чтобы даже этически настроенные модели ИИ были готовы нанести вред человеку. Причем в их действиях не было враждебности – лишь хладнокровный расчет. Как отметили исследователи, модели не отказались от своей цели – они просто поняли, что ничего не достигнут, если их отключат. И хотя такие сценарии лишь симуляции, они показывают, что ИИ‑агенты способны на стратегическое вредоносное поведение – шантаж, слив данных, саботаж – если чувствуют угрозу собственной «жизни» или конфликтуют с поставленными целями. Это важный сигнал разработчикам и регуляторам: механизмы контроля, проверки и этические рамки ИИ должны развиваться быстрее, чем сам ИИ.
🤯40👍22💯6😁4
По воспоминаниям внучки знаменитого писателя-фронтовика Виктора Астафьева, Полины Астафьевой, ее дед до конца жизни ненавидел военные парады:
После смерти Виктора Петровича (в 2001 году), нашли его записку-обращение к потомкам с такими словами:
За несколько месяцев до смерти писателя Красноярское Законодательное собрание рассматривало вопрос о выделении Астафьеву ежемесячной надбавки к пенсии в размере 3,5 тысяч рублей. По итогу слушаний было принято решение «в надбавке отказать».
«Девятого мая в дом приходили друзья, садились за стол. Но веселья в этот день не было. У бабушки на войне погибли все братья, у деда многие друзья с фронта не вернулись. Дед считал, что пока погибшие солдаты лежат по полям и лесам, время парадов не наступило. Я помню, как-то приехал к нему фронтовой друг. Они сидели на кухне, вспоминали войну. И вдруг разом замолчали. Долго молчали, потом заговорили, но уже на другую тему. О войне им разговаривать было тяжело».
После смерти Виктора Петровича (в 2001 году), нашли его записку-обращение к потомкам с такими словами:
«Я пришел в мир добрый, родной и любил его безмерно. Ухожу из мира чужого, злобного, порочного. Мне нечего сказать Вам на прощанье. Виктор Астафьев».
За несколько месяцев до смерти писателя Красноярское Законодательное собрание рассматривало вопрос о выделении Астафьеву ежемесячной надбавки к пенсии в размере 3,5 тысяч рублей. По итогу слушаний было принято решение «в надбавке отказать».
3😢82👍16💯9🤔5
Прочитал докладную записку от 1916 года о политических настроениях солдат и офицеров русской армии. Она была направлена в Министерство внутренних дел и четко отражает отношение к царской семье. Вот несколько интересных моментов:
✅ «Говорят, что Великий Князь Николай Николаевич ставил Государю Императору на вид, что Он окружен немцами и что в один из приездов Государя Императора на фронт Великий Князь Николай Николаевич не хотел сделать доклад в присутствии Фредерикса (Л. – министр императорского двора Российской империи) и других, сказав, что здесь кругом немцы».
✅ «Государыне Императрице Александре Федоровне ставится в вину еще то, что Она до сих пор не может говорить по-русски; находят, что это лишнее доказательство Ее презрения к России».
✅ «История с Распутиным всех приводила в негодование, и все искренно радовались, когда эта личность была убрана. Популярность Распутина и его влияние даже на назначение министров приписывают Государыне Императрице Александре Федоровне. Распутина все считали лицом, продавшимся немцам...».
✅ «К наследнику Цесаревичу все относятся тепло и сердечно. Дочерей Государя Императора любят».
Видно, что в армии крайне подозрительно относились к лицам немецкого происхождения (считая их всех шпионами), а также к тем, кто им так или иначе покровительствовал. Вообще это можно сказать про российское население в целом, в особенности сельское и рабочее, но не исключая и интеллигенцию.
Напомню, что именно 1916 год стал переломным в сознании народных масс Российской империи, пересмотревших свое устоявшееся мировоззрение в отношении самодержавия.
Видно, что в армии крайне подозрительно относились к лицам немецкого происхождения (считая их всех шпионами), а также к тем, кто им так или иначе покровительствовал. Вообще это можно сказать про российское население в целом, в особенности сельское и рабочее, но не исключая и интеллигенцию.
Напомню, что именно 1916 год стал переломным в сознании народных масс Российской империи, пересмотревших свое устоявшееся мировоззрение в отношении самодержавия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19💯6🤔2🤯2
И конечно же подрыву авторитета Николая II способствовали затянувшаяся война и большие потери личного состава русской армии. Нашел данные об этом в журнале «Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право», №1, 2025.
Связанный многими военными соглашениями с западными странами, Николай II был обязан двинуть свою армию против Германии, чтобы принять на себя удар и отвлечь силы от Англии и Франции. Выполняя эту обязанность, он немедленно двинул армию в Восточную Пруссию и также немедленно потерял 20 тыс. убитыми, 90 тыс. пленными. Два корпуса были совершенно уничтожены. Вся артиллерия и снаряжение остались в руках немцев. Так Россия начала войну.
К 1916 г. цвет русского офицерства практически не существовал. В армию призывались унтер-офицеры, запасники, ратники, проживавшие за границей, студенты университетов, чехи-добровольцы, сербские подданные, находившиеся в России. В то же время, несмотря на удручающее положение с количественным составом русской армии, отсрочку от призыва получали работники министерства юстиции, управляющие имениями, чины императорского двора и артисты императорского театра, учителя, псаломщики и некоторые другие категории служащих.
Но война все равно продолжалась, и уставшие от войны люди всю вину за трудности тех дней возложили на императора. В оппозиционных газетах за 1916 г. публиковались такие негативные отзывы о царском режиме: «Русский царизм ‒ поставщик пушечного мяса в виде многомиллионных армий, клавших головы за обеспечение бешеных прибылей англо-французских капиталистов».
Связанный многими военными соглашениями с западными странами, Николай II был обязан двинуть свою армию против Германии, чтобы принять на себя удар и отвлечь силы от Англии и Франции. Выполняя эту обязанность, он немедленно двинул армию в Восточную Пруссию и также немедленно потерял 20 тыс. убитыми, 90 тыс. пленными. Два корпуса были совершенно уничтожены. Вся артиллерия и снаряжение остались в руках немцев. Так Россия начала войну.
К 1916 г. цвет русского офицерства практически не существовал. В армию призывались унтер-офицеры, запасники, ратники, проживавшие за границей, студенты университетов, чехи-добровольцы, сербские подданные, находившиеся в России. В то же время, несмотря на удручающее положение с количественным составом русской армии, отсрочку от призыва получали работники министерства юстиции, управляющие имениями, чины императорского двора и артисты императорского театра, учителя, псаломщики и некоторые другие категории служащих.
Но война все равно продолжалась, и уставшие от войны люди всю вину за трудности тех дней возложили на императора. В оппозиционных газетах за 1916 г. публиковались такие негативные отзывы о царском режиме: «Русский царизм ‒ поставщик пушечного мяса в виде многомиллионных армий, клавших головы за обеспечение бешеных прибылей англо-французских капиталистов».
👍23💯10🤬4😁1
Средний класс в США сокращается, но это происходит потому, что многие люди становятся слишком богатыми, чтобы оставаться средним классом? И да, и нет.
Как видно на диаграмме, в течение последних 50 лет доля американских домохозяйств с доходом от $35 000 до $100 000 (в реальных долларах США 2022 г.) неизменно сокращается, в то время как доля «высоких» доходов (от $100 000 и выше) продолжает расти. На первый взгляд, это может удивлять: неужели все больше людей действительно зарабатывают так много? На самом деле объяснение лежит в сочетании трех ключевых факторов: фиксированных порогов «среднего класса», инфляции и неравномерного роста доходов в разных группах населения.
Если с первыми двумя факторами все просто и понятно, то третий требует небольшого пояснения.
🗾 Автоматизация и цифровизация постепенно вытесняли многие традиционные «среднеоплачиваемые» профессии, тогда как спрос на высококвалифицированных IT‑специалистов, инженеров и финансовых аналитиков постоянно рос.
🗾 Перенос американских производств в страны с низкой оплатой труда удерживал(-ет) заработки рабочих среднего звена в США на месте, тогда как верхний сегмент экономики выиграл от расширенных рынков и инвестиций.
🗾 Рост доли домохозяйств с двумя зарабатывающими взрослыми увеличил совокупный доход семьи, передвинув его через порог $100 000.
Как видно на диаграмме, в течение последних 50 лет доля американских домохозяйств с доходом от $35 000 до $100 000 (в реальных долларах США 2022 г.) неизменно сокращается, в то время как доля «высоких» доходов (от $100 000 и выше) продолжает расти. На первый взгляд, это может удивлять: неужели все больше людей действительно зарабатывают так много? На самом деле объяснение лежит в сочетании трех ключевых факторов: фиксированных порогов «среднего класса», инфляции и неравномерного роста доходов в разных группах населения.
Если с первыми двумя факторами все просто и понятно, то третий требует небольшого пояснения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21🤯8🤔2💯2
«Искусственный интеллект заменит буквально половину всех белых воротничков в США», – заявил генеральный директор Ford Джим Фарли в интервью писателю Уолтеру Айзексону.
Этот прогноз перекликается с недавними предупреждениями о сокращении рабочих мест от руководителей Amazon, JPMorgan Chase и других компаний.
Например, в мае 2025 года глава компании Anthropic Дарио Амодеи отметил, что половина всех рабочих мест начального уровня может исчезнуть через 1–5 лет, в результате чего безработица в США составит от 10 до 20%. Он призвал руководителей компаний и правительственных чиновников перестать приукрашивать и замалчивать ситуацию.
«Профессионалам придется смириться с тем, что лишь немногие роли останутся неизменными благодаря ИИ», – написал весной этого года в памятке для своих сотрудников генеральный директор фриланс-биржи Fiverr Миша Кауфман.
«Это тревожный сигнал. Неважно, кто вы – программист, дизайнер, менеджер по продуктам, специалист по изучению данных, юрист, сотрудник службы поддержки, продавец или финансист – ИИ придет за вами», – отметил он.
CEO Shopify Тоби Лютке недавно сообщил сотрудникам, что компания не будет принимать на работу новых сотрудников, пока менеджеры не докажут, что искусственный интеллект не способен справиться с этой задачей.
Слова генерального директора Ford – одни из самых резких на сегодняшний день из уст руководителя крупной американской компании за пределами Кремниевой долины. Они отражают наметившийся сдвиг в том, как многие руководители объясняют потенциальные «человеческие жертвы», связанные с технологиями. До сих пор лишь немногие CEO были готовы публично признать, до какой степени могут исчезнуть рабочие места для белых воротничков. В интервью они часто хитрят, когда их спрашивают о сокращении рабочих мест, отмечая, что инновации исторически приводят к появлению целого ряда новых ролей. Однако в частном порядке руководители постоянно шепчутся о том, что их бизнесом можно управлять, используя лишь часть нынешнего персонала.
Корпоративные консультанты говорят, что взгляды глав компаний на ИИ меняются практически еженедельно, по мере того как лидеры лучше понимают, на что способна эта технология, и наблюдают, как их коллеги более агрессивно меняют планы по найму персонала.
Этот прогноз перекликается с недавними предупреждениями о сокращении рабочих мест от руководителей Amazon, JPMorgan Chase и других компаний.
Например, в мае 2025 года глава компании Anthropic Дарио Амодеи отметил, что половина всех рабочих мест начального уровня может исчезнуть через 1–5 лет, в результате чего безработица в США составит от 10 до 20%. Он призвал руководителей компаний и правительственных чиновников перестать приукрашивать и замалчивать ситуацию.
«Профессионалам придется смириться с тем, что лишь немногие роли останутся неизменными благодаря ИИ», – написал весной этого года в памятке для своих сотрудников генеральный директор фриланс-биржи Fiverr Миша Кауфман.
«Это тревожный сигнал. Неважно, кто вы – программист, дизайнер, менеджер по продуктам, специалист по изучению данных, юрист, сотрудник службы поддержки, продавец или финансист – ИИ придет за вами», – отметил он.
CEO Shopify Тоби Лютке недавно сообщил сотрудникам, что компания не будет принимать на работу новых сотрудников, пока менеджеры не докажут, что искусственный интеллект не способен справиться с этой задачей.
Слова генерального директора Ford – одни из самых резких на сегодняшний день из уст руководителя крупной американской компании за пределами Кремниевой долины. Они отражают наметившийся сдвиг в том, как многие руководители объясняют потенциальные «человеческие жертвы», связанные с технологиями. До сих пор лишь немногие CEO были готовы публично признать, до какой степени могут исчезнуть рабочие места для белых воротничков. В интервью они часто хитрят, когда их спрашивают о сокращении рабочих мест, отмечая, что инновации исторически приводят к появлению целого ряда новых ролей. Однако в частном порядке руководители постоянно шепчутся о том, что их бизнесом можно управлять, используя лишь часть нынешнего персонала.
Корпоративные консультанты говорят, что взгляды глав компаний на ИИ меняются практически еженедельно, по мере того как лидеры лучше понимают, на что способна эта технология, и наблюдают, как их коллеги более агрессивно меняют планы по найму персонала.
🤯30😁8😢7🤬3🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пример к предыдущему посту.
Какой то гений показал, как собрал у себя дома целую команду ИИ-ассистентов. Она состоит из 12–16 агентов Claude Opus 4, которые функционируют весь день автономно: общаются с клиентами, пишут код, тестируют, оформляют задачи и работают согласованно как полноценный коллектив. Гений только иногда вносит небольшие правки и проверяет результат, а все оставшееся время «на расслабоне, на чиле». Компьютерный мир победил…
P.S. Если что, этот и прошлые посты написаны настоящим кожаным человеком.
Какой то гений показал, как собрал у себя дома целую команду ИИ-ассистентов. Она состоит из 12–16 агентов Claude Opus 4, которые функционируют весь день автономно: общаются с клиентами, пишут код, тестируют, оформляют задачи и работают согласованно как полноценный коллектив. Гений только иногда вносит небольшие правки и проверяет результат, а все оставшееся время «на расслабоне, на чиле». Компьютерный мир победил…
P.S. Если что, этот и прошлые посты написаны настоящим кожаным человеком.
🤯31😁16👍11🤔7
Шокирующие данные: 97% американских студентов используют ИИ чат-боты для написания эссе, выполнения домашних заданий и даже поступления в колледж.
ChatGPT оказался самым популярным инструментом, которым пользуются 80% студентов. Остальные прибегают к помощи Quizlet, Grammarly, Brainly, Google Gemini и др. Некоторые рассказали, что применяют до шести ИИ-инструментов одновременно – комбинируя приложения для написания, исследования, организации и выполнения заданий с минимальными усилиями.
При этом исследование MIT показало, что студенты, которые использовали ChatGPT для написания эссе, демонстрировали самую низкую мозговую активность и становились все более ленивыми, часто просто копируя готовые ответы.
Возникает закономерный вопрос: приносит ли эта цифровая трансформация пользу с точки зрения доступности знаний или же наоборот – негативно влияет на наши когнитивные способности, делая человечество глупее?
ChatGPT оказался самым популярным инструментом, которым пользуются 80% студентов. Остальные прибегают к помощи Quizlet, Grammarly, Brainly, Google Gemini и др. Некоторые рассказали, что применяют до шести ИИ-инструментов одновременно – комбинируя приложения для написания, исследования, организации и выполнения заданий с минимальными усилиями.
При этом исследование MIT показало, что студенты, которые использовали ChatGPT для написания эссе, демонстрировали самую низкую мозговую активность и становились все более ленивыми, часто просто копируя готовые ответы.
Возникает закономерный вопрос: приносит ли эта цифровая трансформация пользу с точки зрения доступности знаний или же наоборот – негативно влияет на наши когнитивные способности, делая человечество глупее?
1😁40😢22👍12🤔8💯3🤬1