Посмотрите на неожиданные данные о том, насколько безопасно люди чувствуют себя, гуляя в одиночку ночью в разных европейских странах (1 – максимально не безопасно; 100 – максимально безопасно).

Основное внимание уделяется тому, насколько люди чувствуют себя в безопасности в своем окружении – важному аспекту качества жизни, который не всегда соответствует официальной статистике преступности. Это восприятие зависит от многих факторов, в том числе от освещения городов, местных новостей о преступлениях, планировки инфраструктуры и даже от видимости сотрудников правоохранительных органов.

Возглавляют рейтинг Хорватия (75.93), Словения (73.74) и Исландия (71.55). В аутсайдерах: Франция (35.23), Бельгия (40.79) и Великобритания (41.71).

Несмотря на высокий ВВП и современную инфраструктуру, часть стран Западной Европы получают относительно низкий уровень ощущения безопасности. Это свидетельствует о растущей обеспокоенности населения по поводу преступности в городах, социальных волнений или недостаточной видимости работы полиции.

Интересно, что Швеция (43.66) и Германия (50.92), которые часто ассоциируются с социальной стабильностью, находятся ниже среднего показателя, подтверждая, что экономическое развитие само по себе не гарантирует сильного чувства безопасности.

Ну и конечно, привет бесконтрольной миграции в западноевропейские страны, а также их отказу от наказания за мелкие преступления. Вообще попытки европейской юстиции сместить фокус (применительно к мигрантам) с карательного правосудия на восстановительное – это отдельная большая тема.

Важно помнить, что данный анализ отражает средние показатели по стране. Восприятие может значительно отличаться в городских и сельских районах, а также среди различных демографических и социально-экономических групп. Тем не менее, эти результаты дают возможность взглянуть на меняющиеся общественные настроения в отношении безопасности в Европе.

Советский пропагандистский плакат «Тюрьма для сердца и ума», критикующий Русскую Православную Церковь за ее консервативные ценности и традиции, которые КПСС считала препятствием на пути модернизации и индустриализации. Автор: художник-карикатурист Юрий Черепанов, 1970-е гг.

С момента прихода Николаса Мадуро к власти в Венесуэле в 2013 году ее покинули 7.9 млн граждан, что составляет почти 25% населения. Это самый массовый исход в истории Латинской Америки и самый массовый в мире без учета войн. Режим Мадуро навсегда разрушил демографическое будущее своей страны.

Прочитал интересное исследование о связи между доходами от продажи нефти и миграцией в Венесуэле (конкретно, в США). Ранее считалось, что ограничение потока долларов в адрес режима посредством нефтяных санкций приводит к увеличению миграции. Но данное исследование, в котором были проанализированы ежемесячные миграционные потоки и доходы от продажи нефти с 2020 по 2024 год, показало обратное: когда доходы Венесуэлы от продажи нефти росли, миграция в США также увеличивалась. Этот вывод прямо противоречит утверждению, что экономические санкции стимулируют миграцию. Напротив, он свидетельствует о том, что когда режим Мадуро имеет в своем распоряжении больше финансовых ресурсов, больше венесуэльцев решают бежать из страны.

Но почему так происходит? Потому что более высокие доходы от нефти укрепляют власть режима. Благодаря увеличению поступлений нефтедолларов Мадуро может лучше финансировать свой репрессивный аппарат, покупая лояльность военных лидеров и ключевых представителей элиты. Для обычных венесуэльцев все становится ясно: чем выше доходы от нефти, тем меньше вероятность того, что диктатура падет. Другими словами, венесуэльцев заставляют покидать страну не краткосрочные экономические трудности, а крушение надежд на позитивные изменения в стране.

Протестующий против расовой сегрегации в США (начало 1960-х гг.) идет с плакатом, на котором написано: «Хрущев может здесь есть, а мы почему нет?».

Вообще в то время американские сторонники сегрегации часто заявляли, что движение за гражданские права чернокожих было советской информационно-психологической операцией.

Наша телеграм-дискуссия о связи типа жилья и уровня рождаемости не сбавляет оборотов.
Теперь к ней подключился один из моих любимых каналов – Случайное блуждание. Рекомендую его всем, кому интересна экономическая география.

Коллега вводит тезис о малой привлекательности загородного частного жилья по причине отсутствия там «необходимой инфраструктуры (школ, поликлиник, банальных магазинов), создавать которую при низкой плотности населения убыточно» → https://t.me/totalepc/480

Вынужден не согласиться. Потому что на мой взгляд, тут нужно говорить о создании совсем другой инфраструктуры – транспортной. Развитие эффективной транспортной сети, связывающей город и пригород, может создавать благоприятные условия для семей и влиять на демографические показатели. Увеличение скорости и надежности поездок сокращает ежедневные «потери» времени и уровень стресса, что дает семьям больше возможностей для сочетания карьеры с воспитанием детей. Также это значительно расширяет доступ к медицинским и образовательным услугам. В конце концов благодаря этому семьи могут больше времени проводить вместе. Все эти факторы повышают качество жизни в пригородах и оказывают положительное влияние на готовность пар заводить детей. В ряде стран это подтверждается статистикой и исследованиями. Например, на Тайване введение новых линий высокоскоростной железной дороги привело к существенному росту рождаемости.

Ну и ранее я уже публиковал данные про две основные причины, по которым россияне не переезжают в частный дом, – недостаток денежных средств и, как раз, неготовность тратить много времени на дорогу.

В 1920 году авторитетный английский историк Хилэр Беллок написал книгу «Европа и Вера», знаменитой которую сделала одна цитата: «Европа – это вера, и вера – это Европа».

Беллок считал, что Католическая церковь была не просто религиозным институтом, а фундаментом и создателем самой европейской цивилизации после падения Западной Римской империи. Он утверждал, что именно Церковь сохранила классическое знание (греко-римскую философию, право, искусство), структурировала общество, создала систему образования, установила моральные нормы и объединила разрозненные королевства под духовным и культурным началом. Карл Великий и Священная Римская империя были для него воплощением этого единства веры и политики. Быть европейцем значило быть носителем этой веры и культуры, ею порожденной. Любое отступление от веры, по мнению Беллока, являлось отступлением от самой Европы и началом ее гибели.

Прошло 100 лет и в Европе осталось всего 22,3% христиан мира. Почти половина их уже проживает в Африке, Латинской Америке и Карибском бассейне. А к 2050 году, согласно исследованию Pew Research, в этих регионах будет жить более 6 из 10 последователей Христа на планете. Доля Европы же в мировом числе христиан так и продолжит снижаться. Фактически, Европа в том виде, в котором ее все знали, уже в ближайшем будущем перестанет существовать.

Именно по этому маршруту в апреле 1917 года Ленин вместе с единомышленниками добрался из Швейцарии в Россию в знаменитом «пломбированном вагоне». Хотя на самом деле он был не один, а в составе большой группы российских революционеров-эмигрантов. И ехали они на целых трех поездах. Ниже несколько цитат об этом историческом событии.

«Миллионы разрушительных снарядов были выпущены во время мировой войны, но ни один снаряд не был более далеко идущим и решающим в современной истории, чем этот поезд, который, нагруженный самыми опасными и решительными революционерами века, мчится через всю Германию, чтобы высадиться в Петербурге и там разрушить порядок времени», – из рассказа «Пломбированный вагон» писателя Стефана Цвейга.

«Ленин был отправлен немцами в Россию точно так же, как можно отправить флакон с культурой брюшного тифа или холеры, чтобы вылить его в водопровод большого города, и это сработало с поразительной точностью», – из воспоминаний сэра Уинстона Черчилля.

Кстати, недавно появилась новость, что Мавзолей Ленина на Красной площади закрывают на ремонт до июня 2027 года.

Где в Европе вас могут ограбить с наибольшей вероятностью (на этой карте представлены данные за 2022 год)?

Бельгия, Испания, Англия и Уэльс имеют самый высокий уровень ограблений в Европе. Швеция, Франция, Португалия и Люксембург идут следом.

Стоит иметь в виду, что данные Евростата основаны на полицейских отчетах из каждой страны. При этом количество незарегистрированных ограблений варьируется от страны к стране. Это означает, что реальный уровень ограблений в некоторых районах может быть выше.

Ограбление определяется Евростатом как способ кражи у кого-либо с применением физической силы, оружия или угроз, например, разбойное нападение. Ограбление отличается от кражи (без применения силы) и нападения (без кражи).

Что касается уровня убийств в Европе. Он резко вырос во второй половине XX века, но за последние 30 лет снизился.

Видно, что эта тенденция наиболее ярко проявилась в Италии. Уровень убийств там увеличился более чем в два раза – с менее чем 1 случая на 100 000 человек в конце 1960-х годов до более чем 2 случаев в конце 1980-х и начале 1990-х годов. С тех пор показатели упали даже ниже прежних значений.

Масштабы взлета и спада числа убийств в европейских странах различны, но в целом ясно одно.

В послевоенные годы в Европе наблюдался стремительный бэби-бум, который привел к резкому росту доли молодых мужчин в населении к 1970–1980‑м годам. При этом именно мужчины в возрасте до 29 лет исторически демонстрируют наибольшую преступную активность и становятся как жертвами, так и исполнителями насильственных преступлений (включая убийства). По мере того, как бэби‑бумеры выходили из возрастного интервала 15–29 лет, количество убийств начало падать, т.к. старшие возрастные группы (30+) статистически намного реже участвуют в таких преступлениях.

И важно не только общее число молодых мужчин, но и то, как именно формировались их жизненные условия: экономические перспективы, нормы поведения, образовательные возможности. Когорты, родившиеся в период бэби‑бума, вместе переживали одни и те же исторические события (экономический кризис 1970‑х, рост безработицы, появление массовых наркотиков), что усиливало их уязвимость к вовлечению в насилие.

Эта страшная карта показывает гипотетический ядерный удар России по территории США. Согласно ей, погибнет до 75% американцев, проживающих в наиболее пострадавших (в том числе от радиоактивных осадков) зонах.

При составлении карты использовались данные Федерального агентства США по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), а конкретно: радиус взрыва, характер выпадения радиоактивных осадков, уровень радиационного облучения в зависимости от места взрыва и плотность населения в пострадавших районах.
Белые зоны на карте – нет радиоактивного заражения вообще. Желтые – есть, но неопасное, не требуется пребывание в укрытии. Зеленые – для недопущения вреда здоровью и риска для жизни требуется от 2 до 7 дней в укрытии. Голубые – опасные зоны, до 3-х недель в укрытии. Сиреневые – зоны сильного загрязнения, нахождение вне укрытия опасно более 3-х недель (по факту может быть куда больше). Красные – зоны сплошных пожаров, явным образом радиоактивные. Конечно же, это ориентировочные оценки.

По прогнозам, в первую очередь пострадают такие крупные мегаполисы, как Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Филадельфия, Хьюстон и Вашингтон. Только некоторые районы смогут избежать непосредственного уничтожения – западный Техас, часть Невады, Мичиган и Висконсин. При этом последствия ядерного удара растянутся минимум на год, когда люди будут погибать от разрухи, голода, отсутствия воды и лекарств и прочего.

По территории России, естественно, Штатами будет нанесен ответный ядерный удар, который приведет к аналогичным ужасающим последствиям. Именно поэтому в ядерной войне ни при каких условиях не может быть победителей.

Калифорния официально стала четвертой по величине экономикой мира, оттеснив Японию на пятое место. Ее номинальный ВВП достиг $4,1 трлн в 2024 году, превысив японский показатель $4,03 трлн, и теперь отстает только от США ($29,2 трлн), Китая ($18,7 трлн) и Германии ($4,7 трлн).

Калифорния растет быстрее трех ведущих мировых экономик: ВВП штата увеличивается на 6% в годовом исчислении, опережая рост в США (5,3%), Китае (2,6%) и Германии (2,9%). Этот бум обусловлен целым рядом факторов, в том числе активным ростом населения (сейчас оно составляет почти 40 млн человек) и широтой экономической базы Калифорнии. В первую очередь, это ее технологический сектор почти на триллион долларов, производственная база, на которой занято более 1,1 миллиона человек, рекордные расходы на туризм в размере $150,4 млрд и мощная с/х-венная отрасль – все это способствует увеличению благосостояния штата.

Но уже в ближайшее время данную положительную динамику могут поставить под угрозу тарифы Трампа. Поэтому губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подал против них федеральный иск, предупредив о «немедленном и непоправимом ущербе» для экономики штата, зависящей от мировой торговли. Действительно, в прошлом году ее объем составил почти $675 млрд, причем Мексика, Канада и Китай – три основных партнера, поставляющие более 40% калифорнийского импорта. Эти страны также являются тремя ведущими калифорнийскими экспортными направлениями – почти $67 млрд из $183 млрд, полученных штатом в 2024 году.

Фантом или фундамент мирового правительства?

Четыре финансовых гиганта – BlackRock, Vanguard, Charles Schwab и State Street – стали невидимыми силами, стоящими за многими крупнейшими компаниями мира. Они контролируют активы на сумму около 32 трлн долларов. BlackRock лидирует с $11,48 трлн, за ним следуют Vanguard с $8,7 трлн, Charles Schwab с $7,32 трлн и State Street с $4,3 трлн в активах под управлением (AUM – assets under management).

Влияние этих монстров выходит далеко за рамки простых инвестиций. Вместе они контролируют более 20% общей рыночной капитализации США и владеют долями на более чем 16 глобальных рынках. Поразительно, но они являются крупнейшими акционерами примерно 90% компаний из списка S&P 500, включая Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, ExxonMobil и Pfizer, и имеют доли в почти 95% компаний, работающих в фармацевтической, технологической, медиа, банковской, авиационной, энергетической, оружейной отраслях, а также в сфере управления недвижимостью и девелопмента.

Кроме того, их не раз нанимали правительства разных стран мира, включая США, Великобританию и Японию, для оказания помощи в управлении проектами или финансовыми кризисами.

Только одна BlackRock управляет активами, стоимость которых превышает совокупные государственные расходы 10 самых богатых стран мира, ВВП Японии и Германии вместе взятых и примерно половину всего ВВП США.