Жизнь, технологии, финансы
876 subscribers
274 photos
49 videos
1 file
156 links
Денис Кустов - личный блог.
к.т.н., МФТИ, ex-Samsung

Экспертиза на стыке Enterprise IT, тех-предпринимательства и академической науки.
Внедряю ИИ и продуктовое мышление в инженерное образование

https://deniskustov.ru/profile
Автор - @dekustov
Download Telegram
Мозг такая забавная штука. Нередко, если не сказать очень часто, он подменяет решение сложного вопроса ответом на более простой вопрос. Это описано у Канемана как эвристика подстановки.

Когда мозг сталкивается с трудным вопросом, вместо того чтобы тратить ресурсы на его решение, он подменяет его более простым вопросом, на который легко ответить — и выдает этот ответ как решение исходной задачи, даже не осознавая подмену.

Чаще всего мы отвечаем на сложный вопрос «Что я думаю об этом?» через более простой «Как я к этому отношусь?»

Парочка примеров:
* Сложный вопрос: «Обоснована ли эта критика и что я могу улучшить?»
* Подмена: «Нравится ли мне этот человек и как он это сказал?»

* Сложный вопрос: «Стоит ли этот товар своих денег? Насколько он качественный?»
* Подмена: «Насколько он мне нравится визуально?» или «Я видел рекламу — значит, он хороший?»


А теперь задачка на демонстрацию эффекта:
Бита и мяч стоят вместе $1.10, бита на $1 дороже мяча. Сколько стоит бита?

Отвечаем первое, что приходит в голову!

#когнитивныеискажения@longlivetale
👍4👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всё-таки зашёл 😅
Интересны детали разговора с менеджером? 🙂
❤‍🔥5😁2👎1
Пока весь технологический мир смотрит трансляцию OpenAI про GPT5 я посещаю магазин разнообразных аккордеонов. Кажется, это куда интереснее, не шутка! ☺️
16👏2❤‍🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если прислушаться, то текст песни в всё же различим. Так удачно совпало ☀️🤍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤‍🔥2👎1
Аккордеоны аккордеонами, но всё же GPT5.

Вчера компания OpenAI официально представила GPT‑5, объявив о том, что это не просто очередное обновление, а революционный скачок в возможностях языковых моделей.
OpenAI имеет почти 700 миллионов активных пользователей ChatGPT еженедельно, 5 миллионов платящих бизнес-пользователей и 4 миллиона разработчиков, использующих API.

GPT‑5, официально выпущенный 7 августа 2025 года, уже назван «самой продвинутой моделью OpenAI на сегодняшний день» Его появление знаменует собой завершение многолетних исследований, направленных на объединение глубокого анализа, мультимодального понимания и бесперебойного интерактивного поведения в единую систему.

В основе GPT‑5 лежит новая системная архитектура, которая больше не разделена на несколько дискретных моделей с разными возможностями, а представляет собой единый ансамбль. Умный и быстрый базовый уровень отвечает за стандартные вопросы; более глубокая модель обработки данных решает сложные задачи; а маршрутизатор в режиме реального времени динамически выбирает оптимальную модель в зависимости от сложности запроса и его цели.

OpenAI позиционирует GPT‑5 как «экспертный интеллект для всех». Предполагается, что он будет ощущаться как эксперт с докторской степенью у вас в кармане (англ. PhD-level expert in your pocket) — доверенное лицо в самых разных областях, от математики и естественных наук до литературного творчества.

Улучшения, ориентированные на пользователя, включают в себя повышение безопасности, точности и тональности. GPT‑5 разработан таким образом, чтобы быть менее склонным к галлюцинациям, сообщать о своих ограничениях и общаться с помощью более тонкого и менее подобострастного языка. Уровень галлюцинаций снижен на 26% по сравнению с GPT-4o и на 65% по сравнению с o3.

Производительность в различных областях
• В программировании GPT-5 показывает высокие результаты на тестах SWE-bench и Помощник полиглота.
• Модель справляется с многозадачными инструментами и имеет максимальное контекстное окно до 400 000 токенов (примерно 240 тыс. русских слов или 300 тыс. английских слов).
• В здравоохранении GPT-5 делает на 80% меньше фактических ошибок.

Он выполняет длительные программные операции — планирование, разработку, отладку, выполнение сборок — с точностью и оперативностью. Первые тестировщики описывают его как “удивительно интеллектуальный, простой в управлении и даже обладающий индивидуальностью”.

Интеграция в ChatGPT и экосистему
GPT‑5 теперь используется в ChatGPT миллионами пользователей. В новой версии реализованы такие улучшения, как индивидуальные настройки, улучшения голосового ввода, режимы обучения и подключение к Gmail и Календарю Google.
Microsoft внедряет GPT‑5 во все свои продукты — от Copilot в GitHub и Office 365 до инструментов искусственного интеллекта Azure, — что предвещает широкое распространение этой технологии в корпоративном секторе и промышленности.

Общие размышления
Хотя GPT‑5 представляет собой значительный шаг на пути к созданию более универсального ИИ, в OpenAI чётко заявляют, что он ещё не является искусственным общим интеллектом (AGI). Вместо этого его лучше охарактеризовать как искусственную общую помощь — модель с универсальностью на уровне доктора философии (англ. a model with PhD-level), которая по-прежнему зависит от внешнего программирования и ограничений в обучении.

Выпуск GPT‑5 заставляет задуматься о растущей роли искусственного интеллекта в обществе. Его способность оптимизировать рабочие процессы, стимулировать креативность и демократизировать доступ к экспертным знаниям вызывает как восторг, так и вопросы этического характера.

Реакция была неоднозначной: аналитики приветствуют его аргументацию и мастерство кодирования, но отмечают, что настоящий AGI остается недостижимым — и ограждения должны развиваться вместе с возможностями.

Тем не менее во всех отраслях — от биотехнологий до образования — GPT‑5 уже меняет подход людей к работе и обучению, становясь не просто инструментом, а партнёром в процессе мышления.

#gpt@longlivetale #технологии@longlivetale #искусственныйинтеллект@longlivetale
👍3👏2❤‍🔥11👎1
Про токены, к слову, надо оставить заметку. Всё время путаю сколько это и чего.
Скоро мы вынуждены будем научиться тексты оценивать не только количеством символов и слов, но и количеством токенов 😏

Итак,
Токен — это единица текста, с которой работает языковая модель (такая как ChatGPT).
Это не всегда слово. Один токен может быть:
- целым словом (например, "дом")
- частью слова (например, "электро" и "станция" — два токена)
- знаком препинания (например, "." — это отдельный токен)
- пробелом (в некоторых случаях — да)
- числом (например, "2025" — может быть 1 токен или несколько)

Примеры токенов
Текст: Привет, как дела?
- Токены: Привет, ,, как, дела, ?
- Итого: 5 токенов

Текст: I'm going to school.
- Токены: I, 'm, going, to, school, .
- Итого: 6 токенов

Почему это важно?
- Модели вроде GPT работают не с "словами", а с токенами.
- У каждой модели есть ограничение на количество токенов:
- Например, GPT-4o поддерживает до 128 000 токенов, GPT-4-Turbo — до 300 000, GPT-5 - 400 000 токенов.
- Это ограничение включает и ввод, и вывод.
Например, если ты даёшь текст на 350k токенов, то модель сможет ответить только на ~50 k токенов (в пределах 400k).

Важная штука с ограничением на ввод, и вывод
Модель ChatGPT (например, GPT-4) обрабатывает весь контекст сразу.
Этот контекст включает:
1. Твоё сообщение (ввод)
2. Историю переписки (предыдущие сообщения)
3. Ответ модели (вывод)
Все эти элементы суммарно не должны превышать ограничение контекста — например, 400 000 токенов.

Про 400 000 токенов
Контекстное окно до 400 000 токенов (например, у GPT-5 такое) — это действительно очень большой объем текста. Количество слов, которое помещается в это окно, зависит от языка и структуры текста. Вот примерные оценки:

В русском языке в среднем 1 токен ≈ 0.6 слова
Следовательно, 400 000 токенов ≈ 240 000 слов

В английском языке в среднем 1 токен ≈ 0.75 слова
Следовательно, 400 000 токенов ≈ 300 000 слов

Роман средней длины — около 80–100 тыс. слов.
Значит, в 400 000 токенов может поместиться примерно 2.5–3.5 книги.

#gpt@longlivetale #технологии@longlivetale #искусственныйинтеллект@longlivetale
👍41👎1🔥1
Будучи взрослым и живя в текущую эпоху глобальных перемен, волей не волей приходится посматривать на международную повестку и новости из мира геополитики.
Главное, сильно не волноваться по поводу всего происходящего, а спокойно делать своё дело (но это я отвлёкся).

Так вот, новость ночи.
Встреча президента России и президента США на Аляске.
Если это правда, то - это просто гениальное решение. Любопытно, кто тот мастер, который это придумал.

К слову, если вы не знали, то у России и США есть общая граница и расстояние между нашими странами составляет всего около 4км.

Граница между Россией и США проходит по Берингову проливу и разделяет Чукотский автономный округ России и штат Аляска США.
Основная линия разграничения: проходит между островом Ратманова (Россия) и островом Крузенштерна (США) — это так называемые Диомидовы острова.
- Диомидовы острова (Big Diomede — Россия, Little Diomede — США), промежуток между ними составляет примерно 3,7 км (2,4 мили).
- Между островами проходит международная линия перемены дат, что объясняет, почему Big Diomede называют «Островом Завтра», а Little Diomede — «Островом Вчера».
👍9🤓41👎1🔥1👏1
Обнаружил вчера пиццерию с интересным сервисом. Не уверен на счёт вкуса, но технология закатки теста - уникальная. Что думаете? 🙂
3👎1
Отличный план!

1. В конце каждого дня выберите и запишите на листке шесть наиболее важных задач, которые нужно выполнить завтра.
2. Не берите больше шести дел. Сосредоточьтесь на главном.
3. Расположите дела по убыванию важности.
4. С началом нового рабочего дня сконцентрируйтесь на первой задаче и двигайтесь дальше по списку только тогда, когда с ней будет покончено.
5. В конце дня перенесите незавершённые пункты в список на завтра и добавьте новые задачи.
6. Ведите такие списки ежедневно.

Через месяц у вас будет 180 задач, и вы сможете официально называться структурным специалистом по разработке долгосрочных проектов.
🔥14😁4❤‍🔥3👍1👎1
Забавный конфуз произошел на презентации GPT-5, о которой писал тут

Перед тем как открывать скрытый текст (и комменты) посмотрите несколько секунд внимательно на скриншоты с онлайн-презентации.
Что заметили необычного?

Смотрим на левую диаграмму. Высота столбцов совсем не отражает реальные пропорции отношений между числами, которые показаны. Даже не будем брать во внимание, что 69.1 и 30.8 выведены на одном уровне - это слишком очевидный ляп. Но разрыв между 74.9% (у новой модели) и 69.1% (у предыдущей) не настолько разителен как это визуально показано на диаграмме.
Хочется верить, что OpenAI поторопились и просто ошиблись, а не пытались произвести в моменте эффект на публику. Хотя такие презентации проходят множественные проверки перед демонстрацией. При этом правая диаграмма - верная. И у себя на сайте они выложили правильную версию своей левой диаграммы (см. комменты). Если вы на нее посмотрите, то отчетливо увидите то, о чем я писал выше - различие между 74.9 и 69.1 не такое уж и большое.

Но вообще говоря - это старый трюк, который применяется давно и не ими придуман.
Это называется "обрезанная ось" (truncated axis) на столбчатых диаграммах, когда шкала Y начинается не с нуля, а с некоторого значения ближе к данным.
Чтобы более выразительно показать даже минимальный разрыв между столбцами, величины показывают не от нулевой точки, а от произвольного уровня. В таком случае разница даже в несколько пунктов может визуально смотреться очень внушительно. Примеры также в комментах
Поэтому правилом хорошего тона считается показывать величины от нулевой точки или как-то явно обозначать такие визуальные допущения.

Какой вывод делаем для себя?
1. Будь внимателен, когда сам смотришь на графики и цифры. Какой эффект на тебя хотят произвести и что ты видишь на самом деле?
2. Если делаешь диаграмму сам, то показывай на графике величины от нулевой точки. Или явно показывай разрыв и указывай, что нулевая точка не показана.

А ещё варианты:
Вариант 1. Даже большие и важные ребята на очень серьезных мероприятиях допускают промахи.
Ну или вариант 2. Используй момент, хайпани, произведи эффект, сыграй на публику, а там разберемся - извинимся за ошибку в крайнем случае 😅
9👍3👎1
На злобу дня
🔥3🕊2👎1
Кстати, интересно что многие воспринимают переговоры как некий конфликт, своего рода вызов и способ доказать оппоненту, что я лучше, я круче. И всеми силами пытаются именно это показать, т.е. выглядеть победителем. Ситуация особенно усугубляется, если переговоры происходят при свидетелях, т.е. в присутствии значимых в том или ином смысле персоналий. Причем это могут быть разные люди: руководители, подчиненные, просто почему-то важные для человека люди.

Хотя по большому счету переговоры - это попытка сторон найти для себя максимально выгодное решение в сложившейся ситуации. Надо помнить об этом вне зависимости от того, в какой тональности и эмоциональном фоне они проходят. И поскольку абсолютно выгодным только для одной стороны решение быть не может, то стороны вынуждены искать точки совпадения интересов и устраивающее всех решение.

Супер важно здесь - найти того, кто больше всех заинтересован в решении вопроса и чья мотивация в этом смысле максимально близка к вашим интересам. И это не всегда тот человек, с которым вы начинаете переговоры. Если разговор заходит в тупик или не сдвигается с точки, то для начала задумайтесь с тем ли человеком вы общаетесь.

Причём здесь есть ещё одна штука, которую многие упускают. Назовём это положительная и отрицательная мотивация: а) Есть тот, кто получит награды и всяческие бонусы от решения вашего вопроса; б) нередко есть тот, кто получит "по шапке" или лишится бонусов, если сделка с вами не состоится и вы не договоритесь. Часто мотивация второго сильно выше, чем первого.

Такие дела

#переговоры@longlivetale
6🤔3👍2👎1🙏1🤝1
Недавно проводили опрос ребят на предмет того, как они справляются со стрессом.
Замечу, что ребята эти, как на подбор, все обладают отменными достижениями в учебе - высокие баллы ЕГЭ, призеры и победители олимпиад. Плюс многие из них имеют успехи и в других внеучебных сферах. Ну т.е. они умники и трудяги в одном лице.

Поскольку это личные наблюдения и переживания, то это всегда интересно. Буду изредка публиковать выдержки.

Итак, история номер 1.
Бывают такие ситуации, в которых мне приходится сталкиваться со стрессом, но я тщательно пытаюсь побороть его, чтобы не зависать в этой “луже” нервного состояния. Иногда стресс уходит сам (чаще всего это сон, так как после сна или наступления нового дня следует какое-то облегчение внутреннего состояния), но порой нужно бороться с ним по-другому, и вот как я это делаю:
1) Для начала я пытаюсь оценить всю ситуацию и понять, насколько сильно мне нужно ее исправить, а также, что мне необходимо для этого сделать.

2) Затем стараюсь решить проблему, и ищу разные методы ее решения (НО стоит подчеркнуть, что почти все проблемы я стараюсь решить сам, но, если у меня явно не получается ее устранить, то я могу обратиться за помощь к близким).

3) Устранив проблему, и, соответственно, стресс, я начинаю думать над тем, как образовалась ситуация, вышедшая из-под контроля, и стараюсь больше этого не повторять.

Заметим, что в моем случае существует и третий вариант устранения стресса. Это спорт. Бывает, что это бег, бывает – футбол, бывает – бокс.
Не скрывая от Вас, хочу сказать, что наиболее эффективным для меня является третий способ, закрепляющий собой 2 способ (то есть занимаюсь спортом, а потом с холодной головой иду выполнять 2 способ, который подбирает ключ от нужного замка).

#стресс@longlivetale
7👍4👎1
Кажется, что миллион разных материалов я прочитал и посмотрел про развитие, эффективность, успех, неуспех и прочее. Главное остается неизменным.

Возьми на себя ответственность за себя и происходящее с тобой. Всё, что со мной происходит - это моя ответственность.
Пока ты это не осознаешь, чуда не произойдёт.

Случается разное, иногда всякая хрень. Бывает, что твой начальник главный мудак из всех мудаков, живущих на земле. Бывает, что твои коллеги унылые кровопийцы. Или проект, в котором ты оказался, настолько беспредельно бездарный, что умереть охота. Разное бывает.
Но одновременно - это и твой выбор оказаться в этом и это терпеть. Ты же как-то очутился в этой точке.

Нытье и ощущение себя жертвой тут не поможет.
А что поможет?

Есть прекрасное упражнение, называется
"Как я очутился в этой точке".

Берешь листик и:
1. Пишешь минимум 10 пунктов ответа на вопрос "Что я сделал, чтобы оказаться в этой точке?"
2. Пишешь второй список из 10 пунктов, отвечающих на вопрос "Что я НЕ сделал такого, что оказался в этой точке?"

Упражнение без выводов.
Можно делать регулярно и относительно любой ситуации и совершенно узкого специфического контекста. Например, почему я работаю по вечерам? Почему именно мне поручают эту бессмысленную задачу? Почему вот этот конкретный чувак меня постоянно унижает? И т.п.

Действует с одной стороны отрезвляюще, а с другой стороны - открывает портал в альтернативные действия и решения по изменению ситуации.

#психология@longlivetale
🔥10💅5🤷‍♂11👍1👎1
Так сложилось, что в этом году судьба моя кардинально переменилась. Я сменил не только место занятости, но и географическое место нахождения.
Очень интересные проекты, супер-команда и большие возможности.
Правда летом пришлось интенсивно поработать, но этим нас не напугать.
"О морях и не мечтаю…
Телевизор Ноутбук мне природу заменил ..."

Всех причастных с первым сентября! ❤️
Нас ждут великие дела! 🚀💪
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍25🔥14👏41👎1
Идём по дороге с коллегой, обсуждаем разное. Разговор зашёл о том, что она поступила в аспирантуру.
Я: "Ну это круто! Защитишь диссертацию, станешь кандидатом наук".
Ответ: "Ну да, наверное. Как получится"
Я: "Ну нельзя же так. Надо срочно перестроить восприятие иначе ничего не получится"

Тут есть два момента.
Во-первых, не давай непрошенные советы. Это я про себя.
Но уже дал, ничего не поделаешь :)

А во-вторых, штука в том, что очень важно как ты мыслишь, какими словами думаешь и что говоришь.

Вместо "Ну да, наверное и Как получится" надо мыслить: "Точно хочу, чтобы получилось вот это. Что для этого нужно сделать?" Только во втором случае ты даёшь мозгу установку на поиск решений, с чем он и будет стараться совладать даже на подсознательном уровне.
Сознание определяет бытие, кажется так.
🔥13❤‍🔥1👎1
Проходил на днях мимо церкви, обнаружил ранее невиданное для себя - "Воскресная школа для взрослых":
* "Введение в православие". Есть дистанционный курс. Занятия в Zoom по понедельникам и четвергам.
* Краткосрочные курсы "Азы православия".
* Авторские курсы

Был неожиданно удивлён. Очень технологично.
Поддержка в мессенджере, дистант, курсы по выбору, сайт, куар-код.

Интересный набор сервисов:
Поддержка - WhatsApp, Эл-почта - Gmail, Дистант - Zoom.
Не удивился такому выбору. Но всё же где же, например, мессенджер Макс, почта Яндекс и СберСалют для созвонов? )

Но в целом - круто! Церковь идёт в ногу со временем 💪
5🤔4❤‍🔥2😁2👎1👾1