тестирую perplexity.ai
промпт "нарисуй котиков в шапочках"
куда же еще применить всю мощь достижений в сфере ИИ, как не в генерацию картинок котиков 🤔
промпт "нарисуй котиков в шапочках"
куда же еще применить всю мощь достижений в сфере ИИ, как не в генерацию картинок котиков 🤔
1💯12😍5❤🔥2👍1👎1
Приехал на обучение в ИТМО. Оцените какая у них лестница на входе в одном из корпусов 🥰
🔥30❤🔥10👎4🤩2🆒1
Аудитории ИТМО расположены в Доме Елисеевых в Санкт-Петербурге. Обучение частично проходит здесь же.
В голову приходит слово эклектика.
В интерьере и моде: эклектика позволяет смешивать элементы классики с современностью, исторические стили с актуальными трендами.
Эклектик не привержен одной философской школе, а комбинирует отдельные мысли разных учений, стараясь выбрать всё самое ценное - в моменте похоже на меня и коллег, здесь собравшихся. Стараемся сформулировать новое и выбрать (или вобрать?) самое ценное
В голову приходит слово эклектика.
В интерьере и моде: эклектика позволяет смешивать элементы классики с современностью, исторические стили с актуальными трендами.
Эклектик не привержен одной философской школе, а комбинирует отдельные мысли разных учений, стараясь выбрать всё самое ценное - в моменте похоже на меня и коллег, здесь собравшихся. Стараемся сформулировать новое и выбрать (или вобрать?) самое ценное
❤10👍4❤🔥3👎1
Каршеринг невероятно развит Питере. Это свободные машины Ситидрайв (слева) и Яндексдрайв (справа). И это разные машины. А ещё есть минимум парочка других крупных каршеринговых компаний, в которых я не зарегистрирован.
😱6👍3👀2❤1👎1
Сегодня на глаза попалась жизнеутверждающая история успешного успеха "от нуля к миллиону" с единственной иллюстрацией.
Надо сначала зафиксировать свою текущую точку "А", потом наметить точку "Б". И затем усердно и системно делать всё необходимое для того, чтобы прийти из А к Б.
И ведь главное не подкопаешься, именно так всё и устроено. Разве что упущено где-то посредине наличие немножечко (а у кого-то множечко) удачи и стечения обстоятельств. А в целом - всё верно, правильная картинка.
Не понимаю, почему на автора обрушилось столько хейта 🤔🙂
Надо сначала зафиксировать свою текущую точку "А", потом наметить точку "Б". И затем усердно и системно делать всё необходимое для того, чтобы прийти из А к Б.
И ведь главное не подкопаешься, именно так всё и устроено. Разве что упущено где-то посредине наличие немножечко (а у кого-то множечко) удачи и стечения обстоятельств. А в целом - всё верно, правильная картинка.
Не понимаю, почему на автора обрушилось столько хейта 🤔🙂
❤12❤🔥1👎1🔥1
Сегодня был на мероприятии в Яндекс ШАД. Мимо туалета не прошёл, разумеется 👌
Вопрос. Что примечательного в туалетных кабинках Яндекса? Какие детали пользовательского опыта обращают на себя внимание? ✍
Вопрос. Что примечательного в туалетных кабинках Яндекса? Какие детали пользовательского опыта обращают на себя внимание? ✍
🔥4❤🔥1❤1👎1
Порассуждали с моим старым добрым другом Димой Гостевым
ДГ - Дмитрий Гостев, ДК - Денис Кустов
❓Что думаете относительно поднятой темы?
ДГ:
## Про социалистическое соревнование.
Читаю «Поднятую целину», очень интересно.
Посмотрел на процесс коллективизации по-другому. Весьма рекомендую.
Но я не об этом.
Есть там прекрасный пример социалистического соревнования, когда люди надрываются для достижения супер результата. Результата лучше, чем у других. Смежных отделов, смежных коллективов.
Любой ценой нужно перевыполнить план!
За счёт чего? Передовики помогают отстающим – первая пятилетка, позднее движение стахановцев и появление передовой техники и так далее.
Но самое главное за счёт самоотдачи самого коллектива.
Вот вопрос. А можно этого достичь в бизнесе?
Что это КейПиАй или ОКаЭр?
Думается, что второе. Сотрудник должен быть замотивирован предлагать улучшения для повышения производительности. Но нужно как-то нормировать производительность для честного сравнения… кхм…
Интересное.
Это я так, что бы не забыть, для себя)
ДК:
Вспоминается небезызвестная цитата известного "социалиста" и по совместительству текущего президента США: В любом деле 90% проблем можно решить, опираясь только на энтузиазм.
Энтузиазма у ранних идейных строителей коммунизма было хоть отбавляй.
Тут нет ни иронии, ни негатива, просто констатация
ДГ:
Ага и, если честно, им немного завидно. Так гореть идеей!
Но можно ли воссоздать данный порыв души в лабораторных условиях?
ДК:
Я почему-то думаю, что это было на уровне истинной веры. Собрались люди, разделяющие эту веру. А верующий человек, как мы знаем, способен терпеть лишения и действовать с большой энергией.
Поэтому чтобы в "лабораторных" условиях условиях подобное создать, надо создать веру. Она же будет отсекать людей, т.к. не все будут эту веру разделять.
Как долго это будет длиться - вопрос. Исторические примеры разные.
Ещё вариант - создавать культуру и ценности. Тогда вокруг тебя будут собираться люди, которым эти ценности близки. Но здесь нужно подкреплять материальным. Т.к. на голых ценностях народ долго не продержится. В отличие от людей верующих.
ДГ:
Наверное, это работа лидера. Заставить команду поверить в свою миссию и пахать лучше, чем без этого лидера.
Но я с тобой согласен, Денис. Истинная вера очень редка. Но в мире происходит огромное количество случаев управлением массовым сознанием.
Может, не те инструменты в корп мире?
ДГ - Дмитрий Гостев, ДК - Денис Кустов
❓Что думаете относительно поднятой темы?
ДГ:
## Про социалистическое соревнование.
Читаю «Поднятую целину», очень интересно.
Посмотрел на процесс коллективизации по-другому. Весьма рекомендую.
Но я не об этом.
Есть там прекрасный пример социалистического соревнования, когда люди надрываются для достижения супер результата. Результата лучше, чем у других. Смежных отделов, смежных коллективов.
Любой ценой нужно перевыполнить план!
За счёт чего? Передовики помогают отстающим – первая пятилетка, позднее движение стахановцев и появление передовой техники и так далее.
Но самое главное за счёт самоотдачи самого коллектива.
Вот вопрос. А можно этого достичь в бизнесе?
Что это КейПиАй или ОКаЭр?
Думается, что второе. Сотрудник должен быть замотивирован предлагать улучшения для повышения производительности. Но нужно как-то нормировать производительность для честного сравнения… кхм…
Интересное.
Это я так, что бы не забыть, для себя)
ДК:
Вспоминается небезызвестная цитата известного "социалиста" и по совместительству текущего президента США: В любом деле 90% проблем можно решить, опираясь только на энтузиазм.
Энтузиазма у ранних идейных строителей коммунизма было хоть отбавляй.
Тут нет ни иронии, ни негатива, просто констатация
ДГ:
Ага и, если честно, им немного завидно. Так гореть идеей!
Но можно ли воссоздать данный порыв души в лабораторных условиях?
ДК:
Я почему-то думаю, что это было на уровне истинной веры. Собрались люди, разделяющие эту веру. А верующий человек, как мы знаем, способен терпеть лишения и действовать с большой энергией.
Поэтому чтобы в "лабораторных" условиях условиях подобное создать, надо создать веру. Она же будет отсекать людей, т.к. не все будут эту веру разделять.
Как долго это будет длиться - вопрос. Исторические примеры разные.
Ещё вариант - создавать культуру и ценности. Тогда вокруг тебя будут собираться люди, которым эти ценности близки. Но здесь нужно подкреплять материальным. Т.к. на голых ценностях народ долго не продержится. В отличие от людей верующих.
ДГ:
Наверное, это работа лидера. Заставить команду поверить в свою миссию и пахать лучше, чем без этого лидера.
Но я с тобой согласен, Денис. Истинная вера очень редка. Но в мире происходит огромное количество случаев управлением массовым сознанием.
Может, не те инструменты в корп мире?
❤4👍2❤🔥1👎1
Читаю "Облачный атлас" Дэвида Митчелла, где автор устами доктора Генри Гуза излагает два "Закона Гуза о Выживании".
Цитата:
«Первый из „Двух Законов Гуза о Выживании“. Он звучит так: „Кто слаб, тот всегда для сильных еда“ ('The Weak are Meat the Strong do Eat')».
...
Второй закон о выживании состоит в том, что второго закона нет. Ешь или будь съеденным. Вот и все (Eat or be eaten. That's it».
Конец цитаты.
Это пожалуй всё, что необходимо, знать про геополитику и про взаимоотношения всех стран друг с другом в любой исторической точке, включая сегодняшний день.
Дэвид Митчелл, автор "Облачного атласа", англичанин по происхождению хоть и не является таким прославленным как его земляк Ниал Фергюсон, но будучи британцем точно знает какими способами "доброе, вечное" и прочие западные институты доставляются англосаксами другим нациям и странам.
Кстати, у Ниала Фергюсона (а он как раз историк по образованию, писатель и очень влиятельный западный интеллектуал) есть неплохие книги, например "Цивилизация". Интересно почитать для общего развития. Конечно, с поправкой на то, что Фергюсон исповедует откровенно прозападный и даже пробританский взгляд на вещи.
#почитать@longlivetale
Цитата:
«Первый из „Двух Законов Гуза о Выживании“. Он звучит так: „Кто слаб, тот всегда для сильных еда“ ('The Weak are Meat the Strong do Eat')».
...
Второй закон о выживании состоит в том, что второго закона нет. Ешь или будь съеденным. Вот и все (Eat or be eaten. That's it».
Конец цитаты.
Это пожалуй всё, что необходимо, знать про геополитику и про взаимоотношения всех стран друг с другом в любой исторической точке, включая сегодняшний день.
Дэвид Митчелл, автор "Облачного атласа", англичанин по происхождению хоть и не является таким прославленным как его земляк Ниал Фергюсон, но будучи британцем точно знает какими способами "доброе, вечное" и прочие западные институты доставляются англосаксами другим нациям и странам.
Кстати, у Ниала Фергюсона (а он как раз историк по образованию, писатель и очень влиятельный западный интеллектуал) есть неплохие книги, например "Цивилизация". Интересно почитать для общего развития. Конечно, с поправкой на то, что Фергюсон исповедует откровенно прозападный и даже пробританский взгляд на вещи.
#почитать@longlivetale
👍13❤🔥1❤1👎1😁1