Не зря этот канал сначала про Жизнь, а потом уже про финансы 😊
Из общения с участницей канала:
"Нужно научиться видеть прекрасное в мелочах, пробовать замедляться для осознания замечательных моментов и секунд жизни, ну и, конечно же, не откладывать жизнь на потом ))"
ДК: Получается? Как и что для этого предпринимаешь?
"Просто работа с сознанием и осознанием. Мы начали жить как роботы, все на автопилоте. Время бежит как в теории о том, что в сутках не 24 часа, а 16. Но, возможно, проблема в не сокращении временных ресурсов, а в тех сливных ямах (по типу телефона или бесконечных мыслительных процессах), куда мы попусту спускаем энергию и время.
Сама я говорить могу много, а на деле…. Но учусь - увидев вдруг красивый закат, не отворачивайся, остановись, отбрось мысли, насладись. Почувствуй. Осознай. Ты жив. Здоров. Ты счастлив. У тебя для этого есть все. Не все люди на земле могут позволить себе такую роскошь, как остановиться на минуту и полюбоваться закатом."
Кажется, что здорово написано.
Что думаете, друзья мои?
Из общения с участницей канала:
"Нужно научиться видеть прекрасное в мелочах, пробовать замедляться для осознания замечательных моментов и секунд жизни, ну и, конечно же, не откладывать жизнь на потом ))"
ДК: Получается? Как и что для этого предпринимаешь?
"Просто работа с сознанием и осознанием. Мы начали жить как роботы, все на автопилоте. Время бежит как в теории о том, что в сутках не 24 часа, а 16. Но, возможно, проблема в не сокращении временных ресурсов, а в тех сливных ямах (по типу телефона или бесконечных мыслительных процессах), куда мы попусту спускаем энергию и время.
Сама я говорить могу много, а на деле…. Но учусь - увидев вдруг красивый закат, не отворачивайся, остановись, отбрось мысли, насладись. Почувствуй. Осознай. Ты жив. Здоров. Ты счастлив. У тебя для этого есть все. Не все люди на земле могут позволить себе такую роскошь, как остановиться на минуту и полюбоваться закатом."
Кажется, что здорово написано.
Что думаете, друзья мои?
🔥17👍6❤4😍1👀1
Банковский вклад или фондовый рынок? Часть 1
Имеет ли смысл инвестировать в фондовый рынок, если доходность по вкладам высокая?
Сейчас некоторые банки предлагают высокую доходность по депозитам, до 16%. Имеет ли смысл инвестировать в фондовый рынок?
Давайте еще раз вспомним, что фундаментальное отличие банковского вклада от инвестирования на фондовом рынке заключается в том, что доходность по вкладу - гарантирована, а на фондовом рынке никто никаких гарантий не даёт.
Почему в таком случае существует фондовый рынок и в нём принимает участие неимоверное количество людей? Дело в том, что вложения в фондовый рынок, как правило, связаны с более высоким потенциальным доходом. Ведь люди - не дураки. Зачем нести больший риск и при этом зарабатывать меньше денег? Если я рискую больше, то я хочу получать большее вознаграждение.
Фондовый рынок зарабатывает больше банковских вкладов. Проводились многочисленные исследования, в ходе которых статистически подтверждалось, что на больших промежутках (от 5 лет и более) по доходности фондовый рынок обгоняет банковские вклады.
Фондовый рынок почти во всех странах (включая Россию) обгоняет инфляцию. А банковские вклады в обычной обстановке инфляцию не обгоняют.
Текущая ситуация - аномальная. Cтавки по банковским вкладам очень высоки - это исключение из правил и такое бывает сравнительно редко. Подробнее обсуждали здесь
Ну ок, ситуация аномальная, ставки высокие. Сейчас то что делать, вкладываться в фондовый рынок или нести деньги на депозит?
Рассмотрим нюансы того и другого решения:
- Большой плюс вклада - страхование вкладов в размере 1.4 млн руб на одного заёмщика в одном банке. Если у вас большой капитал, то нужно по вкладам разбивать. Это больше действий с вашей стороны, но супер-сложного ничего нет.
- Но сейчас мы помним, что Президент дал поручение и "будут застрахованы долгосрочные индивидуальные и инвестиционные счета на сумму до 1,4 миллиона рублей". Когда это произойдёт, страховка как явный плюс депозита уже не будет таким явным.
- Тело банковского вклада не меняется. Положил 500 тыс. рублей на год, через год ты их получишь. Плюс получишь проценты по этому вкладу.
- На фондовом рынке тело вашей инвестиции может упасть. Но тело инвестиции можно сохранить, если правильно подбирать инструменты инвестирования. Например, посмотреть в сторону облигаций (при правильном их подборе опять же).
- На банковских вкладах есть освобождение дохода от налога. Но до определенного лимита, обсуждали это здесь. На фондовом рынке такого впрямую нет, если не считать возможность возврата налогов с денег, вложенных в ИИС.
Когда имеет смысл идти на фондовый рынок и не идти в банковские вклады? Рассмотрим это далее
#банковскийвклад
Имеет ли смысл инвестировать в фондовый рынок, если доходность по вкладам высокая?
Сейчас некоторые банки предлагают высокую доходность по депозитам, до 16%. Имеет ли смысл инвестировать в фондовый рынок?
Давайте еще раз вспомним, что фундаментальное отличие банковского вклада от инвестирования на фондовом рынке заключается в том, что доходность по вкладу - гарантирована, а на фондовом рынке никто никаких гарантий не даёт.
Почему в таком случае существует фондовый рынок и в нём принимает участие неимоверное количество людей? Дело в том, что вложения в фондовый рынок, как правило, связаны с более высоким потенциальным доходом. Ведь люди - не дураки. Зачем нести больший риск и при этом зарабатывать меньше денег? Если я рискую больше, то я хочу получать большее вознаграждение.
Фондовый рынок зарабатывает больше банковских вкладов. Проводились многочисленные исследования, в ходе которых статистически подтверждалось, что на больших промежутках (от 5 лет и более) по доходности фондовый рынок обгоняет банковские вклады.
Фондовый рынок почти во всех странах (включая Россию) обгоняет инфляцию. А банковские вклады в обычной обстановке инфляцию не обгоняют.
Текущая ситуация - аномальная. Cтавки по банковским вкладам очень высоки - это исключение из правил и такое бывает сравнительно редко. Подробнее обсуждали здесь
Ну ок, ситуация аномальная, ставки высокие. Сейчас то что делать, вкладываться в фондовый рынок или нести деньги на депозит?
Рассмотрим нюансы того и другого решения:
- Большой плюс вклада - страхование вкладов в размере 1.4 млн руб на одного заёмщика в одном банке. Если у вас большой капитал, то нужно по вкладам разбивать. Это больше действий с вашей стороны, но супер-сложного ничего нет.
- Но сейчас мы помним, что Президент дал поручение и "будут застрахованы долгосрочные индивидуальные и инвестиционные счета на сумму до 1,4 миллиона рублей". Когда это произойдёт, страховка как явный плюс депозита уже не будет таким явным.
- Тело банковского вклада не меняется. Положил 500 тыс. рублей на год, через год ты их получишь. Плюс получишь проценты по этому вкладу.
- На фондовом рынке тело вашей инвестиции может упасть. Но тело инвестиции можно сохранить, если правильно подбирать инструменты инвестирования. Например, посмотреть в сторону облигаций (при правильном их подборе опять же).
- На банковских вкладах есть освобождение дохода от налога. Но до определенного лимита, обсуждали это здесь. На фондовом рынке такого впрямую нет, если не считать возможность возврата налогов с денег, вложенных в ИИС.
Когда имеет смысл идти на фондовый рынок и не идти в банковские вклады? Рассмотрим это далее
#банковскийвклад
👍10❤2
Банковский вклад или фондовый рынок, часть 2
Когда имеет смысл идти на фондовый рынок и не идти в банковские вклады? Часть 1 здесь
Первое. Если у вас более длительные горизонты инвестирования
Текущая ситуация с высокой ставкой по депозитам - аномальная (подробнее здесь). Через месяц-два-три ставка снизится. Кроме того, какая бы ставка ни была, банковские вклады, как правило, короткие - от одного месяца до трёх (крайне редко пяти) лет. Сроки ещё более короткие для высоких ставок. Кажется, банки что-то знают или подозревают про снижение ставки 🤔
Т.е. вы сейчас кладете деньги в банк на 16% на год. Через год ставка будет, скажем 6%. И всё, у вас нет вариантов положить деньги под гарантированный высокий процент.
На фондовом рынке вы можете фиксировать свою доходность большими интервалами времени. Например, воспользоваться моментом высоких ставок и купить облигации с высокой доходностью на длительный промежуток времени (5-ти летние, 10-ти летние). И всё это время вы будете получать высокую доходность, даже когда на рынке эта доходность снизится. Опасаетесь покупать облигации компаний, присмотритесь к ОФЗ (облигации федерального займа).
Второе. Инвестируя во вклады вы не получаете налоговые вычеты и льготы
При инвестировании через ИИС вы можете получить налоговый вычет 13% до 52тр в год (подробнее здесь)
Третье. Фондовый рынок предоставляет больше возможностей выйти из капитала без потери доходности
Если вы положили деньги на вклад и вам они срочно понадобились до окончания срока вклада. У вас нет вариантов кроме закрытия вклада с потерей всего дохода по данному вкладу. Таковы условия подавляющего числа банков. И такие случаи нередкие. Случаются непредвиденные жизненные обстоятельства.
Можно, конечно, продумать и разбить вклады условной лесенкой на разные периоды, чтобы в каждый короткий промежуток времени вы могли снимать какую-то суммы. Но, во-первых, этим сложно управлять. А во-вторых, при окончании вклада по высокой ставке вы сталкиваетесь с риском того, что ставки упадут.
Если у вас куплены ценные бумаги на фондовом рынке, то вы можете частично из них выйти. Например, продав часть акций. По облигациям при их продаже вы не теряете накопленный купонный доход (процентную доходность). Фондовый рынок устроен так, что покупатель, покупая облигации, возвращает вам накопленный процентный доход за период. Покупателю это вернётся с выплатой его купона по данной облигации.
Если, конечно, речь не идёт про ИИС. Там тоже можно выводить деньги, но это сложнее и связано с возвратом налогового вычета если вы им воспользовались.
Четвёртое. Фондовый рынок позволит создать диверсифицированный портфель
Инвестируя только во вклады, вы инвестируете в один инструмент. И это почти всегда плохая идея.
"Не клади все яйца в одну корзину".
Фондовый рынок позволит создать диверсифицированный портфель: по инструментам, по срокам, по валютам, по рынкам и по возможности выхода из части своих активов при необходимости.
Итого
- Если у вас относительно небольшой капитал и сравнительно короткий срок инвестирования. Если нет задачи создать диверсифицированные портфель, а есть задача получать какой-то пассивный доход. Если налоговые вычеты вас не интересуют. И если важна страховка своих вложений. В общем, если вам нужен гарантированный доход без дополнительных заморочек. То ваш выбор - банковский вклад.
- Если на какой-то из вопросов выше ваш ответ иной, то присмотритесь к фондовому рынку.
- Ну и всегда есть хорошая опция - иметь комбинированный портфель: частично вложения на банковские вклады, частично вложения на фондовом рынке.
#банковскийвклад
Когда имеет смысл идти на фондовый рынок и не идти в банковские вклады? Часть 1 здесь
Первое. Если у вас более длительные горизонты инвестирования
Текущая ситуация с высокой ставкой по депозитам - аномальная (подробнее здесь). Через месяц-два-три ставка снизится. Кроме того, какая бы ставка ни была, банковские вклады, как правило, короткие - от одного месяца до трёх (крайне редко пяти) лет. Сроки ещё более короткие для высоких ставок. Кажется, банки что-то знают или подозревают про снижение ставки 🤔
Т.е. вы сейчас кладете деньги в банк на 16% на год. Через год ставка будет, скажем 6%. И всё, у вас нет вариантов положить деньги под гарантированный высокий процент.
На фондовом рынке вы можете фиксировать свою доходность большими интервалами времени. Например, воспользоваться моментом высоких ставок и купить облигации с высокой доходностью на длительный промежуток времени (5-ти летние, 10-ти летние). И всё это время вы будете получать высокую доходность, даже когда на рынке эта доходность снизится. Опасаетесь покупать облигации компаний, присмотритесь к ОФЗ (облигации федерального займа).
Второе. Инвестируя во вклады вы не получаете налоговые вычеты и льготы
При инвестировании через ИИС вы можете получить налоговый вычет 13% до 52тр в год (подробнее здесь)
Третье. Фондовый рынок предоставляет больше возможностей выйти из капитала без потери доходности
Если вы положили деньги на вклад и вам они срочно понадобились до окончания срока вклада. У вас нет вариантов кроме закрытия вклада с потерей всего дохода по данному вкладу. Таковы условия подавляющего числа банков. И такие случаи нередкие. Случаются непредвиденные жизненные обстоятельства.
Можно, конечно, продумать и разбить вклады условной лесенкой на разные периоды, чтобы в каждый короткий промежуток времени вы могли снимать какую-то суммы. Но, во-первых, этим сложно управлять. А во-вторых, при окончании вклада по высокой ставке вы сталкиваетесь с риском того, что ставки упадут.
Если у вас куплены ценные бумаги на фондовом рынке, то вы можете частично из них выйти. Например, продав часть акций. По облигациям при их продаже вы не теряете накопленный купонный доход (процентную доходность). Фондовый рынок устроен так, что покупатель, покупая облигации, возвращает вам накопленный процентный доход за период. Покупателю это вернётся с выплатой его купона по данной облигации.
Если, конечно, речь не идёт про ИИС. Там тоже можно выводить деньги, но это сложнее и связано с возвратом налогового вычета если вы им воспользовались.
Четвёртое. Фондовый рынок позволит создать диверсифицированный портфель
Инвестируя только во вклады, вы инвестируете в один инструмент. И это почти всегда плохая идея.
"Не клади все яйца в одну корзину".
Фондовый рынок позволит создать диверсифицированный портфель: по инструментам, по срокам, по валютам, по рынкам и по возможности выхода из части своих активов при необходимости.
Итого
- Если у вас относительно небольшой капитал и сравнительно короткий срок инвестирования. Если нет задачи создать диверсифицированные портфель, а есть задача получать какой-то пассивный доход. Если налоговые вычеты вас не интересуют. И если важна страховка своих вложений. В общем, если вам нужен гарантированный доход без дополнительных заморочек. То ваш выбор - банковский вклад.
- Если на какой-то из вопросов выше ваш ответ иной, то присмотритесь к фондовому рынку.
- Ну и всегда есть хорошая опция - иметь комбинированный портфель: частично вложения на банковские вклады, частично вложения на фондовом рынке.
#банковскийвклад
👍9❤2
Чтобы что?
Техника работы над решением любой проблемы.
Регулярно при работе над задачей, проблемой или проектом нужно более детально представить результат, возможные следствия, препятствия и прочее. Очень здорово выручает техника "Чтобы что?". Сейчас уже не вспомню откуда ее подсмотрел, но она действительно помогает собрать и оформить мысли. Можно сначала проделать это самому, а затем привлечь команду и совместно "поштурмить" эти вопросы.
Итак, "Чтобы что?"
- "Что нужно сделать?" Опишите что нужно сделать коротко в нескольких предложениях.
- "Чтобы что?" Образ результата. Каким вы видите результат?
- "Что ещё?" Что нужно сделать, чтобы ваша задача могла быть решена или проект получился?
- "Кому и для чего?" Кому вообще всё это нужно? Кроме вас, конечно. Если это никому не нужно, то стоит ли это делать? А вам лично это точно нужно?
- "А не то?" А если ничего не делать, что будет, какие последствия? Точно ли вам нужно что-то предпринимать? Иногда ничего не делать - тоже является решением.
- "И что?" Ну вот, последствия произошли. Насколько они страшны? Полезны? Нейтральны? Опишите.
- "Как ещё?" Какие альтернативные варианты реализации имеются? Вы точно их проанализировали? Вы точно посмотрели несколько альтернатив? Ни одна из них точно не даст результаты лучше?
Техника работы над решением любой проблемы.
Регулярно при работе над задачей, проблемой или проектом нужно более детально представить результат, возможные следствия, препятствия и прочее. Очень здорово выручает техника "Чтобы что?". Сейчас уже не вспомню откуда ее подсмотрел, но она действительно помогает собрать и оформить мысли. Можно сначала проделать это самому, а затем привлечь команду и совместно "поштурмить" эти вопросы.
Итак, "Чтобы что?"
- "Что нужно сделать?" Опишите что нужно сделать коротко в нескольких предложениях.
- "Чтобы что?" Образ результата. Каким вы видите результат?
- "Что ещё?" Что нужно сделать, чтобы ваша задача могла быть решена или проект получился?
- "Кому и для чего?" Кому вообще всё это нужно? Кроме вас, конечно. Если это никому не нужно, то стоит ли это делать? А вам лично это точно нужно?
- "А не то?" А если ничего не делать, что будет, какие последствия? Точно ли вам нужно что-то предпринимать? Иногда ничего не делать - тоже является решением.
- "И что?" Ну вот, последствия произошли. Насколько они страшны? Полезны? Нейтральны? Опишите.
- "Как ещё?" Какие альтернативные варианты реализации имеются? Вы точно их проанализировали? Вы точно посмотрели несколько альтернатив? Ни одна из них точно не даст результаты лучше?
👍13🌭2❤1
ОФЗ - облигации федерального займа
Подробно про облигации говорили ранее здесь. Облигация по своей сути - это долговая расписка. Т.е. обязательство эмитента облигаций (того, кто ее выпускает) вернуть вам деньги с процентом.
Бывают облигации разной надежности. Самые надежные - это государственные облигации, гарантом которых выступает государство. Государство не выплатит свой долг только в том случае, если дела в самом государстве начнут складываться в крайней степени скверно. Такие случаи бывали в нашей истории, чего греха таить. Некоторые наверняка вспомнят, что в такие периоды долг по гособлигациям не самое первое о чём ты задумываешься в жизни. Сейчас времена иные, предпосылки только к улучшению экономической ситуации. Есть все поводы для осторожного оптимизма.
Государственный облигации в России - это ОФЗ или облигации федерального займа. Есть еще субфедеральные и муниципальные облигации - долговые бумаги, которые выпускаются субъектами России и отдельными городами. Но сегодня мы про ОФЗ.
Итак, ОФЗ (облигации федерального займа).
Это потенциальная надежная альтернатива банковскому депозиту, которая позволяет зафиксировать доходность на более продолжительный срок, чем банковский вклад.
Второе преимущество относительно банковского вклада - это возможность в любой момент выйти из всего актива или его части без потери доходности. Говорили об этом здесь
Из минусов - налог с дохода, в отличие от банковского вклада, где налог удерживается не со всего дохода (подробнее про налоги с банковского вклада)
Казалось бы, еще из недостатков - отсутствие гарантии от государства в виде страхования суммы инвестирования. Но рассудив здраво, можно прийти к разумной мысли, что если в государстве проблемки и оно не выплачивает долги по ОФЗ, то вряд ли оно вам и страховку по вкладу выплатит.
RGBI - основной индикатор рынка российского государственного долга. RGBI (Russian Government Bond Index) - биржевой индекс, который отражает динамику цен на корзину из наиболее ликвидных облигаций федерального займа (ОФЗ). Это основной индикатор рынка российского государственного долга.
Если вы решились покупать ОФЗ, то вариантов у вас масса. Любой брокер их предлагает. Некоторые менеджеры некоторых банков также их очень настойчиво предлагают.
Что касается инструментов для предварительного анализа:
- Индекс RGBI Мосбиржи государственных облигаций можно посмотреть здесь. А в более удобном виде по годам и другим параметрам здесь
- Котировки гособлигаций ОФЗ на Московской бирже можно посмотреть здесь
- Котировки в табличном виде с графиком динамики можно посмотреть здесь
График индекса RGBI по годам - в комментариях на картинке.
Для внимательных - неочевидный момент по облигациям. Доходность облигации обратно пропорциональна ее цене. При росте цены облигации ее доходность падает. И наоборот. При падении цены облигации ее доходность растет.
Подробно про облигации говорили ранее здесь. Облигация по своей сути - это долговая расписка. Т.е. обязательство эмитента облигаций (того, кто ее выпускает) вернуть вам деньги с процентом.
Бывают облигации разной надежности. Самые надежные - это государственные облигации, гарантом которых выступает государство. Государство не выплатит свой долг только в том случае, если дела в самом государстве начнут складываться в крайней степени скверно. Такие случаи бывали в нашей истории, чего греха таить. Некоторые наверняка вспомнят, что в такие периоды долг по гособлигациям не самое первое о чём ты задумываешься в жизни. Сейчас времена иные, предпосылки только к улучшению экономической ситуации. Есть все поводы для осторожного оптимизма.
Государственный облигации в России - это ОФЗ или облигации федерального займа. Есть еще субфедеральные и муниципальные облигации - долговые бумаги, которые выпускаются субъектами России и отдельными городами. Но сегодня мы про ОФЗ.
Итак, ОФЗ (облигации федерального займа).
Это потенциальная надежная альтернатива банковскому депозиту, которая позволяет зафиксировать доходность на более продолжительный срок, чем банковский вклад.
Второе преимущество относительно банковского вклада - это возможность в любой момент выйти из всего актива или его части без потери доходности. Говорили об этом здесь
Из минусов - налог с дохода, в отличие от банковского вклада, где налог удерживается не со всего дохода (подробнее про налоги с банковского вклада)
Казалось бы, еще из недостатков - отсутствие гарантии от государства в виде страхования суммы инвестирования. Но рассудив здраво, можно прийти к разумной мысли, что если в государстве проблемки и оно не выплачивает долги по ОФЗ, то вряд ли оно вам и страховку по вкладу выплатит.
RGBI - основной индикатор рынка российского государственного долга. RGBI (Russian Government Bond Index) - биржевой индекс, который отражает динамику цен на корзину из наиболее ликвидных облигаций федерального займа (ОФЗ). Это основной индикатор рынка российского государственного долга.
Если вы решились покупать ОФЗ, то вариантов у вас масса. Любой брокер их предлагает. Некоторые менеджеры некоторых банков также их очень настойчиво предлагают.
Что касается инструментов для предварительного анализа:
- Индекс RGBI Мосбиржи государственных облигаций можно посмотреть здесь. А в более удобном виде по годам и другим параметрам здесь
- Котировки гособлигаций ОФЗ на Московской бирже можно посмотреть здесь
- Котировки в табличном виде с графиком динамики можно посмотреть здесь
График индекса RGBI по годам - в комментариях на картинке.
Для внимательных - неочевидный момент по облигациям. Доходность облигации обратно пропорциональна ее цене. При росте цены облигации ее доходность падает. И наоборот. При падении цены облигации ее доходность растет.
❤5🔥5👍3
Чинить мир
Существует концепция, которая кажется мне довольно привлекательной.
Бог (или высшие силы, кому что ближе) раздает неравномерно разные способности, таланты и прочие дары людям. Почему-то твоё досталось именно тебе, а не кому-то другому.
Если тебе что-то дано, то ты обязан это максимально развивать и в меру способностей реализовать с пользой для себя и для мира в целом. И в этом есть какой-то смысл.
Мир не в порядке. Он требует внимания, ухода. Поэтому каждый день нужно чинить, улучшать мир. В меру своих возможностей. Хотя бы в границах того, до чего именно ты можешь дотянуться и на что именно ты можешь повлиять прямо сейчас.
Давайте чинить мир, друзья 🌿
А не вот это вот всё
Существует концепция, которая кажется мне довольно привлекательной.
Бог (или высшие силы, кому что ближе) раздает неравномерно разные способности, таланты и прочие дары людям. Почему-то твоё досталось именно тебе, а не кому-то другому.
Если тебе что-то дано, то ты обязан это максимально развивать и в меру способностей реализовать с пользой для себя и для мира в целом. И в этом есть какой-то смысл.
Мир не в порядке. Он требует внимания, ухода. Поэтому каждый день нужно чинить, улучшать мир. В меру своих возможностей. Хотя бы в границах того, до чего именно ты можешь дотянуться и на что именно ты можешь повлиять прямо сейчас.
Давайте чинить мир, друзья 🌿
А не вот это вот всё
❤32💔2🤝2
Главные маркеры лжи
(некомпетентности или манипуляции)
Или что вас должно в большинстве случаев насторожить, когда вы получаете (читаете, смотрите, слушаете) информацию.
Маркер 1. Категоричность суждений
"Конечно же", "несомненно", "100 процентов". Если человек разговаривает такими категориями, значит он теряет свою экспертность.
Маркер 2. Превосходные степени
"Восхитительно", "замечательно", "невероятно крутое решение". Когда человек явно хочет кому-то подыграть, это говорит о его потере объективности.
Маркер 3. Радикальные, негативные, уничижительные выпады
Плюс выпады на грани личных оскорблений или переходящие в личные оскорбления.
Маркер 4. Человек знает всё и обо всём
Человек готов комментировать любую тему, абсолютно всё, что ему говорят.
Маркер 5. Человек говорит туманными ничего не значащими фразами
Использует фразы, в которых не видно мысли, "льет воду".
Маркер 6. Чрезмерное использование терминологии
За непонятностью терминов можно пытаться скрыть отсутствие мысли.
Маркер 7. Позиция заявляется, как нечто, что разделяют все
"Всем известно", "общеизвестно". Человек заявляет свою позицию как что-то не поддающееся сомнению и разделяемое всеми или подавляющим большинством.
ps. Где-то когда-то у кого-то из юристов я подслушал понятие "Реверификация" - сокрытие правды (истины) - обман, ложь. Обратное понятие - "Верификация" - выявление правды, истины.
Культура реверификации (обмана) дается с рождения. Загружается также, как и правда. Артикулируется что правда (как мораль) - это хорошо. Но показывается и демонстрируется на примерах (в действиях), что возможно действовать по ситуации. Пример с Дедом морозом: "Кто принес подарки ребенку?".
У верификаторов, в дополнение ко всему: Не говорить (скрывать) - это также есть ложь; Сокрытие лжи - тоже есть ложь. А то некоторые, кажется, сомневаются или думают иначе.
(некомпетентности или манипуляции)
Или что вас должно в большинстве случаев насторожить, когда вы получаете (читаете, смотрите, слушаете) информацию.
Маркер 1. Категоричность суждений
"Конечно же", "несомненно", "100 процентов". Если человек разговаривает такими категориями, значит он теряет свою экспертность.
Маркер 2. Превосходные степени
"Восхитительно", "замечательно", "невероятно крутое решение". Когда человек явно хочет кому-то подыграть, это говорит о его потере объективности.
Маркер 3. Радикальные, негативные, уничижительные выпады
Плюс выпады на грани личных оскорблений или переходящие в личные оскорбления.
Маркер 4. Человек знает всё и обо всём
Человек готов комментировать любую тему, абсолютно всё, что ему говорят.
Маркер 5. Человек говорит туманными ничего не значащими фразами
Использует фразы, в которых не видно мысли, "льет воду".
Маркер 6. Чрезмерное использование терминологии
За непонятностью терминов можно пытаться скрыть отсутствие мысли.
Маркер 7. Позиция заявляется, как нечто, что разделяют все
"Всем известно", "общеизвестно". Человек заявляет свою позицию как что-то не поддающееся сомнению и разделяемое всеми или подавляющим большинством.
ps. Где-то когда-то у кого-то из юристов я подслушал понятие "Реверификация" - сокрытие правды (истины) - обман, ложь. Обратное понятие - "Верификация" - выявление правды, истины.
Культура реверификации (обмана) дается с рождения. Загружается также, как и правда. Артикулируется что правда (как мораль) - это хорошо. Но показывается и демонстрируется на примерах (в действиях), что возможно действовать по ситуации. Пример с Дедом морозом: "Кто принес подарки ребенку?".
У верификаторов, в дополнение ко всему: Не говорить (скрывать) - это также есть ложь; Сокрытие лжи - тоже есть ложь. А то некоторые, кажется, сомневаются или думают иначе.
🔥13👍4❤2👏1
Как вложить деньги сразу во много компаний за немного денег?
БПИФ, ETF - коллективные инвестиционные фонды.
Чтобы купить акции топовых компаний, вам понадобятся существенные суммы. Например, на покупку по одной акции ТОП-10 российских компаний вам понадобится от 30 тыс.рублей и выше. Иногда единомоменто вы не можете или не хотите этого делать.
Как быть, если вы всё же намерены заполучить набор акций в своём портфеле?
Обратить внимание на коллективные фонды - БПИФ, ETF. Купить условный БПИФ можно от 10 рублей.
ETF (Exchange Traded Fund) - это биржевой инвестиционный фонд, зарегистрированный вне пределов России, но акции которого можно приобрести на российском фондовом рынке.
БПИФ (Биржевой паевой инвестиционный фонд) - это практически полный аналог ETF, зарегистрированный на территории России. Имуществом под управлением БПИФ чаще всего выступают акции и облигации крупнейших компаний из одной или нескольких стран. Управляет капиталом БПИФа управляющая компания в обмен на вознаграждение или комиссию. Почему он биржевой? Потому что торгуется на бирже.
Вот, что пишет Мосбиржа про БПИФ: "Биржевые инвестиционные фонды представляют собой уникальный инструмент для инвестирования, так как одновременно совмещают низкий порог входа и высокий уровень диверсификации."
Иными словами, управляющая компания согласно некоторой стратегии создает коллективный инвестиционный фонд (БПИФ) в который покупает акции или облигации разных компаний. А вам (инвестору) предлагают купить долю от собственного капитала. Если вы купили 10% этого фонда, вы автоматически становитесь владельцем 10% всего, что есть в этом фонде. Если, к примеру, фонд выкупил половину акций Сбера, половину акций Роснефти и половину акций Яндекса, вы становитесь владельцем 10% от этой половины.
Фонды также получают купоны от облигаций и дивиденды от акций, которыми владеют. Как правило, они реинвестируют в дальнейшую покупку активов, что в итоге приводит к росту стоимости пая на бирже.
Плюсы для инвестора фонда
- Требуется меньше денег для входа в рынок и покупки паев фонда, чем для покупки по отдельности всего, что есть в данном фонде (и на фондовом рынке в целом).
- Портфель диверсифицирован стратегией самого фонда. В фонде, как правило, много компаний. Если стратегия выбрана верно, то убыток от дешевеющего актива перекроют доходы от других активов.
- От вас требуется меньше действий и активного участия, т.к. большую часть работы за вас выполняет фонд. Вам нужно только выбрать фонд в соответствии со своим вкусом.
Риски и минусы
- У БПИФ и ETF есть комиссия за управление. Но надо понимать, что за покупку каждой акции в отдельности брокер также возьмёт с вас комиссию. Как правило, тарифы брокера устроены так, что комиссия тем выше, чем меньше оборот вы показываете на бирже. Возможно, если посчитать, то комиссия за управление будет сравнима с комиссией брокера за операции.
- Вам нужно внимательно выбирать управляющую компанию (надежная, с хорошей историей) и фонд в соответствии с его стратегией и вашем представлении о "правильных" направлениях инвестирования.
- Как правило, БПИФ (и ETF) не платят дивиденды. Поэтому если вы хотите получать пассивный доход здесь и сейчас, то вам БПИФ (и ETF) могут не подойти. Вариант продавать БПИФ для этого - не очень хороший, т.к. цена на него может быть не самой выгодной для вас в текущий момент.
Итак,
Если вы не хотите глубоко погружаться в выбор каждого актива, но хотите инвестировать на фондовом рынке и иметь "срез" акций определенных компаний, то вам подойдут инвестиции в БПИФ, ЕТФ. БПИФ можно купить только на бирже, поэтому вам понадобится брокерский счет
Инструменты
- Биржевые инвестиционные фонды на Московской бирже
- Таблица Россия - ETF на ru.investing.com
- Скринер ETF на ru.tradingview.com. Для выбора России в левом верхнем углу нужно выбрать "Рынок = Россия (RU)"
- Чтобы выбрать конкретный БПИФ начать можно примерно с такого запроса в поисковой строке браузера: "бпиф на российские акции", "лучший дивидендный бпиф".
БПИФ, ETF - коллективные инвестиционные фонды.
Чтобы купить акции топовых компаний, вам понадобятся существенные суммы. Например, на покупку по одной акции ТОП-10 российских компаний вам понадобится от 30 тыс.рублей и выше. Иногда единомоменто вы не можете или не хотите этого делать.
Как быть, если вы всё же намерены заполучить набор акций в своём портфеле?
Обратить внимание на коллективные фонды - БПИФ, ETF. Купить условный БПИФ можно от 10 рублей.
ETF (Exchange Traded Fund) - это биржевой инвестиционный фонд, зарегистрированный вне пределов России, но акции которого можно приобрести на российском фондовом рынке.
БПИФ (Биржевой паевой инвестиционный фонд) - это практически полный аналог ETF, зарегистрированный на территории России. Имуществом под управлением БПИФ чаще всего выступают акции и облигации крупнейших компаний из одной или нескольких стран. Управляет капиталом БПИФа управляющая компания в обмен на вознаграждение или комиссию. Почему он биржевой? Потому что торгуется на бирже.
Вот, что пишет Мосбиржа про БПИФ: "Биржевые инвестиционные фонды представляют собой уникальный инструмент для инвестирования, так как одновременно совмещают низкий порог входа и высокий уровень диверсификации."
Иными словами, управляющая компания согласно некоторой стратегии создает коллективный инвестиционный фонд (БПИФ) в который покупает акции или облигации разных компаний. А вам (инвестору) предлагают купить долю от собственного капитала. Если вы купили 10% этого фонда, вы автоматически становитесь владельцем 10% всего, что есть в этом фонде. Если, к примеру, фонд выкупил половину акций Сбера, половину акций Роснефти и половину акций Яндекса, вы становитесь владельцем 10% от этой половины.
Фонды также получают купоны от облигаций и дивиденды от акций, которыми владеют. Как правило, они реинвестируют в дальнейшую покупку активов, что в итоге приводит к росту стоимости пая на бирже.
Плюсы для инвестора фонда
- Требуется меньше денег для входа в рынок и покупки паев фонда, чем для покупки по отдельности всего, что есть в данном фонде (и на фондовом рынке в целом).
- Портфель диверсифицирован стратегией самого фонда. В фонде, как правило, много компаний. Если стратегия выбрана верно, то убыток от дешевеющего актива перекроют доходы от других активов.
- От вас требуется меньше действий и активного участия, т.к. большую часть работы за вас выполняет фонд. Вам нужно только выбрать фонд в соответствии со своим вкусом.
Риски и минусы
- У БПИФ и ETF есть комиссия за управление. Но надо понимать, что за покупку каждой акции в отдельности брокер также возьмёт с вас комиссию. Как правило, тарифы брокера устроены так, что комиссия тем выше, чем меньше оборот вы показываете на бирже. Возможно, если посчитать, то комиссия за управление будет сравнима с комиссией брокера за операции.
- Вам нужно внимательно выбирать управляющую компанию (надежная, с хорошей историей) и фонд в соответствии с его стратегией и вашем представлении о "правильных" направлениях инвестирования.
- Как правило, БПИФ (и ETF) не платят дивиденды. Поэтому если вы хотите получать пассивный доход здесь и сейчас, то вам БПИФ (и ETF) могут не подойти. Вариант продавать БПИФ для этого - не очень хороший, т.к. цена на него может быть не самой выгодной для вас в текущий момент.
Итак,
Если вы не хотите глубоко погружаться в выбор каждого актива, но хотите инвестировать на фондовом рынке и иметь "срез" акций определенных компаний, то вам подойдут инвестиции в БПИФ, ЕТФ. БПИФ можно купить только на бирже, поэтому вам понадобится брокерский счет
Инструменты
- Биржевые инвестиционные фонды на Московской бирже
- Таблица Россия - ETF на ru.investing.com
- Скринер ETF на ru.tradingview.com. Для выбора России в левом верхнем углу нужно выбрать "Рынок = Россия (RU)"
- Чтобы выбрать конкретный БПИФ начать можно примерно с такого запроса в поисковой строке браузера: "бпиф на российские акции", "лучший дивидендный бпиф".
🔥5❤2
BHAG или мечтай по-крупному
Когда я работал в компании Самсунг наш корейский ген.дир часто оперировал понятием BHAG. Любые крупные собрания (сейчас это модно называть стратсессия) проходили под флагом BHAG компании. И это было супер-вдохновляюще. Не исключаю, что я был сильно моложе и поэтому более восторженно смотрел на мир. Но посыл BHAG мне нравится по сей день.
BHAG (произносится как би-хаг) - это аббревиатура от Big Hairy Audacious Goal. Некая игра слов, но наиболее похожий по смыслу перевод на русский - большая дерзкая амбициозная цель. Если переводить буквально, то это Большая Волосатая Дерзкая цель. Видимо, "волосатая" должно в данном случае усилить слово "дерзкая". От меня ускользают нюансы, если тут есть люди понимающие тонкости английского языка, то дополните, пожалуйста ☺️
Впервые понятие было придумано автором книги "Built to Last: Successful Habits of Visionary Companies", в русском переводе "Построенные навечно. Успех компаний, обладающих видением". Кстати, рекомендую к прочтению.
“Сила BHAG в том, что он избавляет вас от слишком узкого мышления. BHAG меняет временные горизонты и одновременно создает ощущение срочности”.
Большая дерзкая амбициозная цель - это четкая, убедительная цель, которая кажется неразумной и слегка недосягаемой, но вы верите, что можете ее достичь. При этом она не может быть достигнута быстро и не может быть достигнута теми же способами, которыми мы действуем в настоящее время. BHAG может быть не достигнута вовсе, но в случае успеха это будет прорыв. В некотором смысле BHAG это эмоциональный инструмент. Это не просто цель, это потрясающий результат.
Ключевой посыл BHAG. Смелая цель вне рамок текущей деятельности. Она привлекательная и мотивирующая. Вы должны верить, что эта цель масштабна, но достижима.
Один из супер эффектов BHAG. Она бросает вызов, объединяет людей, пытающихся достичь её. И на пути к достижению вы добиваетесь побед, о которых и не думали ранее.
Формально есть четыре категории BHAG:
- Образец для подражания (role model) - выбираете ролевую модель для подражания. Выбираете известную и успешную компанию, на которую будете ориентироваться в своей отрасли.
- Общий враг (сommon enemy) - это намерение победить ведущие компании в вашей отрасли, чтобы самому стать лидером.
- Таргетинг (targeting) - ставите четко определенные количественные или качественные цели. Например, стать компанией с оборотом в миллиард долларов или стать компанией №1 в отрасли.
- Внутренняя трансформация (internal transformation) - эта категория обычно лучше всего подходит для крупной, устоявшейся компании, стремящейся перестроить системы, процессы или позиционирование.
Как использовать BHAG в личных целях?
- Мечтай по-крупному.
- Ставь масштабные эмоциональные вдохновляющие цели.
- Не бойся рисковать (оправданно рисковать).
- Знай, что даже не достигнув своих масштабных целей, в процессе ты преобразишься. Многому научишься, многое попробуешь, перейдёшь на качественно новый уровень.
- Не сдавайся!
Всем би-хаг! 🚀
Когда я работал в компании Самсунг наш корейский ген.дир часто оперировал понятием BHAG. Любые крупные собрания (сейчас это модно называть стратсессия) проходили под флагом BHAG компании. И это было супер-вдохновляюще. Не исключаю, что я был сильно моложе и поэтому более восторженно смотрел на мир. Но посыл BHAG мне нравится по сей день.
BHAG (произносится как би-хаг) - это аббревиатура от Big Hairy Audacious Goal. Некая игра слов, но наиболее похожий по смыслу перевод на русский - большая дерзкая амбициозная цель. Если переводить буквально, то это Большая Волосатая Дерзкая цель. Видимо, "волосатая" должно в данном случае усилить слово "дерзкая". От меня ускользают нюансы, если тут есть люди понимающие тонкости английского языка, то дополните, пожалуйста ☺️
Впервые понятие было придумано автором книги "Built to Last: Successful Habits of Visionary Companies", в русском переводе "Построенные навечно. Успех компаний, обладающих видением". Кстати, рекомендую к прочтению.
“Сила BHAG в том, что он избавляет вас от слишком узкого мышления. BHAG меняет временные горизонты и одновременно создает ощущение срочности”.
Большая дерзкая амбициозная цель - это четкая, убедительная цель, которая кажется неразумной и слегка недосягаемой, но вы верите, что можете ее достичь. При этом она не может быть достигнута быстро и не может быть достигнута теми же способами, которыми мы действуем в настоящее время. BHAG может быть не достигнута вовсе, но в случае успеха это будет прорыв. В некотором смысле BHAG это эмоциональный инструмент. Это не просто цель, это потрясающий результат.
Ключевой посыл BHAG. Смелая цель вне рамок текущей деятельности. Она привлекательная и мотивирующая. Вы должны верить, что эта цель масштабна, но достижима.
Один из супер эффектов BHAG. Она бросает вызов, объединяет людей, пытающихся достичь её. И на пути к достижению вы добиваетесь побед, о которых и не думали ранее.
Формально есть четыре категории BHAG:
- Образец для подражания (role model) - выбираете ролевую модель для подражания. Выбираете известную и успешную компанию, на которую будете ориентироваться в своей отрасли.
- Общий враг (сommon enemy) - это намерение победить ведущие компании в вашей отрасли, чтобы самому стать лидером.
- Таргетинг (targeting) - ставите четко определенные количественные или качественные цели. Например, стать компанией с оборотом в миллиард долларов или стать компанией №1 в отрасли.
- Внутренняя трансформация (internal transformation) - эта категория обычно лучше всего подходит для крупной, устоявшейся компании, стремящейся перестроить системы, процессы или позиционирование.
Как использовать BHAG в личных целях?
- Мечтай по-крупному.
- Ставь масштабные эмоциональные вдохновляющие цели.
- Не бойся рисковать (оправданно рисковать).
- Знай, что даже не достигнув своих масштабных целей, в процессе ты преобразишься. Многому научишься, многое попробуешь, перейдёшь на качественно новый уровень.
- Не сдавайся!
Всем би-хаг! 🚀
❤19👍6
Инвестиции, сбережения, спекуляции, часть 1
Что часто вкладывается в понятие инвестиций?
Инвестиции - это когда вы вкладываете деньги, чтобы получить их назад с прибылью.
С одной стороны это звучит логично. Но с другой стороны это не отвечает на вопрос - откуда возьмётся прибыль в инвестициях? И не позволяет отличить инвестиции от многих вещей, которые инвестициями не являются.
Например, лотерея. Человек вкладывает деньги, чтобы получить прибыль. Это инвестиция или нет? Вложения в лотерейный билет инвестициями не являются. Это скорее азартная игра. Да, в нее можно выиграть. Но это не инвестиции, это перераспределение денег из одних рук в другие.
Простое определение инвестиций, которое даёт ответы на эти вопросы:
Инвестиции - это вложение в бизнес, где сам бизнес - это деятельность по созданию прибыли.
Есть какой-то выстроенный процесс по зарабатыванию прибыли. В этом процессе работают люди, которые что-то делают. Вот эти люди создают ценность, зарабатывают деньги, которые остаются в виде прибыли и потом распределяются между теми, кто в этом принимает участие.
Ок, сюда подходят акции и облигации частных компаний.
Но как быть с гос.облигациями? Государство же это не бизнес.
В широком смысле к Государству можно отнестись как к бизнесу. У него есть доходная и расходная часть. Оно в целом старается повысить свою доходную часть, пользуясь имеющимися инструментами (налоги, сборы, отчисления).
Вы можете сказать, что гос.бюджет не всегда профицитный (доходы превышают расходы). На что я вам отвечу, что и компании не всегда прибыльные. Некоторые компании достаточно долгое время не являются прибыльными.
Теперь немного про золото (драг.металлы). Само по себе золото не создаёт добавленную ценность и не производит новое золото. Поэтому золото - это прежде всего средство для сбережений.
Напомню крайне важную мысль. Прежде чем пускаться в инвестиции любой человек должен создать для себя подушку безопасности, которая должна состоять не из инвестиций, а из сбережений. Это средства на случай форс-мажоров. Это средства в виде денег и высоколиквидных (но часто низкодоходных) сбережений.
Отличие инвестиций от сбережений. Как ранее обсудили, за инвестициями стоит бизнес (создание ценности и новые деньги). Сбережения - это как правило денежные или материальные ресурсы. Или товарные активы, которые на западе называют commodity - золото, драг.металлы, промышленные металлы, сельхоз.продукция, недвижимость (которая не сдается в аренду).
В портфеле инвестора могут быть инвестиции и сбережения. В этом нет противоречия. А вот пропорции того и другого определяются текущей стратегией инвестора, в том числе его терпимостью к риску.
Что часто вкладывается в понятие инвестиций?
Инвестиции - это когда вы вкладываете деньги, чтобы получить их назад с прибылью.
С одной стороны это звучит логично. Но с другой стороны это не отвечает на вопрос - откуда возьмётся прибыль в инвестициях? И не позволяет отличить инвестиции от многих вещей, которые инвестициями не являются.
Например, лотерея. Человек вкладывает деньги, чтобы получить прибыль. Это инвестиция или нет? Вложения в лотерейный билет инвестициями не являются. Это скорее азартная игра. Да, в нее можно выиграть. Но это не инвестиции, это перераспределение денег из одних рук в другие.
Простое определение инвестиций, которое даёт ответы на эти вопросы:
Инвестиции - это вложение в бизнес, где сам бизнес - это деятельность по созданию прибыли.
Есть какой-то выстроенный процесс по зарабатыванию прибыли. В этом процессе работают люди, которые что-то делают. Вот эти люди создают ценность, зарабатывают деньги, которые остаются в виде прибыли и потом распределяются между теми, кто в этом принимает участие.
Ок, сюда подходят акции и облигации частных компаний.
Но как быть с гос.облигациями? Государство же это не бизнес.
В широком смысле к Государству можно отнестись как к бизнесу. У него есть доходная и расходная часть. Оно в целом старается повысить свою доходную часть, пользуясь имеющимися инструментами (налоги, сборы, отчисления).
Вы можете сказать, что гос.бюджет не всегда профицитный (доходы превышают расходы). На что я вам отвечу, что и компании не всегда прибыльные. Некоторые компании достаточно долгое время не являются прибыльными.
Теперь немного про золото (драг.металлы). Само по себе золото не создаёт добавленную ценность и не производит новое золото. Поэтому золото - это прежде всего средство для сбережений.
Напомню крайне важную мысль. Прежде чем пускаться в инвестиции любой человек должен создать для себя подушку безопасности, которая должна состоять не из инвестиций, а из сбережений. Это средства на случай форс-мажоров. Это средства в виде денег и высоколиквидных (но часто низкодоходных) сбережений.
Отличие инвестиций от сбережений. Как ранее обсудили, за инвестициями стоит бизнес (создание ценности и новые деньги). Сбережения - это как правило денежные или материальные ресурсы. Или товарные активы, которые на западе называют commodity - золото, драг.металлы, промышленные металлы, сельхоз.продукция, недвижимость (которая не сдается в аренду).
В портфеле инвестора могут быть инвестиции и сбережения. В этом нет противоречия. А вот пропорции того и другого определяются текущей стратегией инвестора, в том числе его терпимостью к риску.
❤11
Инвестиции, сбережения, спекуляции, часть 2
Ранее начали говорить про инвестиции и сбережения. Продолжим.
Банковский депозит - это инвестиции или сбережения?
Есть веские основания утверждать, что депозит всё-таки это инвестиция, а не сбережения. Банк берёт ваши деньги в работу и работая с ними (например, кредитуя реальный бизнес), извлекает прибыль. Инвестор вкладывается деятельность по созданию прибыли не напрямую, а через посредника - банк.
Вложения в собственное здоровье, образование, развитие - это инвестиции или нет?
Это больше относится к расходам, а не инвестициям. Хотя в некотором роде это можно отнести к вложению в собственный человеческий капитал. Но ключевой признак инвестиции - наличие какой-то деятельности, осуществление которой приносит доход, распределяемый между теми, кто эти самые инвестиции сделал. С этой точки зрения здесь мы говорим о расходах, а не инвестициях.
Инвестиции и спекуляции
Тема, вызывающая наибольшее количество споров и противоречий.
Инвестиции - это перераспределение денег от бизнеса к инвестору. Это про создание и созидание.
Спекуляции - это перераспределение денег между спекулянтами. Это про перераспределение.
Тут надо сделать небольшую ремарку. Слово спекуляции в обывательском понимании часто имеет негативную окраску. В инвестициях же спекуляции - это вид активной торговли на бирже (трейдинг), чтобы заработать на разнице между ценой покупки и ценой продажи актива.
Мы здесь не про мораль, а про способ и шансы получить прибыль. При инвестициях бизнес отдаёт деньги инвестору с пониманием, что это взаимовыгодная сделка. Спекулянты по сути отбирают деньги друг у друга. Для того чтобы "отобрать" деньги у другого ты должен быть умнее, способнее, трудолюбивее этого самого другого. При том, что он в этот же момент времени будет стараться отобрать деньги у тебя.
Рассуждения инвестора: Я покупаю актив потому что, с моей точки зрения, это крутой актив. Я верю, что он будет генерировать новую ценность и новые деньги. Он будет приносить мне справедливый пассивный доход, больший чем я могу добиться исключительно за счёт своего собственного труда.
Рассуждения спекулянта: Я покупаю тот же самое актив, но мне без разницы, что там внутри. Я просто надеюсь, что перепродам его подороже кому-то другому, и на этом заработаю. А ещё, вероятно, я получаю удовольствие от интеллектуального соревнования с другими умными и амбициозными людьми в этой игре. Но должен понимать, что эта игра быстро и жестко расставляет участников по местам, которых они заслуживают.
Важно понимать чем именно ты занимаешься - инвестициями или спекуляциями. Нужно понимать отличие этих видов заработка друг от друга и стоящие за ними риски. В спекуляциях ваши шансы победить можно сравнить с шансами в большом спорте: очень много желающих, но очень мало людей, добивающихся действительно больших результатов.
При этом спекуляция - это нормальная история на бирже, за исключением нескольких случаев:
1. Когда вы путаете спекуляции с инвестициями и занимаетесь спекуляциями, желая заняться инвестициями.
2. Когда выпускаетесь спекуляции, не имея для этого достаточно денег, достаточно времени и достаточно опыта.
Поэтому когда вас в очередной раз будут убеждать заняться именно активным трейдингом (спекуляциями), хорошенько об этом подумайте. Спекуляциями ли вы хотели заниматься или всё же инвестициями. И после этого принимайте решение.
Напоследок цитата от Чарли Мангера (Charlie Munger, дедушка умер в прошлом году, к сожалению), известного инвестора и соратника ещё более широко известного Уоррена Баффетта:
"If you take the modern world where people are trying to teach you to come in and trade actively in stocks, well I regard that as roughly equivalent to trying to induce a bunch of young people to start off on heroin".
"Если вы возьмете современный мир, где люди пытаются научить вас покупать и активно торговать акциями, то я считаю, что это примерно эквивалентно попытке побудить группу молодежи начать употреблять героин".
Цитата текстом, видео.
Ранее начали говорить про инвестиции и сбережения. Продолжим.
Банковский депозит - это инвестиции или сбережения?
Есть веские основания утверждать, что депозит всё-таки это инвестиция, а не сбережения. Банк берёт ваши деньги в работу и работая с ними (например, кредитуя реальный бизнес), извлекает прибыль. Инвестор вкладывается деятельность по созданию прибыли не напрямую, а через посредника - банк.
Вложения в собственное здоровье, образование, развитие - это инвестиции или нет?
Это больше относится к расходам, а не инвестициям. Хотя в некотором роде это можно отнести к вложению в собственный человеческий капитал. Но ключевой признак инвестиции - наличие какой-то деятельности, осуществление которой приносит доход, распределяемый между теми, кто эти самые инвестиции сделал. С этой точки зрения здесь мы говорим о расходах, а не инвестициях.
Инвестиции и спекуляции
Тема, вызывающая наибольшее количество споров и противоречий.
Инвестиции - это перераспределение денег от бизнеса к инвестору. Это про создание и созидание.
Спекуляции - это перераспределение денег между спекулянтами. Это про перераспределение.
Тут надо сделать небольшую ремарку. Слово спекуляции в обывательском понимании часто имеет негативную окраску. В инвестициях же спекуляции - это вид активной торговли на бирже (трейдинг), чтобы заработать на разнице между ценой покупки и ценой продажи актива.
Мы здесь не про мораль, а про способ и шансы получить прибыль. При инвестициях бизнес отдаёт деньги инвестору с пониманием, что это взаимовыгодная сделка. Спекулянты по сути отбирают деньги друг у друга. Для того чтобы "отобрать" деньги у другого ты должен быть умнее, способнее, трудолюбивее этого самого другого. При том, что он в этот же момент времени будет стараться отобрать деньги у тебя.
Рассуждения инвестора: Я покупаю актив потому что, с моей точки зрения, это крутой актив. Я верю, что он будет генерировать новую ценность и новые деньги. Он будет приносить мне справедливый пассивный доход, больший чем я могу добиться исключительно за счёт своего собственного труда.
Рассуждения спекулянта: Я покупаю тот же самое актив, но мне без разницы, что там внутри. Я просто надеюсь, что перепродам его подороже кому-то другому, и на этом заработаю. А ещё, вероятно, я получаю удовольствие от интеллектуального соревнования с другими умными и амбициозными людьми в этой игре. Но должен понимать, что эта игра быстро и жестко расставляет участников по местам, которых они заслуживают.
Важно понимать чем именно ты занимаешься - инвестициями или спекуляциями. Нужно понимать отличие этих видов заработка друг от друга и стоящие за ними риски. В спекуляциях ваши шансы победить можно сравнить с шансами в большом спорте: очень много желающих, но очень мало людей, добивающихся действительно больших результатов.
При этом спекуляция - это нормальная история на бирже, за исключением нескольких случаев:
1. Когда вы путаете спекуляции с инвестициями и занимаетесь спекуляциями, желая заняться инвестициями.
2. Когда выпускаетесь спекуляции, не имея для этого достаточно денег, достаточно времени и достаточно опыта.
Поэтому когда вас в очередной раз будут убеждать заняться именно активным трейдингом (спекуляциями), хорошенько об этом подумайте. Спекуляциями ли вы хотели заниматься или всё же инвестициями. И после этого принимайте решение.
Напоследок цитата от Чарли Мангера (Charlie Munger, дедушка умер в прошлом году, к сожалению), известного инвестора и соратника ещё более широко известного Уоррена Баффетта:
"If you take the modern world where people are trying to teach you to come in and trade actively in stocks, well I regard that as roughly equivalent to trying to induce a bunch of young people to start off on heroin".
"Если вы возьмете современный мир, где люди пытаются научить вас покупать и активно торговать акциями, то я считаю, что это примерно эквивалентно попытке побудить группу молодежи начать употреблять героин".
Цитата текстом, видео.
❤5
Давно прочитал, не вспомню где, но запомнилось навсегда.
Если хочешь рассказать о собаке, не говори собака, говори игривый спаниель с забавным хвостом и черным пятном вокруг левого глаза.
Чтобы люди со вниманием отнеслись к тому, что ты говоришь, не будь нейтрально абстрактным, дай чуть больше деталей и эмоций. Так у тебя много больше шансов, что из твоей речи хоть кто-то хоть что-то запомнит. Это, конечно, не единственный лайфхак публичных выступлений, но немаловажный.
Я стараюсь регулярно (скорее даже постоянно) читать. В последнее время почему-то не могу читать так называемую деловую литературу, пока начитался наверное. Поэтому сейчас читаю больше художественную и еще нередко так называемую science pop (научно-популярную) литературу.
Читаю всегда электронные книги. Причина по большей части банальная - эта книга всегда со мной и я могу начать читать в любое время в любом месте. Что далеко не всегда получится с книгой обычной. Второй момент относительно чтения - я обычно читаю сразу несколько книг параллельно. Т.е. у меня в приложении всегда открыто несколько книг. Это сложнее удаётся с художественной литературой, в особенности, если там сюжет захватывающий и переключаться тяжело. Но в целом параллельное чтение в большинстве случаев для меня работает.
Возвращаясь к описанию в деталях. В художественных книгах меня больше всего привлекает (и удивляет одновременно) описание авторами людей. Я не большой ценитель описания природы, обстановки и прочего. А вот люди, да - это всегда интересно. Описание людей как бы передаёт их сущность и будущую вовлеченность в сюжет.
Вот, например, из недавнего
"Однако семилетний Вернер счастлив. Он очень малорослый, у него торчащие уши, звонкий голос, а волосы такие белые, что встречные останавливаются в изумлении. Белые как снег, как молоко, как мел. Цвет, в котором нет цвета."
"Инженер Бернд приходит последним. Он маленький, косоглазый, с жидкими бесцветными волосами."
"Рейнгольду фон Румпелю сорок один год. У него влажные красные губы, бледные щеки, почти прозрачные, как сырое филе камбалы, и умение держать нос по ветру, которое редко его подводит."
"Дверь дома номер четыре отворяется и оттуда выходит не седовласый ученый, а девушка. Стройная, хорошенькая девушка с золотисто-каштановыми волосами и веснушчатым лицом, в очках и сером платьице. На плече у нее рюкзак. Девушка идет грациозно, словно балерина, ноги у нее такие же выразительные, как руки."
Ну неплохо, правда же?
Больше деталей, больше жизни, больше эмоций!
Если хочешь рассказать о собаке, не говори собака, говори игривый спаниель с забавным хвостом и черным пятном вокруг левого глаза.
Чтобы люди со вниманием отнеслись к тому, что ты говоришь, не будь нейтрально абстрактным, дай чуть больше деталей и эмоций. Так у тебя много больше шансов, что из твоей речи хоть кто-то хоть что-то запомнит. Это, конечно, не единственный лайфхак публичных выступлений, но немаловажный.
Я стараюсь регулярно (скорее даже постоянно) читать. В последнее время почему-то не могу читать так называемую деловую литературу, пока начитался наверное. Поэтому сейчас читаю больше художественную и еще нередко так называемую science pop (научно-популярную) литературу.
Читаю всегда электронные книги. Причина по большей части банальная - эта книга всегда со мной и я могу начать читать в любое время в любом месте. Что далеко не всегда получится с книгой обычной. Второй момент относительно чтения - я обычно читаю сразу несколько книг параллельно. Т.е. у меня в приложении всегда открыто несколько книг. Это сложнее удаётся с художественной литературой, в особенности, если там сюжет захватывающий и переключаться тяжело. Но в целом параллельное чтение в большинстве случаев для меня работает.
Возвращаясь к описанию в деталях. В художественных книгах меня больше всего привлекает (и удивляет одновременно) описание авторами людей. Я не большой ценитель описания природы, обстановки и прочего. А вот люди, да - это всегда интересно. Описание людей как бы передаёт их сущность и будущую вовлеченность в сюжет.
Вот, например, из недавнего
"Однако семилетний Вернер счастлив. Он очень малорослый, у него торчащие уши, звонкий голос, а волосы такие белые, что встречные останавливаются в изумлении. Белые как снег, как молоко, как мел. Цвет, в котором нет цвета."
"Инженер Бернд приходит последним. Он маленький, косоглазый, с жидкими бесцветными волосами."
"Рейнгольду фон Румпелю сорок один год. У него влажные красные губы, бледные щеки, почти прозрачные, как сырое филе камбалы, и умение держать нос по ветру, которое редко его подводит."
"Дверь дома номер четыре отворяется и оттуда выходит не седовласый ученый, а девушка. Стройная, хорошенькая девушка с золотисто-каштановыми волосами и веснушчатым лицом, в очках и сером платьице. На плече у нее рюкзак. Девушка идет грациозно, словно балерина, ноги у нее такие же выразительные, как руки."
Ну неплохо, правда же?
Больше деталей, больше жизни, больше эмоций!
👍12❤3👻1
27 марта умер Даниэль Канеман – психолог, экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике и один из основоположников поведенческой экономики.
"Думай медленно ... решай быстро" его наиболее известная книга.
Самая распространенная концепция из этой книги - про Систему1 и Систему2. Об этом уже тысячу раз везде написано перенаписано, но не могу не процитировать из книги:
"Я буду говорить о двух системах мышления: Системе 1 и Системе 2. Система 1 срабатывает автоматически и очень быстро, не требуя или почти не требуя усилий и не давая ощущения намеренного контроля. Система 2 выделяет внимание, необходимое для сознательных умственных усилий, в том числе для сложных вычислений. Действия Системы 2 часто связаны с субъективным ощущением деятельности, выбора и концентрации. Хотя Система 2 и считает себя главным действующим лицом, в действительности герой этой книги – автоматически реагирующая Система 1. Вам предлагается рассматривать эти две системы как два субъекта, каждый из которых обладает своими уникальными способностями, ограничениями и функциями.
Система 1 импульсивна и интуитивна, а Система 2 способна к рассуждениям и осторожна, но у некоторых людей она еще и ленива."
Наличие Системы 1 и Системы 2, их взаимодействие в принятии нами решений во многом определяет способ того как мы действуем и те искажения, которым мы подвержены. Поэтому важно хотя бы понимать как это всё работает.
"Удивительное ограничение нашего разума: чрезмерная уверенность в том, что мы якобы знаем, и явную неспособность признать полный объем нашего невежества и неопределенность окружающего мира."
"Усилия воли или самоконтроль утомляют: если заставить себя что-то делать, то к следующему заданию желание контролировать себя затрудняется или снижается. Это явление получило название истощение эго."
"Настроение влияет на работу Системы 1: если мы расстроены или чувствуем себя неловко, то связь с интуицией утрачивается. Хорошее настроение ослабляет контроль Системы 2 над деятельностью: у людей в хорошем настроении лучше работает интуиция, ярче проявляется способность к творчеству, но они менее бдительны и более склонны к логическим ошибкам."
"Что ты видишь, то и есть (WYSIATI - What You See Is All There Is). Важнейшая особенность устройства ассоциативного механизма состоит в том, что он представляет лишь активированные идеи. Информация, которую не извлекают из памяти хотя бы подсознательно, с тем же успехом может просто не существовать. Система 1 отлично справляется с выстраиванием наилучшей возможной истории, включающей активированные в данный момент идеи, но не учитывает (и не может учитывать) информацию, которой у нее нет. Мерой успеха для Системы 1 является когерентность (согласованность) созданной истории. Количество и качество данных, на которых она основана, особого значения не имеют. Когда информации мало, как это часто бывает, Система 1 работает как механизм для поспешных выводов"
"Если на сложный вопрос быстро не находится удовлетворительного ответа, Система 1 подыскивает более легкий родственный вопрос и отвечает на него. Я называю операцию ответа на один вопрос вместо другого подстановкой.
Вместо "Вкладывать ли деньги в акции Эппл?" Система 1 даст ответ на вопрос "Нравится ли мне компания Эппл?" и т.п."
Окончание 👇
"Думай медленно ... решай быстро" его наиболее известная книга.
Самая распространенная концепция из этой книги - про Систему1 и Систему2. Об этом уже тысячу раз везде написано перенаписано, но не могу не процитировать из книги:
"Я буду говорить о двух системах мышления: Системе 1 и Системе 2. Система 1 срабатывает автоматически и очень быстро, не требуя или почти не требуя усилий и не давая ощущения намеренного контроля. Система 2 выделяет внимание, необходимое для сознательных умственных усилий, в том числе для сложных вычислений. Действия Системы 2 часто связаны с субъективным ощущением деятельности, выбора и концентрации. Хотя Система 2 и считает себя главным действующим лицом, в действительности герой этой книги – автоматически реагирующая Система 1. Вам предлагается рассматривать эти две системы как два субъекта, каждый из которых обладает своими уникальными способностями, ограничениями и функциями.
Система 1 импульсивна и интуитивна, а Система 2 способна к рассуждениям и осторожна, но у некоторых людей она еще и ленива."
Наличие Системы 1 и Системы 2, их взаимодействие в принятии нами решений во многом определяет способ того как мы действуем и те искажения, которым мы подвержены. Поэтому важно хотя бы понимать как это всё работает.
"Удивительное ограничение нашего разума: чрезмерная уверенность в том, что мы якобы знаем, и явную неспособность признать полный объем нашего невежества и неопределенность окружающего мира."
"Усилия воли или самоконтроль утомляют: если заставить себя что-то делать, то к следующему заданию желание контролировать себя затрудняется или снижается. Это явление получило название истощение эго."
"Настроение влияет на работу Системы 1: если мы расстроены или чувствуем себя неловко, то связь с интуицией утрачивается. Хорошее настроение ослабляет контроль Системы 2 над деятельностью: у людей в хорошем настроении лучше работает интуиция, ярче проявляется способность к творчеству, но они менее бдительны и более склонны к логическим ошибкам."
"Что ты видишь, то и есть (WYSIATI - What You See Is All There Is). Важнейшая особенность устройства ассоциативного механизма состоит в том, что он представляет лишь активированные идеи. Информация, которую не извлекают из памяти хотя бы подсознательно, с тем же успехом может просто не существовать. Система 1 отлично справляется с выстраиванием наилучшей возможной истории, включающей активированные в данный момент идеи, но не учитывает (и не может учитывать) информацию, которой у нее нет. Мерой успеха для Системы 1 является когерентность (согласованность) созданной истории. Количество и качество данных, на которых она основана, особого значения не имеют. Когда информации мало, как это часто бывает, Система 1 работает как механизм для поспешных выводов"
"Если на сложный вопрос быстро не находится удовлетворительного ответа, Система 1 подыскивает более легкий родственный вопрос и отвечает на него. Я называю операцию ответа на один вопрос вместо другого подстановкой.
Вместо "Вкладывать ли деньги в акции Эппл?" Система 1 даст ответ на вопрос "Нравится ли мне компания Эппл?" и т.п."
Окончание 👇
👍4❤1
Из книги Даниэля Канемана "Думай медленно ... решай быстро".
Один из важных принципов работы Системы 1, т.е. по сути один из важнейших видов наших неосознанных реакции -
Неприятие потери (loss aversion).
Суть неприятия потерь заключается в том, что для человека потеря 5000 рублей гораздо неприятнее, чем удовлетворение, получаемое от приобретения аналогичной суммы. Люди боятся потерять нажитое. Это важное положение во многом определяет то, почему мы так не любим рисковать. Но в то же время боязнь потерь часто заставляет нас совершать далеко не самые разумные поступки.
И здесь очень многое зависит от формулировки условий. Этим очень часто пользуются в целях манипуляции.
В качестве примера можно представить ситуацию, при которой в стране случилась эпидемия вируса. Нужно принимать какие-то меры по вакцинации, иначе погибнет 600 человек.
Существует два варианта. Вариант A — это программа, которая позволит спасти 200 человек со 100% вероятностью. Вариант B — возможность спасти все 600 человек, но с вероятностью 1/3. Многочисленные исследования показали, что в такой ситуации большая часть людей выбирает программу A.
Но если немного изменить условие, то ситуация становится противоположной. Тем же людям прочитали условие несколько иначе. Вариант A — это ситуация, когда обязательно погибнет 400 человек, а в случае B никто не погибнет с вероятностью 1/3 и умрут все с вероятностью 2/3. При такой формулировке условия большинство людей противоположный вариант.
Для тех, кто хочет чуть больше познакомиться с тем, как мыслил дедушка, рекомендую смотреть одно из последних его больших интервью - разговор Даниэля Канемана с Лексом Фридманом. Очень познавательно.
Если английский для вас - сложно, а очень хочется посмотреть, то Яндекс изобрёл перевод видео на русский в режиме онлайн. Копируете ссылку на Ютуб-видео, вставляете ее в Яндекс браузер, нажимаете "Перевести и озвучить" (кнопка вверху видео по центру). Переводит достаточно сносно и не только с английского языка.
Не благодарите!
Один из важных принципов работы Системы 1, т.е. по сути один из важнейших видов наших неосознанных реакции -
Неприятие потери (loss aversion).
Суть неприятия потерь заключается в том, что для человека потеря 5000 рублей гораздо неприятнее, чем удовлетворение, получаемое от приобретения аналогичной суммы. Люди боятся потерять нажитое. Это важное положение во многом определяет то, почему мы так не любим рисковать. Но в то же время боязнь потерь часто заставляет нас совершать далеко не самые разумные поступки.
И здесь очень многое зависит от формулировки условий. Этим очень часто пользуются в целях манипуляции.
В качестве примера можно представить ситуацию, при которой в стране случилась эпидемия вируса. Нужно принимать какие-то меры по вакцинации, иначе погибнет 600 человек.
Существует два варианта. Вариант A — это программа, которая позволит спасти 200 человек со 100% вероятностью. Вариант B — возможность спасти все 600 человек, но с вероятностью 1/3. Многочисленные исследования показали, что в такой ситуации большая часть людей выбирает программу A.
Но если немного изменить условие, то ситуация становится противоположной. Тем же людям прочитали условие несколько иначе. Вариант A — это ситуация, когда обязательно погибнет 400 человек, а в случае B никто не погибнет с вероятностью 1/3 и умрут все с вероятностью 2/3. При такой формулировке условия большинство людей противоположный вариант.
Для тех, кто хочет чуть больше познакомиться с тем, как мыслил дедушка, рекомендую смотреть одно из последних его больших интервью - разговор Даниэля Канемана с Лексом Фридманом. Очень познавательно.
Если английский для вас - сложно, а очень хочется посмотреть, то Яндекс изобрёл перевод видео на русский в режиме онлайн. Копируете ссылку на Ютуб-видео, вставляете ее в Яндекс браузер, нажимаете "Перевести и озвучить" (кнопка вверху видео по центру). Переводит достаточно сносно и не только с английского языка.
Не благодарите!
❤🔥8👍5❤2
Есть такой известный мужчина - Михир Десаи (Mihir Desai), профессор финансов Гарвардской школы бизнеса. По совместительству автор неплохой книги "Разумный финансист" (Wisdom of Finance) - про финансы для широкой аудитории.
Недавно наткнулся на его интервью (от октября 2023г), в котором ему, в частности, задают вопрос:
Что вы думаете о будущем финансов в свете развития технологий и цифровых валют?
"Я дам вам на это немного старомодный ответ. Что касается цифровых валют, я думаю, что они действительно интересны. Полагаю, что когда Центральные банки по всему миру полностью примут их и начнут развивать, это будет иметь очень мощный эффект. Я не большой поклонник других цифровых валют или криптовалют. И на самом деле, я думаю, что они довольно вредны.
Около пяти месяцев назад я написал статью для "The NY Times" о "магическом" мышлении, которое поразило финансы. Думаю, что это проявляется во многих криптовалютах. Постулируется, что каким-то образом нам нужно все разрушить и начать заново. Не думаю, что это действительно правильно.
Таким образом, цифровые валюты, и особенно цифровые валюты центральных банков, будут действительно мощными и действительно интересными. Технологии будут находиться на переднем крае финансов по самым разным причинам: из-за вычислительной мощности компьютеров; из-за всей той информации, которая присутствует на финансовых рынках; всегда будут технологии, которые будут управлять финансовыми рынками.
Финансовые институты (в широком смысле) очень быстро внедряют новые технологии. И они тратят на них большие средства из-за фундаментального характера всей информации, которую они пытаются агрегировать. Всё это будет становиться более и более важным. Сейчас это отличная точка пересечения (финансов и технологий).
В конечном счете, как мы уже говорили ранее, я считаю, что здравый смысл - это более ценный актив, чем какая-либо технология. Но необходимо быть уверенным в своем понимании этой технологии, если вы хотите быть в индустрии финансов и тем более строить карьеру в этой сфере."
Недавно наткнулся на его интервью (от октября 2023г), в котором ему, в частности, задают вопрос:
Что вы думаете о будущем финансов в свете развития технологий и цифровых валют?
"Я дам вам на это немного старомодный ответ. Что касается цифровых валют, я думаю, что они действительно интересны. Полагаю, что когда Центральные банки по всему миру полностью примут их и начнут развивать, это будет иметь очень мощный эффект. Я не большой поклонник других цифровых валют или криптовалют. И на самом деле, я думаю, что они довольно вредны.
Около пяти месяцев назад я написал статью для "The NY Times" о "магическом" мышлении, которое поразило финансы. Думаю, что это проявляется во многих криптовалютах. Постулируется, что каким-то образом нам нужно все разрушить и начать заново. Не думаю, что это действительно правильно.
Таким образом, цифровые валюты, и особенно цифровые валюты центральных банков, будут действительно мощными и действительно интересными. Технологии будут находиться на переднем крае финансов по самым разным причинам: из-за вычислительной мощности компьютеров; из-за всей той информации, которая присутствует на финансовых рынках; всегда будут технологии, которые будут управлять финансовыми рынками.
Финансовые институты (в широком смысле) очень быстро внедряют новые технологии. И они тратят на них большие средства из-за фундаментального характера всей информации, которую они пытаются агрегировать. Всё это будет становиться более и более важным. Сейчас это отличная точка пересечения (финансов и технологий).
В конечном счете, как мы уже говорили ранее, я считаю, что здравый смысл - это более ценный актив, чем какая-либо технология. Но необходимо быть уверенным в своем понимании этой технологии, если вы хотите быть в индустрии финансов и тем более строить карьеру в этой сфере."
❤8👍1
Бум IPO в России: эффект для рынков капитала
Аналитический обзор РА Эксперт
Неплохой обзор для интересующихся.
Файл отчета - в комментариях. Здесь - некоторые цитаты и выводы.
Темы, которые рассматриваются:
- Рост ликвидности в 2023 году привел к ренессансу на рынке IPO и к рекорду на рынке публичного долга
- Ландшафт рынка: широкий спектр индустрий, но акцент на IT и высокотехнологичных бизнесах
- Рынок первичных размещений и облигационный рынок
- Изменения на рынке капитала, господдержка, большой спекулятивный спрос со стороны розницы — основные причины бума IPO
- Снижение ставки ЦБ не угрожает рынку IPO
Там же в обзоре имеется "Дорожная карта выхода на IPO компаний средней и малой капитализации". А вдруг вы планируете. И плюс интервью с экспертами из финансовой индустрии.
Выводы короткой строкой
На фондовом рынке России сейчас всё неплохо, а будет ещё лучше.
Основной драйвер роста ликвидности - активность розничных инвесторов.
Долговое и акционерное финансирование будет развиваться, т.к. обеспечивает интересы инвесторов с разным подходом к формированию портфеля.
Чуть больше деталей в цитатах
В 2023 году мы наблюдали возвращение эмитентов на рынок IPO: акции восьми компаний стали торговаться на Московской бирже, такого количества новых эмитентов за один календарный год российский рынок не видел уже более 10 лет. Объем привлеченных средств в ходе первичных размещений в прошлом году составил более 40 млрд рублей.
В 2024 году количество новых размещений уже может оказаться двузначным, а объем привлеченного капитала в ходе первичных размещений по ожиданиям компаний, занимающихся андеррайтингом, покажет дальнейший рост.
Рынок публичного долга по итогам 2023 года приблизился к отметке 24 трлн рублей, чему способствовала быстрая адаптация участников рынка к новым условиям, а также размещение замещающих облигаций.
Основной драйвер столь успешного 2023 года для рынка первичных размещений и долгового рынка — рост ликвидности, который был обеспечен активностью розничных инвесторов.
Тренд на проведение первичных размещений только набирает обороты, аппетит инвесторов усиливается, а часть эмитентов — например, из мира IT — приходят за акционерным капиталом, минуя долговое финансирование.
Исторически российский рынок акций — это в основном компании сырьевого сектора (нефть, газ, металлы), его структура не отражает структуру экономики. Хорошо, что этот перекос исправляется. Причина такой картины IPO — в сильном преимуществе, которое получили компании обрабатывающей
промышленности, а также IT и пр. Они являются локомотивами роста экономики сейчас. Очевидно, что среди них и выше вероятность появления новых IPO.
Активный приход физлиц на Московскую биржу начался в период пандемии, когда число частных инвесторов удваивалось ежегодно в период 2020-2021 годов, позже темпы немного замедлились, но всё равно показывали двузначные значения роста. По состоянию на конец 2023 года мы наблюдали исторически рекордное значение числа активных инвесторов на основной отечественной фондовой площадке. По данным самой Мосбиржи, сейчас порядка 80% торгового оборота на рынке акций обеспечивают физические лица, которые весьма активны и ждут новых имен и инвестиционных возможностей.
Текущие тренды на рынке долгового и акционерного финансирования позволяют сделать следующие выводы о развитии этих рынков в ближайшей перспективе:
- Основная движущая сила IPO — ликвидность, поддерживаемая во многом благодаря розничным инвесторам, дополнительно усиливаемая отсутствием у компаний возможности заимствования за рубежом и господдержкой. Есть все основания полагать, что ситуация повышенного спроса на первичные размещения сохранится в ближайшей перспективе.
- Облигации не конкурент первичному предложению акций в борьбе за ликвидность. Эти инструменты рассчитаны на разные категории инвесторов с различными профилями риска. Основной конкурент инвестициям в облигации — банковские депозиты, а инвестиции в IPO предпочитают сторонники спекуляций.
Аналитический обзор РА Эксперт
Неплохой обзор для интересующихся.
Файл отчета - в комментариях. Здесь - некоторые цитаты и выводы.
Темы, которые рассматриваются:
- Рост ликвидности в 2023 году привел к ренессансу на рынке IPO и к рекорду на рынке публичного долга
- Ландшафт рынка: широкий спектр индустрий, но акцент на IT и высокотехнологичных бизнесах
- Рынок первичных размещений и облигационный рынок
- Изменения на рынке капитала, господдержка, большой спекулятивный спрос со стороны розницы — основные причины бума IPO
- Снижение ставки ЦБ не угрожает рынку IPO
Там же в обзоре имеется "Дорожная карта выхода на IPO компаний средней и малой капитализации". А вдруг вы планируете. И плюс интервью с экспертами из финансовой индустрии.
Выводы короткой строкой
На фондовом рынке России сейчас всё неплохо, а будет ещё лучше.
Основной драйвер роста ликвидности - активность розничных инвесторов.
Долговое и акционерное финансирование будет развиваться, т.к. обеспечивает интересы инвесторов с разным подходом к формированию портфеля.
Чуть больше деталей в цитатах
В 2023 году мы наблюдали возвращение эмитентов на рынок IPO: акции восьми компаний стали торговаться на Московской бирже, такого количества новых эмитентов за один календарный год российский рынок не видел уже более 10 лет. Объем привлеченных средств в ходе первичных размещений в прошлом году составил более 40 млрд рублей.
В 2024 году количество новых размещений уже может оказаться двузначным, а объем привлеченного капитала в ходе первичных размещений по ожиданиям компаний, занимающихся андеррайтингом, покажет дальнейший рост.
Рынок публичного долга по итогам 2023 года приблизился к отметке 24 трлн рублей, чему способствовала быстрая адаптация участников рынка к новым условиям, а также размещение замещающих облигаций.
Основной драйвер столь успешного 2023 года для рынка первичных размещений и долгового рынка — рост ликвидности, который был обеспечен активностью розничных инвесторов.
Тренд на проведение первичных размещений только набирает обороты, аппетит инвесторов усиливается, а часть эмитентов — например, из мира IT — приходят за акционерным капиталом, минуя долговое финансирование.
Исторически российский рынок акций — это в основном компании сырьевого сектора (нефть, газ, металлы), его структура не отражает структуру экономики. Хорошо, что этот перекос исправляется. Причина такой картины IPO — в сильном преимуществе, которое получили компании обрабатывающей
промышленности, а также IT и пр. Они являются локомотивами роста экономики сейчас. Очевидно, что среди них и выше вероятность появления новых IPO.
Активный приход физлиц на Московскую биржу начался в период пандемии, когда число частных инвесторов удваивалось ежегодно в период 2020-2021 годов, позже темпы немного замедлились, но всё равно показывали двузначные значения роста. По состоянию на конец 2023 года мы наблюдали исторически рекордное значение числа активных инвесторов на основной отечественной фондовой площадке. По данным самой Мосбиржи, сейчас порядка 80% торгового оборота на рынке акций обеспечивают физические лица, которые весьма активны и ждут новых имен и инвестиционных возможностей.
Текущие тренды на рынке долгового и акционерного финансирования позволяют сделать следующие выводы о развитии этих рынков в ближайшей перспективе:
- Основная движущая сила IPO — ликвидность, поддерживаемая во многом благодаря розничным инвесторам, дополнительно усиливаемая отсутствием у компаний возможности заимствования за рубежом и господдержкой. Есть все основания полагать, что ситуация повышенного спроса на первичные размещения сохранится в ближайшей перспективе.
- Облигации не конкурент первичному предложению акций в борьбе за ликвидность. Эти инструменты рассчитаны на разные категории инвесторов с различными профилями риска. Основной конкурент инвестициям в облигации — банковские депозиты, а инвестиции в IPO предпочитают сторонники спекуляций.
👍7🔥2❤1
Цифровые финансовые активы (ЦФА) - это новая реальность развития финансовой сферы с применением цифровых технологий. Не всем и не всегда понятно о чём речь, поэтому пробуем разобраться.
Во-первых, нужно различать цифровые финансовые активы и цифровые валюты. Обе эти "сущности" функционируют на базе технологии распределенных реестров, но они про разное. О цифровых валютах и цифровом рубле, в частности, поговорим в следующих постах. Сейчас про ЦФА.
Вот что пишет Банк России про ЦФА:
"Выпуск и обращение цифровых финансовых активов (ЦФА) — новое явление на финансовом рынке. Их преимущество в том, что они создаются на базе технологии распределенных реестров. Это позволяет автоматизировать исполнение сделок за счет применения смарт-контрактов*. Использование такой технологии открывает новые технологические горизонты на финансовом рынке."
Цифровые финансовые активы — это цифровые права, включающие:
- денежные требования;
- участие в капитале непубличных акционерных обществ;
- права по ценным бумагам и передаче права их требования.
ЦФА не являются средством платежа в соответствии с законом. Но их можно передавать по наследству.
ЦФА в России регламентируются федеральным законом № 259-ФЗ, который вступил в силу с начала 2021 года, а полноценно работать начал с февраля 2022 года, когда Центральный Банк РФ включил первую организацию в реестр инфосистем, работающих с ЦФА.
Кто попало выпускать ЦФА не может, это могут делать только специальные организации (оператор информационной системы и оператор обмена ЦФА), включенные в соответствующие реестры Банка России. Эти организации также приводятся на сайте Банка России.
Что получает компания, выпускающая ЦФА?
Привлечение денежных средств на тех условиях, которые ей необходимы.
Что получает тот, кто приобретает ЦФА?
Дополнительный доход, при том, что сделка абсолютно прозрачна и обеспечивается технологией смарт-контракта.
Главный эффект от введения ЦФА - это исключение цепочки посредников из сделки и возможность прямого взаимодействия инвестора и эмитента. За счет технологии распределенных реестров и смарт-контактов. Что в свою очередь снижает трансакционные издержки от взаимодействия.
Также это возможность для эмитентов создания более интересных предложений. Например:
- Разбиение крупного дорогого актива, на более мелкие части, доступные большему количеству инвесторов.
- Создание разного рода гибридных активов, сочетающих получение прибыли от роста цены актива и возможность владения физическим активом - ЦФА на драг.металлы, недвижимость.
Наиболее крупные платформы (операторы) ЦФА в РФ сегодня:
- А-токен от Альфабанк https://alfabank.ru/corporate/a-token/
- Атомайз https://atomyze.ru/
- Лайтхаус https://www.cfa.digital/
- Мастерчейн https://www.masterchain.ru/products/digital_assets/
- Сбер ЦФА http://www.sberbank.ru/ru/legal/services/digital-assets
* Смарт-контракт - это автоматически выполняемое соглашение, по сути - компьютерная программа, которая отслеживает и обеспечивает исполнение обязательств при сделках.
#цфа
Во-первых, нужно различать цифровые финансовые активы и цифровые валюты. Обе эти "сущности" функционируют на базе технологии распределенных реестров, но они про разное. О цифровых валютах и цифровом рубле, в частности, поговорим в следующих постах. Сейчас про ЦФА.
Вот что пишет Банк России про ЦФА:
"Выпуск и обращение цифровых финансовых активов (ЦФА) — новое явление на финансовом рынке. Их преимущество в том, что они создаются на базе технологии распределенных реестров. Это позволяет автоматизировать исполнение сделок за счет применения смарт-контрактов*. Использование такой технологии открывает новые технологические горизонты на финансовом рынке."
Цифровые финансовые активы — это цифровые права, включающие:
- денежные требования;
- участие в капитале непубличных акционерных обществ;
- права по ценным бумагам и передаче права их требования.
ЦФА не являются средством платежа в соответствии с законом. Но их можно передавать по наследству.
ЦФА в России регламентируются федеральным законом № 259-ФЗ, который вступил в силу с начала 2021 года, а полноценно работать начал с февраля 2022 года, когда Центральный Банк РФ включил первую организацию в реестр инфосистем, работающих с ЦФА.
Кто попало выпускать ЦФА не может, это могут делать только специальные организации (оператор информационной системы и оператор обмена ЦФА), включенные в соответствующие реестры Банка России. Эти организации также приводятся на сайте Банка России.
Что получает компания, выпускающая ЦФА?
Привлечение денежных средств на тех условиях, которые ей необходимы.
Что получает тот, кто приобретает ЦФА?
Дополнительный доход, при том, что сделка абсолютно прозрачна и обеспечивается технологией смарт-контракта.
Главный эффект от введения ЦФА - это исключение цепочки посредников из сделки и возможность прямого взаимодействия инвестора и эмитента. За счет технологии распределенных реестров и смарт-контактов. Что в свою очередь снижает трансакционные издержки от взаимодействия.
Также это возможность для эмитентов создания более интересных предложений. Например:
- Разбиение крупного дорогого актива, на более мелкие части, доступные большему количеству инвесторов.
- Создание разного рода гибридных активов, сочетающих получение прибыли от роста цены актива и возможность владения физическим активом - ЦФА на драг.металлы, недвижимость.
Наиболее крупные платформы (операторы) ЦФА в РФ сегодня:
- А-токен от Альфабанк https://alfabank.ru/corporate/a-token/
- Атомайз https://atomyze.ru/
- Лайтхаус https://www.cfa.digital/
- Мастерчейн https://www.masterchain.ru/products/digital_assets/
- Сбер ЦФА http://www.sberbank.ru/ru/legal/services/digital-assets
* Смарт-контракт - это автоматически выполняемое соглашение, по сути - компьютерная программа, которая отслеживает и обеспечивает исполнение обязательств при сделках.
#цфа
👍5❤1
Продолжаем про ЦФА - цифровые финансовые активы
Начало здесь
ЦФА выпускаются в виде токенов — записей в блокчейн-системе, которые подтверждают право инвестора на тот или иной цифровой актив. ЦФА могут выпускаться только на платформах, одобренных Банком России. Для того чтобы покупать ЦФА, необходимо зарегистрироваться на такой платформе.
Как это работает
- Эмитент публикует Решение о выпуске
Это условия выпуска ЦФА, например минимальный объём, который должны купить инвесторы.
- Инвесторы подают заявки
На участие в выпуске и оплачивают стоимость ЦФА в личном кабинете.
- Наступает дата выпуска ЦФА
Если условия выполнены — ЦФА поступят на ваш кошелёк, если нет — деньги сразу вернутся
- ЦФА обращаются на вторичном рынке
Вы можете перепродавать свои ЦФА другим инвесторам или покупать ЦФА у них — сделки происходят моментально.
Могут ли физические лица, не являющиеся квалифицированными инвесторами, приобретать ЦФА? Если да, то есть ли какие-нибудь ограничения на инвестирование в ЦФА такими физическими лицами?
Физические лица, не являющиеся квалифицированными инвесторами, могут инвестировать в ЦФА с учетом требований Указания Банка России № 5635-У.
Если коротко
Неквалифицированным и квалифицированным инвесторам доступны разные типы ЦФА в зависимости от кредитного рейтинга эмитента. Наиболее рискованные ЦФА неквалифицированным инвесторам недоступны, а квалифицированным — доступны все виды ЦФА без ограничений по сумме.
Неквалифицированные инвесторы могут вкладывать любые суммы в ЦФА, связанные с высоколиквидными и (или) высоконадежными активами: облигациями федерального займа, драгоценными металлами, акциями компаний, включенных в котировальные списки бирж или ЦФА, эмитенты которых обладают высоким кредитным рейтингом (не ниже А-RU).
Неквалифицированные инвесторы могут вкладывать не более не более 600 000 ₽ в год в в ЦФА с рейтингом ниже А-RU, т.е. не отвечающим признакам, приведенным в предыдущем абзаце.
#цфа
Начало здесь
ЦФА выпускаются в виде токенов — записей в блокчейн-системе, которые подтверждают право инвестора на тот или иной цифровой актив. ЦФА могут выпускаться только на платформах, одобренных Банком России. Для того чтобы покупать ЦФА, необходимо зарегистрироваться на такой платформе.
Как это работает
- Эмитент публикует Решение о выпуске
Это условия выпуска ЦФА, например минимальный объём, который должны купить инвесторы.
- Инвесторы подают заявки
На участие в выпуске и оплачивают стоимость ЦФА в личном кабинете.
- Наступает дата выпуска ЦФА
Если условия выполнены — ЦФА поступят на ваш кошелёк, если нет — деньги сразу вернутся
- ЦФА обращаются на вторичном рынке
Вы можете перепродавать свои ЦФА другим инвесторам или покупать ЦФА у них — сделки происходят моментально.
Могут ли физические лица, не являющиеся квалифицированными инвесторами, приобретать ЦФА? Если да, то есть ли какие-нибудь ограничения на инвестирование в ЦФА такими физическими лицами?
Физические лица, не являющиеся квалифицированными инвесторами, могут инвестировать в ЦФА с учетом требований Указания Банка России № 5635-У.
Если коротко
Неквалифицированным и квалифицированным инвесторам доступны разные типы ЦФА в зависимости от кредитного рейтинга эмитента. Наиболее рискованные ЦФА неквалифицированным инвесторам недоступны, а квалифицированным — доступны все виды ЦФА без ограничений по сумме.
Неквалифицированные инвесторы могут вкладывать любые суммы в ЦФА, связанные с высоколиквидными и (или) высоконадежными активами: облигациями федерального займа, драгоценными металлами, акциями компаний, включенных в котировальные списки бирж или ЦФА, эмитенты которых обладают высоким кредитным рейтингом (не ниже А-RU).
Неквалифицированные инвесторы могут вкладывать не более не более 600 000 ₽ в год в в ЦФА с рейтингом ниже А-RU, т.е. не отвечающим признакам, приведенным в предыдущем абзаце.
#цфа
👍9❤1
Итак, ЦФА (цифровые финансовые активы) в теории вроде более или менее понятно, читай 1, читай 2.
Но что с примерами из жизни?
Сейчас всё только начинается и, пока предложений ЦФА для физ.лиц почти нет. И, к сожалению, те что есть в большинстве случаев доступны только квалифицированным инвесторам. Полагаю, это временная история, пилоты, так сказать, на которых обкатывают всю эту тему. Одно дело, когда у квалифицированного инвестора из-за неудачного вложения минуса пошли по активам. Тут сильно проще, он сам на себя берёт риски какие хочет. А другое дело, когда обычный розничный инвестор в финансовую дыру попадает. Тут от регулятора сильно больше ограничений и претензии к эмитенту могут возникнуть.
Недвижимость
Очень оптимистично на это смотрят застройщики. Для них это быстрые деньги из альтернативного источника. Максимально короткий и быстрый путь к частному инвестору. На выпуск ЦФА сегодня уходит от одного до трех дней.
Состоявшиеся выпуски эмитентов-застройщиков можно разделить на два типа:
- «Цифровые квадратные метры» с защитой капитала, то есть выпуски с гарантированной доходностью.
- «Цифровые квадратные метры» без защиты капитала. Доходность по таким выпускам может быть привязана к разным показателям. Это, например, средняя стоимость квадратного метра, которая рассчитывается согласно открытым данным, опубликованным на портале «ДОМ. РФ», или же итоговые результаты продаж в том или ином объекте.
Примеры (первые эмитенты ЦФА)*
- «Цифровые квадратные метры» с защитой капитала от девелопера Джи-групп, ссылка
- ЦФА от ПИК, ссылка
- Цифровые метры от ГК Самолет, ссылка
- Остальные ребята обещают подтянуться. Например, о планах выпустить ЦФА на недвижку заявили Сбер и Мосбиржа.
Риски и неудобства
- ЦФА - молодой формат, поэтому многие особенности оборота не отрегулированы, механизмы получения доходности не всегда понятны. Если токен привязан к конкретному метру в конкретной квартире, то держателю токена выгоднее, чтобы эта квартира была продана по максимальной цене и без скидки, но повлиять на это он не может.
- Отсутствие вторичного рынка. На сегодняшний день ЦФА можно купить только на площадке оператора информационной системы, который этот ЦФА выпустил, однако крайне важно создать платформу для обмена и перепродажи ЦФА, чтобы инвестор получил круглосуточный доступ к этому инструменту.
- Нет единой платформы, аналогичной приложению брокера. Единой платформы, в которой можно работать с портфелем ЦФА, а не с единичным активом на каждой отдельной платформе ЦФА.
* Это просто информация. Не реклама. Никому ничего не рекомендую
#цфа
Но что с примерами из жизни?
Сейчас всё только начинается и, пока предложений ЦФА для физ.лиц почти нет. И, к сожалению, те что есть в большинстве случаев доступны только квалифицированным инвесторам. Полагаю, это временная история, пилоты, так сказать, на которых обкатывают всю эту тему. Одно дело, когда у квалифицированного инвестора из-за неудачного вложения минуса пошли по активам. Тут сильно проще, он сам на себя берёт риски какие хочет. А другое дело, когда обычный розничный инвестор в финансовую дыру попадает. Тут от регулятора сильно больше ограничений и претензии к эмитенту могут возникнуть.
Недвижимость
Очень оптимистично на это смотрят застройщики. Для них это быстрые деньги из альтернативного источника. Максимально короткий и быстрый путь к частному инвестору. На выпуск ЦФА сегодня уходит от одного до трех дней.
Состоявшиеся выпуски эмитентов-застройщиков можно разделить на два типа:
- «Цифровые квадратные метры» с защитой капитала, то есть выпуски с гарантированной доходностью.
- «Цифровые квадратные метры» без защиты капитала. Доходность по таким выпускам может быть привязана к разным показателям. Это, например, средняя стоимость квадратного метра, которая рассчитывается согласно открытым данным, опубликованным на портале «ДОМ. РФ», или же итоговые результаты продаж в том или ином объекте.
Примеры (первые эмитенты ЦФА)*
- «Цифровые квадратные метры» с защитой капитала от девелопера Джи-групп, ссылка
- ЦФА от ПИК, ссылка
- Цифровые метры от ГК Самолет, ссылка
- Остальные ребята обещают подтянуться. Например, о планах выпустить ЦФА на недвижку заявили Сбер и Мосбиржа.
Риски и неудобства
- ЦФА - молодой формат, поэтому многие особенности оборота не отрегулированы, механизмы получения доходности не всегда понятны. Если токен привязан к конкретному метру в конкретной квартире, то держателю токена выгоднее, чтобы эта квартира была продана по максимальной цене и без скидки, но повлиять на это он не может.
- Отсутствие вторичного рынка. На сегодняшний день ЦФА можно купить только на площадке оператора информационной системы, который этот ЦФА выпустил, однако крайне важно создать платформу для обмена и перепродажи ЦФА, чтобы инвестор получил круглосуточный доступ к этому инструменту.
- Нет единой платформы, аналогичной приложению брокера. Единой платформы, в которой можно работать с портфелем ЦФА, а не с единичным активом на каждой отдельной платформе ЦФА.
* Это просто информация. Не реклама. Никому ничего не рекомендую
#цфа
❤1👍1
Важнейшая инвестиция в жизни
Кажется очевидным и понятным, что время - это единственный невосполнимый ресурс. Также сложно спорить с тем, что времени в среднем всем нам отмерено примерно одинаково.
Но по ощущениям люди делятся на тех, у кого времени не хватает никогда и ни на что, и тех, у кого времени хватает на кучу всего. Будто одним в сутках времени недовешивают, а другие где-то достают лишнее.
"Время, которое мы имеем, — это деньги, которых мы не имеем"
В сутках 24 часа для всех. Всё дело в том, куда и почему они инвертируются. Время, как и деньги, можно обменять на что-то ценное или просто разбазарить на то, что нам не очень то и нужно. Вот только деньги можно заработать снова, а время - нет. К слову, в какой-то мере "похитить чужое время" можно: нужно покупать на своё время что-нибудь полезное, одновременно продавая другому за его время что-нибудь бесполезное.
Еще одним интересным моментом оказывается "обменный курс". Все выглядит неплохо, если "курс" хороший: меняя часть своего времени на деньги, мы имеем ресурсы для качественной жизни в оставшееся время. Но сколько в итоге этого времени остается? А ведь нужно еще и уделить его личной жизни, семье и близким, заботе о здоровье, обучению или развитию себя в чем-то нужном. И при этом когда-то успеть позаниматься любимым делом, в котором мы реализуем себя.
И сколько у нас на это остается времени в итоге? Таким ли выгодным оказывается этот "обменный курс"?
Все вещи разрушает время,
И мрачной скукой нас томит;
Оно как тягостное бремя
У смертных на плечах лежит.
Нам, право, согласиться должно
Ему таким же злом платить
И делать всё, чем только можно
Его скорее погубить.
Николай Карамзин
Кажется очевидным и понятным, что время - это единственный невосполнимый ресурс. Также сложно спорить с тем, что времени в среднем всем нам отмерено примерно одинаково.
Но по ощущениям люди делятся на тех, у кого времени не хватает никогда и ни на что, и тех, у кого времени хватает на кучу всего. Будто одним в сутках времени недовешивают, а другие где-то достают лишнее.
"Время, которое мы имеем, — это деньги, которых мы не имеем"
В сутках 24 часа для всех. Всё дело в том, куда и почему они инвертируются. Время, как и деньги, можно обменять на что-то ценное или просто разбазарить на то, что нам не очень то и нужно. Вот только деньги можно заработать снова, а время - нет. К слову, в какой-то мере "похитить чужое время" можно: нужно покупать на своё время что-нибудь полезное, одновременно продавая другому за его время что-нибудь бесполезное.
Еще одним интересным моментом оказывается "обменный курс". Все выглядит неплохо, если "курс" хороший: меняя часть своего времени на деньги, мы имеем ресурсы для качественной жизни в оставшееся время. Но сколько в итоге этого времени остается? А ведь нужно еще и уделить его личной жизни, семье и близким, заботе о здоровье, обучению или развитию себя в чем-то нужном. И при этом когда-то успеть позаниматься любимым делом, в котором мы реализуем себя.
И сколько у нас на это остается времени в итоге? Таким ли выгодным оказывается этот "обменный курс"?
Все вещи разрушает время,
И мрачной скукой нас томит;
Оно как тягостное бремя
У смертных на плечах лежит.
Нам, право, согласиться должно
Ему таким же злом платить
И делать всё, чем только можно
Его скорее погубить.
Николай Карамзин
🔥12❤4👍1
Цена - это то, что вы платите. Ценность - это то, что вы получаете.
Price is what you pay. Value is what you get.
Цена - это сумма денег, уплаченная за продукт или услугу. Ценность - это значимость, полезность или выгоды, которые вы получаете взамен. Стоимость чего-либо не обязательно отражает его настоящую ценность. Иногда недорогие вещи могут представлять значительную ценность. А иногда наоборот, дорогие вещи могут не приносить особой пользы.
Кажется, это должно побуждать нас не фокусироваться исключительно на цене. А думать о ценности, которую мы получаем от покупки, о значимости и влиянии этой ценности на нашу жизнь.
Интересно, что профессиональные инвесторы как раз пытаются найти недооцененные компании на рынке. Т.е. компании, акции которых недооценены, но имеют высокую ценность - высокий потенциал для роста (в том числе в силу своей недооцененности рынком).
Price is what you pay. Value is what you get.
Цена - это сумма денег, уплаченная за продукт или услугу. Ценность - это значимость, полезность или выгоды, которые вы получаете взамен. Стоимость чего-либо не обязательно отражает его настоящую ценность. Иногда недорогие вещи могут представлять значительную ценность. А иногда наоборот, дорогие вещи могут не приносить особой пользы.
Кажется, это должно побуждать нас не фокусироваться исключительно на цене. А думать о ценности, которую мы получаем от покупки, о значимости и влиянии этой ценности на нашу жизнь.
Интересно, что профессиональные инвесторы как раз пытаются найти недооцененные компании на рынке. Т.е. компании, акции которых недооценены, но имеют высокую ценность - высокий потенциал для роста (в том числе в силу своей недооцененности рынком).
🔥8❤2👏2👍1