Длинный комментарий

Александр Казаченко

В ответ на https://t.me/geostrategrus/3405?comment=508125

Крупные агрохолдинги во-первых, не нужны для продовольственной безопасности, во-вторых, они ни к чему государству, если оно возьмёт их в управление.
Это какое-то, непонятно откуда взявшееся заблуждение, основанное, как всегда, на не умении думать обывателя.
Хотя бы надо знать смысл слова "холдинг". Это то же самое, как под управление одной школы ставят ещё несколько школ и детский сад, как под управление одной рай больницы ставят ещё несколько больниц. Какой в этом смысл с точки зрения одного хозяина, единого управления? Это бред собачий.
Это частнику интересно захватывать под себя всё новые и новые хозяйства и новые виды деятельности. Поэтому крупные агрохолдинги частника могут включать в себя разные направления деятельности, не только выращивание урожая, но например и пищевое производство, и МТС и т.п. С точки зрения частного капитала, это нормально, но с точки зрения госуправления - смысла нет и, если государство возьмёт их в своё управление, то все такие организации будут разделены по специализированным видам деятельности, т.е. - обычные совхозы. Тем более, когда есть 2 министерства: сельхоз и пищепрома )
Поэтому, хотя частников упразднять никто не собирается, но ограничивать рост холдингов необходимо.
Во-первых, продовольственная безопасность не должна зависеть только от монополистов и их эрзац продукта. Во-вторых, их интенсивное сельхоз. производство быстрее всех истощит наши почвы и луга.

Т.е. если контрольный пакет агрохолдингов отдавать государству, то в них уже чисто логически смысл исчезает. Их тогда надо просто национализировать и разделить по управлению территориально и по отраслям. Крупный совхоз всё же по-меньше типичного современного агрохолдинга. Но как, например, Ткачёвы расширяли своего монстра? Как добавляли новые виды деятельности к растениеводческой? Пользуясь тем, что один из этой семейки был на тот момент губернатором края, они объявили, что все свиньи в мелких хозяйствах заболели какой-то там чумкой. И чтобы типа не заразить весь скот края, заставили их порезать. И у свиней Ткачёвых не осталось конкурентов.

А нормальный государственный совхоз, в принципе, тоже может быть одновременно и растениеводческим и животноводческим. Но, например, тракторный парк уже, лучше выделить в отдельное предприятие, которое будет обслуживать несколько государственных и фермерских хозяйств. МТС при Сталине.

👍13

868 viewsedited 07:28