Длинный комментарий

Александр Казаченко.

Что такое пересмотр итогов приватизации. Разъяснение для "чайников"
Часть 2

Вообще по логике, национализировать возможно только такую собственность/активы, что были созданы при капитализме капиталистами.
А советские госпредприятия изначально не знали никакого капитализма и никаких частнособственнических отношений, поэтому их и чисто по определению невозможно национализировать. Их можно только продать и снова выкупить. Но цены у них заоблачные)
Поэтому, если сейчас забрать их у олигархов, чтобы вернуть государству, т.е. упразднить их акционерность и сделать унитарными казёнными предприятиями, то это никакая не национализация, а просто возврат собственнику законной собственности.
Для того, чтобы сейчас можно было национализировать бывшие советские предприятия, то в начале 90-х государство должно было бы перед приватизацией сначала официально объявить, что эти предприятия денационализированы! Т.е. для собственности, которая никогда не была частной, а с рождения была национальной, чтобы превратить её в куски для продажи кому попало на рынке, сначала необходимо провести процедуру денационализации. И тогда теоретически её можно было бы продавать по бросовым ценам, на халяву. Т.е. государство само отказывалось бы от законной собственности, как бы выбрасывало её на свалку. И тогда закон уже не обязан её защищать.
Но это открытый отказ государства от своих обязанностей, как государства и влечёт за собой потерю власти над народом.
И поскольку тогдашнее правительство не удосужились самоотказаться от советской собственности официально, т.е. ради проведения приватизации, сначала объявить о денационализации (но это тоже сомнительная процедура с точки зрения государства и права), то сейчас государство может просто отбирать в свою пользу всю ту собственность, без всяких компенсаций. Де-юре, она - его собственность была и есть.
И при этом ни в коем случае не объявлять никаких национализаций, что только усложнит юридическую сторону возврата госсобственности.
Наоборот, возврат этой госсобственности без национализации только укрепит капитализм, но - здоровый!
Вот как обстоит это дело по-научному! И с точки зрения и капиталистических, и социалистических понятий.
А их понятия оказывается и не противоречат друг другу, поскольку и социалистическая, и капиталистическая экономические системы предполагаются работать в условиях правового государства и законности. А кажущиеся противоречия между формациями, если они сосуществуют под одной юрисдикцией одновременно, снимают товарно-денежные, т.е. рыночные отношения. Законно собственность перераспределяется только путём купли-продажи или равноценного обмена.

👍8😁3🤣1

750 viewsedited 11:14