🔥 Фотография Трампа в тюрьме будет на футболках и шляпах, став настоящим бестселлером и частью современной истории, заявил в эфире Fox News писатель и политический обозреватель Клэй Трэвис.

🎙 «Это теперь будет на футболках и шляпах. Я думаю, что фото сразу же станет одной из самых знаковых фотографий в американской истории», - отметил Трэвис.

По его словам, в истории Америки было достаточно знаковых снимков, которые олицетворяли ту или иную эпоху. Героем современности является Трамп и его фото, которое олицетворяет современные США.

Он добавил, что к великому сожалению, текущая ситуация в США заключается в том, что если у вас неправильные политические взгляды, найдется тот, кто попытается посадить вас в тюрьму на всю оставшуюся жизнь. И это является, на данный момент, прямой атакой на Америку, так как за последние 240 лет еще ни разу не сажали в тюрьму главного политического противника партии, находящейся у власти.

📮Подпишись на ЛОМОВКУ

Во французском Невере первый вице-президент региона Бургундия-Франш-Конте Мишель Нойо обозвал «баобабом» чернокожего депутата горсовета Махамаду Сангаре.

22 августа Мишель Нойо прибыл в Невер, чтобы защитить проект строительства железной дороги до Дижона в присутствии местных выборных должностных лиц.

Махамаду Сангаре задал вопрос о гарантиях своевременной сдачи работ. Мишель Нойо начал отвечать и в конце, явно раздражённый, выкрикнул:

🎙 «Слышь, баобаб, тебя это устраивает?»

Махамаду Сангаре коротко ответил согласием, не проявляя особых эмоций.

А потом в Париже удивляются, что их выгоняют из Конго, Мали, Нигера…

📮Подпишись на ЛОМОВКУ

Блин, Рома))

Бельгийский скрипач – тема понятная для европейцев. Рокот и Струна тема для европейцев совершенно неинтересная. Это чисто продукт направленный вовне. И молодцы, что делают такое кино. Лучше бы задаться вопросом, почему кинотеатры его чуть ли не бойкотируют!

https://t.me/SonOfMonarchy/11353

Наблюдая за наблюдателем

На днях я была на фильме «Свидетель» — это первая большая драма об СВО. События февраля 2022 года в Киевской области показаны глазами бельгийского скрипача.

По себе знаю, как сложно снимать кино об СВО в самом её разгаре (мы с братом сняли первый сериал о спецоперации, называется «Мобилизация»), и поэтому не могу пройти мимо. К тому же, про донельзя странную ситуацию с прокатом этого фильма мне написал обеспокоенный читатель — спасибо ему за ссылки на данные о мгновенно упавшем числе прокатов, их приложу ниже.

Начну с того, что я смотрела «Свидетеля» в абсолютно пустом кинозале. Ну вот совсем.

Фильм ставят в очень неудобное время для просмотра — с самого утра или после 22:00, при том, что возрастной ценз выставлен 18+. Подростки на этот фильм попасть не могут, а больше всего в кинотеатры ходят именно они. Работающий человек просто не пойдёт в кино ночью, тем более — не поедет едва ли за МКАД, потому что пять из шести кинотеатров, взявших этот фильм, находятся именно там. Это про Москву. В регионах ситуация не лучше, фильм также выставляют последним сеансом, и также — в одном или двух кинотеатрах от силы.

Дальше больше: со второй недели проката количество сеансов уменьшили почти в два с половиной раза — с 1071 на старте до 369.

Рекламной кампании у «Свидетеля» не было. Почему? Даже я, как человек пристально следящий за выходом новых кинокартин об СВО, прочла об этом фильме впервые (где-то за два месяца до премьеры) в оппозиционных СМИ типа Дождя* или Бумаги*. Вы вообще можете себе это представить? Отзыв, конечно, был в характере «хороших русских», но не об этом речь.

Даже снятая на коленке и под обстрелами «Мобилизация» породила какую-никакую общественную дискуссию в пределах так называемого Z-сообщества. Потому что мы над этим работали. В 2023 году мало сделать продукт. Надо его двигать.

Мне не хочется сейчас уходить в дебри и конструировать теории заговоров о лобби прокатчиков, но ситуация складывается очень нехорошая. Это при том, что кинотеатрам оказывали поддержку из бюджета в 2022 году в связи со шквалом отмен западных кино-премьер.

Но возрастной ценз выставляют не кинопрокатчики, как писали некоторые, а Министерство Культуры. Зачем 18+? В фильме ничего экстраординарного нет.

Кино правда снято неплохо! Актеры хорошо сыграли. Да, слишком часто камеру уводят в драму, чтоб не показывать взрывы (экономия, полагаю). Да, «слезинка ребенка» порой продавливается слишком навязчиво. Но фильм многоплановый, не дурацкий. И действительно актуальный. Зря, конечно, вставили архивные кадры националистических шествий на Украине прям в середину фильма. В титрах они смотрятся уместнее.

Проблема комплексная и системная. Создатели не учли текущие реалии, где нужно воевать с инфраструктурщиками в своей же стране. Мы сейчас из «Мобилизации» сделали полнометражный фильм и получаем прокатное удостоверение. Вот думаю, что делать дальше-то? Если даже люди с тягами и бюджетами не смогли.

Просто, если всё так и будет продолжаться, ничего не получится глобально. Понимаете?