Слова Дональда Трампа о силовом давлении и удары по Венесуэле звучат так, будто решение было принято задолго до того, как его произнесли вслух или упоминали в СМИ. Это был не выбор, а следование линии, от которой уже невозможно отступить, не потеряв лицо.
Но шаг всё равно совершается потому что остановка кажется более страшной, чем продолжение. Так действуют системы, утратившие веру в результат, но сохранившие веру в необходимость действия.
Происходящее требует силы воли и жёстких решений. Говорят повсюду о стабилизации, о защите, о вынужденных мерах. Но за этими словами слышится не уверенность, а фатальная покорность процессу, который уже нельзя развернуть. Он необратим, как ветер истории. Насилие становится формой дисциплины, не для мира, а для самих себя.
Венесуэла здесь, точка приложения воли, место, где можно подтвердить, что механизм всё ещё работает. Люди исчезают из уравнения, остаётся лишь пространство и действие. Так всегда бывает, когда решения принимаются не ради жизни, а ради сохранения хода истории в привычном направлении.
Событие лишь фиксирует настоящее как неизбежность. Обещания не имеют значение, только убеждённость в том, что иначе нельзя. Оправдания тут - лишь формальность, нужная для людей действия.
Мир движется вперёд, не веря, что впереди есть что-то, кроме мрачного будущего, но всё равно пролагает путь.
Удары наносятся не с уверенностью и решительностью, а со смиренным осознанием цены и готовностью её заплатить.
Так говорят и действуют не в моменты подъёма. Так говорят тогда, когда история требует решений, и вы становитесь тем, кто её пишет.
И в этом смысле, самое тревожное - это не агрессия, не жестокость, а спокойное согласие с тем, что разрушение и война стала допустимой формой порядка.
#Политиква #Новости
Но шаг всё равно совершается потому что остановка кажется более страшной, чем продолжение. Так действуют системы, утратившие веру в результат, но сохранившие веру в необходимость действия.
Происходящее требует силы воли и жёстких решений. Говорят повсюду о стабилизации, о защите, о вынужденных мерах. Но за этими словами слышится не уверенность, а фатальная покорность процессу, который уже нельзя развернуть. Он необратим, как ветер истории. Насилие становится формой дисциплины, не для мира, а для самих себя.
Венесуэла здесь, точка приложения воли, место, где можно подтвердить, что механизм всё ещё работает. Люди исчезают из уравнения, остаётся лишь пространство и действие. Так всегда бывает, когда решения принимаются не ради жизни, а ради сохранения хода истории в привычном направлении.
Событие лишь фиксирует настоящее как неизбежность. Обещания не имеют значение, только убеждённость в том, что иначе нельзя. Оправдания тут - лишь формальность, нужная для людей действия.
Мир движется вперёд, не веря, что впереди есть что-то, кроме мрачного будущего, но всё равно пролагает путь.
Удары наносятся не с уверенностью и решительностью, а со смиренным осознанием цены и готовностью её заплатить.
Так говорят и действуют не в моменты подъёма. Так говорят тогда, когда история требует решений, и вы становитесь тем, кто её пишет.
И в этом смысле, самое тревожное - это не агрессия, не жестокость, а спокойное согласие с тем, что разрушение и война стала допустимой формой порядка.
#Политиква #Новости
👎7👍5😭1
Комментарий Дональда Трампа о готовности США "прийти на помощь" иранским протестующим звучит не как обещание или проявление солидарности, а как эхо старого мира.
Это не акт защиты и не жест солидарности. Это поведение империи, отголоски прошлого мира. Слова о помощи произносятся издалека, с безопасного расстояния, где кровь остаётся метафорой, а страдание аргументом в чужой речи. Здесь нет любви к свободе, а есть привычка говорить от её имени.
Такое заявление превращает протест в Иране в сцену для политиков всех стран, а не в трагедию. Но кого волнует иранский народ, кроме россиян, которые забудут про него, если в пабликах не будет новостей? Человеческое отчаяние становится валютой, а вмешательство формой самодовольства и гордыни. Помощь обещают не ради спасения, а ради сохранения образа; образа силы, которая якобы ещё способна вмешиваться в судьбы других. Мнимый порядок на фоне хаоса. Фигура отца, которая может защитить вас от ужасов внешнего мира.
Америка, в лице Трампа, говорящая о защите, больше не выглядит спасителем, она напоминает старого актёра, повторяющего свою самую известную реплику, зная, что пьеса давно потеряла смысл. Угроза вмешательства звучит громко, и вполне реализуема. Очередное шоу для потехи толпы в международной сети и политиков всех мастей.
Самое мрачное здесь не возможная эскалация и не страх перед внешним влиянием. Самое мрачное превращение протеста в объект международного торга, где каждый жест, не шаг навстречу людям, а движение фигур на доске, где фигуры - живые люди.
Иран в этой речи не страна. Протестующие не люди.
Это символы, используемые для того, чтобы напомнить миру, кто же тут является сильнейшим или претендует на эту силу.
Когда помощь обещают заранее, она почти никогда не приходит; и если приходит, то слишком поздно и обходится слишком дорогой ценой.
#Политиква #Новости
Это не акт защиты и не жест солидарности. Это поведение империи, отголоски прошлого мира. Слова о помощи произносятся издалека, с безопасного расстояния, где кровь остаётся метафорой, а страдание аргументом в чужой речи. Здесь нет любви к свободе, а есть привычка говорить от её имени.
Такое заявление превращает протест в Иране в сцену для политиков всех стран, а не в трагедию. Но кого волнует иранский народ, кроме россиян, которые забудут про него, если в пабликах не будет новостей? Человеческое отчаяние становится валютой, а вмешательство формой самодовольства и гордыни. Помощь обещают не ради спасения, а ради сохранения образа; образа силы, которая якобы ещё способна вмешиваться в судьбы других. Мнимый порядок на фоне хаоса. Фигура отца, которая может защитить вас от ужасов внешнего мира.
Америка, в лице Трампа, говорящая о защите, больше не выглядит спасителем, она напоминает старого актёра, повторяющего свою самую известную реплику, зная, что пьеса давно потеряла смысл. Угроза вмешательства звучит громко, и вполне реализуема. Очередное шоу для потехи толпы в международной сети и политиков всех мастей.
Самое мрачное здесь не возможная эскалация и не страх перед внешним влиянием. Самое мрачное превращение протеста в объект международного торга, где каждый жест, не шаг навстречу людям, а движение фигур на доске, где фигуры - живые люди.
Иран в этой речи не страна. Протестующие не люди.
Это символы, используемые для того, чтобы напомнить миру, кто же тут является сильнейшим или претендует на эту силу.
Когда помощь обещают заранее, она почти никогда не приходит; и если приходит, то слишком поздно и обходится слишком дорогой ценой.
#Политиква #Новости
🤔5👎4👍3❤1
Паразитизм на чужом контенте - не ошибка платформы.
Это мировоззрение, в котором человек отказывается быть источником и выбирает роль пустышки. Он не создаёт ценность, он прикрепляется к уже существующей, извлекая из неё прибыль, не неся ни риска, ни ответственности, как созидатель нового.
Ценность принадлежит тому, кто её произвёл.
Мысль, форма, идея, монтаж, голос, образ - это результат воли, времени и дисциплины. Тот, кто приходит после и зарабатывает на этом, не добавляя эквивалентного вклада, не является участником процесса. Он потребитель, маскирующийся под автора.
Реакционный контент становится формой социально одобренного бездействия: камера включена, лицо присутствует, но созидания нет. Есть только извлечение внимания из чужой работы, и получение прибыли за чужой труд
Система вознаграждает не того, кто строит, а того, кто успевает встроиться. Создатель идёт первым, и потому несёт потери. Паразит идёт вторым, и потому безопасен. Алгоритм не различает волю и отражение. Он фиксирует лишь движение.
Это не просто несправедливость — это разрушение мотивации к созиданию. Когда рациональный ум видит, что плоды его труда перераспределяются теми, кто не производит, он либо уходит, либо упрощается. Так культура начинает терять сложность, глубину и смелость в экспериментах. После следует упадок.
Когда исчезает первоисточник, обнажается простая правда: паразит не способен производить замену хозяину. Он может ускорять, искажать, потреблять, но никогда не создаст что-либо из ничего. В отсутствие создателя реактор вынужден либо замолчать, либо стать тем, кем он никогда не хотел быть, автором, несущим риск и ответственность.
Социум, привыкший жить вторично, внезапно обнаруживает, что ему нечего перерабатывать. Постирония теряет смысл, критика лишь пустые слова ради наброса, а цинизм лишь иллюзия интеллектуальности. Возникает усталость без причины, скука, ощущение нехватки.
Если исчезают создатели, это не потому, что они слабы.
Это потому, что среда сделала их существование невыгодным.
А когда исчезает причина, исчезает и следствие.
Создатели не бесконечный ресурс.
И когда они заканчиваются,
паразиты впервые остаются наедине с собственной пустотой.
#Коммент
Это мировоззрение, в котором человек отказывается быть источником и выбирает роль пустышки. Он не создаёт ценность, он прикрепляется к уже существующей, извлекая из неё прибыль, не неся ни риска, ни ответственности, как созидатель нового.
Ценность принадлежит тому, кто её произвёл.
Мысль, форма, идея, монтаж, голос, образ - это результат воли, времени и дисциплины. Тот, кто приходит после и зарабатывает на этом, не добавляя эквивалентного вклада, не является участником процесса. Он потребитель, маскирующийся под автора.
Реакционный контент становится формой социально одобренного бездействия: камера включена, лицо присутствует, но созидания нет. Есть только извлечение внимания из чужой работы, и получение прибыли за чужой труд
Система вознаграждает не того, кто строит, а того, кто успевает встроиться. Создатель идёт первым, и потому несёт потери. Паразит идёт вторым, и потому безопасен. Алгоритм не различает волю и отражение. Он фиксирует лишь движение.
Это не просто несправедливость — это разрушение мотивации к созиданию. Когда рациональный ум видит, что плоды его труда перераспределяются теми, кто не производит, он либо уходит, либо упрощается. Так культура начинает терять сложность, глубину и смелость в экспериментах. После следует упадок.
Когда исчезает первоисточник, обнажается простая правда: паразит не способен производить замену хозяину. Он может ускорять, искажать, потреблять, но никогда не создаст что-либо из ничего. В отсутствие создателя реактор вынужден либо замолчать, либо стать тем, кем он никогда не хотел быть, автором, несущим риск и ответственность.
Социум, привыкший жить вторично, внезапно обнаруживает, что ему нечего перерабатывать. Постирония теряет смысл, критика лишь пустые слова ради наброса, а цинизм лишь иллюзия интеллектуальности. Возникает усталость без причины, скука, ощущение нехватки.
Если исчезают создатели, это не потому, что они слабы.
Это потому, что среда сделала их существование невыгодным.
А когда исчезает причина, исчезает и следствие.
Создатели не бесконечный ресурс.
И когда они заканчиваются,
паразиты впервые остаются наедине с собственной пустотой.
#Коммент
❤6👍2🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Платина.
#Жмилевский
Война - это плохо. Гибель людей - это плохо. Не хотелось бы, чтобы это было. Но получил бы я столько денег, если бы смотрел обзор Бедкомедиана на очередные золотые ёлки?
#Жмилевский
😁6
Продолжайте это спонсировать, и ничего не изменится
Неужели такая простая мысль тяжко доходит до этой вумной аудитории?
ПРОСТО перестать давать деньги и выдвинуть ультиматум.
Вот буквально же доказательно НЕ субъектности населения
#Жмилевский
❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Про проблемы с похудением. Когда-то пытался набрать массу, теперь сложно сбросить
#Криштоф
#Криштоф
❤3👍1🫡1
Меня уже запугивают тут к слову, снова.
Во-первых, за все 4 года СВО я не позволял себе антигуманизм ни в отношении украинцев, ни тем более к русским (догадаетесь почему?)
Топаз прямым текстом говорит о людях, которые прямо призывали к террактам в России(издевательство над жертвами в Крокус Сити со стороны Маргинала, как пример) , желали смерти в принципе русским, как нации, ну и так далее и тому подобное.
Каким чёртом тут я, решительно непонятно.
Вот была бы претензия к моей агрессивной риторики в сторону массового зрителя, я бы ещё понял, но пытаться меня вписать в тех, кто глумился над военными боже упаси, оправдывал терракты.
Вообщем, вы сначала найдите за всё время моей деятельности что-то подобное, а потом пугайте, лады.
Во-вторых, если вы чем-то недовольны или конкретно мной. Может наконец возьмёте и сами всё сделаете, а не будете ждать, пока кто-то другой выполнит за вас, вашу работу или ваше желание мне нагадить, сломать жизнь или что вы там планируете.
Вы омерзительны подобным поведением и в очередной раз доказываете, что вас уважать нельзя из принципа.
Золотое правило
Хотите публично обосрать меня? Да пожалуйста, пилите видос на Ютуб, но будьте готовы к моему ответу.
В-третьих, Топаз говорит о каком-то бородатом засранце.
Врятли этот человек сидит в России, а ещё он упоминает Калифорнию.
Неужели дотянулись до Маргинала?
Если да, вот это я охуею конечно.
В случае с Уберчмошником, тут я не буду особо возмущаться, он наговорил достаточно. чтобы даже меня (достаточно терпеливого человека) вывести из себя своим пиздежом.
Так что если что-то произойдёт, или будут новые новости, присылайте или постите на Двачи, мне теперь стало интересно.
#Жмилевский
Во-первых, за все 4 года СВО я не позволял себе антигуманизм ни в отношении украинцев, ни тем более к русским (догадаетесь почему?)
Топаз прямым текстом говорит о людях, которые прямо призывали к террактам в России
Каким чёртом тут я, решительно непонятно.
Вот была бы претензия к моей агрессивной риторики в сторону массового зрителя, я бы ещё понял, но пытаться меня вписать в тех, кто глумился над военными боже упаси, оправдывал терракты.
Вообщем, вы сначала найдите за всё время моей деятельности что-то подобное, а потом пугайте, лады.
Во-вторых, если вы чем-то недовольны или конкретно мной. Может наконец возьмёте и сами всё сделаете, а не будете ждать, пока кто-то другой выполнит за вас, вашу работу или ваше желание мне нагадить, сломать жизнь или что вы там планируете.
Вы омерзительны подобным поведением и в очередной раз доказываете, что вас уважать нельзя из принципа.
Золотое правило
Хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам
Хотите публично обосрать меня? Да пожалуйста, пилите видос на Ютуб, но будьте готовы к моему ответу.
В-третьих, Топаз говорит о каком-то бородатом засранце.
Врятли этот человек сидит в России, а ещё он упоминает Калифорнию.
Неужели дотянулись до Маргинала?
Если да, вот это я охуею конечно.
В случае с Уберчмошником, тут я не буду особо возмущаться, он наговорил достаточно. чтобы даже меня (достаточно терпеливого человека) вывести из себя своим пиздежом.
Так что если что-то произойдёт, или будут новые новости, присылайте или постите на Двачи, мне теперь стало интересно.
#Жмилевский
👍6
Отвечу тут, чтоб не пропадало.
1). Касательно Олдового. Не мужик, который писал донос (вроде бы история ничем не кончилась, он угрожал попросту), а чел, который охуевает от изменения мнения в обществе. Что было нормой 10 лет назад каких-то, теперь вдруг затрагивает струнки людских душ.
Да и к слову меня тоже обвиняют в доносе, когда я хейтеров решил припугнуть, которые дрочат на запрещенные организации и всякие свастоны. 3 года бегали, вроде наконец успокоились.
Я же вам говорил, что вы хуйнёй занимаетесь? Говорил. Криштоф снова оказался прав, вот уж удивление.
2). Ватник появляется до 2014-го. Твоя попытка привязать "Вату" к проукраинской пропаганде не получилась. Читай Лурку хотя бы что ли. Вот тебе даже ССЫЛОЧКУ дам.
Ватник - это издевательство над быдловатым и тупым населением, которое оправдывает ЛЮБОЕ говно со стороны censored by RKN.
3). Гуманистическая идея заключается в том, что жизнь каждого человека ценность, вне зависимости от обстоятельств. Смысл не желать смерти людям и относиться человечески. Уважать людей не обязательно, будучи гуманистом.
4). Да, терпилы. Ватники - изначально терпилы. Остальных вынесли давно. Навальнята (осуждаем твр.майоры) пытались что-то, но тоже затерпели.
Котомодерн хорошую вещь сказал
Маргинала смотрит русская аудитория. Поэтому Z-тники на говно исходились, так как он получал русские деньги, при этом обсирая Россию и самих русских. Он всё также получает деньги от русских, и всё также продолжает срать на Россию и русских.
Действительно, чем же я могу быть недоволен?
5). У Скабра нету бороды, и Скабр не настолько сильно пиздел на русских. Да, юзал "русня", копируя Маргинала, но не более. Что-то потом случилось и он понял, что желать смерти ментам или ещё кому-то из России не лучшая идея. Чел тупо хочет популярности. А чтобы быть популярным - нужно провоцировать, иначе вам всем похуй будет. Вот он и провоцировал, получил популярность и стал спокойнее.
Я не Z-тник. Это Островский такой вывод сделал, так как я не сру Россию 24/7, а иногда защищаю даже, прикинь.
Для Z-позиции я вообще соя-релокант-предатель. Для проукраинской позиции - я Z-мразь, которая хочет, чтобы украинцев убивали и прочее.
По факту, я не поддерживаю ни первых, ни вторых. Повторяю в очередной раз. Именно тут я "хатаскрайник". Я никому не доначу, ни чьих военных не поддерживаю. Мне НЕ нравится СВО, и то, что оно произошло. Последствиями стали ещё больше закабаление русских, ухудшение жизни, очередное обнищание и прочее. Проблемы в России никуда не делись - они стали ещё хуже.
Z-тники понять одного не могут.
Критиковать Россию можно и я бы сказал, нужно. Но это автоматически не значит, что ты "хохол". Это пропагандисткий штамп, ярлык, который нужен для оправдания любых действий или позиций.
Либ.Оппозиция себя дискредитировала полностью. Они во-первых моментально заняли сторону, которая напрямую враждебна России, как стране. Во-вторых, они сцут нам в уши. Дело даже не в том, что они сидят на грантах. Фишка в том, что это реальные предатели.
Если бы они были у власти, Россия отдавала бы территории и развалилась нахуй.
Вы скажете: "Ну зато были бы мирными и всё было бы заебись"
Да? А теперь просто вопрос, и всё станет понятно.
Вообщем смотрите интервью Волкова и Дудя (иноагенты тврщ.майор)
Придут к власти, натворят хуйни и сьебутся.
Нужна другая оппозиция, но точно не эта. Поэтому этих сволочей надо гнать и уничтожать. Даже НЕ будучи Z-тником.
Оппозиция всё равно проебала в России, так что она при всём желании нихуя сделать уже не сможет.
А вот мы с Либ.Оппозицией можем сделать и ещё как. Во всяком случае избавиться от них, и на их место сразу же появятся альтернативные варианты.
Такие дела
#Двач
1). Касательно Олдового. Не мужик, который писал донос (вроде бы история ничем не кончилась, он угрожал попросту), а чел, который охуевает от изменения мнения в обществе. Что было нормой 10 лет назад каких-то, теперь вдруг затрагивает струнки людских душ.
Да и к слову меня тоже обвиняют в доносе, когда я хейтеров решил припугнуть, которые дрочат на запрещенные организации и всякие свастоны. 3 года бегали, вроде наконец успокоились.
Я же вам говорил, что вы хуйнёй занимаетесь? Говорил. Криштоф снова оказался прав, вот уж удивление.
2). Ватник появляется до 2014-го. Твоя попытка привязать "Вату" к проукраинской пропаганде не получилась. Читай Лурку хотя бы что ли. Вот тебе даже ССЫЛОЧКУ дам.
Ватник - это издевательство над быдловатым и тупым населением, которое оправдывает ЛЮБОЕ говно со стороны censored by RKN.
3). Гуманистическая идея заключается в том, что жизнь каждого человека ценность, вне зависимости от обстоятельств. Смысл не желать смерти людям и относиться человечески. Уважать людей не обязательно, будучи гуманистом.
4). Да, терпилы. Ватники - изначально терпилы. Остальных вынесли давно. Навальнята (осуждаем твр.майоры) пытались что-то, но тоже затерпели.
Я =терплю= и ты =терпи=.
Котомодерн хорошую вещь сказал
Национальный спорт - терпеть
Маргинала смотрит русская аудитория. Поэтому Z-тники на говно исходились, так как он получал русские деньги, при этом обсирая Россию и самих русских. Он всё также получает деньги от русских, и всё также продолжает срать на Россию и русских.
Действительно, чем же я могу быть недоволен?
5). У Скабра нету бороды, и Скабр не настолько сильно пиздел на русских. Да, юзал "русня", копируя Маргинала, но не более. Что-то потом случилось и он понял, что желать смерти ментам или ещё кому-то из России не лучшая идея. Чел тупо хочет популярности. А чтобы быть популярным - нужно провоцировать, иначе вам всем похуй будет. Вот он и провоцировал, получил популярность и стал спокойнее.
Я не Z-тник. Это Островский такой вывод сделал, так как я не сру Россию 24/7, а иногда защищаю даже, прикинь.
Для Z-позиции я вообще соя-релокант-предатель. Для проукраинской позиции - я Z-мразь, которая хочет, чтобы украинцев убивали и прочее.
По факту, я не поддерживаю ни первых, ни вторых. Повторяю в очередной раз. Именно тут я "хатаскрайник". Я никому не доначу, ни чьих военных не поддерживаю. Мне НЕ нравится СВО, и то, что оно произошло. Последствиями стали ещё больше закабаление русских, ухудшение жизни, очередное обнищание и прочее. Проблемы в России никуда не делись - они стали ещё хуже.
Z-тники понять одного не могут.
Критиковать Россию можно и я бы сказал, нужно. Но это автоматически не значит, что ты "хохол". Это пропагандисткий штамп, ярлык, который нужен для оправдания любых действий или позиций.
Почему ему не нравятся наши русские нац.базовички навроде Федосеева или Юнемана? Да вiн хiхiл патаму що!
Либ.Оппозиция себя дискредитировала полностью. Они во-первых моментально заняли сторону, которая напрямую враждебна России, как стране. Во-вторых, они сцут нам в уши. Дело даже не в том, что они сидят на грантах. Фишка в том, что это реальные предатели.
Если бы они были у власти, Россия отдавала бы территории и развалилась нахуй.
Вы скажете: "Ну зато были бы мирными и всё было бы заебись"
Да? А теперь просто вопрос, и всё станет понятно.
Если отдавать территории, это так прекрасно и охуенно, то почему Украина хочет вернуть границы 1991 и получить территории обратно?
Вообщем смотрите интервью Волкова и Дудя (иноагенты тврщ.майор)
Придут к власти, натворят хуйни и сьебутся.
Нужна другая оппозиция, но точно не эта. Поэтому этих сволочей надо гнать и уничтожать. Даже НЕ будучи Z-тником.
Оппозиция всё равно проебала в России, так что она при всём желании нихуя сделать уже не сможет.
А вот мы с Либ.Оппозицией можем сделать и ещё как. Во всяком случае избавиться от них, и на их место сразу же появятся альтернативные варианты.
Такие дела
#Двач
👎6👍4❤3
☭ ЛОГ ПР ☭
Отвечу тут, чтоб не пропадало. 1). Касательно Олдового. Не мужик, который писал донос (вроде бы история ничем не кончилась, он угрожал попросту), а чел, который охуевает от изменения мнения в обществе. Что было нормой 10 лет назад каких-то, теперь вдруг затрагивает…
Вот казалось бы по порядку всё расписал.
Какой нахер адвокат Росова. Это потому что я заступаюсь за него.
У вас ни у одного яиц не хватит на подобное, когда видишь несправедливое отношение, заступиться за слабых.
Если Скабр желал смерти русским, то явно можно было бы притащить пруфы, которые полюбому есть, ведь каждый пердёж Скабра заливают в его тред на /hry/.
И да, опять же, если я вижу несправедливое отношение и предвзятое мнение к кому-либо, я заступаюсь, по крайне мере словесно.
Скабр - мелкая сошка, он это знает, я это знаю, все нормальные люди это знают. + он под Островским.
Главная первопричина определенных тейков Скабра = Маргинал.
Я не распыляюсь и не самоутверждаюсь за счёт преследования шестёрок, я бью в корень. Корень - Маргинал. Убрать Маргинала - убрать это мнение из инфо-поля.
Для вас, сложная мысль конечно. Вы ведь не Геббельс нижних интернетов
Касательно ватника - пошли манёвры. Ты обосрался. Мог бы просто почитать и понять, но нет, стал маняврировать.
Акросс как типичный представитель Жмиля.
Объясняй, не объясняй, он нихуя не поймёт, поэтому отвечать на очередной наброс в духе
меня уже утомило
Также стоит вообще поднять вопрос хороший. А нахуя вам, кто вы бы блять не были, доказывать свою "русскость" "патриотичность" и всё такое?
Акросс пиздюк с деньгами, вьёбывающий их в Жмиля.
Его дружок с чата - типичная греча заводская.
Третий женатик, который думал, что знает про демографию.
Влодислов Олегович - это вообще я промолчу.
Прочие ру-наци хейтеры = это натурально субкультурные подростки, дрочащие на англоязычную наци-сферу.
Тип, и я должен как-то волноваться на тему того, что меня подобные личности пытаются прописать в "хiхлiв"?
да и вообще я напомню, что я уже выписан из русских и записан в киргизов энчпочмак суки, душа кочевника ежже
Мда, моральные комертоны конечно лол.
#Двач
Какой нахер адвокат Росова. Это потому что я заступаюсь за него.
У вас ни у одного яиц не хватит на подобное, когда видишь несправедливое отношение, заступиться за слабых.
Если Скабр желал смерти русским, то явно можно было бы притащить пруфы, которые полюбому есть, ведь каждый пердёж Скабра заливают в его тред на /hry/.
И да, опять же, если я вижу несправедливое отношение и предвзятое мнение к кому-либо, я заступаюсь, по крайне мере словесно.
Скабр - мелкая сошка, он это знает, я это знаю, все нормальные люди это знают. + он под Островским.
Главная первопричина определенных тейков Скабра = Маргинал.
Я не распыляюсь и не самоутверждаюсь за счёт преследования шестёрок, я бью в корень. Корень - Маргинал. Убрать Маргинала - убрать это мнение из инфо-поля.
Для вас, сложная мысль конечно. Вы ведь не Геббельс нижних интернетов
Касательно ватника - пошли манёвры. Ты обосрался. Мог бы просто почитать и понять, но нет, стал маняврировать.
Акросс как типичный представитель Жмиля.
Объясняй, не объясняй, он нихуя не поймёт, поэтому отвечать на очередной наброс в духе
РЯЯЯЯ КРИШТОФ ХИХИЛ!!!
меня уже утомило
Также стоит вообще поднять вопрос хороший. А нахуя вам, кто вы бы блять не были, доказывать свою "русскость" "патриотичность" и всё такое?
Акросс пиздюк с деньгами, вьёбывающий их в Жмиля.
Его дружок с чата - типичная греча заводская.
Третий женатик, который думал, что знает про демографию.
Влодислов Олегович - это вообще я промолчу.
Прочие ру-наци хейтеры = это натурально субкультурные подростки, дрочащие на англоязычную наци-сферу.
Тип, и я должен как-то волноваться на тему того, что меня подобные личности пытаются прописать в "хiхлiв"?
Мда, моральные комертоны конечно лол.
#Двач
👍2👎1